2. schôdza

Pán minister, tento politický kabaret sa vám veľmi vydaril, našli ste tu vďačné publikum, ktoré sa smialo, keď bolo treba, tlieskalo poslušne na správnych miestach. Pán minister, asi ste zabudli, že tu nie ste v Národnom divadle, ale ste v Národnej rade. A dám vám priateľskú radu: menej divadielka, menej dramatických giest, menej rozčúleného búchania po pultíku a hlavne menej vymyslených replík, pretože keď budeme chcieť počuť nejakú fabuláciu, tak pôjdeme na Shakespeara. Trošku viac odbornosti, pravdivých faktov, vecnej diskusie a, áno, elementárnej slušnosti. A vecne sa na váš monológ ani neoplatí reagovať, pretože do žánra parlamentnej rozpravy veru nepatril. (Potlesk.)

Asi je zbytočné sa rozčuľovať a namietať, že toto bolo flagrantné porušenie rokovacieho poriadku, aj opustenie vecnosti a odbornosti, na ktorú toľkokrát bolo apelované. Koľko ste obhajovali vládny program? Kde ste odpovedali na kritiku vládneho programu? Tu nech si spytujú svedomie predsedajúci schôdze, hlavne, že ste okamžite napomínali opozičných poslancov, ktorí nemohli uveriť tomu, čo počujú. Hanba!
Aké bolo skutočné posolstvo tohto príhovoru? To nebol príhovor k Matovičovi a Lipšicovi, to bol príhovor k poslancom koalície, špeciálne poslancom SMER-u. Dôvera je naštrbená, koalícia krehká, treba ju upevniť. Kto je najlepší, koho nasadíme? Robert Kaliňák, sugestívny rečník, ktorému odpustíme guláš poloprávd a lacné bonmoty, lebo učičíka naše svedomie a posilní našu vieru v to, čo robíme bez ohľadu na to, či je to skutočne dobré alebo zlé.
Takže čo vám povedal v skutočnosti, koaliční kolegovia? Jasné, vôbec nie sme dôveryhodní a nezaslúžime si dôveru, ale to nevadí, lebo tamtých som tak očiernil, že vám nič iné nezostáva, len zahlasovať za nás. Skvelé! (Potlesk.)

Ďakujem. Pán minister... (Ruch v sále.) Pán minister, ja by som rád k tomu vodnému delu. Ja vám tak rozmýšľam asi polhodinu, že či by také vodné delo vošlo aj do tejto rokovačky, zišlo by sa.

Pán Kaliňák, vy ste širokým oblúkom odbočili od programového vyhlásenia vlády, rozohnili ste sa, až vám ofina lietala ako krídla havrana. Ale jedna z mála vecí, v ktorých ste sa z programového vyhlásenia vlády dotkli, bola reforma ESO a chcem pripomenúť tu prítomným poslancom aj vám, že reforma ESO je len jednou z radu mnohých ďalších aktivít reformy verejnej správy, ktoré musíme ako krajina vykonať, aby sme splnili tzv. ex ante kondicionality, čo sú predbežné podmienky stanovené Európskou úniou na to, aby sme ako krajina vôbec mali nárok na čerpanie prostriedkov z EŠIF. A pri poslednej kontrole plnenia týchto podmienok, ktorá bola vydaná k 31. 12. 2015, vyjadrila Európska komisia hlboké znepokojenie, nakoľko stále ešte nemáme prijatý zákon o štátnej službe a termín nám vyprší 31. júna 2016. Tým pádom zaradila vlastne plnenie tohto tematického cieľa do oblasti s vysokou mierou rizika.
A vy na moju priamu otázku, či to stihneme do konca júna prijať zákon o štátnej službe, ste mi, ktorú som vám položila na výbore pre verejnú správu a regionálny rozvoj, ste mi odpovedali, že s najväčšou pravdepodobnosťou nie, ale že toto sa vás netýka, že to má na starosti Úrad vlády, že vy ste len jedno ministerstvo, ktoré na to nemá dosah.
Ale ste podpredsedom vlády a viete veľmi dobre, že nesplnením ex ante kondicionalít je priamo ohrozené čerpanie eurofondov. Takže ak sa pýšite reformou ESO, popýšte sa aj tým, že priamo ohrozujete čerpanie eurofondov.

Ďakujem veľmi pekne. No, pán minister, je naozaj o vás známe, že ste jeden veľký manipulátor, a obávam sa, že nie ste dobrý človek.
V pamäti mám, ako ste raz reagovali na moje vystúpenie, išlo o banálne vystúpenie k horskej službe, kde som si dovolila argumentovať voči opatreniam, ktoré ste pripravili v zákone. A vašou odpoveďou nebolo argumentovanie proti tomu, čo som vám hovorila, ale vy ste si proste dali za úlohu klamať. Celý čas, kedy ste mi mohli argumentovať, ste priamo do očí klamali a ešte aj s nepríjemným ironickým úsmevom. To je proste vaša danosť.
Práve preto to potvrdenie kontinuity z vašich slov je extrémne nedôveryhodné. Jednoducho vaša pracovná metóda je klamanie v priamom prenose. (Potlesk.)

Pán minister, vaše vystúpenie bolo naozaj veľmi dôležité v tejto sále a môžete urobiť čokoľvek, ako ste to aj povedali, tak nemôžete očakávať od opozície, že to bude nejakým spôsobom pozitívne hodnotiť.
Ale zaujímavé je na tom to, že zatiaľ čo oni na nás kydajú a hovoria množstvo, by som povedal, bizarných, ale aj škaredých vecí, je to vtedy v poriadku. Ale keď vy poviete niečo, čo je naozaj pravda, a hlavne poviete tie fakty, tak to už je problém. To už je problém.
Keď hovoria o tom, že ste sa nezmieňovali vôbec o programovom vyhlásení vlády, nuž ja neviem potom, kde sedia. Ja som počul práve najviac z toho, čo ste povedali, čo najviac spochybňovali. Hovorili a spochybňovali kontinuitu. Vy ste im to dostatočne vysvetlili, že prečo práve táto vláda chce mať kontinuitu. Ale oni napriek tomu povedia, že ste sa nevyjadrovali k programovému vyhláseniu vlády.
Práve naopak. Ste povedali k programovému vyhláseniu strašne veľa a hlavne na to, čo oni neustále spochybňovali polopravdami, lžami a hlavne predovšetkým osočovaním druhých. Čo, samozrejme, oni vtedy nepočúvajú, pretože osočovať druhých, mňa takisto, lebo aj mňa sa to týka, tak to je úplne v poriadku. Preto som aj povedal pánovi Matovičovi, že zlodej nikdy neuverí druhému, že nekradne, a to by som mohol povedať aj inou replikou.
Programové vyhlásenie vlády, ktoré teraz schvaľujeme, je omnoho lepšie a konkrétnejšie programové vyhlásenie ako to, za ktoré ste hlasovali, pán Lipšic, vy, pán Matovič, vy v 2010, za to, ktoré pán Viskupič hlasoval a všetci. No nehlasovali, ale vaši koaliční. Je lepšie a vy to veľmi dobre viete, a preto ste tu ako nahnevaní (reakcie z pléna) a sklamaní, lebo ste nedali dohromady svoju vládu.
Čiže, pán minister, toto je to, čo ste im odkryli a možno to bolo veľmi dôležité. Takže... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Dneska mal niektorý z poslancov SaS pravdu, že, samozrejme, nedá sa reagovať na 28 faktických poznámok v dvoch minútach, tak mi odpusťte tí, ktorých nie preto, že by som nechcel alebo ignoroval, ale jednoducho sa to nedá stihnúť.
Začnem tým, čo povedal pán Matovič. Totižto nehovorím to vždy tak zámerne, ale viem, že ho k niečomu vyprovokujem. Tak povedal, že nemôžete na mňa povedať, že som daňový podvodník, lebo neexistuje právoplatné rozhodnutie, ktoré by ma z toho usvedčovalo. Žiadne takéto právoplatné uznesenie neexistuje. Takže ani vy nemôžete hovoriť o nás, že sme zlodeji, lebo žiadne také právoplatné nerozhoduje (pozn. red.: lapsus linguea, správne "neexistuje"). A to je to, že ste sám sebe teraz sa vlastne prevrátili. Čiže to je proste presne tá vec.
Čo treba povedať, ja som nepovedal, že ste išli korumpovať pani Blahovú, ale povedal som, že ste jej povedali, že ju niekto bude korumpovať. A to bola celá výpoveď, čo ste povedali, a to "niekto" ste už nepovedali. Bolo to v médiách, som to čítal z novín, to bolo z novín, kde ste to k tomu rozprávali. (Reakcia z pléna.) Takže to je vec, ak ste to nevypovedali na GP, prosím, ale mediálne bolo jasne vtedy stanovené, si to pamätám veľmi dobre, v rámci (reakcia z pléna), v rámci...
Ja by som sa nesmial na tom, čo ste spáchali pri voľbe generálneho prokurátora, ja by som na to hrdý nebol, pán poslanec Lipšic. Naozaj sa je za veľa hanbiť pri voľbe generálneho prokurátora Čentéša. To bola fakt obrovská hanba.
A medzi nami, keď už sa chcete pýtať na to, že kto čo strácal, pán Krajniak to tu povedal, kto čo strácal. Áno, vo vláde stratíte nejaké hlasy. Napríklad SaS-ka, keď bola vo vláde, stratila dve tretiny hlasov, takmer vypadla z parlamentu. To je daň, ktorá sa za to platí. Teraz v opozícii ich opäť získala.
Ale vy ste jeden z mála, ktorý v opozícii stratil. (Zasmiatie sa v sále.) Pretože vstupovali ste do opozície 102- hlasov a teraz máte 82-tisíc. Prepáčte, vy ste sa dostali do parlamentu tak trošku podvodom. Lebo najprv ste chceli mať tú veľkú väčšinu, ktorá vyhrá parlamentné voľby, a teraz ste sa zviezli na chrbte OĽANO. Máte dvoch poslancov a 2, menej ako 2 %. A nehovoríte pravdu a klamete v konfrontácii s vlastnými činmi. Ja nevidím dôvod, prečo by som s vami mal diskutovať, pán Lipšic. Naozaj dnes nereprezentujete, pre mňa je určite reprezentatívnejší už pán Galko, ktorý na mňa takisto nadáva a bezpochyby proste na mňa nemá dobrého slova, ale reprezentuje nejaké hlasy, ktoré (reakcia z pléna), ktoré treba, ktoré treba rešpektovať. Jasné? Je opozičný, čiže to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Pán Kaliňák, ja len tak, taká otázočka, čo to pijete, to máte Colu? Také symbolické. (Reakcie z pléna.)
No, vážený pán podpredseda, vážené kolegyne poslankyne, kolegovia poslanci, členovia vlády, s pokorou vnímam príležitosť povedať zopár slov k tomu, ako by sa naša krajina mala vyvíjať najbližšie štyri roky. Zaiste mi dáte za pravdu, že v nastavenom a zabehnutom spôsobe fungovania štátu, keď dominuje len niekoľko politických tvárí, zaujať dobrým úmyslom a dravosťou a súčasne upozorniť na nevyhnutnosť zmien... (Zaznenie gongu a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Bugár Béla, podpredseda NR SR
Trošku kľud v rokovacej sále, pani poslankyňa vystupuje.
Nech sa páči.

Cigániková, Jana, poslankyňa NR SR
Ďakujem.
A súčasne upozorniť na nevyhnutnosť zmien a navrhnúť možné riešenia, nie je ľahké. (Ruch v sále. Odmlčanie sa rečníčky.)

Bugár Béla, podpredseda NR SR
Páni poslanci.

Cigániková, Jana, poslankyňa NR SR
Môžem vás poprosiť?

Bugár Béla, podpredseda NR SR
Nevyrušujte, nevyrušujte pani poslankyňu aj z jednej, aj z druhej strany.

Cigániková, Jana, poslankyňa NR SR
Ako ja mám čas, počkám, len je tu aj pán prezident, viete, bolo by to slušné. Ďakujem.
Už celý týždeň sa zhovárame o tom, ako tretia vláda Roberta Fica nastavila program na najbližšie štyri roky. Bolo tu povedaných množstvo slov. S niektorými názormi sa zhodujem, s niektorými nesúhlasím.
Ale chcem povedať teraz iné. Nie je to žiadna sranda. To, čo sa tu upečie, bude musieť národ zjesť. Ale bude mu to chutiť? A komu vlastne? Za akých podmienok? Koho to naozaj posilní a koho, naopak, oslabí? Ak ešte vôbec budú vládať byť slabšími. Pretože všetci, ktorí sme tu, veľmi dobre vieme v tejto chvíli, že niekto bude ťahať za kratší koniec.
Programové vyhlásenie vlády si dáva za cieľ spoločenskú a politickú stabilitu. Spoločenská a politická stabilita sa dá dosiahnuť tak, že sa v konaní od veci prejde ku konaniu k obsahu veci. Takže sa prejde od kvetnatých slov k merateľným hodnotám a tým sa posilní nielen demokracia na Slovensku, ale aj hospodárstvo a iné oblasti spoločenského života. (Sústavný ruch v sále. Odmlčanie sa rečníčky.)

Bugár Béla, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, úplne nikto ticho tu nemá. To musíte s tým počítať, že vždy, vždy niektorí minimálne sa ozvú. Obráti sa, vidíte, kolega povedzme, váš kolega na ďalšieho kolegu, takže kľudne môžte pokračovať, počúvame.

Cigániková, Jana, poslankyňa NR SR
Až začneme svoje zámery a výsledky svojej práce viac merať a hodnotiť, dosiahneme spoločenskú a politickú stabilitu. Rozumej funkčný štát, v ktorom sa oplatí pracovať, podnikať a žiť. Posilnenie spoločenskej stability znamená akceptovať požiadavky voličov. Brať svoj politický mandát vážne a najmä plniť predvolebné sľuby.
Od predstaviteľov strany SIEŤ a MOST - HÍD zaznel v predvolebnom zápase verejný prísľub o nevstúpení do vlády s Ficom, resp. so stranou SMER - SD. Porušením tohto sľubu výrazne oslabili svoj vlastný mandát a legitimitu svojho bytia vo vláde. Za moc vymenili svoju, svoju dôveryhodnosť a odviedli tak veľkú časť, a podviedli tak veľkú časť voličov. Tým je táto kapitola o politickej a spoločenskej stabilite pre uvedené dva politické subjekty v demokratickej spoločnosti uzatvorená.
Viem, poviete mi, inak sa nedalo, museli sme. Budete mi skúšať tvrdiť, že to ten či tamten za to môže. Ja sa vás na oplátku pýtam: Bol by možný vznik tretej smeráckej vlády, keby ste tak ochotne neotočili? Ako by to asi vyzeralo s atmosférou spoločnosti, s nádejou ľudí, keby ste dali šancu vzniku pravicovej vláde a tým aj šancu uvoľniť ruky prokuratúre, polícii, sudcom? Každý jeden zvolený poslanec SIET-e a MOST-u - HÍD by si mal prehodnotiť svoje hlasovanie o programovom vyhlásení vlády, a zdôrazňujem, že ide aj o hlasovanie o dôvere vláde. Každý z vás by si to mal zvážiť, pretože ak hodnotový základ, na ktorom stojí toto programové vyhlásenie, vykazuje podstatné závady, všetko, čo sa na ňom vybuduje, bude chatrné a nedôveryhodné.
Ďalšie variácie a kombinácie, pokiaľ ide o zostavenie vlády a o zodpovednosť, mali nadmieru zodpovední politici nechať jednoducho na ľudí a nie na svojich vlastných ambíciách. Všímať si vôľu ľudí tejto krajiny, ktorí vám dali hlas práve aj z dôvodu, že charakter rozhoduje alebo že dobrý štát slúži ľuďom. Politická stabilita postavená na podvode, je postavená na vode a vyjadrovať dôveru podvodu ja jednoducho nemôžem a nebudem.
A teraz k vecnému obsahu. V programovom vyhlásení vlády chýbajú presne vymedzené oblasti kontinuity, o tom sme tu už hovorili, v ktorých vláda bude pokračovať, pretože ak má záujem ďalej pokračovať v kontinuálnom podporovaní korupcie, vo feudálnom vládnutí a poňatí moci, pokračovať v kontinuite v nefunkčnom zdravotníctve, zaostávajúcom školstve v rámci Európskej únie, v chorom súdnictve, polícii a prokuratúre, zvlášť pri odhaľovaní trestných činov s množstvom súdnych prieťahov a nekonečných, rokmi neuzavretých súdnych sporov, tak to je kontinuita na zaplakanie. Hľadať kontinuitu a pokrok v posledných štyroch rokoch pri podpore malého a stredného podnikania by chcelo veľkú lupu.
Nájsť celospoločensky prospešné ustanovenia zákonov prijatých počas volebného obdobia, ktorým by bývalá vláda uľahčila alebo podporila plošne malých a stredných podnikateľov s konkrétnymi výsledkami, to sa ani nedá. Ibaže by sme zavreli obe oči a spomenuli si na korupčné schémy okolo rozdávania európskych fondov, štátnych zákaziek a dotácií vybraným podnikateľským skupinám.
Roky sa dehonestovala parlamentná spolupráca, parlamentná kultúra a hľadanie riešení s opozíciou bola výnimočnosť, ktorá neraz skončila rozporuplnými výsledkami, ako napríklad pri novele ústavy, kde sa manželstvo muža a ženy zabetónovalo homofóbmi. Zosmiešňovanie, podceňovanie, dehonestácia, ako sme to mali vidieť teraz, možnosť vidieť teraz, to boli doterajšie vládne zbrane. Tento všadeprítomný postoj sa rýchlo etabloval aj do celospoločenskej atmosféry, kde existovali iba naši smerácki a prípadne oligarchistickí, tí mali permanentku do všetkých oblastí politického, spoločenského, ale aj hospodárskeho života.
Ak nezačne byť dôvodom vysokej životnej úrovne ľudí rozhľad, vzdelanosť, schopnosti, ale skupinové, partikulárne, hospodárske a politické záujmy, ak nebude výsledkom ľudskej činnosti zmysluplná práca, ale zháňanie konexií a korupcia, ak vysoké školstvo bude uspokojovať len dopyt po nekvalitnom vzdelávaní, slovenský národ zdegraduje.
Vláda presadzuje myšlienku dobre spravovaného a dobre fungujúceho sociálneho štátu už pomaly 10 rokov. Ja som stále neprišla na to, čo s tou myšlienkou vlastne urobila. Ako ju pretavila do praxe. Chudobné regióny sú stále chudobné, počet ľudí odkázaných na štátne dávky je takmer stabilný, rómske spoločenstvá segregované, tie sú stále segregované a tie hladové doliny sú vraj stále hladové. A teraz sa vláda podľa jej programového vyhlásenia pripravuje snívať ďalší sen o sociálnom štáte.
Keďže nikdy netreba prestať snívať, držím jej palce, aby ju z myšlienok nevytrhla tvrdá realita. Napríklad tá, že niekto tie prerozdeľované hodnoty musí najskôr vytvoriť a ten niekto nebude ani štát, ani kamarát veľkopodnikateľ čerpajúci dotácie. Bude to malý, stredný podnikateľ, bude to živnostník, bude to zamestnanec a ten na to, aby mohol tvoriť, potrebuje okrem času, priestoru a skutočnej právnej ochrany aj silu, chuť a stabilné legislatívne prostredie.
V programovom vyhlásení vlády čítam, že na naplnenie cieľa účasti súkromného sektora na rozvojovej spolupráci sa využijú finančné a nefinančné nástroje. Veľmi rada by som verila, že príležitosti dostanú všetci tí, ktorí budú mať preukázateľne najlepšie projekty s dosiahnuteľnými hodnotiteľnými hospodárskymi výsledkami. A nebude o tom rozhodovať len novozriadený styčný koaličný dôstojník, ale tím odborníkov na základe vopred stanovených pravidiel. Veľmi rada by som verila všetkým tým vznešeným predsavzatiam, ale už sa nechcem sklamať. Preto vám vravím, uverím, až keď uvidím.
Začnite napríklad tým, že pre lepšie verejné rozhodovanie prizvete do rozhodovacej a kontrolnej činnosti štátnych inštitúcií aj opozíciu. Nič sa tým nepokazí, naopak, vylepší sa, pretože bude lepšie fungovať systém bŕzd a protiváh, rozšíri sa optika videnia pre lepšie verejné rozhodovanie. Strategické investície a efektívne verejné investície spolu s využívaním fondov Európskej únie nás za bývalej vlády stáli stratu obrovských hodnôt materiálnych, ale najmä morálnych.
Už by ste mohli nechať novinárov odpočinúť si a zredukovať takmer denné tlačové besedy o rozkrádaní tohto štátu na cyklus postavení aspoň na mesačnej báze. A keďže veta o podpore korupcie na Slovensku v programovom vyhlásení vlády nie je, zrejme vypadla, verím, že s ňou vypadnú aj nekalé praktiky vysokopostavených úradníkov, takže pre efektívne verejné investície nebude ani tak dôležité ako, ale kto pri tomto riadení bude personálne stáť. Hlásime sa ako opozícia do kontrolných orgánov tak pre využívanie fondov Európskej únie, ako aj na Úrad pre verejné obstarávanie, do Najvyššieho kontrolného úradu, Úradu pre dohľad, Regulačného úradu i ďalších.
Opäť citát: "V oblasti využívania európskych štrukturálnych fondov sa prijme ďalšie zjednodušenie procesu implementácie EŠIF s cieľom znížiť administratívnu záťaž pre prijímateľov a subjekty zapojené do tohto procesu." Zdôrazním slovo "ďalšie", lebo som ešte v tejto krajine nestretla človeka, ktorý by mi povedal, že v niečom sa administratívna záťaž za vlády Roberta Fica zjednodušila. Slovíčko "ďalšie zjednodušovanie" je v tomto kontexte zbytočné, stačí, ak príde k situácii, že namiesto 100 notárskych overených dokladov, päťkrát kopírovaných a poslaných na päť rôznych miest v jednej budove pre totožnú štátnu inštitúciu, a ďalších 10 elektronických hlásení a 150 kontrol bude stačiť iba jedenkrát. Za takýto výsledok jedenkrát a dosť vopred všetkým ďakujem a ocením ho nielen pri eurofondoch, ale najmä pri bežnom styku človeka s úradmi.
Prioritne vítam oblasť zdravotníctva v programovom vyhlásení vlády. Niektoré podstatné oblasti zmien sú podchytené. Beriem ich s rešpektom, pretože už od roku 2012 podľa predchádzajúceho programového vyhlásenia vlády máme na Slovensku ideálny stav, zabezpečenú starostlivosť o zdravie, zdravého občana, vyliečeného pacienta aj spokojných zdravotníkov, ktorí sa nám len tak z dlhej chvíle sem-tam zúčastnia na protestoch. Verím, že rozumnou komunikáciou, faktami a konštruktívnou politikou nám zostáva iba tešiť sa spolu s novým ministrom na hodnotovo zameranú spoluprácu v dobrom aj v zlom.
Pre mňa ako poslankyňu Národnej rady bude najvyšším zadosťučinením, ak sa pre spoločenskú a politickú stabilitu prioritne vrátime k základnému pilieru štátu a reálne začneme uplatňovať oddelenosť štátnej moci. Teda zvlášť zákonodarnej, výkonnej a súdnej moci. Nie, ako je dnes, zliate do jedného, mocou riadeného celku ovládaného niekoľkými ľuďmi, systémom "vyhraj voľby a môžeš všetko".
Na záver chcem vyzvať všetkých kolegov zvolených za stranu SIEŤ a MOST - HÍD, aby napriek udomácneniu sa vo vládnej pozícii predsa len zvážili požiadavky a túžby občanov, aby zvážili aj kritický a ostrý obsah slov opozičných kolegov, pretože v ich podstate, akokoľvek kritickej, je pravda. Ste síce legálne zvolení, ale nezískali ste legitímne právo podvádzať.
Vyzývam vás, ale aj ostatných kolegov, aby nedali hlas tomuto vládnemu programu, lebo iba tak môžu napraviť hrubú chybu, ktorá bola urobená krátko po voľbách. Dnes by sme tu nemuseli špiritizovať nad nekonečne vágnymi sľubmi, nudnými úradníckymi súvetiami, ale mali by sme pred sebou úžasné dobrodružstvo meniť Slovensko k lepšiemu. Mali by sme morálnu prevahu a mali by sme podporu našich ľudí.
Ďakujem. (Potlesk.)