35. schôdza

16.10.2018 - 24.10.2018
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.10.2018 o 21:25 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21:25

Ondrej Dostál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán poslanec Madej, ja chápem tej argumentá..., tú argumentáciu, ktorú ste mali v súvislosti s posunom účinnosti a tým, ako sme schvaľovali, alebo teda ako ste schvaľovali v druhom čítaní ten návrh, ale chcem sa teraz spýtať, že či toto bol, toto bol jediný dôvod celej tej pauzy alebo či to nejako, nejako súviselo aj so skutočnosťou, že fašisti zahlasovali za váš pozmeňovák, ale potom už nehlasovali za posunutie zákona do tretieho čítania. (Reakcie z pléna.) Lebo pán Kolteba tu nebol počas celej prestávky. (Ruch v sále.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.10.2018 o 21:25 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 21:27

Róbert Madej
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, vážený pán minister, vážený pán predseda Národnej rady, podpredsedovia, dámy a páni, už bolo asi vysvetlené tej situácie dosť, vzhľadom k tomu ale predsa musím odôvodnenie ešte predtým, ako veľmi jednoducho a rýchlo prečítam pozmeňovací návrh. Navrhujeme teda, dámy a páni (ruch v sále a zaznievanie gongu), aj zmeniť prechodné ustanovenie v súlade s tým, ako Národná rada hlasovala o zmene účinnosti ústavy, novely ústavy ako takej. Musí s tým počítať aj prechodné ustanovenie, a to k 15. novembru.
Inými slovami, vážený pán predseda Národnej rady, pán predsedajúci, dovoľte mi, aby som týmto prečítal pozmeňovací návrh k vládnemu návrhu ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov v opakovanom druhom čítaní (tlač 1060):
V čl. I bod. 8 čl. 154g sa slová „1. novembrom“ nahrádzajú slovami „15. novembrom“.
Toľko môj pozmeňovací návrh.
Ďakujem veľmi pekne, všetko dobré.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

23.10.2018 o 21:27 hod.

JUDr. PhD.

Róbert Madej

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 21:28

Veronika Remišová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Národná rada rieši teraz jeden z najdôležitejších zákonov.

Bugár Béla, podpredseda NR SR
Musíte podať najprv procedruálny návrh.

Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
228.
Dávam procedurálny návrh, aby sme o tomto návrhu zákona rokovali, aby sa okamžite prerušilo toto rokovanie, rokovali sme zajtra ráno 9.00 hod., tak ako sme rokovať mali a hlasovanie bolo o 11.00 hod., tak ako predpokladá rokovací poriadok.
Odôvodnenie. Riešime jeden z najdôležitejších zákonov v tomto volebnom období, my naozaj nemôžeme za to, že vládna koalícia zmrvila svoju vlastnú novelu a svoje vlastné hlasovanie a je to absolútne nedôstojné, že teraz 21.30 hod. tu rokujeme o najdôležitejšom zákone v tomto volebnom období, preto žiadam, ak máte úctu k ústave a vážite si občanov, aby ste okamžite prerušili, o 9.00 hod. začneme a o 11.00 hod. budeme hlasovať.
Ďakujem. (Dlhotrvajúci potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

23.10.2018 o 21:28 hod.

Mgr. art. M.A. ArtD.

Veronika Remišová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 21:32

Alojz Baránik
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Tento proces a jeho výsledok nám ukázali, aké sú tu naozajstné koalície a aká je naozajstná opozícia, je úplne jasné, ako toto celé prebiehalo.
Trápny, trápny minister Gál nás tu vodí za nos mesiace, pozývam si akože opozíciu na to, aby sa vyjadrila, potom nám tu hovorí všelijaké somariny o tom, že nemôže posudzovať náš pozmeňujúci návrh, pretože ho neskoro dostal, napriek tomu, že všetky tie veci, ktoré tam v ňom boli uvedené, už dávno mu boli známe. Tento trapasník nás vodí za nos a potom na poslednú chvíľu jeho banda odsúhlasí niečo, čo je úplne v diametrálnom rozpore s tým, čo nám tu podsúval ako jeho úžasný návrh. Je to odporné a celé to bolo zinscenované len preto, aby sa mohli ľudia ako Fico, Harabin a podobní dostať na Ústavný súd len na základe tajnej voľby, ktorú si tu kúpia od neviem koho, a dostanú, dosiahnú toho, že títo ľudia dostanú imunitu, že sa im nič nebude môcť stať, pretože sú zločinci, a vedia, že sa musia báť. A v televízii to predseda Sulík jasne povedal, že čoho sa musia báť. A o tomto to celé je! A nielen to, že to teraz je o tom, ale vždycky to bolo o tom. Aj vtedy, keď nám pán minister Gál hovoril, že ako je potrebné, aby sme sa vyjadrili, ako vypočul si nielen opozíciu, ale aj VIA IURIS. Všetci títo tu behali písali všelijaké návrhy, celé to bola fraška, pretože takto to bolo myslené od začiatku.
Tohto sme sa tu dočkali, tento parlament je nula, nič, to je jeden prívesok tej mafie, ktorá nám vládne v tomto štáte. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

23.10.2018 o 21:32 hod.

JUDr.

Alojz Baránik

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21:34

Jana Cigániková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Alino, ja sa ťa chcem len opýtať, podľa toho, či si hovoril, či to chápem správne, ak by tuto pán poslanec v poslednej lavice Fico, ak by náhodou sa prišlo na to, že nejak spolupracoval napríklad s pánom Kočnerom a že spáchal trestný čin, či by bolo na základe tohto zákona, o ktorom teraz hlasujeme, možné, že ak sa dostane na Ústavný súd, že by nebol trestne stíhaný. Chcem sa ťa opýtať, že či dôsledkom tohto rozhodnutia, o ktorých, o ktorom tu teraz rokujeme v noci, večer, chcem sa opýtať, že či by sa mohlo stať, že taký, ako je Fico alebo Harabin, alebo iní, budú natoľko imúnni, že sa im nič nestane aj napríklad v prípade, že by sa dokázala nejaká nezákonná spolupráca napríklad s pánom Kočnerom.
Ďakujem za odpoveď.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.10.2018 o 21:34 hod.

Mgr.

Jana Cigániková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21:35

Lucia Ďuriš Nicholsonová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Musím povedať, že všetkým nám teraz ukázali v priamom prenose, aké je ľahké vlastne zohnať tých 90 hlasov, ktoré tu boli spochybňované, ak máte čo sľúbiť. A vlastne presne na takomto princípe, keď máte čo sľúbiť, vznikala aj celá táto vládna koalícia.
A skúsme sa rozpamätať, že čo nám sľubovali vtedy, keď vznikli, že oni nás vlastne budú brániť pred extrémizmom, že oni museli vzniknúť, aby nás bránili pred extrémistami. A dnes nás, nám spolu s extrémistami unášajú Ústavný súd Slovenskej republiky. Čo mňa osobne mrzí, je, že spolu s hlasmi za SME - RODINA. A tam sa naozaj nemôžem ubrániť, možno sú to špekulácie, možno sú to veci, ktoré napadajú iba mňa, ale nemôžem sa ubrániť tomu, že to súvisí s tým, čo sa v tejto krajine deje, čo súvisí s tým, kto sedí momentálne za mrežami. Je to fakt hanba. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.10.2018 o 21:35 hod.

Lucia Ďuriš Nicholsonová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21:36

Alojz Baránik
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Budem reagovať. Ďakujem. Samozrejme, akokoľvek to je, tak stíhateľnosť ústavného sudcu je podstatne sťažená oproti bežnému kriminálnikovi, takže je samozrejmé, že pre určitých ľudí je dôvod pristáť na Ústavnom súde, a nielen byť ťažšie stíhateľný ako bežní ľudia, ale tam robiť tie aktivity, ktoré robil ako bežný politik, tak potom ich robiť ako ústavný sudca. To predsa je iný formát.
No a pokiaľ ide o to, čo hovorila kolegyňa Ďuriš Nicholsonová, samozrejme, je to celé o tom, že určití ľudia, ktorí dokonca sa teraz hlásia za dobrých, sem dotiahli pod klamstvom, že sú proti zlodejskej bande, proti Ficovi a takýmto ľuďom, sem dotiahli do parlamentu svoje, svoju stranu, ktorá by bez nich žiadnych 5 % nemala, a teraz odrazu sú ešte aj za pekných. Teraz jaj, to je nepríjemné, že takto do dopadlo.
Je to celé odporné klamstvo a fraška. Títo ľudia pokračujú v únose štátu, ktorý je štátom mafijným celkom.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.10.2018 o 21:36 hod.

JUDr.

Alojz Baránik

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 21:38

Ondrej Dostál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Upokojte pána poslanca Kvorku, prosím. No. Tento parlament 98 hlasmi schválil pozmeňujúci návrh pána poslanca Madeja, ktorý v skratke znamená toto, ak parlament 98 povedzme tými istými alebo 90 hlasmi v tajnej voľbe zvolí Roberta Fica za ústavného sudcu, tak Robert Fico bude ústavným sudcom. Za toto ste, kolegovia zo SME RODINA - Boris Kollár, hlasovali. Toto ste odobrili.
Že za to hlasovali poslanci SMER-u, ktorí to navrhli, je logické. Že za to hlasovali poslanci SNS, no, to ma už tiež nejako neprekvapuje. Neprekvapuje ma ani, že za to hlasovali fašisti, lebo je to proti prezidentovi, tak prečo by nezahlasovali za niečo. Ale ani to by vám nestačilo.
Ale stali sa dve prekvapivé veci. Zahlasovali za to poslanci MOST - HÍD, MOST - HÍD, ktorý sa pôvodne tváril, že ide zlepšiť spôsob výberu ústavných sudcov, a teraz jeho poslanci zahlasovali za pozmeňujúci návrh, ktorý spôsob výberu ústavných sudcov reálne zhorší.
A zahlasovali za to poslanci SME RODINA, opozičná strana, nie extrémistická, demokratická, spolu s nami, s ostatnými stranami demokratickej opozície sa dohodli na spoločných pozmeňujúcich opozičných návrhoch a potom zahlasovali za smerácko-snsácky paškvil.
Lebo to nie je všetko. To nielen len tak, že bude ústavná väčšina a bude Robert Fico ústavným sudcom. Nebude ústavná väčšina, tak potom parlament, a na to už nebude potrebovať 90 hlasov, bude stačiť 76 hlasov, ponúkne napríklad prezidentovi, že si má vybrať z dvojice kandidátov Fico - Kaliňák, a jedného z nich má vymenovať za ústavného sudcu. Lebo to ste schválili. Vy ste neschválili súčasný systém, to druhé kolo. Pán poslanec Madej to tu predložil a ani sa k tomu nejako veľmi nepriznal, že tým zásadne mení spôsob nakladania prezidenta s kandidátmi. Nielen to, že, že ústavnou väčšinou si môže parlament zvoliť, zvoliť priamo ústavných súdov bez toho, aby tam bol potom prezident ako ďalší článok, ale aj to, že pre..., parlament neponúkne prezidentovi v tom druhom kole dvojnásobok kandidátov na prázdne miesta, ale na každé jedno prázdne miesto mu ponúkne dvojicu. Povedzme Fico - Kaliňák.
Kolegovia zo SME RODINA, za toto ste zahlasovali? A to už potom nebude vo vašich rukách. Toto chcete podporiť? Takúto zmenu ústavy? A, kolegovia z MOST - HÍD, ja naozaj, aj keď sme kritizovali ten návrh, s ktorým prišla vláda, tak sme vždy hovorili, že je to zlepšenie oproti súčasnému stavu. Ale vy teraz ste zahlasovali za zhoršenie oproti súčasnému stavu. Vy ste, všetci, čo ste za to hlasovali, ste napľuli do tváre tým, ktorí sa usilovali o zlepšenie výberu ústavných sudcov. (Reakcia z pléna.)
Buďte ticho, pán Hrnko, nevykrikujte tu! (Reakcia z pléna.) To je k veci! Áno, že máte byť ticho a nevykrikovať, keď nie ste prihlásený! To je úplne k veci. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim a zaznievanie gongu.)

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pán poslanec, ani vy nevykrikujte. Páni poslanci! Pán poslanec Hrnko!
Nech sa páči. (Reakcie z pléna.)
A, pán poslanec Galko, už duplom nevykrikujte. (Reakcie z pléna.) Ja som ho upozornil. Aj vás upozorňujem.

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Poprosím, zastaviť čas. (Neutíchajúci ruch v sále.)

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Za mojimi ušami tu revete. Páni poslanci! Pán poslanec Galko, hlavne vy sa ukľudnite. Tak aj ostante kľudný.
Nech sa páči, pán poslanec Dostál.

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
No a čo je zaujímavé na tom hlasovaní, je, je ten precedens, že vy ste síce zlomili MOST - HÍD, lebo ja verím tomu, že toto nebola prvá voľba MOST - HÍD, ale MOST - HÍD - a nie je to prvýkrát v tejto vládnej koalícii - sa nechal zlomiť. Vy ste nejakým spôsobom... (Reakcia z pléna.) No je to katastrofa, je to, áno, máte prav..., máte pravdu, pán Jakab, úplná katastrofa je to! Súhlasím. Katastrofa a hanba. Nejakým spôsobom ste kollárovcov, stranu pána Kollára, presvedčili, aby sa správali rovnako ako traja odídenci od nich, marčekovci, a zahlasovali spolu s vládnou koalíciou. (Reakcie z pléna.) No vykrikujete aj vy, pán Marček. Vykrikujte.
Ale ani to by vám nestačilo. Ten návrh by neprešiel bez toho, aby zaňho zahlasovali fašisti. Fašistickí poslanci vám schválili možno najdôležitejší zákon tohto volebného obdobia. Ani trochu sa nehanbíte, hrádza proti extrémizmu?! Teraz tu nie sú fašisti. Odišli.
A zaujímavá vec, na ktorú upozornil pán poslanec Budaj, že pozmeňujúci návrh pána poslanca Madeja prešiel 98 hlasmi a posunutie zákona do tretieho čítania ihneď prešlo 84, je to, ... šiestimi, stratili sa nám nejaké hlasy. Kde sa nám stratili hlasy? Fašisti sa nám stratili! Niečo ste našťastie zmrvili, zmrvili v druhom čítaní. Neschválili ste jedno ustanovenie, ktoré sa týka účinnosti, potrebnou väčšinou, tak sa to muselo opravovať a opravovalo sa to tak, že sa, sme sa vrátili do druhého čítania. A bola tu pauza a bola tu pauza, počas ktorej tu fašisti sedeli, akurát vrchný fašista Kotleba tu nebol. Neviem, kde bol, ale keď sa vrátil, tak sa vrátil vysmiaty, vrátili sa potom všetci ostatní a pokračujeme v rokovaní.
Takže bude veľmi zaujímavé sledovať aj to, že či v treťom čítaní sa fašisti zachovajú tak, ako pri posune z druhého do tretieho čítania, keď nehlasovali za, alebo sa zachovajú tak ako chvíľu predtým, keď hlasovali za pozmeňujúci návrh poslanca Madeja. Či už chcete, alebo nechcete, ostane na vás podozrenie, že to nebolo iba preto, že nemajú radi Kisku a že vám dobrosrdečne zahlasujú tú zmenu, ale že vám tým hlasovaním o posune z druhého do tretieho čítania vyslali nejaký signál, na základe ktorého potom pán Kotleba išiel mimo sály, niečo vyrokoval a vrátil sa.
Hrádza proti extrémizmu spoločne s fašistami dnes przní ústavu a na 12 rokov sprzní Ústavný súd. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

23.10.2018 o 21:38 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21:46

Peter Osuský
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predseda. No, boli sme v ostatných hodinách svedkami čírenia duchov. Vyplávalo kdečo a ukázalo sa kdečo. Ukázalo sa, ako funguje hrádza proti extrémizmu, ako sa naplnili tie trápne reči o obetovaní sa, lebo bolo treba postaviť stabilitu proti nacistom. No vidíme, kam to vedie. Trošku, ako povedal sir Winston, nechceli ste vojnu - a utrpeli ste hanbu a budete mať aj tú vojnu. Tak teraz máte aj tých náckov. A to je koniec zhnitých kompromisov strany MOST - HÍD.
Na úvod svojho vystúpenia hovoril minister smutnej postavy Gábor Gál o svetskej sláve. Keď si pomyslím, že prišiel s návrhom, za ktorý bol aj Ondro Dostál ochotný hlasovať, a potom sklopil uši a zrazil opätky pred desivým pozmeňovákom skrývajúcim nejedno svinstvo, tak je to príznak úbohosti.
A keď sa zamyslím nad tým, že zástancami hodnôt sú ľudia s pevným presvedčením typu posledného križiaka, ktorý sa vo veľkom finále spojil s chlapcami, ktorého, z ktorých, a dievčatami, ktorého ste z klubu vyhodili, marčekovcami, a v dojemnom súhlase a dvojhlasne ste sa zase k sebe vrátili, tak to je ukážka šírenia duchov, ktoré nám hovorí, kto tu môže byť v budúcnosti akýmkoľvek politickým partnerom. Lebo sme zažili hlboké hanebné chvíle nádejného politického partnera. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.10.2018 o 21:46 hod.

MUDr. CSc.

Peter Osuský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21:49

Martin Klus
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja by som si dovolil tak trochu zhrnúť a podčiarknuť, čo nám vlastne Ondrej Dostál vo svojom príhovore povedal.
To najsmutnejšie, čo neodznelo, je to, že Robert Fico môže byť predsedom Ústavného súdu do roku 2031. Kto a čo vlastne vyrokoval, sa už čoskoro dozvieme. Ja osobne si dovolím taký jeden tip. Čo myslíte, prečo sa tak dlho naťahuje, že Kotlebova strana nebola doposiaľ zrušená? Možno toto je to, čo sa vyobchodovalo. Nakoniec ja už dávno hovorím, že táto strana tu niekomu setsakramentsky vyhovuje. Odvádza mediálnu pozornosť od korupcie, klientelizmu a rôznych škandálov, ktoré neustále vládna koalícia má.
A nakoniec, ako vidíme dnes, keď je treba, chlapci, zahlasujú tak, ako majú. Už sme si zvykli v našich výboroch, že áno.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.10.2018 o 21:49 hod.

doc. PhDr. PhD. MBA

Martin Klus

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video