35. schôdza

16.10.2018 - 24.10.2018
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

23.10.2018 o 22:20 hod.

Lucia Ďuriš Nicholsonová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

22:11

Lucia Ďuriš Nicholsonová
Skontrolovaný text
Pán poslanec Krajniak, s faktickou nech sa páči.
Skryt prepis

23.10.2018 o 22:11 hod.

Lucia Ďuriš Nicholsonová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22:12

Milan Krajniak

22:12

Lucia Ďuriš Nicholsonová
Skontrolovaný text
Pán poslanec Dostál, s faktickou.
Skryt prepis

23.10.2018 o 22:12 hod.

Lucia Ďuriš Nicholsonová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22:14

Ondrej Dostál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán poslanec Matovič, súhlasím, že je to paškvil, súhlasím, že je to návrh, ktorý zhoršuje súčasnú situáciu, a tiež sa čudujem a nerozumiem, prečo poslanci zo SME RODINA a aj poslanci z MOST - HÍD za tento návrh hlasovali. Špeciálne u poslancov MOST - HÍD som mal nejaké očakávania, že nepodporia návrh, ktorý reálne oproti súčasnému stavu zhoršuje ten stav, lebo umožní tajnou voľbou parlamentu bez možnosti korekcie prezidentom zvoliť ústavnou väčšinou, priamo zvoliť ústavnou väčšinou ústavného sudcu, a dnešné hlasovanie jasne ukázalo, že to nie je žiadny problém pre túto koalíciu, keď chce zohnať ústavnú väčšinu, tak si, tak si ju zoženie. Alebo umožňuje zvoliť dvojicu kandidátov, z ktorých si prezident bude môcť vybrať.
Tak ak ste mali v MOST-e - HÍD nejaký vplyv na to, aký návrh predložia poslanci SMER-u a SNS, tak prečo ste do toho druhého kola aspoň nedali ten štandardný model, ktorý tu bol od začiatku a ktorý ste navrhli iba jemne upraviť tým, že by sa kvórum zvýšilo z nadpolovičnej väčšiny všetkých na nadpolovičnú väčšinu, teda z nadpolovičnej väčšiny prítomných na nadpolovičnú väčšinu všetkých, ale parlament by ponúkol prezidentovi dvojnásobný počet kandidátov na neobsadené miesta, lebo to by bolo možné považovať za nejaké zmäkčenie toho pôvodného smeráckeho návrhu a kompromis medzi, medzi tým, čo ste navrhli vy a čo navrhol, navrhol SMER pôvodne.
Ale vy ste im tam odsúhlasili, že na každé miesto bude mať dvojicu kandidátov: Fico - Kaliňák, Fico - Kaliňák. Tak si bude môcť parlament navoliť. A bez kollárovcov... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.10.2018 o 22:14 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

22:14

Lucia Ďuriš Nicholsonová
Skontrolovaný text
S reakciou na faktické poznámky, pán poslanec Matovič, nech sa páči.
Skryt prepis

23.10.2018 o 22:14 hod.

Lucia Ďuriš Nicholsonová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22:16

Igor Matovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za faktické. Dovoľte, aby som tento čas venoval skorej v takejto chvíli iba reakcii na jedného človeka, na Milana Krajniaka. Milan, povedal si, nebudem hlasovať za JUDr. Fica, len ono, ono to naozaj, to je dobré, jak mŕtvemu zimník už. Keď raz odsúhlasíš možnosť, aby si vládna mafia JUDr. Fica prepašovala na Ústavný súd a de facto prikázala prezidentovi alebo zobrala mu právomoc, aby ho mohol nevymenovať za predsedu Ústavného súdu, a zobrali mu túto právomoc, aby si ho vlastne jeho ovečky navolené na Ústavný súd mohli vybrať za svojho predsedu, tak si urobil všetko preto, ustlal si mu, natiahol si mu červený koberec až na Ústavný súd a už je úplne jedno, či ty budeš hlasovať, alebo nebudeš hlasovať. Nemusíš. Ale urobil si všetko preto, aby sa to podarilo.
Hovoríš, že hlasuješ za dobré návrhy, nepopieram. Aj tento návrh od ministra Gála má veľa dobrých ustanovení, lenže popritom sa tam zamotá niečo, ako napríklad dvojičky pre prezidenta, že prezidentovi teda budeme dávať iba dvojičky, nech si z toho vyberá, a zároveň v tom, že mu zoberieme kompetenciu vymenovať predsedu a podpredsedov Ústavného súdu. A toto zase zároveň, keď hovoríš, že držíš slovo, a že si to hovoril na stretnutí s opozíciou, jednoducho tieto veci neboli známe. Nebolo známe, že navrhnú v tom návrhu dvojičky. Nebolo známe, že mu zoberú kompetenciu menovať predsedu Ústavného súdu. A ja viem, že konzervatívci sa chvália tým, že držia slovo, ale držať slovo napriek zmeneným okolnostiam už potom nie je konzervativizmus, ale trošičku také obmedzenejšie myslenie.
A ja si myslím, že ty si človek otvorenej mysle a zmenili sa fakty. Skús vyhodnotiť nové fakty a možno dospeješ k tomu, že to jednoducho nie je dobrý návrh.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.10.2018 o 22:16 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

22:16

Lucia Ďuriš Nicholsonová
Skontrolovaný text
Pán poslanec Poliačik teraz vystúpi v rozprave.
Nech sa páči.
Skryt prepis

23.10.2018 o 22:16 hod.

Lucia Ďuriš Nicholsonová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 22:18

Martin Poliačik
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pani predsedajúca. Ešte nie je neskoro, pán minister, môžte to stiahnuť. Existuje bazálna úcta k ústavnému systému, ktorej práve teraz šliapete po hlave. Vy osobne ako predkladateľ tohto návrhu ústavného zákona ste zosobnením pošliapania akéhokoľvek normálneho spôsobu zmeny ústavy v tomto štáte. Nie ako ten, ktorý hlasuje, ale ako ten, ktorý má prst na tom gombíku, môže povedať: „Za toto ja neručím, toto ja dávam dole.“ V minulosti to urobil Daniel Lipšic, ak si pamätáte. V momente, keď nebol spokojný s tým, čo Národná rada robila so zákonom, ktorý, si myslel, že je dobrý, tak ho stiahol. Stiahnite to, pán minister, lebo toto nie je ten zákon, s ktorým ste dnes vkráčali do tejto miestnosti. (Reakcia navrhovateľa.) To je prvá vec.
Druhá vec. Hovoril, že nie je politik, Boris Kollár. A nie je. Lebo politik, ten, ktorý je hrdý na to slovo, ktorý s hrdou hlavou kráča vonku po ulici ako politik, má hodnoty a zásady. Nie je to mafiánsky poskok z prachára, ktorý, keď začne byť ťažko, tak sa pokaká. Lebo to sa stalo Borisovi Kollárovi dnes.
Mali sme tu prednášky o tom, akí sú to špinavci, mafiáni, toto všetko. Ale nechali ste sa nachytať, ale škaredo. Keby ten pozmeňovák nebol prešiel, Peter, ty si vieš predstaviť, že poslanci SMER-u by v tejto sále potopili ministra vlastnej vlády? Toto vás presvedčilo? Nechali ste sa nachytať a škaredo.
Existovali 3 exity pre Roberta Fica. Prvý hore, niekam do európskych štruktúr, ten stratil v momente, keď začal trepať o Sorosovi a stratil kontrolu nad svojou vlastnou závislosťou na alkohole. Tam sa nedá.
Druhý, prezidentský exit stratil v momente, keď ho porazil občiansky kandidát Andrej Kiska vo voľbách.
A tretí exit mal byť na Ústavný súd a mohli sme mu ho dneska zaraziť. Mohli sme tomu uťať koniec. Ale vy spolu s tou fašistickou bandou pod vami ste sa nechali ukecať. Neviem, na základe čoho, ale nezískate na tom. Nič.
A niekto na tom stratí. Stratí na tom Slovenská republika, ktorá práve teraz sa nadychuje k tomu, že tu jedného dňa môže byť zmena. Slovenská republika, ktorá sa pozerá na Maďarsko, Poľsko, Českú republiku a nadychuje sa k tomu, že to ešte dokáže zvrátiť. Že tu môže byť inak. Čo si myslíš, že sa deje tam vonku, Peter? Prečo miznú papiere z tých súdov? Prečo miznú papiere z tých trezorov? Prečo sa vyťahujú najťažšie kalibre na obranu kriminálnikov a mafiánov tam vonku? Pretože im dochádza dych. A vy im dnes dávate ďalších 12 rokov.
Boli 3 exity a mohli sme ich všetky stopnúť. A vďaka tomu, že ste sa dnes nechali ukecať, sa to nestane. Ak minister nebude hrdina, ktorý to stiahne, alebo ak vy, Peter, nebudete tí, ktorí si to uvedomia. Ešte stále je cesta späť. Ešte to nie je hotové. Ešte nemusíme skláňať hlavu.
Mnohí ľudia lámu palicou, lámu palicu nad V4, nad stredom Európy. Hovoria, vy si neviete zvyknúť na demokraciu, neviete si vážiť svoju vlastnú ústavu, svoje zákony, svoje demokratické zriadenie. A dnešná noc im dáva za pravdu, ak to prejde tak, ako to bolo naplánované. Poslanec Fico sa sem z posledných síl dotacká na to posledné hlasovanie a uvidí pred sebou tunel so svetlom na konci. Že to ešte pôjde nejak. Že tam nemusia byť mreže, ako mu povedal Sulík v tej relácii.
Zakaždým, keď slávime nejaké naše významné jubileum, keď sa hovorí o štáte, o ústave, o zákonoch, tak sa nájdu tie prachy, prídu sem všetky tie veľké kytice, červené koberce sú povysávané a vyrolované cez celý parlament. Nie je dostatok ľudí v stráži, aby sa tam nastavali. Andrej Danko, najväčší Slovák, nám bude ukazovať, že ešte vieme, čo sú symboly Slovenskej republiky.
Ale keď ide naozaj o vec, keď máme ukázať, že si vážime napríklad múdrosť tých najlepších, ktorých máme, napríklad v oblasti práva, tak ide všetko bokom. Predstiera sa práca, predstiera sa rokovanie, vyjednávanie, predstiera sa, že sa rozprávame s ľuďmi, pán minister. To všetko bola pretvárka. To všetko bola pretvárka, to všetko bola pretvárka za predpokladu, že to dnes prejde posledným hlasovaním. To všetko bola lož. A jediný spôsob, akým dokážete potvrdiť, že sa to dá ešte, nie mne, občanom tohto štátu, jediný spôsob, jak to môžete potvrdiť, je stiahnuť to. Stiahnuť.
Ono môže sa zdať, že vlastne sa to vracia všetko tam, kde to bolo predtým, že veď prezident si môže vyberať znovu z dvojice, tak ako to bolo zamýšľané, keď sa ústava písala, ale nesmieme zabudnúť na jedno, máme tu rozhodnutie Ústavného súdu, ktoré jasne hovorí, že prezident nemá právo posudzovať kandidátov, ktorí mu príde, prídu na stôl. To je tá vojna, ktorá sa prehrala, tam bol ten zlom. A to je to oslabenie reálnej prezidentskej právomoci, ak prejde táto ústavná zmena v tejto podobe.
Nie je neskoro. Nie je neskoro, pán minister, nie je neskoro, SME RODINA, nie je neskoro, ktokoľvek, kto to dokáže skresať aspoň na 89. Ešte sa to dá spraviť. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

23.10.2018 o 22:18 hod.

Mgr.

Martin Poliačik

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

22:20

Lucia Ďuriš Nicholsonová
Skontrolovaný text
Desať alebo deväť, 9 faktických poznámok. No tak 10 faktických poznámok na vaše vystúpenie, pán poslanec Poliačik. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
Pán poslanec Dostál, nech sa páči.
Skryt prepis

23.10.2018 o 22:20 hod.

Lucia Ďuriš Nicholsonová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22:28

Ondrej Dostál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ja sa pripájam k výzve pána poslanca Poliačika k pánu ministrovi, aby ten návrh stiahol, stále to ešte môže urobiť. To zmrvené hlasovanie o jednom z bodov spoločnej správy, vďaka ktorému sme sa z tretieho čítania vrátili do druhého čítania, dáva aj pánu ministrovi túto možnosť, ak by nedošlo k tomu zmrvenému hlasovaniu, no tak už by to bolo všetko dávno spláchnuté a už by všetci boli doma, akurát by sme, by sme boli nešťastní a zapíjali to niekde, vy na oslavu, my z nešťastia, že čo ste to spravili, ale vďaka tomu, že sme sa vrátili do druhého čítania, tak si tie veci môžme zopakovať a môžme vám povedať, čo ste spravili a čo sa chystáte spraviť, lebo ešte to nie je dokončené.
Môžme to povedať kolegom zo SME RODINA, ako to povedal, povedal pán poslanec Poliačik, lebo oni majú na to, aby skresali ten počet, aj keď môže dôjsť, že s fašistami by to prešlo aj bez nich, môžme apelovať na poslancov vládnej koalície, aby neschvaľovali takúto zásadnú zmenu s pomocou hlasov fašistov, lebo dnes v tejto chvíli už viete, že inak, inak to nepôjde.
A ja naozaj som neupieral predstaviteľom MOST - HÍD ani pánu ministrovi snahu zlepšiť súčasný systém. Samozrejme, že som ten návrh kritizoval, lebo som ho považoval za nedostatočný, ale miesto toho, aby ste sa snažili dohodnúť s nami a presvedčiť nás zástupcov demokratickej opozície, tak ste podporili a nechali vašich poslaneckých kolegov schváliť návrh, ktorý to przní, ktorý przní ústavu.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.10.2018 o 22:28 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom