38. schôdza

Ďakujem.
Ďalšia otázka je od pána poslanca Marosza. Nie je prítomný, takže sa na ňu neodpovedá.
Deviata otázka, od pána poslanca Dostála; to je zmena; znie: "Ste pripravený na možnosť, že vás poslanci zvolia ako kandidáta na post guvernéra Národnej banky Slovenska, no prezident vás nevymenuje s odôvodnením, že ako dlhoročný minister a podpredseda SMER – SD, nespĺňate kritérium nezávislosti?"
Otázka je adresovaná podpredsedovi vlády a ministrovi financií Petrovi Pelllegrinimu, Petrovi Kažimírovi, pardon.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec, pokiaľ si niečo naozaj cením, tak to je moja vlastná nezávislosť a sloboda v rozhodovaní, no ale nebudem o tom presviedčať tých, ktorých presvedčiť nemožno, teda napríklad aj vás, ale mienim sa týmto aj riadiť naďalej.
Myšlienka, že môj prípadný nástup do pozície guvernéra Národnej banky Slovenska bude dôkazom, že politika má na NBS vplyv, je naozaj úsmevná, pretože Národná banka Slovenska je zo zákona, opakujem, zo zákona nezávislá a tak to má byť a tak to aj musí zostať. A v prípade, že získam dôveru aj od pána prezidenta, potom to budem ja, kto bude prvý, kto bude nezávislosť tejto inštitúcie brániť.
Dovoľujem si tvrdiť, že ministri financií sú jednou polovicou politici a druhou počtári alebo, ak chcete, finančníci. Som presvedčený, že skúsenosti praktika, za ktorého sa teraz na poste ministra financií považujem, sa dajú veľmi dobre využiť aj pri riadení inštitúcie, ktorou je Národná banka Slovenska. Ale ak si, pán poslanec, myslíte, že ide o nejaký unikát v Európe, tak by som odporučil bližšie sa oboznámiť s problematikou centrálnych bánk v Európskej únii a odporúčal vám sa pozrieť, kto sú guvernéri napríklad vo Fínsku, posledne Olli Rehn, bývalý komisár Európskej únie alebo minister hospodárstva, kto sú guvernéri vo Švédsku, vo Francúzsku, v Nemecku, Veľkej Británii alebo v Českej republike. A sú nimi bývalí ministri, bývalí štátni tajomníci, predsedovia vlád alebo dokonca kancelári, šéfovia kabinetov predsedov vlád.
Takže určite nám nechcete tvrdiť, pán poslanec, že všetky centrálne banky v spomenutých krajinách, napríklad vo Fínsku, Švédsku, Francúzsku, Nemecku, Veľkej Británii či v Českej republike, sú politicky riadené, respektíve nemajú svoju nezávislosť.
Ďakujem.

Pán poslanec, doplňujúca otázka? Nech sa páči.

Ďakujem za odpoveď, pán minister. Nie je mi teda známe, že či menovaní guvernéri národných bánk boli zároveň aj funkcionármi, vysokými funkcionármi svojich politických strán, lebo jedna vec je výkon štátnej funkcie, aj keď to je tiež politická funkcia, druhá vec je funkcionárstvo v politickej strane a vy ste, vy ste aj teda podpredseda najsilnejšej vládnej strany. Iste si pamätáte na prípad pána Vladimíra Tvarožku, ktorý nebol v politickej funkcii, v takej ako vy, a pán prezident Gašparovič ho odmietol vymenovať a Ústavný súd mu dal za pravdu, že nemusel tak urobiť. Čiže podobné niečo sa môže stať aj v prípade, že parlament navrhne pánovi prezidentovi Kiskovi vymenovať, vymenovať vás za guvernéra.
Ale teda ako doplňujúcu otázku by som sa chcel spýtať, že či toto považujete za prejav nezávislosti Národnej banky, že guvernér Národnej banky uprostred svojho funkčného obdobia, pred jeho skončením odstúpi, lebo vyzerá to, ako keby medzi vami existovala takáto dohoda už na začiatku, už vtedy, keď on bol zvolený, lebo žiadne iné relevantné dôvody neboli, neboli uvedené. A tie pochybnosti boli vyslovované ešte, ešte predtým, ako sa toto stalo, že keď predložíte, a teda schvália vám posledný rozpočet, tak pán guvernér odstúpi a uvoľní vám miesto. Čiže moja doplňujúca otázka je, že či takáto dohoda medzi vami a doterajším guvernérom Národnej banky Slovenska existovala, že odstúpi, aby ste sa vy mohli stať guvernérom Národnej banky, teda či existovala, keď bol zvolený.

54.
Pán poslanec, žiadna takáto dohoda neexistovala a neexistuje. A pán, ak si dobre pamätám, pán guvernér Jozef Makúch bol prvýkrát, alebo bol zvolený za guvernéra prvýkrát v roku 2010 a keďže asi z tohto pohľadu by som musel mať nejaké nadprirodzené asi schopnosti, ktoré by smerovali tak ďaleko. Ale ja v žiadnom prípade nebudem špekulovať nad podstatou, príčinami tohto rozhodnutia. Pán guvernér je stále guvernérom Národnej banky Slovenska, z tohto pohľadu má svoje práva a povinnosti a vzťah aj k Národnej rade, takže, prosím, položte takúto otázku priamo, priamo jemu.
Ešte k nezávislosti. Napríklad vo Fínsku, ak sa nemýlim, tak buď priamo Olli Rehn alebo jeho predchodca Erkki Liikanen boli generálni tajomníci strany. Takže si to proste overte, túto záležitosť. Dokonca aj Mario Draghi je bývalý štátny tajomník talianskeho ministerstva financií. Takže; ale tých prípadov je proste veľa, ale opakujem, presviedčať sa dajú ľudia, ktorí sú ochotní prijímať nejaké argumenty.
A snáď ešte jeden argument z mojej strany. Som spoluautorom spolu s Vladimírom Tvarožkom zákona o rozpočtovej zodpovednosti. Myslím, že nikto v tejto krajine nemôže pochybovať, že tento zákon bol prijatý, ústavný zákon bol prijatý aj vďaka úsiliu a dohode týchto dvoch ľudí, menujem Vladimíra Tvarožku a Petra Kažimíra. A spomínam tento zákon preto, že; pretože tento zákon, na základe tohto zákona vznikla aj Rozpočtová rada Slovenskej republiky. A rozpočtová rada dodnes pôsobí ako nezávislý orgán vo vzťahu k mojej osobe ako ministrovi financií, vo vzťahu k osobe, ktorý sa pričinil maximálne o to, aby takýto orgán vznikol, ktorý zabezpečil dohodu na úrovni ústavnej väčšiny, aby boli navolení prví traja členovia tejto rady, a ktorý rešpektoval vždycky ich vyjadrenia. Takže to je len taký pohľad dozadu.
Ak máte schopnosť vnímať konanie a rozhodovanie ľudí za posledné roky bez toho, aby ste nechceli vidieť realitu, tak tento sklon k nezávislosti z výkonu svojej funkcie musíte v mojom prípade vidieť. Ak by ste mali isté skúsenosti, chápali by ste, že aj pôsobenie Inštitútu finančnej politiky, kedysi reprezentovanej napríklad Martinom Filkom, alebo vzniku úradu, Útvaru hodnoty za peniaze predpokladá prvky nezávislosti v inštitúcii, ktorou je ministerstvo financií, ktoré je síce politicky riadené, ale v rámci, v rámci organizácie ministerstva majú tieto dva útvary veľkú, pre vás aj nepredstaviteľnú mieru politickej nezávislosti.
Ďakujem. Skončil som.

Ďalšia otázka, ktorá bola vyžrebovaná, je opäť od pána poslanca Ondreja Dostála na ministerku vnútra Slovenskej republiky Denisu Sakovú: "Ak sa vláda Slovenskej republiky hrdí tým, že sme v jadre európskej integrácie, nemali by aj u nás na podozrenia z plagiátorstva alebo nečestného získania titulu reagovať najvyšší ústavní činitelia rezignáciou podobne, ako sa to v totožnej situácii opakovane deje v iných členských krajinách Európskej únie?"
Nech sa páči, pán minister.

Ďakujem, vážená pani predsedajúca, za slovo.
Vážený pán poslanec, prečítam vyjadrenie pani ministerky: "Mne ako ministerke vnútra Slovenskej republiky neprináleží akokoľvek hodnotiť rigoróznu prácu jedného z najvyšších ústavných činiteľov tejto krajiny. Pokiaľ viem, tak sa k tejto veci má vyjadriť odborná komisia. Andrej Danko sa k tejto téme vyčerpávajúco vyjadril na zasadnutí Národnej rady Slovenskej republiky."
Ďakujem, skončil som.

Nech sa páči, pán poslanec, doplňujúca otázka.

Tak ani pani ministerka neodpovedala na to, na čo som sa pýtal, či, ja som sa nepýtal na hodnotenie rigoróznej práce, ale na hodnotenie preukázaného plagiátorstva druhého najvyššieho ústavného činiteľa. Takže keď tu nie je pani ministerka, tak by som rád položil doplňujúcu otázku vám, že či považujete takýto postup a odmietanie rezignácie zo strany pána Danka za primeraný, či tá hanba z preukázaného plagiátorstva nie je natoľko veľká, že zodpovedný politik by vo vyspelej krajine mal po takýchto podozreniach alebo, resp. preukázaní plagiátorstva odstúpiť zo svojej funkcie a odísť z politiky.

Ďakujem, vážený pán poslanec. Je to aj na mňa otázka, č. 34, ak sa nemýlim. Ja si myslím, že tu bolo jednoznačne povedané, sú tu fakty, ktoré jednoznačne vravia a musím povedať, že guľu vystrelenú a slovo nevrátite naspäť. Takže vy najskôr odpravíte človeka a potom to idete súdiť. Myslím, že to je jasná odpoveď, a myslím, že to je jasné.
Ďakujem.