40. schôdza

Pán poslanec Dostál. (Ruch v sále.) Poprosím vás o pokoj v rokovacej sále, naozaj tých ľudí nie je počuť.

Pán poslanec Heger, povedal si, že nie je potrebné, aby na Ústavný súd išli politici. Ja súhlasím, nie je to potrebné, ale na druhej strane si myslím, že je to možné. Prvým predsedom alebo jediným predsedom Ústavného súdu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky bol Ernest Valko, ktorý tam bol zvolený v čase, keď bol, keď bol poslancom Federálneho zhromaždenia. Pán poslanec Tomáš tu spomenul Milana Čiča, ktorý bol prvým predsedom Ústavného súdu Slovenskej republiky. V zahraničí sú známe, známe podobné prípady. A aj u nás na našich ústavných súdoch pôsobili alebo dokonca aj teraz pôsobia aj bývalí politici a to ich automaticky nediskvalifikuje z toho, ako ich hodnotíme ako ústavných sudcov.
To, prečo sa hovorí o Robertovi Ficovi, nie je alebo nemalo by byť podľa môjho názoru to, že je politik, to ho, samozrejme, automaticky nediskvalifikuje, hovorilo sa v poslednom čase najmä preto, že nespĺňa ústavou stanovenú podmienku, že by bol činný v právnickom povolaní 15 rokov. A toto nie je niečo, v čom politici majú, naopak, sťaženú pozíciu voči, voči iným uchádzačom, lebo keď sa niekto naplno venuje politike, politika nie je právnické povolanie a je teda predpoklad, že ťažko sa môže naplno alebo čo i len nejako okrajovo venovať, venovať právnickému povolaniu.
Súhlasím s tým, že samotné prijímanie protiústavného zákona alebo zákona, o ktorom sa ukáže, že je protiústavné, tiež nikoho nediskvalifikuje, lebo sa to stáva za všetkých volebných období, ale dôležitá je práve tá dobrá viera, o ktorej hovoril pán poslanec Tomáš. A problém je, že sme tu mali aj zákony, ktoré boli prijaté s vedomím, že sú protiústavné, napríklad ten diaľničný zákon. Oni dopredu vedeli, že je v rozpore s ústavou stavať na nevyvlastnenom pozemku. (Neustály ruch v sále.)

Páni poslanci, pán poslanec Vašečka napríklad, chcem vás naozaj poprosiť, ja vyhlásim prestávku, môžte si povedať pred hlasovaním, čo chcete, toto nie je ten priestor.
Reakcia na faktické poznámky - pán poslanec Heger.

Veľmi pekne ďakujem, pani predsedajúca, za utíšenie sály. Ďakujem, kolegovia z opozície, za veľmi dobré doplnenie môjho vystúpenia a už len možno by som zareagoval na kolegu Dostála.
Ja som zámerne povedal to slovo potrebné, že nie je potrebné, pretože, áno, možné to je, ale tá otázka je, či je to potrebné, a to je na uvážení každého.
Ale chcel by som teraz reagovať na pána Tomáša. Áno, je to výsledok politických dohôd, ale s akým úmyslom a s akým motívom, to je to dôležité. Pretože samozrejme, že parlament sa musí dohodnúť na tom, pretože bude voliť. A nejako tie dohody prebiehajú, na to sme zvyknutí. Ale na tie motívy tých dohôd, to, na to zvyknutí nie sme, ani si na to zvykať nechceme, na tie motívy koalície, ktoré vidíme.
A ja naozaj vychádzam práve tu z podstaty toho Ústavného súdu a tu by sme mali mať na zreteli tú podstatu Ústavného súdu. Čo Ústavný súd má plniť, nie, čo môže, čo nie je v rozpore s ústavou. Pretože je veľký rozdiel medzi porušením ústavy, resp. neporušením a najlepším naplnením ústavy. Tam je veľká škála. A ak sa pozerám na to, že idem neporušiť ústavu, tak neznamená, že ju idem najlepšie naplniť a toto je úplne kľúč v našej spoločnosti. A my sa musíme odvrátiť od toho, čo je štandard, pretože štandardom začínajú byť mnohé zlé veci. Ale ak chceme pozdvihnúť spoločnosť a chceme naozaj Slovensko viesť do omnoho krajšej a lepšej krajiny, tak nemôžme pozerať na to, čo je štandard, ale musíme pozerať na to, čo je najlepšie a o to najlepšie sa pokúsiť - a o to tu celé ide.
To som sa snažil povedať, že vy si, áno, môžte si dovoliť zvoliť aj Roberta Fica na ústavného sudcu, ale je to to najlepšie pre Slovensko? Odráža sa tam ten cit pre občana? Odráža sa tam ten cit pre spravodlivosť? Toto je tá najdôležitejšia otázka, ktorú na vás mám.
Ďakujem, kolegovia.

Vyhlasujem päťminútovú prestávku, o 11.10 budeme hlasovať.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní hlasovaním.
Procedurálny návrh - pán poslanec Kotleba.

Vážený pán predseda, v mene predkladateľov nášho návrhu o novele zákona o umelom prerušení tehotenstva (tlač 1256), tento návrh sťahujem z rokovania Národnej rady.