43. schôdza

Ďakujem. Pripomínam členom hospodárskeho výboru, že dnešné zasadnutie bude o 12.50 v miestnosti č. 183. Ďakujem.

Poslanec Kollár.

Pripomínam, členom výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, že bude zasadnutie teraz o dvanástej v zasadačke výboru.

Ďakujem.
Pokračujeme v rokovaní o návrhu zákona poslanca Bašku, Bublavého, Šucu o územnom plánovaní a stavebnom poriadku. Do rozpravy je prihlásený pán poslanec Heger a pán poslanec Ivan. (Ruch v sále.) Poprosím o kľud v sále.
Pán poslanec Heger, nech sa páči.

[Pokračovanie rokovania o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava Bašku, Dušana Bublavého a Petra Šucu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov, tlač 1231.]

Ďakujem veľmi pekne. Takže ja by som pokračoval a teda s tou výzvou na predkladateľov, aby teda povedali, že či sa to týka, táto zmena, ktoré som hovoril v tom prechodnom ustanovení, že teda tie stavebné konania, ktoré boli začaté a neboli dokončené do 28. 2. 2019, prejdú pod správu teda ministerstva vnútra, či takéto, či pod toto spadá aj samotný kaštieľ v Rusovciach, pretože, ako som hovoril, tento kaštieľ v Rusovciach bude stáť, jeho obnova bude stáť vyše 70 miliónov eur. Sedemdesiat miliónov eur. Ak si dobre pamätáte, tak obedy zadarmo mali pôvodne stáť okolo 100 miliónov, tým, že sa to teda posunulo, bude to neskôr, ale to je čiastka dvojtretinová z ročného rozpočtu obedov zadarmo. A o takúto rekonštrukciu sa teda má diať, jednať pri kaštieli v Rusovciach, a teda moja otázka je, či tento zákon sa dotkne aj rekonštrukcie tohto kaštieľa.
Je to veľmi dôležité, pretože ak by to tak bolo, tak naozaj je to veľmi podozrivé, prečo si ministerstvo vnútra chce takýto kaštieľ zobrať pod seba a vlastne celú tú správu toho stavebného konania pod seba a prečo to prichádza práve v tomto momente. Takže toto ma tam veľmi vyrušuje, a teda by som bol rád, aby to predkladatelia vysvetlili. A či existujú teda ešte nejaké iné stavby, ktoré by sme mali mať na zreteli, ktoré budú dotknuté týmto prechodným ustanovením, na ktoré sa tiež môže vzťahovať nejaké veľmi zaujímavé verejné obstarávanie v rádovo miliónoch, desiatok miliónov, lebo tu, hovorím, jedná sa tu o 70, vyše 70, číslo boli aj 75 miliónov, verejné obstarávanie v takejto hodnote má spadať teda pod stavebné konanie, by malo spadať po novom pod ministerstvo vnútra. Čo je podľa mňa určite veľký výkričník o to viac, keď sa to snaží zakryť pod rúško nejakej, nejakej bezpečnosti.
No a to tretie je, že samotné, ako hovorím, to, čo sme sa rozprávali aj na výbore ohľadom tej bezpečnosti, nebolo to nijako vysvetlené, kvalifikovane vysvetlené, že prečo by teda táto bezpečnosť mala byť ohrozená, ak to ide v riadnom stavebnom konaní na stavebných úradoch. Či tým chceme povedať, že nedôverujeme teda úradníkom na stavebných úradoch, alebo či máme pocit, že potrebujeme naozaj teda zaviesť taký papalašizmus, že budeme si to robiť u seba doma, keď to tak poviem. No a toto teda mi tam tiež nesedí.
Ale to najdôležitejšie, čo ma zaujíma, je práve tie prechodné ustanovenia, a teda zopakujem, teda či sa to bude týkať kaštieľa v Rusovciach, ktorého rekonštrukcia má stáť 75 miliónov alebo rádovo 70 miliónov eur a ako sa to dotkne tejto stavby alebo nejakých iných stavieb. Lebo to je podľa mňa tá najkľúčovejšia časť, ktorá môže pôsobiť ako nejaká skrytá časť, pretože je to, sú to len prechodné ustanovenia, ale ako vieme, diabol je skrytý v detailoch. Takže toľko k môjmu vystúpeniu a budem čakať teda na reakcie pána predkladateľa.
Ďakujem veľmi pekne, skončil som.

Na vystúpenie pána poslanca dve faktické, uzatváram možnosť prihlásenia.
Poslanec Baška.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán poslanec Heger, hovorili ste tu o dvoch veciach, rozdielnych veciach. Jedno je verejné obstarávanie, z ktorého vyjde cena, a druhou, ktorú rieši aj tento, táto novela stavebného zákona, je konanie podľa stavebného zákona.
Čo má táto novela spoločné s tým, že rekonštrukcia kaštieľa Rusovce bude stáť 70 alebo 75 miliónov, tak ako hovoríte vy? To s tým nemá nič spoločné, pretože tento zákon rieši iba to, že pri stavbách, ktoré má na starosti alebo sú v správe Kancelárie Národnej rady Slovenskej republiky, Kancelárie prezidenta a Kancelárie Úradu vlády alebo, resp. Úradu vlády Slovenskej republiky všetky tieto stavebné povolenia, konania, ešte raz opakujem, stavebné povolenia podľa stavebného zákona, nie podľa zákona o verejnom obstarávaní, bude riešiť stavebný úrad ministerstva vnútra. Podobné stavebné úrady, a nie jeden, má aj samotné ministerstvo obrany kvôli svojim stavbám, ktoré má vo vlastníctve, resp. v správe ako štátny majetok v rámci celého Slovenska a nie je na tom, nie je na tom nič zlé.
Čiže nič za tým, je to technická novela, nič za tým, to, čo ste hovorili aj vy v rozprave, nehľadajte, nemá to nič spoločné s cenami rekonštrukcie stavieb, ktoré ste vy spomínali vrátane kaštieľa v Rusovciach. Takže je to technická novela, ktorá pomôže niektoré, pomôže niektoré stavby, stavebné povolenia zrýchliť cez stavebný úrad ministerstva vnútra, ktorý sa tiež musí držať litery zákona, ktorá, o ktorom hovorí stavebný zákon č. 50/1976. A tá bezpečnosť je tiež veľmi dôležitá. Aspekty riešenia bezpečnosti na týchto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem.
Faktická, pán poslanec Bublavý.

Pán kolega Heger, ja som hneď v úvodnom slove povedal, že rekonštrukcia národnej kultúrnej pamiatky v Rusovciach a konanie stavebné spadá pod ministerstvo vnútra, ak bude schválená táto novela, takže ja som sa už vyjadril hneď v úvode, asi ste nebol tak pozorný.
A je potrebné, aby bezpečnostné previerky a utajované skutočnosti, ktoré sú, tak preto to ministerstvo vnútra chceme, aby bolo stavebným úradom, aby ľudia, ktorí budú vidieť z projektovej dokumentácie, kde sú, kde sú utajované skutočnosti, tak nemôže to hocikto. A v územnom rozhodnutí osadenie stavieb, to všetko budú mať na starosti stále obce a mestá. Ale samotné stavebné povolenie bude už pod naozaj gesciou ministerstva vnútra, aby utajované skutočnosti projektovej dokumentácie nemohol vidieť hocikto. A samosprávy nemajú takých ľudí, ktorí majú takéto previerky. Tak to je na ozrejmenie.

Ďakujem.
Pán poslanec Heger.