49. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz nasleduje druhé čítanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov.
Vládny návrh zákona má parlamentnú tlač 1510, spoločná správa má tlač 1510a.
Nech sa páči, pani podpredsedníčka vlády, uveďte vládny návrh zákona.
Rozpracované
Vystúpenia
17:05
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:05
Anna ZemanováBugár, Béla, podpredseda NR SR
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, to ste už mali včera.
Zemanová, Anna, poslankyňa NR SR
... do podania informácie Mandátovým a imunitným výborom Národnej rady. Žiadam, aby bola prerušená schôdza. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nebude. Hlasovali sme včera.
Zemanová, Anna, poslankyňa NR SR
Odôvodnenie: Na mandátovom... O tom, aby bola prerušená schôdza, sme nehlasovali. Na mandátovom a imunitnom výbore ma informovali, že vraj Národná rada vzdanie sa mandátu vzala na vedomie na základe oznamu prečítaného predsedajúcou Luciou Ďuriš Nicholsonovou. Upozorňujem, že Národná rada o žiadnom uznesení o vzdaní sa mandátu pani Jankovskej nehlasovala a z prepisu schôdze vyplýva, že v rokovacej sále boli v tom čase prítomní ôsmi poslanci a predsedajúca o danej veci nedala hlasovať a ani nepožiadala poslancov vyjadrením všeobecného súhlasu. Nemáme istotu, že klub SMER-u – SD... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Vystúpenie s procedurálnym návrhom
11.9.2019 o 17:05 hod.
RNDr.
Anna Zemanová
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vzhľadom na to, že napriek opakovaným upozorneniam mandátový a imunitný výbor doteraz neprerokoval vzdanie sa mandátu bývalej poslankyne Jankovskej a podľa vášho hovorcu ani o ďalších dvoch vzdaniach sa mandátu bývalých poslancov Kažimíra a Stromčeka, navrhujem, aby Národná rada prerušila 49. schôdzu... (Prerušenie vystúpenie predsedajúcim.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, to ste už mali včera.
Zemanová, Anna, poslankyňa NR SR
... do podania informácie Mandátovým a imunitným výborom Národnej rady. Žiadam, aby bola prerušená schôdza. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nebude. Hlasovali sme včera.
Zemanová, Anna, poslankyňa NR SR
Odôvodnenie: Na mandátovom... O tom, aby bola prerušená schôdza, sme nehlasovali. Na mandátovom a imunitnom výbore ma informovali, že vraj Národná rada vzdanie sa mandátu vzala na vedomie na základe oznamu prečítaného predsedajúcou Luciou Ďuriš Nicholsonovou. Upozorňujem, že Národná rada o žiadnom uznesení o vzdaní sa mandátu pani Jankovskej nehlasovala a z prepisu schôdze vyplýva, že v rokovacej sále boli v tom čase prítomní ôsmi poslanci a predsedajúca o danej veci nedala hlasovať a ani nepožiadala poslancov vyjadrením všeobecného súhlasu. Nemáme istotu, že klub SMER-u – SD... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Rozpracované
17:05
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za 54. Prosím vás, vráťte mi ešte raz tú tabuľu. Za 54, proti 72, 4 poslanci sa zdržali a 2 nehlasovali.
Návrh nebol schválený.
Videl som tam pani poslankyňu Blahovú. Nech sa páči.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za 54. Prosím vás, vráťte mi ešte raz tú tabuľu. Za 54, proti 72, 4 poslanci sa zdržali a 2 nehlasovali.
Návrh nebol schválený.
Videl som tam pani poslankyňu Blahovú. Nech sa páči.
Takže prezentujme sa a hlasujme. O prerušení schôdze, aby ste vedeli, páni poslanci. Pani poslankyňa prečítala, že máme hlasovať o prerušení schôdze, ako procedurálny návrh.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za 54. Prosím vás, vráťte mi ešte raz tú tabuľu. Za 54, proti 72, 4 poslanci sa zdržali a 2 nehlasovali.
Návrh nebol schválený.
Videl som tam pani poslankyňu Blahovú. Nech sa páči.
Rozpracované
17:07
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:07
Natália BlahováVystúpenie s procedurálnym návrhom
11.9.2019 o 17:07 hod.
Mgr.
Natália Blahová
Videokanál poslanca
Vážený pán predsedajúci, v mene troch poslaneckých klubov žiadam o zvolanie poslaneckého grémia, nakoľko nie je jasné, či Národná rada zasadá, resp. klub SMER – SD zasadá v takom zložení, ktoré je relevantné podľa nástupníkov a uznesení, ktoré mali byť riadne prednesené a schválené.
Rozpracované
17:07
Vstup predsedajúceho 17:07
Béla Bugár(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 609/2007 Z. z. o spotrebnej dani z elektriny, uhlia a zemného plynu a o...
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 609/2007 Z. z. o spotrebnej dani z elektriny, uhlia a zemného plynu a o zmene a doplnení zákona č. 98/2004 Z. z. o spotrebnej dani z minerálneho oleja v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 98/2004 Z. z. o spotrebnej dani z minerálneho oleja v znení neskorších predpisov, tlač 1593.)
Federič, Igor, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Dajte, prosím, najprv hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 95, proti 6, zdržalo sa 38 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Nech sa páči.
Federič, Igor, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, a teraz, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet, Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti. A za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a zároveň odporúčam, aby výbory uvedené návrhy prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní. Dajte, prosím, hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 138, 1 proti.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Prosím pána poslanca Kresáka, aby uviedol hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty (tlač 1594).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, tlač 1594.)
Kresák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Takže, pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 o tom, že bude prerokúvať tento návrh zákona v druhom čítaní. Ďakujem.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 101, zdržalo sa 37, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Ďalej.
Kresák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Teraz prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený návrh zákona výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru a výboru pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor zároveň určuje výbor pre financie a rozpočet. Taktiež odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní do dňa prerokovania návrhu v prvom čítaní. Dajte, prosím, hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 138, proti 1, zdržal sa 1.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Baláž, prosím, aby ste uviedli hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa daňový poriadok (tlač 1595).
[Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1595.]
Baláž, Radovan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla prerokovať predmetný návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 95, zdržalo sa 45 poslancov.
Návrh sme schválili.
Výbory.
Baláž, Radovan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výboru pre financie a rozpočet a ústavnoprávnemu výboru. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby ústavnoprávny výbor prerokoval návrh do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 127, proti 1, zdržalo sa 9 poslancov, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Adamčík, uveďte hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o účtovníctve (tlač 1596).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov, tlač 1596.)
Adamčík, Eduard, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Prosím vás, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 126, zdržalo sa 13 poslancov.
Návrh sme schválili.
Ďalej.
Adamčík, Eduard, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výboru pre financie a rozpočet a ústavnoprávnemu výboru. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedené návrhy prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní. Prosím...
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 126, proti 1, 10 sa zdržali.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Federič, uveďte, prosím, hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke (tlač 1514).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1514.)
Federič, Igor, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. V rozprave nevystúpil žiaden poslanec a nebol podaný žiaden pozmeňujúci návrh. Preto, pán predsedajúci, budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy 1 až 4 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 87, zdržalo sa 52 poslancov.
Návrh sme schválili.
Federič, Igor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, dajte hlasovať o tom, že prerokovaný návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 87, proti 9, zdržalo sa 43 poslancov.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči.
Federič, Igor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 87, zdržalo sa 52 poslancov, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Ďurovčík, prosím, aby ste uviedli hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 442/2012 Z. z. o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní (tlač 1512).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 442/2012 Z. z. o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1512.)
Ďurovčík, Emil, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, v rozprave nevystúpil žiadny poslanec a nebol podaný žiadny pozmeňujúci návrh. Pán predsedajúci, budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy č. 1 až 4 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 107, 32 poslancov sa zdržalo hlasovania.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalej.
Ďurovčík, Emil, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, dajte hlasovať o tom, že prerokovaný vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 94, proti 23, zdržalo sa 21 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu. Konštatujem, že nikto sa do rozpravy nehlási. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Ďurovčík, Emil, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 115, zdržalo sa 24 poslancov.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Kresák, prosím, aby ste uviedli v druhom čítaní o vládnom návrhu, teda hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov, tlač 1513.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, tlač 1513.)
Kresák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolegyne a kolegovia, ani k tomuto zákonu v rozprave nevystúpil žiaden poslanec a teda nebol podaný ani žiaden pozmeňujúci návrh. Dajte preto, budeme hlasovať, pán predsedajúci, o tom, o bodoch, ktoré boli prijaté v spoločnej správe, a to spoločne o bodoch 1 až 28 s návrhom gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 117, zdržalo sa 21 poslancov, 1 nehlasoval.
Body zo spoločnej správy sme schválili.
Kresák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Keďže sme odhlasovali všetky body zo spoločnej správy, dajte, prosím, hlasovať o tom, že prerokujeme tento vládny návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 101, proti 21, zdržalo sa 14 a 1 nehlasoval.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa hlási niekto. Ako vidím, nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči.
Kresák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Preto mi zostáva navrhnúť, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tomto vládnom návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu ako celku.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 122, 15 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že tento vládny návrh sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Antala, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny, tlač 1523.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1523.)
Antal, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, v rozprave k uvedenému návrhu zákona vystúpili siedmi poslanci. Pán predseda, dajte najprv hlasovať o návrhu poslanca Fecka nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 63, proti 51, zdržalo sa 21 poslancov, 2 nehlasovali.
Návrh sme neschválili.
Ďalej.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Teraz dajte hlasovať o návrhu poslanca Fecka odložiť rokovanie o návrhu zákona s neurčenou lehotou.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za 63, proti 58, zdržalo sa 14 poslancov, 1 nehlasoval.
Návrh nebol schválený.
Ďalej.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Keďže boli dnes v rozprave podané pozmeňujúce návrhy, v zmysle § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku, prosím, dajte hlasovať o skrátení lehoty.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 74, proti 52, zdržalo sa 11 poslancov.
Nech sa páči, môžme pristúpiť k hlasovaniu.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, ktoré neboli vyňaté na osobitné hlasovanie. Gestorský výbor odporúča hlasovať spoločne o bodoch spoločnej správy č. 1 až 15, 17 až 18, 20 až 26, 28 až 39, 41 až 46, 48 až 55, 57 až 75, 77 až 79, 81 až 92 , 94 až 96, 98 až 110, 112 až 117 hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 72, proti 58, zdržali sa 5.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Antal, Peter, poslanec NR SR
O bodoch spoločnej správy č. 16, 19, 40, 47, 56, 76, 80, 93, 97, 118 a 119 hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body neschváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135, za 1, proti 77, zdržalo sa 57 poslancov.
Tieto body sme neschválili.
Ďalej.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy, ktoré boli vyňaté na osobitné hlasovanie. Dajte, prosím, hlasovať o bode 27 spoločnej správy, ktorý som požiadal vyňať na osobitné hlasovanie. Odporúčanie gestorského výboru je schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme. (Reakcie z pléna.)
(Hlasovanie.) Prítomných 134...
Pán Poliačik, nekomentujte!
Prítomných 134, za 1, proti 92, zdržalo sa 41 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý.
Nech sa páči.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bode 111 spoločnej správy, ktorý som požiadal vyňať na osobitné hlasovanie. Odporúčanie gestorského výboru je schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 2, proti 70, zdržalo sa 62 poslancov.
Ani tento bod sme neschválili.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave.
Pán predseda, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslanca Antala.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za 69, proti 31, zdržalo sa 33 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Fecka.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za 63, proti 27, zdržalo sa 45 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrh nebol schválený.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Kvorku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za 72, proti 24, zdržalo sa 40 poslancov.
Návrh pána poslanca bol schválený.
Nech sa páči.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Krajkoviča.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 74, proti 31, zdržalo sa 32 poslancov.
Návrh bol schválený.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Týmto sme hlasovali o všetkých pozmeňujúcich návrhoch. Pán predseda, mám splnomocnenie gestorského výboru podať návrh, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď. Dajte, prosím, o tom hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 69, proti 53, zdržalo sa 12 poslancov.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 72, proti 61, zdržali sa 2.
Konštatujem, že tento vládny návrh zákona bol schválený.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, pán predseda zvoláva poslanecké grémium ihneď a po poslaneckom grémiu budeme pokračovať v rokovaní.
(Zasadnutie poslaneckého grémia.)
(Po zasadnutí poslaneckého grémia.)
Pán predseda zvoláva zasadnutie grémia po hlasovaniach. Takže nech sa páči, prosím pána poslanca Federiča, aby uviedol hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 609/2007 Z. z. o spotrebnej dani z elektriny, uhlia a zemného plynu (tlač 1593).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 609/2007 Z. z. o spotrebnej dani z elektriny, uhlia a zemného plynu a o zmene a doplnení zákona č. 98/2004 Z. z. o spotrebnej dani z minerálneho oleja v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 98/2004 Z. z. o spotrebnej dani z minerálneho oleja v znení neskorších predpisov, tlač 1593.)
Federič, Igor, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Dajte, prosím, najprv hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 95, proti 6, zdržalo sa 38 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Nech sa páči.
Federič, Igor, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, a teraz, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet, Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti. A za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a zároveň odporúčam, aby výbory uvedené návrhy prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní. Dajte, prosím, hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 138, 1 proti.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Prosím pána poslanca Kresáka, aby uviedol hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty (tlač 1594).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, tlač 1594.)
Kresák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Takže, pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 o tom, že bude prerokúvať tento návrh zákona v druhom čítaní. Ďakujem.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 101, zdržalo sa 37, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Ďalej.
Kresák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Teraz prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený návrh zákona výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru a výboru pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor zároveň určuje výbor pre financie a rozpočet. Taktiež odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní do dňa prerokovania návrhu v prvom čítaní. Dajte, prosím, hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 138, proti 1, zdržal sa 1.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Baláž, prosím, aby ste uviedli hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa daňový poriadok (tlač 1595).
[Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1595.]
Baláž, Radovan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla prerokovať predmetný návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 95, zdržalo sa 45 poslancov.
Návrh sme schválili.
Výbory.
Baláž, Radovan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výboru pre financie a rozpočet a ústavnoprávnemu výboru. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby ústavnoprávny výbor prerokoval návrh do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 127, proti 1, zdržalo sa 9 poslancov, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Adamčík, uveďte hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o účtovníctve (tlač 1596).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov, tlač 1596.)
Adamčík, Eduard, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Prosím vás, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 126, zdržalo sa 13 poslancov.
Návrh sme schválili.
Ďalej.
Adamčík, Eduard, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výboru pre financie a rozpočet a ústavnoprávnemu výboru. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedené návrhy prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní. Prosím...
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 126, proti 1, 10 sa zdržali.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Federič, uveďte, prosím, hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke (tlač 1514).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1514.)
Federič, Igor, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. V rozprave nevystúpil žiaden poslanec a nebol podaný žiaden pozmeňujúci návrh. Preto, pán predsedajúci, budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy 1 až 4 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 87, zdržalo sa 52 poslancov.
Návrh sme schválili.
Federič, Igor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, dajte hlasovať o tom, že prerokovaný návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 87, proti 9, zdržalo sa 43 poslancov.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči.
Federič, Igor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 140, za 87, zdržalo sa 52 poslancov, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Ďurovčík, prosím, aby ste uviedli hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 442/2012 Z. z. o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní (tlač 1512).
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 442/2012 Z. z. o medzinárodnej pomoci a spolupráci pri správe daní v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1512.)
Ďurovčík, Emil, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, v rozprave nevystúpil žiadny poslanec a nebol podaný žiadny pozmeňujúci návrh. Pán predsedajúci, budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy č. 1 až 4 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 107, 32 poslancov sa zdržalo hlasovania.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalej.
Ďurovčík, Emil, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy, dajte hlasovať o tom, že prerokovaný vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 94, proti 23, zdržalo sa 21 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu. Konštatujem, že nikto sa do rozpravy nehlási. Vyhlasujem ju za skončenú.
Nech sa páči.
Ďurovčík, Emil, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 115, zdržalo sa 24 poslancov.
Návrh sme schválili.
Pán poslanec Kresák, prosím, aby ste uviedli v druhom čítaní o vládnom návrhu, teda hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov, tlač 1513.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, tlač 1513.)
Kresák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolegyne a kolegovia, ani k tomuto zákonu v rozprave nevystúpil žiaden poslanec a teda nebol podaný ani žiaden pozmeňujúci návrh. Dajte preto, budeme hlasovať, pán predsedajúci, o tom, o bodoch, ktoré boli prijaté v spoločnej správe, a to spoločne o bodoch 1 až 28 s návrhom gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 139, za 117, zdržalo sa 21 poslancov, 1 nehlasoval.
Body zo spoločnej správy sme schválili.
Kresák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Keďže sme odhlasovali všetky body zo spoločnej správy, dajte, prosím, hlasovať o tom, že prerokujeme tento vládny návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 101, proti 21, zdržalo sa 14 a 1 nehlasoval.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa hlási niekto. Ako vidím, nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči.
Kresák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Preto mi zostáva navrhnúť, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tomto vládnom návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu ako celku.
(Hlasovanie.) Prítomných 138, za 122, 15 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že tento vládny návrh sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Antala, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny, tlač 1523.
(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1523.)
Antal, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, v rozprave k uvedenému návrhu zákona vystúpili siedmi poslanci. Pán predseda, dajte najprv hlasovať o návrhu poslanca Fecka nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 63, proti 51, zdržalo sa 21 poslancov, 2 nehlasovali.
Návrh sme neschválili.
Ďalej.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Teraz dajte hlasovať o návrhu poslanca Fecka odložiť rokovanie o návrhu zákona s neurčenou lehotou.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za 63, proti 58, zdržalo sa 14 poslancov, 1 nehlasoval.
Návrh nebol schválený.
Ďalej.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Keďže boli dnes v rozprave podané pozmeňujúce návrhy, v zmysle § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku, prosím, dajte hlasovať o skrátení lehoty.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 74, proti 52, zdržalo sa 11 poslancov.
Nech sa páči, môžme pristúpiť k hlasovaniu.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, ktoré neboli vyňaté na osobitné hlasovanie. Gestorský výbor odporúča hlasovať spoločne o bodoch spoločnej správy č. 1 až 15, 17 až 18, 20 až 26, 28 až 39, 41 až 46, 48 až 55, 57 až 75, 77 až 79, 81 až 92 , 94 až 96, 98 až 110, 112 až 117 hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 72, proti 58, zdržali sa 5.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Antal, Peter, poslanec NR SR
O bodoch spoločnej správy č. 16, 19, 40, 47, 56, 76, 80, 93, 97, 118 a 119 hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body neschváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135, za 1, proti 77, zdržalo sa 57 poslancov.
Tieto body sme neschválili.
Ďalej.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy, ktoré boli vyňaté na osobitné hlasovanie. Dajte, prosím, hlasovať o bode 27 spoločnej správy, ktorý som požiadal vyňať na osobitné hlasovanie. Odporúčanie gestorského výboru je schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme. (Reakcie z pléna.)
(Hlasovanie.) Prítomných 134...
Pán Poliačik, nekomentujte!
Prítomných 134, za 1, proti 92, zdržalo sa 41 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý.
Nech sa páči.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bode 111 spoločnej správy, ktorý som požiadal vyňať na osobitné hlasovanie. Odporúčanie gestorského výboru je schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 2, proti 70, zdržalo sa 62 poslancov.
Ani tento bod sme neschválili.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave.
Pán predseda, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslanca Antala.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 133 poslancov, za 69, proti 31, zdržalo sa 33 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Fecka.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za 63, proti 27, zdržalo sa 45 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrh nebol schválený.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Kvorku.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za 72, proti 24, zdržalo sa 40 poslancov.
Návrh pána poslanca bol schválený.
Nech sa páči.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Krajkoviča.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 74, proti 31, zdržalo sa 32 poslancov.
Návrh bol schválený.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Týmto sme hlasovali o všetkých pozmeňujúcich návrhoch. Pán predseda, mám splnomocnenie gestorského výboru podať návrh, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď. Dajte, prosím, o tom hlasovať.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za 69, proti 53, zdržalo sa 12 poslancov.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tohto čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči.
Antal, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 72, proti 61, zdržali sa 2.
Konštatujem, že tento vládny návrh zákona bol schválený.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, pán predseda zvoláva poslanecké grémium ihneď a po poslaneckom grémiu budeme pokračovať v rokovaní.
(Zasadnutie poslaneckého grémia.)
(Po zasadnutí poslaneckého grémia.)
Rozpracované
17:49
Vstup predsedajúceho 17:49
Andrej DankoAk dovolíte, teda dúfam, že som to povedal dobre, tak, aby bol každý v nejakej miere spokojný.
A ja by som pokračoval. Pokračujeme teda o 18.00 hodine rokovaním schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. V zmysle programu mala by vystúpiť ministerka Matečná, ktorú aj pozývam do sály.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som vás informoval o výsledku poslaneckého grémia. Bol dohodnutý kompromis tak, aby nebola spochybňovaná táto schôdza Národnej rady Slovenskej republiky, že budúci piatok rokuje mandátový a imunitný výbor. Chcem však povedať, že nie sú žiadne informácie o nelegitimite alebo nastúpení poslancov zdokladované, napriek tomu po živej diskusii môžem konštatovať, že sme takéto nejaké veci, ktoré vyplynuli z procesov historických v Národnej rade, odstránili do budúcna. Budeme zavádzať mechanizmy tak, aby bolo možné nahliadnuť do určitého typu listín, akými sú napr. vzdanie sa mandátu, a tak, aby každý poslanec mal možnosť, ak je prostredníctvom mandátového výboru tieto veci vidieť. Sú to historické veci, ktoré sa tu robili inak, a do budúcna zavedieme mechanizmus, aby ani náznak pochybnosti o takých veciach nevznikal.
Ak dovolíte, teda dúfam, že som to povedal dobre, tak, aby bol každý v nejakej miere spokojný.
A ja by som pokračoval. Pokračujeme teda o 18.00 hodine rokovaním schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. V zmysle programu mala by vystúpiť ministerka Matečná, ktorú aj pozývam do sály.
Rozpracované
17:49
(Pokračovanie v rokovaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č. 113/2018 Z. z. o uvádzaní dreva a výrobkov z dreva na vnútorný trh a o zmene a doplnení zákona č. 280/2017 Z. z. o poskytovaní...
(Pokračovanie v rokovaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č. 113/2018 Z. z. o uvádzaní dreva a výrobkov z dreva na vnútorný trh a o zmene a doplnení zákona č. 280/2017 Z. z. o poskytovaní podpory a dotácie v pôdohospodárstve a rozvoji vidieka a o zmene zákona č. 292/2014 Z. z. o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1509.)
(Pauza, zaznievanie gongu.) Vážené dámy, vážení páni, myslím si, ak to tu mám dobre napísané, pani ministerka, mikrofón je váš.
(Pokračovanie v rokovaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č. 113/2018 Z. z. o uvádzaní dreva a výrobkov z dreva na vnútorný trh a o zmene a doplnení zákona č. 280/2017 Z. z. o poskytovaní podpory a dotácie v pôdohospodárstve a rozvoji vidieka a o zmene zákona č. 292/2014 Z. z. o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1509.)
Rozpracované
18:01
Len je veľká škoda, že tu nie je človek, ktorý tu mal taký, by som povedala, búrlivý až priam nevhodný prejav k zákonu o lesoch. Po prvé, mýlil si zákon o lesoch so zákonom o štátnej ochrane prírody a domotal úplne halušky s hruškami. A ja musím povedať, že mi je až smutno z toho, pretože pán poslanec...
Len je veľká škoda, že tu nie je človek, ktorý tu mal taký, by som povedala, búrlivý až priam nevhodný prejav k zákonu o lesoch. Po prvé, mýlil si zákon o lesoch so zákonom o štátnej ochrane prírody a domotal úplne halušky s hruškami. A ja musím povedať, že mi je až smutno z toho, pretože pán poslanec Kollár, hoci tu nie je, nerada to robím, zavádza ľudí a klame. Poviem dôvod a poviem fakty, ktoré hovoria o tom, ako zavádza ľudí a klame. A ja si myslím, že to už je taká predvolebná kortešačka, aby povedal ľuďom, že jak je to fajn, aby mali prácu, a ako je to zlé, ako ministerstvo nerobí.
Neviem, že ak niekto sa odváži povedať, že ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka nejednalo s neštátnymi lesmi, keď tam nebol. Tisíckrát to tu opakoval. Myslím, že aj pán poslanec Fecko hovoril, že sme ich odbili. No toto je totálne klamstvo. Pretože sme vytvorili pracovnú skupinu, tá pracovná skupina rokovala nie jeden deň ani nie týždeň, ale niekoľko, stovky a stoviek hodín. V pracovnej skupine boli členmi nielen moji úradníci, ale aj zástupcovia súkromných vlastníkov lesov, a to predovšetkým zástupcovia urbárskych spoločností zo všetkých okresov, zo všetkých okresov, podotýkam. Ak si niekto myslí, že budeme hovoriť na ministerstve pôdohospodárstva a rozvoja vidieka alebo na ktoromkoľvek ministerstve so státisícami podielnikov v urbárskych spoločnostiach, je na veľkom omyle. Práve preto máme stavovské inštitúcie, ako je Združenie neštátnych vlastníkov lesov, ako sú ostatné záujmové združenia, ktorých prizývame, prizývame na takéto rokovanie. A ja si dovolím povedať, že ani jeden zákon som tu nepredostrela bez toho, aby som takéto pracovné skupiny nezvolávala.
V pracovnej skupine, a ja prosím a vyprosím si, že bola neodborná, boli zástupcovia akademickej obce, profesor Saniga je jednou najväčšou autoritou v oblasti lesníctva a lesného hospodárstva, zástupcovia firmy, združenia Pro Silva, zástupcovia neštátnych vlastníkov lesov, ako som už spomínala, naši kolegovia, Národné lesnícke centrum. Takže škoda, že tu nie je pán, pán Kollár, pretože takéto výkriky do tmy, ja si vyprosím. Vyprosím si na adresu mojich ľudí, našich úradníkov, ktorí odviedli na tomto zákone kus veľkej odbornej roboty.
Parametre prírode blízkeho hospodárenia, ktoré tu napádal pán Kollár, o ktorých ani netuší, čo to je. Netuší, ako sám povedal, že nie je poľnohospodár a lesník, a bude tu naozaj šacovať opäť pána profesora Sanigu, ktorý je nielen autoritou u nás, ale je autoritou vo všetkých krajinách v Európskej únii.
Ku kategorizácii lesov pre chránené druhy, pokiaľ ide o chránené druhy, tu nedochádza v zákone k nejakej zásadnej novej právnej úprave. Ide tu len o spresnenie a precizovanie jednotlivých ustanovení. Právna úprava tejto problematiky už v zákone aj pred touto novelou bola.
Pán Kollár, tak ako som na úvod povedala, dotýkal sa aj zákona o ochrane prírody a krajiny, ale toto nie je predmetom úpravy, a ja musím povedať samozrejme, že zákon o lesoch my sme už mali pripravený veľmi, veľmi dávno, ale vzhľadom na to, že naozaj ako tu už spomínal pán Kollár, že vláda sa uzniesla, že budeme tieto dva zákony predkladať naraz, tak sme tak urobili. Mali sme nespočetné množstvo rokovaní aj s ministerstvom
životného prostredia. Tak ako to uviedol môj kolega pán Laci Sólymos, rokovanie boli veľmi zložité. Z nášho pohľadu niekedy išli sme aj na hranu možností v zákone o lesoch, aby sme priblížili tie požiadavky ochrany prírody.
Ale na druhej strane musím pochváliť pána Kollára, tak ako tu povedal pán kolega poslanec Martinák, že aj urobil dobre lesníkom. Pretože ak niekto hovorí o holinách, ak niekto permanentne kŕmi tento národ, že nič nerobíme v lesoch, len rúbeme, treba sa ísť pozrieť do toho porastu a vidieť, že tie stromy tam majú 50 cm až meter.
Lesy Slovenskej republiky obhospodarujú temer 50 % výmery lesných pozemkov a ročne vysadia 15 až 18 miliónov stromov. Chcete povedať, že nesadíme?
Zásoby dreva na Slovensku od roku 2009 permanentne rastú. Výmera lesných pozemkov permanentne rastie. A my tu kŕmime národ tým, že nič nerobíme, len rúbeme?!
No toto si nenechám takto brnkať po nose, pretože je to opäť klamstvo, ktoré tu niekto pertraktuje, ako sa mu to hodí.
Musím mu však poďakovať v tej stati, hoci nie je odborníkom, o lykožrútoch. Je pravda, že pokiaľ by štátna ochrana prírody dovolila opatrenia v 4. a 5. stupni ochrany, kedy sa môžu použiť výnimky práve v tých situáciách, keď je premnožený lykožrút, iste v 3. stupni a v iných hospodárskych lesoch by sa lykožrút nepremnožil a naše lesy by nevyzerali tak, ako vyzerajú dnes.
Ja som naozaj z územia Tatranského národného parku, som veľký Tatranec a Horal, musím povedať, a keď som videla Bielovodskú dolinu, ako vyzerá, 400 hektárov v národnom parku, ja vám poviem, plakala som. A to je preto, lebo odborné útvary ochrany prírody, ktoré sú pod okresnými úradmi, 12 rokov nekonali. Dvanásť rokov pán Slivinský, ktorý tam je hospodár, dvanásť rokov žiadal, aby sa prišli pozrieť. Nikto, ani noha. Tatranský národný park, neviem, či ho národným parkom, už tieto lokality budeme môcť nazývať, pretože to charakter národného parku, milé dámy a páni, už dávno nespĺňa. A to ani nehovorím o tom, že je to Bielovodská dolina, kde máme modro značené chodníky, kde, nedajbože, by išli ľudia a v tomto suchom období by začalo horieť a tá dolina má nejakých 5 kilometrov, živého človeka odtiaľ nedostanú von. Pretože sme v 4. a v 5. stupni ochrany, pretože nemôžme odstrániť sucháre, pretože keď príde povodeň, tie sucháre padnú do vody, a preto tá povodeň v tej Bielovodskej doline bola.
Takže nie je to o tom, že nekonáme a nechceme konať, ale o tom, že niekto zamedzí konanie. (Potlesk.)
K pánovi Feckovi, ktorý hovoril o zámenách. Štát predsa musí štátnu pôdu chrániť. A ak vlastník chce zameniť viac ako 100 hektárov, tak bránime tomu, aby neboli špekulatívne zámeny, preto, pán Fecko, ktorým, špekulatívnym zámenám často dochádzalo, preto jeden a pol násobok výmery.
A prečo nehodnotíme lesný porast, že nie je súčasťou lesného pozemku? Pretože lesný porast a lesný pozemok nemožno od seba oddeľovať. Katastrálny zákon hovorí jednoznačne, čo je to lesný pozemok. Katastrálny zákon hovorí to isté, čo je to vinohrad a chmeľnica. Sú to také pozemky, ktoré v sebe nesú trvalé kultúry. A lesný pozemok je presne taký istý, má na sebe lesnú kultúru.
Ešte ste hovorili, že k inšpekcii leso-drevárskej nemáme uvedený pojem. Ak by ste sa pozreli lepšie, tak v § 56 ods. 1 písm. d) je uvedený plný názov inšpekcie a následne je zavedená legislatívna skratka, stačí len si prečítať. A okrem toho, inšpekciu sme schvaľovali minulý rok zákonom č. 113/2018 Z. z., kde je jedno jednoznačne uvedené, čo znamená lesnícko-drevárska inšpekcia, aké sú jej kompetencie, kto ju zriaďuje a kto ju financuje.
Doručovanie verejnou vyhláškou, a to je posledný bod, v prípade, ak je viac ako 20 účastníkov, nie je výmysel len zákona o lesoch. Takýto limit sa používa v celom rade zákonov. Práve preto sme k nemu pristúpili, aby sme neboli diskriminační oproti ostatným zákonom.
Z mojej strany asi všetko k tomuto zákonu. Ja som, som chcela z tohto miesta všetkým, ktorí sa na zákone o lesoch, ktorí, musím povedať, pochválila a to už hovorím druhýkrát, dokonca Via Iuris, nezávislá inštitúcia, treťosektorová inštitúcia, ktorá na svojej stránke uverejnila, že tak ako je vypracovaný tento zákon, tak ako sa jednalo pri tomto zákone so všetkými možnými účastníkmi a dotknutými stranami, že takýto zákon naozaj veľmi podporuje.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. (Potlesk.)
Ďakujem veľmi pekne. Skoro pri všetkých zákonoch na mňa vyjde taká neskorá a večerná hodina a nie je tomu ináč ani k zákonu o lesoch.
Len je veľká škoda, že tu nie je človek, ktorý tu mal taký, by som povedala, búrlivý až priam nevhodný prejav k zákonu o lesoch. Po prvé, mýlil si zákon o lesoch so zákonom o štátnej ochrane prírody a domotal úplne halušky s hruškami. A ja musím povedať, že mi je až smutno z toho, pretože pán poslanec Kollár, hoci tu nie je, nerada to robím, zavádza ľudí a klame. Poviem dôvod a poviem fakty, ktoré hovoria o tom, ako zavádza ľudí a klame. A ja si myslím, že to už je taká predvolebná kortešačka, aby povedal ľuďom, že jak je to fajn, aby mali prácu, a ako je to zlé, ako ministerstvo nerobí.
Neviem, že ak niekto sa odváži povedať, že ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka nejednalo s neštátnymi lesmi, keď tam nebol. Tisíckrát to tu opakoval. Myslím, že aj pán poslanec Fecko hovoril, že sme ich odbili. No toto je totálne klamstvo. Pretože sme vytvorili pracovnú skupinu, tá pracovná skupina rokovala nie jeden deň ani nie týždeň, ale niekoľko, stovky a stoviek hodín. V pracovnej skupine boli členmi nielen moji úradníci, ale aj zástupcovia súkromných vlastníkov lesov, a to predovšetkým zástupcovia urbárskych spoločností zo všetkých okresov, zo všetkých okresov, podotýkam. Ak si niekto myslí, že budeme hovoriť na ministerstve pôdohospodárstva a rozvoja vidieka alebo na ktoromkoľvek ministerstve so státisícami podielnikov v urbárskych spoločnostiach, je na veľkom omyle. Práve preto máme stavovské inštitúcie, ako je Združenie neštátnych vlastníkov lesov, ako sú ostatné záujmové združenia, ktorých prizývame, prizývame na takéto rokovanie. A ja si dovolím povedať, že ani jeden zákon som tu nepredostrela bez toho, aby som takéto pracovné skupiny nezvolávala.
V pracovnej skupine, a ja prosím a vyprosím si, že bola neodborná, boli zástupcovia akademickej obce, profesor Saniga je jednou najväčšou autoritou v oblasti lesníctva a lesného hospodárstva, zástupcovia firmy, združenia Pro Silva, zástupcovia neštátnych vlastníkov lesov, ako som už spomínala, naši kolegovia, Národné lesnícke centrum. Takže škoda, že tu nie je pán, pán Kollár, pretože takéto výkriky do tmy, ja si vyprosím. Vyprosím si na adresu mojich ľudí, našich úradníkov, ktorí odviedli na tomto zákone kus veľkej odbornej roboty.
Parametre prírode blízkeho hospodárenia, ktoré tu napádal pán Kollár, o ktorých ani netuší, čo to je. Netuší, ako sám povedal, že nie je poľnohospodár a lesník, a bude tu naozaj šacovať opäť pána profesora Sanigu, ktorý je nielen autoritou u nás, ale je autoritou vo všetkých krajinách v Európskej únii.
Ku kategorizácii lesov pre chránené druhy, pokiaľ ide o chránené druhy, tu nedochádza v zákone k nejakej zásadnej novej právnej úprave. Ide tu len o spresnenie a precizovanie jednotlivých ustanovení. Právna úprava tejto problematiky už v zákone aj pred touto novelou bola.
Pán Kollár, tak ako som na úvod povedala, dotýkal sa aj zákona o ochrane prírody a krajiny, ale toto nie je predmetom úpravy, a ja musím povedať samozrejme, že zákon o lesoch my sme už mali pripravený veľmi, veľmi dávno, ale vzhľadom na to, že naozaj ako tu už spomínal pán Kollár, že vláda sa uzniesla, že budeme tieto dva zákony predkladať naraz, tak sme tak urobili. Mali sme nespočetné množstvo rokovaní aj s ministerstvom
životného prostredia. Tak ako to uviedol môj kolega pán Laci Sólymos, rokovanie boli veľmi zložité. Z nášho pohľadu niekedy išli sme aj na hranu možností v zákone o lesoch, aby sme priblížili tie požiadavky ochrany prírody.
Ale na druhej strane musím pochváliť pána Kollára, tak ako tu povedal pán kolega poslanec Martinák, že aj urobil dobre lesníkom. Pretože ak niekto hovorí o holinách, ak niekto permanentne kŕmi tento národ, že nič nerobíme v lesoch, len rúbeme, treba sa ísť pozrieť do toho porastu a vidieť, že tie stromy tam majú 50 cm až meter.
Lesy Slovenskej republiky obhospodarujú temer 50 % výmery lesných pozemkov a ročne vysadia 15 až 18 miliónov stromov. Chcete povedať, že nesadíme?
Zásoby dreva na Slovensku od roku 2009 permanentne rastú. Výmera lesných pozemkov permanentne rastie. A my tu kŕmime národ tým, že nič nerobíme, len rúbeme?!
No toto si nenechám takto brnkať po nose, pretože je to opäť klamstvo, ktoré tu niekto pertraktuje, ako sa mu to hodí.
Musím mu však poďakovať v tej stati, hoci nie je odborníkom, o lykožrútoch. Je pravda, že pokiaľ by štátna ochrana prírody dovolila opatrenia v 4. a 5. stupni ochrany, kedy sa môžu použiť výnimky práve v tých situáciách, keď je premnožený lykožrút, iste v 3. stupni a v iných hospodárskych lesoch by sa lykožrút nepremnožil a naše lesy by nevyzerali tak, ako vyzerajú dnes.
Ja som naozaj z územia Tatranského národného parku, som veľký Tatranec a Horal, musím povedať, a keď som videla Bielovodskú dolinu, ako vyzerá, 400 hektárov v národnom parku, ja vám poviem, plakala som. A to je preto, lebo odborné útvary ochrany prírody, ktoré sú pod okresnými úradmi, 12 rokov nekonali. Dvanásť rokov pán Slivinský, ktorý tam je hospodár, dvanásť rokov žiadal, aby sa prišli pozrieť. Nikto, ani noha. Tatranský národný park, neviem, či ho národným parkom, už tieto lokality budeme môcť nazývať, pretože to charakter národného parku, milé dámy a páni, už dávno nespĺňa. A to ani nehovorím o tom, že je to Bielovodská dolina, kde máme modro značené chodníky, kde, nedajbože, by išli ľudia a v tomto suchom období by začalo horieť a tá dolina má nejakých 5 kilometrov, živého človeka odtiaľ nedostanú von. Pretože sme v 4. a v 5. stupni ochrany, pretože nemôžme odstrániť sucháre, pretože keď príde povodeň, tie sucháre padnú do vody, a preto tá povodeň v tej Bielovodskej doline bola.
Takže nie je to o tom, že nekonáme a nechceme konať, ale o tom, že niekto zamedzí konanie. (Potlesk.)
K pánovi Feckovi, ktorý hovoril o zámenách. Štát predsa musí štátnu pôdu chrániť. A ak vlastník chce zameniť viac ako 100 hektárov, tak bránime tomu, aby neboli špekulatívne zámeny, preto, pán Fecko, ktorým, špekulatívnym zámenám často dochádzalo, preto jeden a pol násobok výmery.
A prečo nehodnotíme lesný porast, že nie je súčasťou lesného pozemku? Pretože lesný porast a lesný pozemok nemožno od seba oddeľovať. Katastrálny zákon hovorí jednoznačne, čo je to lesný pozemok. Katastrálny zákon hovorí to isté, čo je to vinohrad a chmeľnica. Sú to také pozemky, ktoré v sebe nesú trvalé kultúry. A lesný pozemok je presne taký istý, má na sebe lesnú kultúru.
Ešte ste hovorili, že k inšpekcii leso-drevárskej nemáme uvedený pojem. Ak by ste sa pozreli lepšie, tak v § 56 ods. 1 písm. d) je uvedený plný názov inšpekcie a následne je zavedená legislatívna skratka, stačí len si prečítať. A okrem toho, inšpekciu sme schvaľovali minulý rok zákonom č. 113/2018 Z. z., kde je jedno jednoznačne uvedené, čo znamená lesnícko-drevárska inšpekcia, aké sú jej kompetencie, kto ju zriaďuje a kto ju financuje.
Doručovanie verejnou vyhláškou, a to je posledný bod, v prípade, ak je viac ako 20 účastníkov, nie je výmysel len zákona o lesoch. Takýto limit sa používa v celom rade zákonov. Práve preto sme k nemu pristúpili, aby sme neboli diskriminační oproti ostatným zákonom.
Z mojej strany asi všetko k tomuto zákonu. Ja som, som chcela z tohto miesta všetkým, ktorí sa na zákone o lesoch, ktorí, musím povedať, pochválila a to už hovorím druhýkrát, dokonca Via Iuris, nezávislá inštitúcia, treťosektorová inštitúcia, ktorá na svojej stránke uverejnila, že tak ako je vypracovaný tento zákon, tak ako sa jednalo pri tomto zákone so všetkými možnými účastníkmi a dotknutými stranami, že takýto zákon naozaj veľmi podporuje.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. (Potlesk.)
Rozpracované
18:11
Vstup predsedajúceho 18:11
Martin GlváčŽiada si záverečné slovo spoločný spravodajca? Áno. A potom súčasne vás žiadam o termín hlasovania.
Žiada si záverečné slovo spoločný spravodajca? Áno. A potom súčasne vás žiadam o termín hlasovania.
Ďakujem.
Žiada si záverečné slovo spoločný spravodajca? Áno. A potom súčasne vás žiadam o termín hlasovania.
Rozpracované
18:11
Dôvod tohto všeckého vidíme v tej kalamite, ktorá vzniká, kde v takom 5. stupni nie je možné, keď sa tam vypíli aj strom, jednoducho ten strom tam musí zostať a nemôže sa odkôrniť. Potom pod touto kôrou vzniká v podstate tento lykožrút, ktorý spôsobuje nesmierne škody, ktoré sa nedajú nahradiť, a jednoducho sa rozmnožuje. Aby, len tak pre zaujímavosť, aby ste vedeli, tak vám poviem, že samička lykožrúta nakladie 60 vajíčok. Celý vývojový cyklus trvá 6 až 10 týždňov a tak ročne sa vyprodukujú dve až tri generácie tohto lykožrúta, ktorého v podstate takýmto spôsobom ako keby sme živili. Za rok tak lykožrút zvýši svoju početnosť až 120 násobne pri dvoch generáciách. Čiže vieme si uvedomiť, že prečo nám to tak rýchlo ide do takéhoto stavu, v akom sa nachádzame.
Ten začiatok som spomenul, že spočíva v tej nespracovanej kalamite, kde z jedného stromu sa dokáže vyrojiť 150- až 200-tisíc lykožrútov a 150 až 1000 lykožrútov dokáže zabiť jeden strom v závislosti od kondície tohto stromu. Čiže vidíme, že to sú, to sú jednoducho strašné čísla. Inak to neviem ani odôvodniť.
A na záver by som chcel nadviazať aj na to, čo pani ministerka hovorila, že áno, je to pravda, my sme pred dvomi mesiacmi mali náš výbor, taký poslanecký výjazd v Tatrách, v TANAP-e. Boli sme v Javorovej doline a v tejto Javorovej doline sme videli stav, aký je, čo tam spôsobila povodeň. A poviem vám pre zaujímavosť, že za následky lykožrútovej kalamity v tejto Javorovej doline, čo vzniklo. V roku 2008 za päť dní padlo v Javorovej doline 260 mm zrážok a ten rozsah škôd, ktorý bol spôsobený, bol oveľa nižší ako v roku 2018, kedy padlo za rovnaké obdobie len 226 mm zrážok. Spôsobené jednoducho to bolo tým, že tie stromy sú tam suché, tie stromy sú v stave takom, v akom sú a jednoducho na základe aj niektorých vecí, ktoré by bolo ozaj dobre sa nad tým zamyslieť, bolo potrebné odstrániť, pretože padnuté stromy cez riečištia a tak ďalej, ktoré sa nemôžu odstrániť, spôsobujú všecky tieto škody, ktoré by sa dali urobiť, s ktorými by, si myslím, lesáci nemali žiaden problém.
Na záver by som chcel dodať, že viem uznať takúto situáciu, keď sme v bezzásahovej zóne v piatom stupni ochrany, ale myslím si, že od takého tretieho stupňa, kde u nás v národnom parku už v treťom stupni je po kalamite presne tento istý stav a začína to tam. Pekne to vidíme, ako to tam všetko začína hnednúť okolo toho. A na základe toho by som možná dal aj na zváženie, aby takéto veci sa do budúcnosti voľajakým spôsobom prehodnotili a dali na pravú mieru.
Pán predsedajúci, chcem oznámiť, že hlasovanie o tomto zákone by sme mali zajtra o 11.00 hodine.
Ďakujem pekne.
Ďakujem za slovo. Chcel by som sa pozastaviť o tomto našom rokovaní k tomu, že jednoducho chcem oceniť vystupujúcich, ktorí predniesli svoje diskusné príspevky na podporu tohto zákona. A chcel by som aj nadviazať ešte takú zaujímavú vec v tomto mojom záverečnom slove, kde poukázal predo mnou Ľubko Martinák aj o vývoji lykožrúta. Pretože sami vieme, že je to spojené aj s týmto zvieratkom, pretože dneska sú naše hory dosť šedé a sivé. Keď sa na ne pozrieme, ja to vidím najlepšie, pretože bývam v Národnom parku Veľkej Fatry a začína to všetko okolo nás dochádzať.
Dôvod tohto všeckého vidíme v tej kalamite, ktorá vzniká, kde v takom 5. stupni nie je možné, keď sa tam vypíli aj strom, jednoducho ten strom tam musí zostať a nemôže sa odkôrniť. Potom pod touto kôrou vzniká v podstate tento lykožrút, ktorý spôsobuje nesmierne škody, ktoré sa nedajú nahradiť, a jednoducho sa rozmnožuje. Aby, len tak pre zaujímavosť, aby ste vedeli, tak vám poviem, že samička lykožrúta nakladie 60 vajíčok. Celý vývojový cyklus trvá 6 až 10 týždňov a tak ročne sa vyprodukujú dve až tri generácie tohto lykožrúta, ktorého v podstate takýmto spôsobom ako keby sme živili. Za rok tak lykožrút zvýši svoju početnosť až 120 násobne pri dvoch generáciách. Čiže vieme si uvedomiť, že prečo nám to tak rýchlo ide do takéhoto stavu, v akom sa nachádzame.
Ten začiatok som spomenul, že spočíva v tej nespracovanej kalamite, kde z jedného stromu sa dokáže vyrojiť 150- až 200-tisíc lykožrútov a 150 až 1000 lykožrútov dokáže zabiť jeden strom v závislosti od kondície tohto stromu. Čiže vidíme, že to sú, to sú jednoducho strašné čísla. Inak to neviem ani odôvodniť.
A na záver by som chcel nadviazať aj na to, čo pani ministerka hovorila, že áno, je to pravda, my sme pred dvomi mesiacmi mali náš výbor, taký poslanecký výjazd v Tatrách, v TANAP-e. Boli sme v Javorovej doline a v tejto Javorovej doline sme videli stav, aký je, čo tam spôsobila povodeň. A poviem vám pre zaujímavosť, že za následky lykožrútovej kalamity v tejto Javorovej doline, čo vzniklo. V roku 2008 za päť dní padlo v Javorovej doline 260 mm zrážok a ten rozsah škôd, ktorý bol spôsobený, bol oveľa nižší ako v roku 2018, kedy padlo za rovnaké obdobie len 226 mm zrážok. Spôsobené jednoducho to bolo tým, že tie stromy sú tam suché, tie stromy sú v stave takom, v akom sú a jednoducho na základe aj niektorých vecí, ktoré by bolo ozaj dobre sa nad tým zamyslieť, bolo potrebné odstrániť, pretože padnuté stromy cez riečištia a tak ďalej, ktoré sa nemôžu odstrániť, spôsobujú všecky tieto škody, ktoré by sa dali urobiť, s ktorými by, si myslím, lesáci nemali žiaden problém.
Na záver by som chcel dodať, že viem uznať takúto situáciu, keď sme v bezzásahovej zóne v piatom stupni ochrany, ale myslím si, že od takého tretieho stupňa, kde u nás v národnom parku už v treťom stupni je po kalamite presne tento istý stav a začína to tam. Pekne to vidíme, ako to tam všetko začína hnednúť okolo toho. A na základe toho by som možná dal aj na zváženie, aby takéto veci sa do budúcnosti voľajakým spôsobom prehodnotili a dali na pravú mieru.
Pán predsedajúci, chcem oznámiť, že hlasovanie o tomto zákone by sme mali zajtra o 11.00 hodine.
Ďakujem pekne.
Rozpracované
18:11
Teraz nasleduje druhé čítanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov.
Vládny návrh zákona má parlamentnú tlač 1510, spoločná správa má tlač 1510a.
Nech sa páči, pani podpredsedníčka vlády, uveďte vládny návrh zákona.
Teraz nasleduje druhé čítanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov.
Vládny návrh zákona má parlamentnú tlač 1510, spoločná správa má tlač 1510a.
Nech sa páči, pani podpredsedníčka vlády, uveďte vládny návrh zákona.
Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz nasleduje druhé čítanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov.
Vládny návrh zákona má parlamentnú tlač 1510, spoločná správa má tlač 1510a.
Nech sa páči, pani podpredsedníčka vlády, uveďte vládny návrh zákona.
Rozpracované