4. schôdza

17.5.2016 - 25.5.2016
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

24.5.2016 o 11:16 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 
Viskupič, Jozef

Vystúpenie v rozprave 10:45

Jozef Viskupič
Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, chcem sa aj poďakovať za miernu trpezlivosť, keďže som sa nachádzal v poslaneckom salóniku. Dlhodobo, aj počas minulého funkčného obdobia, aj v súčasnosti, sme mali záujem o to, aby tento typ debaty v pléne parlamentu prebehol. Bohužiaľ, ad jedna musím sa teda poďakovať, že pán minister s témou, či štandardou výročnou správou o členstve Slovenskej republiky v Európskej únii, ale aj debatu...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, chcem sa aj poďakovať za miernu trpezlivosť, keďže som sa nachádzal v poslaneckom salóniku. Dlhodobo, aj počas minulého funkčného obdobia, aj v súčasnosti, sme mali záujem o to, aby tento typ debaty v pléne parlamentu prebehol. Bohužiaľ, ad jedna musím sa teda poďakovať, že pán minister s témou, či štandardou výročnou správou o členstve Slovenskej republiky v Európskej únii, ale aj debatu o témach nášho predsedníctva do pléna parlamentu priniesol. A teraz to "bohužiaľ": predstavoval som si trošičku inú debatu. A, kolegyne, kolegovia, ak sa chceme baviť o prioritách nášho predsedníctva, chcelo by to možno iný uhol pohľadu, možno vyššiu mieru prípravy a možno naozaj pokus o to, že je to pre našu krajinu veľmi dôležitá téma.
Zahraničné veci dlhodobo vnímame a podľa mňa je to tak dobré, že je to ten crean, crean, či už slovenskej alebo akejkoľvek inej politiky akéhokoľvek národného štátu a v našom prípade aj členského štátu Európskej únie. Debatu o predsedníctve, prioritách predsedníctva alebo aj členstve Slovenskej republiky v Európskej únii opakovane zažívajú v rôznych formách poslanci zahraničného výboru a veľmi často poslanci európskeho výboru. Európsky výbor, tak ako je v Európe volaný a u nás to tak isto začína byť ľudovo nazývaný malou Národnou radou v Národnej rade, je ten dôležitý výbor, ktorý zabezpečuje most alebo prienik do formovania európskych politík.
Ja si dovolím aj z tohto miesta vyzvať členov tohto pléna, aby európsky výbor bol miestom stretu vízií a diskusií. A tým, že som trošička skeptický a do budúcna možno prehodnotím svoj zásadný postoj, že tieto témy majú byť čím ďalej viacej prednášané v pléne, tak zostáva mi teda výzva do budúcna, aby nielen členovia výboru, a je to jediný výbor, ktorý má aj náhradníkov, a náhradníci výboru, ale pri konkrétnych témach, ktoré či už jednotlivé formácie Rady, alebo tie veľké politické formácie summitov, ktoré sa stávajú často predmetom rokovania eurovýboru, sú veľmi málo mediálne kryté. Dokonca si viem predstaviť, ak to voľne skomparujem, dúfam, že nebude "fakček", ale u nás európsky výbor, tak ako v každej jednej členskej krajine, zhruba by mal zasadať toľko čo ústavnoprávny výbor, pretože obrovská miera agendy a obrovská téma tém, ktorá eurovýbor otvára, pretože Únia otvára veľa tém, a zároveň si myslím, že vyššia miera prípravy na tento typ debaty je takpovediac needed alebo očakávaná. A dúfam, že zo zákopovej vojny majiteľov pravdy sa dostaneme do pozície hľadačov a nachádzačov pravdy a budeme ťahať za to, aby sme naše postavenie v rámci Únie zlepšovali a vyjasnili si otázku, čo znamená napríklad téma "vystupovanie z Únie".
Podľa mňa je veľmi dôležité povedať, že v Únii sa dá rôznym spôsobom byť. Je, myslím a dúfam, že sa nebudem mýliť a pán minister to potvrdí, je možno sedem scenárov, ktoré viem identifikovať, ako sa k Únii správať, ale definícia, a ja by som už rád počul, čo je to definícia "vystúpenia z Únie". Povedzte mi, na akom type scenára chceme byť. Lebo Nórsko je v Únii, má všetky povinnosti únialneho štátu a nesedí pri stole, a potom máme ďalších šesť. Chcel by som teda vedieť, ako sa dá Slovensko z geopolitického priestoru strednej Európy vyniesť a dať niekde inde. Pretože sme Európania, okolo nás sú členovia Európskej únie. Obrovská téma Ukrajiny a jej prístupových, nazvem to tak, alebo zbližovania s Úniou je na programe dňa. A čo to teda znamená, a nechcem spomínať to slovo, keďže čo to teda znamená alternatíva alebo nemajúc alternatívu alebo neexistuje alternatíva, by malo byť už raz a navždy položené, že ak teda existuje, povedzme si o nej. Chcem vidieť možno nejaké čísla. Chcem vidieť štátoprávne bilaterálne naše postavenie, kedy by Slovensko začalo ťahať teda za silnejší, lepší, autentickejší koniec ako to, že je členským štátom Únie. Chcem o tej alternatíve počuť čísla, chcem vedieť, akým spôsobom budú fungovať naše mestá, obce, regióny, štát a hlavne vo všetkých týchto entitách, ktoré identifikujeme v našom štáte ako členskom štáte, chcem vedieť, ako budú fungovať naši občania. Bude to pre nich výhoda? Ak to výhoda je, pomenujme ju a poďme sa o tejto alternatíve baviť.
Keďže táto alternatíva neexistuje, neexistuje, bohužiaľ, bohuvďaka, to si nechajme na iný typ debaty, tak vystupovanie z Únie je podľa mňa falošný scenár. Falošný scenár pre zavádzanie spoločnosti, falošný scenár pre bičovanie emócií, falošný scenár na to, že by sa mohli mať občania Slovenskej republiky lepšie, ak sa únialny projekt rozstrelí, ak prestane fungovať. A ak to, že ten základný moment fungovania Únie, že ľudia prestali svoje bilaterálne záujmy riešiť v rámci bojových alebo vojenských konfliktov, ale sadajú si spolu za stôl, tak toto je jedna zo základných striech, ktorú ja mám hlboko zažitú. A preto aj napriek obrovským možným zlyhaniam, keďže aj tá Únia je len ľudský projekt a je projekt svojím spôsobom unikátny, napriek týmto zlyhaniam naozaj neexistuje nateraz iný spôsob realizácie našich národných záujmov a našich globálnych záujmov ako komunitárny moment Únie. Pretože si myslím, že Slovensko pri každom jednom summite, pri každom jednom zasadnutí Rady obrovsky nafúkne svoj význam, pretože sedí za stolom. Má možnosť do tých politík hovoriť. Ale čo je unikum, historické unikum je, že je na základe parametrov aj toho nenávideného Lisabonu nútené, naši partneri, že nás musia počúvať.
Skúsme sa na to pozrieť z uhla pohľadu, že poďme zlepšovať parametre fungovania Únie, pretože sme odkázaní žiť v priestore našich stredoeurópskych parametrov, a poďme vysvetľovať naše pozície k severu, juhu, z nášho pohľadu aj východu a západu. Poďme využiť parametre, ktoré zatiaľ sú na stole, a mohli sme ich do určitej miery formovať, na to, aby sa život občanov, život dediniek, miest, obcí, regiónov a celého Slovenska zlepšoval.
K téme výročnej správy členstva Slovenskej republiky. Je, ak si pozrieme tú správu, chce a naozaj kopíruje otázky, ktoré v rámci toho posledného roka v Európskej únii naozaj únialnymi témami, ale aj s dosahom na Slovensko reálne formovali. Energetická únia, jednotný digitálny trh, problémy klímy alebo klimatičné, migračná otázka, sú veci, ktoré sú pre potreby tohto pléna rozpracované.
Mám možno výhrady parciálne k niektorému uchopovaniu týchto mohutných politík v rámci Únie. Mám svoj pohľad na stratégiu pre digitálny trh, ktorá naozaj nesie v sebe obrovský potenciál zvyšovania pracovných miest, obrovský potenciál zacielenia európskych politík na to, že svet, ktorý zo svojho východiska, alebo takpovediac, ak by som to digitálnou terminológiou hovoril, o nastaveniach z difoltu, nemá mať hranice, lebo ako technológia vznikol bez hraníc, sa jednotlivými reguláciami aj členských štátov Európskej únie dostal do momentu, že tieto hranice sú. Fungujeme tak, že máme rôzne trasy lietadiel, že nefunguje elektronický obchod. A tieto bariéry zarábajú možno tým nenávideným korporáciám, ako spomínal kolega Blaha, ale idú a siahajú do peňaženiek našich občanov. Myslím si, že parametricky nastavenie tejto témy Jednotného digitálneho trhu by priniesli pracovné miesta, by uľahčili ľuďom život, ale aj pobyt v akomkoľvek členskom štáte Únie. A pre mňa je, či už ak budeme pozerať na výročnú správu alebo pro futuro na formovanie parametrov digitálneho trhu, tuná by som absolútne zameral aspoň na ľudí, ktorí to myslia dobre s občanmi, ich fokus. A poďme sa napríklad baviť o niekoľkonásobne prerábanej stratégii Jednotného európskeho digitálneho trhu.
K výročnej správe, ktorá už aj obsahuje samotné predsedníctvo, a tu voľne premostím, je dôležité, alebo témy predsedníctva, je dôležité povedať, že áno, bol zvolený nástroj takej širšej debaty v rámci prípravy predsedníctva, volal sa Národný konvent, a niektorí sme sa tohto fóra na Národnom konvente zúčastnili. A takisto, síce už pár, pár doslova hodín alebo dní pred začiatkom nášho predsedníctva je jedna z ďalších fold upov tohoto fóra, aby sme sa o európskych témach mohli baviť a možno osvetlili si aj tak troška navzájom to, že čo môže byť ambíciou nášho predsedníctva, čo sú to teda tie témy, ktoré budú stanovené jednak z rollingu Európskej únie a jednak teda ten slovenský prínos.
Myslím si, že predrečník hovoril z hľadiska predsedníctva o dvoch základných fórach, a pre mňa, možno pár poznámok, k tomu, akým spôsobom si myslím, že naša parlamentná dimenzia by predsedníctvu vedela pomôcť, by vedela urobiť... A asi požiadam predsedajúceho, nech to dokončíme, keďže je tu veľký hluk. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pán poslanec, predpokladám, že ešte budete vystupovať, takže prerušíme teraz rokovanie a potom po hlasovaní by ste mohli pokračovať. Dobre, ďakujem veľmi pekne. Prosím vás, tie papiere, keby ste vaše zobrali. Istota je guľomet, aby vám to niekto nešmajzol.
Takže vyhlasujem rozpravu za prerušenú. Prestávku dáme do 11.02 a budeme potom hlasovať.

(Prestávka. Zaznievanie gongu.)

(Pro prestávke.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

24.5.2016 o 10:45 hod.

Mgr.

Jozef Viskupič

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Bugár, Béla

Vstup predsedajúceho 10:55

Béla Bugár
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v rokovaní budeme pokračovať hlasovaním o prerokovaných poslaneckých návrhoch, a to v prvom čítaní o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 152/1995 Z. z. o potravinách.
Prosím teraz spravodajcu pána Petra Pčolinského z výboru pre hospodárstvo a životné prostredie, aby hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v rokovaní budeme pokračovať hlasovaním o prerokovaných poslaneckých návrhoch, a to v prvom čítaní o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 152/1995 Z. z. o potravinách.
Prosím teraz spravodajcu pána Petra Pčolinského z výboru pre hospodárstvo a životné prostredie, aby hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov, tlač 73.)

Pčolinský, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za návrh 38, proti 17, zdržalo sa 69, nehlasoval 1.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o tomto návrhu zákona.

Teraz budeme hlasovať v prvom čítaní o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky zákonník (tlač 74). Prosím teraz spravodajcu, ktorého určil navrhnutý gestorský ústavnoprávny výbor, pána poslanca Lukáča, aby hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov, tlač 74.)


Lukáč, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem. Pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, vo všeobecnej rozprave nevystúpil nikto. Dajte, prosím, pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh v druhom čítaní.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 126 poslancov, za návrh hlasovalo 49, proti 23, zdržalo sa 54 poslancov.

Konštatujem, že tento návrh nebol schválený, teda nebudeme pokračovať v rokovaní o tomto bode programu.

Teraz budeme hlasovať o bode č. 39 nášho programu a to o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch (tlač 75). Prosím teraz spravodajcu z výboru pre hospodárske záležitosti pána poslanca Miroslava Ivana, aby uviedol hlasovanie.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, tlač75.)

Ivan, Miroslav, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v rozprave k tomuto návrhu vystúpila jedna poslankyňa, neboli predložené žiadne návrhy. Preto prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za návrh 54, proti 27, zdržalo sa 47 poslancov.

Konštatujem, že ani tento návrh schválený nebol.

Budeme pokračovať hlasovaním o bode 40, a to v prvom čítaní, teda o prvom čítaní návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa, ktorým sa mení zákon č. 431/2002 Zb. o účtovníctve (tlač 76).
Pán poslanec Štarchoň, nech sa páči, z výboru pre financie a rozpočet, máte slovo.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov, tlač 76.)

Štarchoň, Peter, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, dovolím si informovať vás, že k navrhovanému zákonu sa do rozpravy žiaden poslanec nezapojil. A prosím vás, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za návrh 42, proti 24, zdržalo sa 62 poslancov, 1 nehlasoval.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o tomto návrhu bode programu.

Budeme hlasovať o bode 42, a to o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 586/2003 Zb. o advokácii (tlač 78). Prosím spravodajcu z ústavnoprávneho výboru pána Baránika. Ja som dostal info, ja viem, ja som dostal informáciu, že ste sa vymenili.
Ale, pán poslanec Dostál, kľudne môžte aj vy uviesť hlasovanie, to nie je problém. Áno, pán poslanec, nech sa páči, máte slovo. Vrátime sa k tomu, žiadny problém.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov, tlač 78.)

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, v rozprave vystúpil jeden poslanec, nezaznel žiadny iný návrh, preto dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh zákona v druhom čítaní.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za 55, proti 11, zdržalo sa 61 poslancov, 2 nehlasovali.

Konštatujem, že tento návrh sme neodsúhlasili.

Takže máte pravdu, preskočil som jeden bod, takže sa vrátime k hlasovaniu o prvom čítaní o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (tlač 77). Dávam slovo spravodajkyni z gestorského výboru pre sociálne veci pani poslankyni Silvie Petruchovej, aby uviedla hlasovanie. Samozrejme, môže to uviesť priamo z miesta.
Takže nech sa páči, máte zapnutý mikrofón.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, tlač 77.)

Petruchová, Silvia, poslankyňa NR SR
Pán predsedajúci, ďakujem. V rozprave vystúpili dvaja poslanci, pán Rajtár a pán Mihál. Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za 55, proti 5, zdržalo sa 69 poslancov.

Konštatujem, že návrh nebol prijatý, takže nebudeme pokračovať v druhom čítaní o tomto návrhu.

Budeme hlasovať o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 101/2010 Z. z. o preukazovaní pôvodu majetku (tlač 79).
Teraz, pán poslanec Baránik, z ústavnoprávneho výboru, máte slovo a môžete uviesť hlasovanie.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 101/2010 Z. z. o preukazovaní pôvodu majetku a o zmene zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov, tlač 79.)

Baránik, Alojz, poslanec NR SR
Ďakujem. Pán predsedajúci, vo všeobecnej rozprave nevystúpil nikto. Dajte teda, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh zákona v druhom čítaní.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Ďakujem. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 55, proti 3, zdržalo sa 69 poslancov, 1 nehlasoval.

Konštatujem, že ani tento návrh nebol prijatý.

Teraz bude nasledovať posledné hlasovanie, a to v treťom čítaní o návrhu uznesenia k návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady s Dohodou medzi vládou Slovenskej republiky a Prípravnou komisiou pre Organizáciu Zmluvy o všeobecnom zákaze jadrových skúšok (tlač 24). Spoločný spravodajcom z výboru zahraničného je pán poslanec Milan Panáček.
Nech sa páči, môžte uviesť hlasovanie.

(Hlasovanie o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Dohodou medzi vládou Slovenskej republiky a Prípravnou komisiou pre Organizáciu Zmluvy o všeobecnom zákaze jadrových skúšok o vzájomnej spolupráci pri výcviku a realizácii činností komisie týkajúcich sa inšpekcií na mieste, tlač 24.)

Panáček, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o uznesení Národnej rady, ktorým Národná rada podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje s dohodou súhlas a zároveň rozhodla, že dohoda je medzinárodná zmluva a podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky, ktorá má prednosť pred zákonmi.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme. Chcem vás upozorniť, že nakoľko má to charakteristiku medzinárodnej zmluvy, tak je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov Národnej rady.
(Hlasovanie.) Prítomných 124, za 108, proti 13, zdržal sa 1 a 2 nehlasovali.

Konštatujem, že tento návrh, zmluvu sme teda schválili.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vyhlasujem krátku prestávku, kým zaujme miesto aj navrhovateľ, aj spravodajca. Takže do 11.17?
A, pardon, nech sa páči, pán poslanec Lipšic, procedurálny návrh.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

24.5.2016 o 10:55 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Lipšic, Daniel

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:11

Daniel Lipšic
Som len chcel dať do pozornosti členom Osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti SIS, že máme rokovanie 12,15 v miestnosti č. 71. A tiež by som, pán predsedajúci, navrhol, keďže poslanci zdravotníckeho výboru odchádzajú 11,45 na poslanecký prieskum schválený, že aby sme vtedy skončili, teda prerušili plénum. Aby nebolo plénum v čase, keď bude prebiehať už poslanecký prieskum a neboli tu poslanci.
Skontrolovaný text
Som len chcel dať do pozornosti členom Osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti SIS, že máme rokovanie 12,15 v miestnosti č. 71. A tiež by som, pán predsedajúci, navrhol, keďže poslanci zdravotníckeho výboru odchádzajú 11,45 na poslanecký prieskum schválený, že aby sme vtedy skončili, teda prerušili plénum. Aby nebolo plénum v čase, keď bude prebiehať už poslanecký prieskum a neboli tu poslanci.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

24.5.2016 o 11:11 hod.

JUDr. LL.M.

Daniel Lipšic

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Bugár, Béla

Uvádzajúci uvádza bod 11:15

Béla Bugár
Pán poslanec, viete, že existuje rozhodnutie, že počas rokovania Národnej rady ani výbory by nemali zasadať, pokiaľ plénum rokuje. Keď sa tak rozhodli, to je ich rozhodnutie (reakcia z pléna).
Nech sa páči, tak sa môžte obrátiť naňho, aby odišli o 12.00., a nie 11.45.
Pani poslankyňa Jurinová.
Skontrolovaný text
Pán poslanec, viete, že existuje rozhodnutie, že počas rokovania Národnej rady ani výbory by nemali zasadať, pokiaľ plénum rokuje. Keď sa tak rozhodli, to je ich rozhodnutie (reakcia z pléna).
Nech sa páči, tak sa môžte obrátiť naňho, aby odišli o 12.00., a nie 11.45.
Pani poslankyňa Jurinová.
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

24.5.2016 o 11:15 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Jurinová, Erika

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:15

Erika Jurinová
Chcela by som pripomenúť členom výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny, zasadanie mimoriadneho výboru bude o 12.00 hod. v miestnosti č. 30.
Ďakujem pekne.
Skontrolovaný text
Chcela by som pripomenúť členom výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny, zasadanie mimoriadneho výboru bude o 12.00 hod. v miestnosti č. 30.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.5.2016 o 11:15 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Bugár, Béla

Uvádzajúci uvádza bod 11:15

Béla Bugár
Pani poslankyňa Kiššová.
Skontrolovaný text
Pani poslankyňa Kiššová.
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

24.5.2016 o 11:15 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Kiššová, Jana

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:16

Jana Kiššová
Ďakujem pekne. Chcem upozorniť členov hospodárskeho výboru, že na zajtra zvolané stretnutie výboru je zrušené, nakoľko jediným bodom programu bolo pozvanie zástupcov U.S. Steelu, ktorí nás mali informovať o situácii, ktorá tam je a ktorá je medializovaná, a zástupcovia U.S. Steelu toto stretnutie nateraz odmietli. Takže budem vás potom neskôr informovať o ďalšom postupe.
Ďakujem.
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne. Chcem upozorniť členov hospodárskeho výboru, že na zajtra zvolané stretnutie výboru je zrušené, nakoľko jediným bodom programu bolo pozvanie zástupcov U.S. Steelu, ktorí nás mali informovať o situácii, ktorá tam je a ktorá je medializovaná, a zástupcovia U.S. Steelu toto stretnutie nateraz odmietli. Takže budem vás potom neskôr informovať o ďalšom postupe.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

24.5.2016 o 11:16 hod.

Ing.

Jana Kiššová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Bugár, Béla

11:16

Béla Bugár
Pán poslanec Zelník.
Skontrolovaný text
Pán poslanec Zelník.
Skryt prepis

24.5.2016 o 11:16 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Zelník, Štefan

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:16

Štefan Zelník
Ďakujem za slovo. Chcem poprosiť členov zdravotného výboru, že poslanecký prieskum bude o 12.00 hod., autobus bude pristavený o trištvrte na dvanásť, ale odchod bude o 12.00 hod.
Ďakujem.
Skontrolovaný text
Ďakujem za slovo. Chcem poprosiť členov zdravotného výboru, že poslanecký prieskum bude o 12.00 hod., autobus bude pristavený o trištvrte na dvanásť, ale odchod bude o 12.00 hod.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

24.5.2016 o 11:16 hod.

MUDr. PhD.

Štefan Zelník

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam
Bugár, Béla

11:16

Béla Bugár
Pani poslankyňa Bašistová.
Skontrolovaný text
Pani poslankyňa Bašistová.
Skryt prepis

24.5.2016 o 11:16 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
Späť na zoznam