53. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán poslanec, v mene ministra obrany, ktorého dnes zastupujem, vám ďakujem za položenú otázku. Dovoľte mi, aby som prečítal odpoveď pána ministra Petra Gajdoša.
Vážený pán poslanec, dovoľte, aby som sa, vám ozrejmil niektoré skutočnosti ohľadne ochrany utajovaných skutočností, nakoľko s touto oblasťou ste neprichádzal do styku. K tomu, aby som vám mohol odpovedať napríklad na otázku, či vojenské spravodajstvo disponuje informáciou o podozrení zo špionáže k nejakej osobe, museli by sa vykonať lustrácie vo všetkých informačných systémoch a záznamoch v rámci vojenského spravodajstva. Uvedené systémy a záznamy sú klasifikované až do stupňa utajenia Prísne tajné. To znamená, že keby som vám na uvedenú otázku odpovedal, obdŕžali by ste utajovanú informáciu. Informácia, že vojenské spravodajstvo žiadnou informáciou k podozrivej osobe nedisponuje, taktiež predstavuje utajovanú skutočnosť, nakoľko aj táto skutočnosť predstavuje dôležitú informáciu. Je samozrejmé, že pre každú rozviedku je jednou z najcennejších informácií údaj, či domáca kontrarozviedka monitoruje, rozpracováva alebo podozrieva pracovníkov cudzej rozviedky. Na základe toho plánuje svoju ďalšiu činnosť, zvyšuje alebo znižuje úroveň vlastných spravodajských opatrení a podobne. Vzhľadom na to, že sme na verejnom zasadnutí Národnej rady Slovenskej republiky, sa musíte uspokojiť s takouto odpoveďou.
Pán Dostál, ak by ste aj napriek tomu všetkému, čo som vám uviedol, naďalej chceli, aby som vám odpovedal, a povedali by ste mi, že to nechcete pre seba, ale napríklad pre nejakých novinárov, dopustili by ste sa s najväčšou pravdepodobnosťou ohrozovania utajovaných skutočností a mňa by ste navádzali na porušenie zákona. Rešpektujem právo politikov, novinárov, ale aj obyčajných ľudí klásť rôzne otázky, ale každý by si mal byť vedomý, že právo klásť otázky a dožadovať sa odpovedí by nemalo byť zároveň navádzaním na páchanie protiprávneho opatrenia.
Ďakujem za pozornosť. Podpísaný Peter Gajdoš.

Pán minister, ďakujem za prečítanie odpovede pána ministra obrany. Len tri veci ako smerom k doplneniu by som chcel povedať.
Jednak tiež, podobne ako kolegyňa Veronika Remišová, chcem vyjadriť pobúrenie, že tu nie je pán minister Gajdoš, keď sa dejú tak závažné veci v jeho rezorte, že tu nie je pán predseda vlády Pellegrini a že tu nie je kopu ďalších členov vlády. To, že bude hodina otázok, je známe skoro rok dopredu, keď je schválený harmonogram. A teda je zvláštne, že si členovia vlády dávajú iný program v čase, keď majú odpovedať na otázky poslancov.
A druhá vec, ktorú chcem povedať, chcem sa ospravedlniť, lebo to súvisí s tou Bezpečnostnou radou. Ak som nejako nepresne informoval o tom, že bola Bezpečnostná rada v tejto veci pána Jaroslava Naďa v otázke na pána premiéra, keď mi pán Raši hovoril, že nebola Bezpečnostná rada, iba stretnutie vybraných členov Bezpečnostnej rady. Ja len upozorňujem, že na web stránke Úradu vlády je informácia, že pán premiér Pellegrini mal v tom čase zasadnutie, normálne rokovanie Bezpečnostnej rady. Tak si to tam opravte, aby ste nezavádzali verejnosť.
A posledná vec. Vy ste povedali, že keby som naďalej trval na, alebo teraz pán minister tvrdí, že keby som naďalej trval na tej otázke, tak by som sa mohol dopustiť trestného činu, zrejme toho istého ako pán Jaroslav Naď. Ale čo v prípade, že, že nebudem trvať, iba som sa spýtal. Nevyzvedám, iba som sa spýtal podobne, ako pán Naď poslal nejakú esemesku. Nedostal na ňu odpoveď alebo dostal odpoveď, že sa to nedozvie. Ja som vám položil otázku, nedostal som odpoveď. Dobre, rešpektujem. Vy ste právnik, pán minister, a zaujímal by ma váš právny názor, či toto je dôvod na trestné stíhanie niekoho, že takúto otázku položí. Už samotný fakt, že takú otázku položí.

Budem tlmočiť vaše, vaše, by som povedal, výhrady alebo pripomienky pánovi ministrovi. Ja si vôbec netrúfam k problematike spravodajských služieb nejaké odpovede dávať. V plnej miere rešpektujem odborníkov z ministerstva obrany, ktorí asi pánovi ministrovi túto odpoveď vypracovali. Ale opakujem, budem mu tlmočiť vaše výhrady. V tejto chvíli viac k tomu neviem povedať. (Reakcia z pléna.) Prosím? (Reakcia z pléna.) Ja nie som právny expert do tejto oblasti.

Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci. Vážená pani poslankyňa, Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky citlivo vníma obavy obyvateľov a rodičov, ktoré navštevujú predškolské a školské zariadenia v blízkosti strelnice mestskej časti Bratislava – Rusovce. Dlhodobo sa snaží o konštruktívny prístup a v tomto duchu prijalo celý rad opatrení na zlepšenie kvality života občanov a ich bezpečnosti a to: Po prvé, počas dní pracovného pokoja a štátnych sviatkov boli zrušené všetky streľby, pyrotechnické práce a výcviky s použitím vrtuľníka. Ďalej, po dvanástej hodine počas pracovných dní boli zrušené všetky streľby, pyrotechnické práce a výcviky s použitím vrtuľníka. Ďalej, v prípadoch hodných osobitného zreteľa, napríklad pohrebné obrady, sa výcvik na základe žiadosti zástupcov miestneho úradu ruší. Ďalej, streľby sa obmedzili na tri streľby týždenne limitované na 120 minút. Parciálna časť týchto streleckých zamestnaní sa presunula aj do iných výcvikových objektov. Pristúpilo sa k týždennému zasielaniu oznámení o vykonaní výcviku miestnemu úradu, ktoré boli zverejňované po dohode, že výcvik bude vykonávaný len počas pracovných dní do dvanástej hodiny od zasielania oznámení. Každý služobný výcvik, ktorý sa realizuje s použitím vrtuľníka, útvar nahlasuje miestnemu úradu vopred. Zmenil sa smer streľby, umiestnenie záchytných a ochranných zariadení, strelnica a rozmiestnenie terčových zariadení. Navýšili sa ochranné valy vo výcvikovom priestore približne o jeden meter. Bola vypracovaná analýza dostupných výcvikových priestorov z pohľadu ich využiteľnosti pre jednotlivé špecializácie.
Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že MV SR malo vždy vysoký záujem eliminovať negatívny vplyv streleckej prípravy vo výcvikovom priestore vo vzťahu ku kvalite života, ako aj bezpečnosti okolitých obyvateľov a bude i naďalej otvorené k rokovaniam, prípadným návrhom, s cieľom vytvoriť konsenzu medzi dotknutými stranami. Strelnica v Rusovciach je v prevádzke už 18 rokov. Od tej doby došlo k úprave umiestnenia záchytných a ochranných zariadení výcvikového priestoru a úprave rozmiestnenia terčových zariadení tak, aby bol strelecký výcvik policajtov bezpečný.
Čo sa týka znaleckého posudku spochybňujúceho bezpečnostné podmienky strelnice, ktorým disponujú dotknutí rodičia, v prípade, ak ide o znalecký posudok č. 16/74 z 24. mája 2016, ktorý vypracoval docent inžinier Alojz Soukup, považujem za potrebné uviesť, že k nemu zaujal stanovisko Krajský súd v Bratislave, uznesenie č. 14/458/2016-56 zo dňa 21. decembra 2016, ktorý návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietol s odôvodnením, že už samotný fakt, že znalec nebol priamo na mieste a vychádzal len zo sprostredkovaných informácií, spochybňuje správnosť a pravdivosť zámerov jeho posudku, pričom takýto dôkaz je nepostačujúci, neprípustný pre vydanie tak závažného rozhodnutia, akým je nariadenie zákazu streleckého výcviku všetkých zložiek Policajného zboru.
V prípade dostatku finančných prostriedkov a získania objektu do správy ministerstva vhodného na služobnú prípravu policajno-bezpečnostných akcií vykonávaných príslušníkmi PZ, presunie rezort vnútra celý výcvik do iných priestorov.
Ďakujem, skončila som.

Ďakujem veľmi pekne. My sme sa stretli aj s občanmi. Napríklad sťažnosti boli, že napríklad strela skončila v obytnom dome, čo ohrozuje bezpečnosť obyvateľov. Otázka na pani ministerku vnútra je, občania tvrdia, že strelnica nemá stavebné ani kolaudačné rozhodnutie, teda otázka je, že či má strelnica riadne stavebné a kolaudačné rozhodnutie.
A vy ešte ako štátna tajomníčka ste sľubovali, že keď bude dokončená strelnica v Stupave, policajti sa presunú tam. Zatiaľ sa to tak nestane, nestalo. Dokedy to plánujete urobiť, tak ako ste to sľubovali obyvateľom?
Ďakujem.

Ešte raz zopakujem. Parciálna časť streleckých zamestnaní sa presunula do iných výcvikových objektov. Skutočne sme skrátili dobu streľby, pretože v blízkosti strelnice, respektíve úrad osobitného určenia je alokovaný v Petržalke a je to možno jediný úrad, ktorý na tej strelnici cvičí. Všetkých ostatných sme presunuli tam, kde sa nám to presunúť dalo.
Takisto zopakujem, v prípade dostatku finančných prostriedkov a získania objektu do správy ministerstva vnútra vhodného na služobnú prípravu policajno-bezpečnostných akcií presunie rezort vnútra celý výcvik do iných priestorov.
Ďakujem. (Reakcia z pléna.) Kolaudačné rozhodnutie, nebolo to v otázke, prepáčte, ako nemám problém. (Reakcia z pléna.) Neviem vám teraz povedať, v otázke to nebolo, neviem vám teraz povedať, nedisponujem tou informáciou, či je, či nie je. Skutočne neviem. Klamala by som.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán poslanec, diaľnica D3 v trase Žilina – Kysucké Nové Mesto – Čadca je rozdelená na viacero úsekov, ktoré sú aktuálne v rôznom stupni projektovej prípravy a realizácie. V súčasnosti sú v prevádzke úseky diaľnice D3 Žilina – Strážov – Žilina – Brodno a D3 Svrčinovec – Skalité, hranica Slovenskej a Poľskej republiky, úsek D3 Čadca – Bukov – Svrčinovec je vo výstavbe. Na príprave chýbajúcich úsekov diaľnice D3 cez Kysuce Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky a Národná diaľničná spoločnosť intenzívne pracujú, ide však o mimoriadne náročné stavby z technického aj finančného hľadiska.
Pre úsek D3 Žilina – Brodno – Kysucké Nové Mesto bola dňa 12. augusta 2019 podpísaná zmluva o dielo s vybratým spracovateľom dokumentácie na územné rozhodnutie, oznámenie o zmene navrhovanej činnosti po vypracovaní dokumentácie na územné rozhodnutie, dokumentácia na stavebné povolenie v podrobnosti dokumentácie na realizáciu stavby, oznámenia o zmene navrhovanej činnosti po vypracovaní dokumentácie na stavebné povolenie v podrobnosti dokumentácie na realizáciu stavby, dodatku stavebného zámeru, dokumentácie na ponuku, výkon autorského dozoru a výkon koordinátora dokumentácie. Zmluvný termín dodania dokumentácie na územné rozhodnutie je do 180 dní odo dňa nadobudnutia účinnosti zmluvy. Predpokladaný termín vydania územného rozhodnutia je štvrtý štvrťrok 2020. Termín dokončenia stavby závisí od ďalšieho postupu pri príprave a od priebehu procesu verejných obstarávaní, ktorý nie je plne v rukách rezortu dopravy.
Na stavbu D3 Žilina – Brodno – Kysucké Nové Mesto, privádzač, v súčasnosti prebieha vypracovanie aktualizácie dokumentácie pre stavebné povolenie v podrobnosti dokumentácie na realizáciou stavby, oznámenie o zmene navrhovanej činnosti podľa prílohy 8a po vypracovaní dokumentácie pre stavebné povolenie, v podrobnosti dokumentácie na realizáciu stavby, dokumentácie stavebného zámeru, dokumentácie na ponuku, výkon autorského dozoru a výkon koordinátora dokumentácie. Po ukončení prípravy stavby a zabezpečení všetkých potrebných rozhodnutí a povolení sa predpokladá termín začatia výstavby privádzača v Kysuckom Novom Meste v prvom štvrťroku 2021.
Pre úsek D3 Kysucké Nové Mesto – Oščadnica bolo Úradom pre verejné obstarávanie zrušené verejné obstarávanie na vypracovanie projektovej dokumentácie pre stavebné povolenie v podrobnosti dokumentácie na realizáciu stavby, oznámenie o zmene navrhovanej činnosti podľa prílohy 8a, po vypracovaní dokumentácie pre stavebné povolenie v podrobnosti dokumentácie na realizáciu stavby, dodatok stavebného zámeru, dokumentácie na ponuku, výkon autorského dozoru a výkon koordinátora dokumentácie... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Klus, Martin, podpredseda NR SR
Ospravedlňujem sa, pani ministerka, ale čas určený na hodinu otázok uplynul, takže vás musím prerušiť a týmto končím aj tento bod programu. Mrzí ma to, také sú pravidlá. Ale pokiaľ je všeobecný súhlas, tak ak máte ešte naozaj na pár minút toto na dokončenie, tak môžme pokračovať. Takže nech sa páči, dokončite, prosím, pani ministerka.

Laššáková, Ľubica, ministerka kultúry SR
Na stavbu D3 Oščadnica – Čadca... Pardon, nedokončila som. Z tohto dôvodu pripravila Národná diaľničná spoločnosť nový proces verejného obstarávania s predpokladaným termínom vyhlásenia vo štvrtom štvrťroku 2019. V dôsledku tejto skutočnosti dochádza k posunu všetkých plánovaných termínov prípravy a realizácie predmetnej stavby.
Na stavbu D3 Oščadnica – Čadca, Bukov, druhý profil, sa aktuálne dokončuje dokumentácia na stavebné povolenie, ktorej predmetom je dobudovanie druhého profilu diaľnice D3, súčasťou ktorého je druhá tunelová rúra tunela Horelica. V rámci riešeného úseku bolo navrhnuté pravostranné veľké odpočívadlo Oščadnica, Stredisko správy a údržby diaľnic Oščadnica a úprava prevádzkovej tunelovej rúry. V závislosti od postupu ďalšej prípravy stavby, termínov vydania právoplatných rozhodnutí a povolení, ako aj s ohľadom na možnosti zabezpečenia finančných prostriedkov bude rozhodnuté o termínoch realizácie stavby. V súčasnosti predpokladá Národná diaľničná spoločnosť začiatok výstavby najskôr v roku 2023.
Ďalším kľúčovým bodom pre výstavbu jednotlivých úsekov diaľnic je ich financovanie. V tomto roku uzavrel minister dopravy s ministrom financií memorandum o financovaní projektov diaľnic a rýchlostných ciest a jeho súčasťou sú aj všetky úseky diaľnice D3, ktoré sú v príprave, a predpokladá sa ich spolufinancovanie z budúceho operačného programu.
Ministerstvo dopravy a výstavby aj s ohľadom na postupnú dodávku nových elektrických jednotiek do Žilinského kraja, celkom 25 kusov, pristúpilo k rozšíreniu dopravy na trati Žilina – Čadca. Od decembra 2019 pribudnú dva páry nových vlakov, z ktorých dva presne reflektujú na pracovnú dobu kysuckého podniku Schaeffler. Pôjde tak o ďalšie navýšenie počtu vlakov na tejto trati, nakoľko nedávne posilnenie sa uskutočnilo v roku 2018 v decembri, vtedy boli pridané tri osobné vlaky. Od nového cestovného poriadku tu bude teda premávať 40 osobných vlakov plus medzištátne rýchliky. V súčasnej dobre prebiehajú rokovania s VÚC Žilina o posilnení dopravy na úseku Čadca – Skalité. Ministerstvo dopravy predostrelo Žilinskému samosprávnemu kraju návrh, ktorý spočíva v spolufinancovaní posilnenia dopravy zo strany ŽSK na úrovni variabilných nákladov vlakov. Základom nášho postoja je to, že ŽSK ruší autobusové linky a namiesto toho objedná vlaky, aj keď nie v plnom režime. V opačnom prípade ŽSK zrušením autobusov ušetrí a ministerstvo dopravy bude vynakladať viac, než je z pohľadu demografie a mobility pre vlakovú dopravu žiaduce.
Ďakujem. To je všetko.

Ďakujem. Vážim si, pán, pán predsedajúci, že ste predĺžili čas, o to budem stručnejší. Ja to zhrniem do jedného slova. Hanba! Ďakujem.

Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia, predkladám na rokovanie Národnej rady zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 384/2011 o osobitnom odvode vybraných finančných inštitúcií a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Prostriedky osobitného odvodu bánk sú štátnymi finančnými aktívami a sú účelovo určené na krytie nákladov spojených s riešením finančných kríz v bankovom sektore a na ochranu stability bankového sektora Slovenskej republiky. Je ich možné použiť aj na doplnenie zdrojov Fondu ochrany vkladov z dôvodu výplaty náhrad za nedostupné vklady.
Súčasná sadzba osobitného odvodu je za príslušný kalendárny rok vo výške 0,2 % zo základu pre výpočet osobitného odvodu. Cieľom návrhu zákona je zabezpečiť, aby bankový sektor primerane prispieval k financovaniu nákladov na riešenie možných finančných kríz a aby sa tak odstránilo, odstránilo spoliehanie sa na finančné prostriedky daňovníkov. Za týmto účelom sa navrhuje úprava sadzby osobitného odvodu bánk na rok 2020 a na ďalšie kalendárne roky na úrovni 0,4 percenta. Zvýši sa tak finančná kapacita prostriedkov z osobitného odvodu, čím sa posilní finančná stabilita a schopnosť riešiť potencionálne krízové situácie.
Prijatie navrhovaného zákona bude mať pozitívny vplyv na rozpočet verejnej správy. Návrh zákona bol predložený na vnútrokomunitárne pripomienkovanie Európskej centrálnej banky, navrhovaná účinnosť je od 1. januára 2020. Dovolím si vás týmto požiadať o prerokovanie návrhu zákona.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán minister, vážení kolegovia, vážené kolegyne. Dovoľte mi predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 384/2011 Z. z. o osobitnom odvode vybraných finančných inštitúcií a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1761. Výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva túto spoločnú správu výborov Národnej rade o prerokovaní vyššie uvedeného vládneho návrhu zákona:
Národná rada uznesením č. 2260 z 28. novembra 2019 pridelila vládny návrh zákona týmto výborom Národnej rady, a to: výboru pre financie a rozpočet a ústavnoprávnemu výboru. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský a určila taktiež lehoty na prerokovanie predmetného vládneho návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Poslanci, ktorí nie sú členmi žiadneho z výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k tomuto návrhu.
K tomuto vládnemu návrhu zákona zaujali výbory toto stanovisko: Odporúčanie schváliť a to výbor pre financie a rozpočet a taktiež ústavnoprávny výbor. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k tomuto návrhu odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný vládny návrh zákona schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady bola schválená uznesením gestorského výboru č. 537 z 28. novembra 2019 a zároveň ma týmto uznesením poveril za spoločného spravodajcu, aby som na schôdzi Národnej rady pri rokovaní tohto návrhu zákona predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení o rokovacieho poriadku.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.