58. schôdza

Dámy a páni, moje, na začiatok, moje, najobľúbenejší slogan je: "Poslankyňa Vaľová, uchmatla si z válova." A teraz vážne.
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi vysloviť ešte niekoľko myšlienok k téme, ktorú prerokúvame, a to je zákon, ktorý by mal zrušiť vianočný príspevok a zadefinovať novú dôchodkovú dávku, tzv. trinásty dôchodok v skrátenom legislatívnom konaní. Hovorím, že mal by, lebo naďalej, naďalej vidím a počúvam v kuloároch, že smeráci sú absolútne nešťastní z toho, že tá schôdza bola otvorená. Sú z toho úplne na prášky. Je to vidno aj z toho, že vo svojej podstate okrem tuto pani Vaľovej, ja neviem ani, či vôbec nejaký smerák vystúpil, vystúpil v rozprave. To znamená, že áno, to, čo nikto neočakával, sa naozaj stalo skutočnosťou a oni si tie, tie lepky, čo si dávali vyrobiť a ktorými si chceli prelepiť tie bilbordy, že my sme vám chceli dať tie dôchodky, ale zlá opozícia nám ju neotvorila, tú schôdzu, môžu strčiť akurát tak niekam do, neviem slušné slovo. Niekam do, preč. Hej, si ich môžu schovať, všetky tie lepky, čo mali pripravené.
My sme boli kritizovaní pomerne dosť na začiatku, že sme vlastne umožnili rokovanie tejto schôdze, boli sme dokonca nejakými ľuďmi označovaní za kolaborantov so smeráckou mafiou a s Robertom Ficom a s Petrom Pellegrinim a neviem s kým. No, tak myslím si, že dnešné rokovanie jasne dalo odpovede na všetky otázky, kdo je tu skutočný bojovník proti smeráckej mafii, kdo je tu skutočný bojovník proti korupcii, proti klientelizmu, proti kočnerovcom a rôznym gorilám až tak, že to psychicky obyvateľ Bašternákovho bytu Robert Fico, ja vlastne, on tam už nebýva, pardon, už mu ho vzali, až to nevydržal a na tlačovke tam zase sa správal ako psychicky narušený, keď tam spomínal mňa a Joža Rajtára.
Čiže myslím si, že toto máme za sebou a že ľudia dostali jasný odkaz, že kto na ktorej strane je. My sme mali viacero dôvodov na to, prečo sme vlastne otvorili túto schôdzu, a ukazuje sa, že je to dobré, že sa diskutuje, pretože viacerí opoziční poslanci tu povyťahovali obrovské množstvo káuz. A v prípade, že by rozprávali o všetkých kauzách za dvanásť rokov bačovania kriminálnej organizácie SMER – SD, tak to naozaj by sme tu boli až niekedy do volieb alebo až dva týždne po voľbách.
No a samozrejme, že ten druhý dôvod alebo druhý a tretí dôvod, poviem druhý dôvod, bolo to, že my v Demokratickej strane si ctíme diskusiu, myslíme si, že o návrhoch zákonov treba rozprávať, treba diskutovať v pléne, to je to pravé miesto. A obzvlášť, keď sa jedná o niečo, čo má poznačiť život, alebo možno aj zlepšiť život dvom miliónom ľudí na Slovensku, z toho 1,5 miliónu poberateľom dôchodkových dávok. Ale čo je najdôležitejšie a to bol ten najdôležitejší dôvod, prečo sme dali otvoriť túto schôdzu, bolo to, že my chceme dať slovenským dôchodcom, našim matkám, našim otcom, starým otcom, starým rodičom, my im chceme dať nielen trinásty, ale my im chceme dať aj štrnásty dôchodok. Pretože ak tu SMER – sociálna demokracia a jej lokaji a oligarchovia a komplici rozkradli päť miliárd eur za dvanásť rokov, tak, preboha, nemôže byť, nemôže byť problém dať našim otcom, našim matkám, starým rodičom, seniorom trinásty aj štrnásty dôchodok a zabezpečiť im aspoň kúsok dôstojnej staroby. Čo sú to za sprostosti, čo tu aj niektorí opoziční poslanci narozprávali, že rozvrat verejných financií? Preboha! Však rozvrat verejných financií nemôžu byť dôchodky, ktoré vyplatíme starým ľuďom! Však rozvrat verejných financií je rozkrádanie. Tak chytajte zločincov, gorily, vagabundov, gaunerov, tak jak ich chytal a chytá Jožo Rajtár alebo Natália Blahová, a bude dosť peňazí pre všetkých. Nemôže niekto povedať, že zvýšenie dôchodkov je, je rozvrat verejných financií. To je tak antisociálne vyjadrenie, preboha! Smerom k ľuďom, ktorí nám dali život, ktorí nás priviedli na svet. A toto, to mi jedno, či to povie opozičný poslanec alebo koaličný alebo jaký to povie. Už to, prosím vás, nikdy nehovorte. Choďte domov a povedzte vašim rodičom, že nemôžete im o dvadsať euro alebo o štyridsať euro dvihnúť dôchodky, lebo že by ste rozvrátili verejné financie. Alebo aj pri rodinných prídavkoch, keď budeme potom o tom hovoriť. A prosím vás, ako naozaj trošku sa aj pripraviť asi na tú argumentáciu, lebo povedať, že zvýšenie dôchodkov je rozvrat verejných financií, tak, to, to, je to veľmi necitlivé, je to veľmi, veľmi necitlivé. Som z toho smutný. No a teraz sa častokrát pýtajú aj ľudia, aj kolegovia z opozície sa pýtali, že kde na to zobrať. Však to je úplne jednoduché. Však veď tu je také obrovské množstvo nakradnutého majetku, no však im ho zoberme tým ľuďom. Teda neviem, či ich vôbec ešte nazývať ľuďmi. Ja neviem, či takého Počiatka treba vôbec nazývať človekom po tom, čo som videl tú nahrávku medzi tým, jak sa volá, Trnkom, tým neokrôchaným hercom a medzi Počiatkom, jak sa a škerili, že ukradli 70 miliónov eur na nejakom horúcom vzduchu a že jeden vykýval s druhým, či jak to bolo a nedal Ficovi polovicu a dal mu len menej. No však im to zoberme, však im tie peniaze zoberme! Ako však Počiatkovi zoberme tú vilu! Ako neblázni, ako odkiaľ by ten Počiatek za normálneho stavu v normálnom štáte zarobil na takúto vilu. Hovoríte, ja neviem presne, štyristotridsať miliónov to hovoril ten obyvateľ Bašternákov, Robert Fico, že treba na rok. Však koľko stála tá Počiatkova vila? Viete, koľko takých víl je kade-tade? Však sa choďte na Floridu pozrieť! Však to tam majú vaši ministri pokupované na všelijaké schránkové firmy a neviem čo. Však to je verejné tajomstvo. Však im to zoberme alebo nech to radšej slobodne odovzdajú, dokiaľ im to nezoberieme, lebo my im to zoberieme. A z toho to budeme financovať. Jedna Počiatkova vila, si prepočítajte, koľko trinástych a štrnástych dôchodkov by vykryla. Alebo Slotove majetky, ja neviem, koho všetkého, čo sa tu, čo sa tu kade-tade nejakým spôsobom rozkradlo.
A viete, čo je tragédia? Že dôjde tu a postaví sa tu Peter Pellegrini a Robert Fico a oni tu idú rozprávať o nejakom trinástom dôchodku. Tak obidvaja majú šlohnuté byty, rozumiete, jeden býva v tom Zuckermandel, alebo jak sa to volá. Nevie zdokladovať, on nevie zdokladovať ani euro, že za čo to kúpil. Stojí to, ja neviem, či to stálo, neviem, päťstotisíc euro, človek, nevie ani koľko to. A on povie, že on predaj nejakú halu, nejakú búdu plechovú svojmu asistentovi a toto mu pokrylo to luxusné sídlo. A druhý býva v ukradnutom byte, hej, ktorý sa tvári, ten byt akože to je že Bašternákov, ale všetci vieme, že to bol Ficov byt, vedľa Kočnera, vedľa svojho kamaráta. To ani neviem, či to stálo sedemsto, alebo ja neviem, koľko to stojí. Tisíc. A teraz títo dvaja ľudia sa sem postavia a oni idú tu s vážnou tvárou hovoriť, že oni idú dávať trináste dôchodky. Takže to je neuveriteľné, to je neuveriteľné, že s plechovým ksichtom sa sem títo dvaja ľudia postavia a oni idú, oni idú dávať trináste dôchodky.
Ja som veľmi rád, že tu kolegovia vymenovali všetky tie, tie kauzy alebo teda časť tých káuz, lebo z toho vychádza naozaj, že napríklad na Ministerstve dopravy a to bolo úplne jedno, že kto tam bol, za tie roky, že čoho sa chytili, tak to, to proste bolo tristo razy predražené. To my keby sme normálnym spôsobom tu stavali diaľnice, tak my tu máme diaľnicu, ešte štyri diaľnice by sme mali, aj do Stupavy, aj, aj štvorprúdové a neviem aké. Pretože to, čo tu počúvam, tam sto miliónov, tam päťdesiat miliónov hore komínom. Čistá katastrofa.
Dámy a páni, my v Demokratickej strane navrhneme v druhom čítaní trináste aj štrnáste dôchodky pre seniorov. Sú na to peniaze, Slovensko má na to peniaze a nielen tých päť miliárd eur, o ktoré ste počas tých dvanásť rokov okradli nás všetkých počas troch volebných období. A tieto peniaze pôjdu na tie dôchodky. Naši starí rodičia, naše mamy, naši otcovia, seniori si to jednoducho zaslúžia. Oni ich mali mať už dávno, aj trináste, aj štrnáste. To znamená, že toto opatrenie zavedieme a garantujem, že ak bude Demokratická strana vo vláde, tak trináste a štrnáste dôchodky zostanú zachované.
Ďakujem pekne za pozornosť.

No vidíte, pán Galko, to je, to je dobre, že teraz rozprávate, že to podporíte a ešte chcete aj pridať. Síce neviete, či podľa vašich výpočtov a Denníka N, či to je tri miliardy, čo rozkradli, či sedem, či dva, či jedna. Splietate tu hore-dole, lebo máte poslaneckú imunitu. A najviac ma mrzí, že sa uchyľujete, rozprávate, že s vami máme diskutovať, a keď s vami diskutujeme, tak sa uchyľujete k osobným útokom, že jeden je psychicky narušený, kolegyňa ukazuje prostredník, pani Blahová tvrdí, že ja som povedala, že porušujem zákony. Nie, ja som povedala, že zákon, ktorý sme schválili, a na tom si trvám, je mnoho zákonov, ktoré nie sú dobré a treba ich opraviť. Je mnoho zákonov, ktoré nie sú dobré. A porušil ich malý živnostník, pretože vo verejnom obstarávaní nedal a nedoložil veci, ktoré mal doložiť.
No a najviac ma to mrzí, že kričíte, keď vám niekto zopakuje, čo bolo v histórii, že 30 miliárd stál druhý pilier a odišiel do rúk každý rok súkromným spoločnostiam, ktoré majú svoje základy v zahraničí a prevádzajú peniaze do zahraničia. Pretože určite zisky pôjdu do zahraničia. Potom, že rozprávame, že sme museli tri miliardy vyrovnať dôchodcom, ktorým Kaník a Beblavý zobrali invalidné dôchodky. A vy potom začnete osobnými útokami.
A, pán kolega, vy poviete, že Vaľová si zobrala z váľova. Máte imunitu. Prečo ste nebol taký frajer, keď vás občan zažaloval, keď ste, keď ste o mne rozprávali, že som ukradla, neviem už presne že čo, a NAKA ma vyšetrovala za Ivety Radičovej a povedala, že také sa nič nestalo a ste musel stiahnuť článok z internetu. To sú presne tie vaše, ja ani to neviem nazvať ako, úplne bezcharakterné debaty. Ale my na to neskĺzneme, aspoň ja na to nechcem skĺznuť, ale mali by ste mať trošku česti a slušnosti. Ste bol aj minister... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne kolegovi za jeho príhovor a doplnenie. A ja by som ešte tiež doplnila, že tých päť miliárd, o ktorých si hovoril, to sú len preukázané kauzy, to sú len preukázané kauzy, len tie kauzy o ktorých vieme a sú preukázané. Koľko je v skutočnosti takých miliárd, ktoré treba ešte dovyšetriť, pretože za tejto vlády majú mnohí policajti zviazané ruky. Jednoducho vo chvíli, keď sa nám podarí dostať do vlády, tým policajtom sa ruky rozviažu, a ľudia, ako niektoré poslankyne, tak budú mať jednoducho po chlebe, lebo to, čo nepremlčalo, to, čo ešte stále sa dá vyšetrovať, to sa vyšetrovať začne. A o tie majetky sa jednoducho, s tými majetkami sa títo ľudia rozlúčia.
Tuto nejaká zákonodarkyňa hovorí, že zákon je blbý, tak ho nebude dodržiavať. A takýto vzťah oni majú k zákonom, jednoducho ku všetkým, takýto vzťah majú k zákonom a k majetku tohoto štátu. Jednoducho niečo je pre nich blbé, tak to netreba dodržiavať. A toto je ich prístup. A z tohoto pramení potom ten absolútny marazmus, v ktorom sa Slovensko nachádza. Jednoducho na margo trinásteho a štrnásteho dôchodku. Politik, ktorý ide do politiky, má tam ísť za jediným cieľom, za jediným cieľom, ako zlepšiť ľuďom na Slovensku život. Ak ste tu s takýmto cieľom neprišli, nemáte v politike čo robiť. Prišli ste hrabať vidlami a teraz už naozaj hrabete vidlami, lebo toto je nevídané rozkrádanie nášho spoločného majetku, nevídané. A ja si myslím, že naozaj vám toto občania prekukli, hlavne vám to prekukli tí dôchodcovia, na ktorých tu hráte, že im teraz deväť dní pred voľbami idete zvyšovať dôchodok. Som zvedavá, či budete mať na to silu a dotiahnuť túto schôdzu do konca, do hlasovania o týchto zákonoch.

Ďakujem pekne. Ja zareagujem na pani Vaľovú. Nepovedal som, že Robert Fico je psychicky narušený, povedal som, že sa správal na tlačovej besede ako psychicky narušený a nemyslím si, že by bol psychicky narušený. Aj keby bol, tak to by bol ten jeho najmenší prehrešok oproti tomu, čo on napáchal, akú genocídu na ľuďoch na Slovensku. A tento človek nemá tú hanbu, že normálne, že s plechovým ksichtom, on normálne sa s plechovým ksichtom postaví pred starých ľudí, pred dôchodcov a on sa ide tváriť, že im ide dávať nejakú almužnu alebo nejaké peniaze. To je akože normálne, že vrchol cynizmu.
Hovorili ste, že, že nevieme to ani zrátať, tie miliardy a stovky miliónov a my a Denník N. No, máte pravdu. Lebo tak strašne veľa ste z toho nakradli, že to sa normálne že zastavuje rozum. To, to sú strašné peniaze. Tu sto miliónov, tam tristo miliónov, tam sedemdesiat miliónov. Bodaj by sme, bodaj by sa, však to sa ani len zrátať nedá. Toto, čo my všetko hovoríme, to sú len odhady. A keby sme si dali tú robotu, že by sme to prehodili na dôchodky, tak by to neboli že trináste, štrnáste, ale pätnáste, šestnáste a dvojnásobné a ja neviem jaké, by si tu tí dôchodcovia žili jak v raji, keby ste nekradli ako straky.
A čo sa týka toho blogu, lebo furt to omieľate jak papagáj. Ja som žiaden blog nestiahol, ja som žiaden blog nestiahol. Blog stiahla redakcia, pretože jednoducho redakcia si povedala, že nebude riskovať nejaké súdne spory, a nestiahol som žiaden blog ja. A to, že vás vyšetrovala NAKA na základe nejakého udania od občana a nič sa nestalo, dokazuje, že aj tam nás čaká ešte veľa práce, pani Vaľová. Lebo keby si poriadne odrobili svoju robotu, tak dneska aj sedíte a ste za úplne iným pultom.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Pokračujem v tom, čo sme začali, i keď tu máme mierne iné obsadenie a naše vystúpenie teda by sme mali tomuto mierne inému obsadeniu aj prispôsobiť. Budem sa o to snažiť.
Čiže ešte raz sa vraciame k tej téme, že toto rokovanie je o tom, aby v skrátenom procese mohlo byť odhlasované nejaké dôchodkové opatrenie, takzvaný trinásty dôchodok. Avšak my tvrdíme, že za vlády SMER-u a jeho posluhovačov došlo k takým rozkrádačkám a k takým nehoráznym všelijakým rozhadzovaniam majetkov, že keby k nim nedošlo aspoň spolovice, tak by tieto opatrenia, ktoré tu tvrdí vládna koalícia, že chcú presadiť, by neboli vôbec potrebné.
A znovu opakujem to, čo som povedal predtým a myslím si, že stojí to za zopakovanie. Všetci si musíme uvedomiť, že tieto návrhy, ktoré tu predkladá koalícia, nie sú myslené vážne. Vtip je v tom, že toto je pre nich len predvolebná kortešačka, predvolebné ohlupovanie ich voličov, lebo oni sami vedia, tak isto ako to vieme my, že aj keby sme všetci spolupracovali, že jednoducho to nedáme tak. A oni to vedia, vie to aj ich bývalý kolega, bývalý minister financií a teraz guvernér Národnej banky, že jednoducho sa to neuskutoční a že by sa to nemalo uskutočniť. Čiže nejedná sa o nič iné, len o predvolebnú korupciu. Podotýkam, že dokonca tá predvolebná korupcia je taká, že sú to len sľuby, že to ani nie je také, že niečo ,ako to smeráci majú vo zvyku, že tam ten jeden, čo tam hore sedí, že za krabičku cigariet dostával, kupoval hlasy a tak. Títo ani, ani tú krabičku cigariet nedodajú, lebo jednoducho oni vedia tak isto dobre ako my, že z toho nič nebude. Sa tu tvária, že o niečo sa budú pokúšať a potom budú hovoriť, že niekto im v tom zabránil. Čiže toto je celé.
Ale poďme na podstatu veci a to je to, ako SMER a jeho partia rozkrádali majetky za vlády SMER-u a jeho pomocníkov. Tak napríklad v novembri 2016 poslanci za SMER si vraj vo voľbách do Národnej rady kupovali hlasy. O tom som teraz hovoril. Škoda nevyčísliteľná. Pravdepodobne je to v stámiliónoch, lebo tú škodu, ktorú sme ako krajina utrpeli, nám už nikto nenahradí v dôsledku toho, že SMER sa dostal do vlády, keď sa do vlády dostať nemal. V tom istom mesiaci nové odhalenie v kauze u Lajčáka. SMER sa smeje Slovákom. Logo slovenského predsedníctva za vyše 160-tisíc eur dodala spriaznená firma za pochybných podmienok. Škoda 150-tisíc eur. Nemocnica sv. Michala, to je, to je srdcová záležitosť pána Kočnera, blízkeho spolupracovníka strany SMER. Príliš drahý nákup v balíku a ľudia v pozadí. Vďaka personálnym väzbám a pochybnému obstarávaniu nemocnica kúpila vybavenie o polovicu drahšie. Škoda 11 miliónov 350-tisíc. Ešte v tom istom mesiaci. Veriteľom piešťanského letiska je aj Vladimír Poór. Piešťanské letisko zrejme chcú sprivatizovať za pochybných okolností. Škoda nevyčíslená, opäť toto je v tej kategórii, o ktorej sme hovorili. Bude vyčíslená čo najskôr po prvom marci aj s príslušnými dôsledkami. A potom ešte v tom istom roku tendre na finančnej správe zrejme organizuje Robert Kaliňák, samozrejme. Vláda pri eurofondoch platí externých dodávateľov za to, na čo už má úradníkov. To je štandardný postup. Štyridsaťpäť miliónov 504-tisíc je vyčíslená škoda. Tu sú tie, tie 13. dôchodky. A potom 20 miliónov na zistenie, že vláda robí podnikateľom zle. Vláda chce za 20 miliónov eur skúmať, ako škodí podnikateľskému prostrediu. Škoda 20 miliónov, pretože sa jedná o totálnu sprostosť. "Sme na stope sofistikovaného tunela do eurofondov. Ide o milióny!" – píše sa v článku, v nadpise článku. Úrad vlády chce za 1,7 milióna vymyslieť, ako na internete zisťovať, čo si ľudia myslia o eurofondoch. Čistá škoda 1,7 milióna.
A ďalej. "Sme na stope sofistikovaného tunela do eurofondov. Ide o milióny!" – píše sa nad článkom. Ministerstvo dopravy si objednalo nešpecifikované špeciálne služby za 100 miliónov. Škoda 30 miliónov.
Ďalej. Premiér usvedčený z klamstva. Faktúry musíte zaplatiť. Fico teatrálne trhal faktúry za energie, to je, to poznáme. Ľudia ich nakoniec musia zaplatiť. Škoda nevyčíslená, ale...
Pán predsedajúci, to je, toto je typická ukážka toho, čo si smeráčka myslí, že pre koho platia pravidlá. Pre nás všetkých platia, pre smeráčku neplatia. To je typické toto, lebo oni sú štát, oni môžu všetko, my musíme kušovať. Sme to tu videli, že ako to tu prebiehalo. Štyri roky sme sa na to dívali, ako, ako táto osoba tunák vykrikovala, celý čas tunák jačala, lebo si myslela, že nás zahluší svojimi primitívnymi poznámkami. Toto je, toto je obraz. Končíte, pani Vaľová, končíte. Pamätajte si to!
Ďalej. Nadpis článku znie: "Sme na stope. Premiér usvedčený z klamstva." Pardon, to sme mali. Šéfka katastrov musela rozdať milión eur vyvoleným. SaS chce jej odstúpenie. Úrad nominantky SMER-u musí EÚ vrátiť 13,5 milióna eur a pritom rozdáva nepodložené milióny a odmeny. Celková škoda 14,5 milióna eur.
A ďalej. Nadpis článku "V premiérovej obci bohatne na zákazkách poslanec SMER-u." Poslanec SMER-u získava vo Ficovej rodnej obci nelegálne milióny eur. Vyčíslená škoda 1,2 milióna. A ďalej. SaS podala trestné oznámenie v kauze zámeny pozemkov. Štát mohol pri výmene pozemkov prísť o milión eur. Za transakciou sú ľudia s väzbami na SMER. Ako inak. Škoda milión eur.
A ďalej. "Finančná správa stopla trestné oznámenie, môže byť za tým vydieranie". Firma s pol miliardovou zákazkou zrejme falšovala účtovníctvo a mala krytie aj vo vláde. Vyčíslená škoda 1,1 milióna. A ďalší prípad. Slovenská pošta sa zase pripravuje na pochybný obchod. Štátna pošta pochybne investuje do súkromnej stratovej firmy. Škoda nevyčíslená, zatiaľ. Buď, bude sa začať, bude sa vyčíslovať hneď po prvom marci. "Poukázali sme na zvláštny biznis v rezorte životného prostredia" – hovorí ďalší nadpis článku. Štátna ochrana prírody si dohodla zmluvu na, aj na činnosti, ktoré neexistujú. Škoda 255-tisíc.
Ďalej, o Pellegriniho škandále s prevádzkou slovenskej domény. Pellegrini odovzdal monopol na registráciu slovenských domén britskej firme s pochybnou reputáciou. Škoda nevyčíslená. Ale bude vyčíslená hneď po voľbách. Ďalší článok. Branislav Gröhling hovorí: "Chýbajú učebnice, nebude monitor 5, nemáme dostatok asistentov." Chaos v školstve, centrálne obstarávanie učebníc zlyháva. Na testovanie žiakov nie sú peniaze. Škody 20 miliónov. A ďalej: "Slovensko.sk je predražené a nefunguje. Čo navrhujeme?" Slovensko.sk je predražené a nefunguje. Škoda vyčíslená – 21 miliónov.
A toto je moja obľúbená vecička, teším sa, že som to stihol. Radomír Bžán môže od štátu dostať 77 miliónov. Štát chce za pochybnú zmluvu na advokátske služby vyplatiť 77 miliónov. Tu je napísaná škoda 76 500-tisíc, ale myslím si, že by to mohlo byť aj viac a toto je jedna kauza, ktorá je úplne symptomatická, a považujem za isté, že tie peniaze z toho Bžána vyrazíme, alebo ich vyrazíme od tých ľudí, ktoré, ktorí mu ich dali. To si píšte.

Ďakujem pekne za slovo. Pokúsim sa veľmi stručne, pretože priznám sa, aj napriek tomu, tým dlhým hodinám diskusie ja veľmi nemám na čo reagovať. Pretože viacerí ste si to pomýlili s predvolebnými mítingami, čomu pred voľbami rozumiem. Ale meritum veci, zákony o skrátenom konaní, k tomu sa chcem vyjadriť, asi na to je potrebné odpovedať, lebo viacerí ste to odo mňa žiadali. A ja zopakujem to, čo som povedal v úvodnom slove, prečo, z akých dôvodov žiadame to, to skrátené konanie.
K tým vecným otázkam, ktoré tu boli, možno dve-tri poznámky, pretože na to je priestor v prvom a druhom čítaní, aj na to vysvetlenie, odkiaľ ja predpokladám, že by sa na tieto zákony mali, mali nájsť finančné prostriedky. Viete, všetci v podstate, čo ste tu, čo ste tu diskutovali a vyčítate mne, že porušujem zákon s tým skráteným konaním, ste vlastne porušili zákon, lebo nehovorili ste k veci. Nehovorili ste k skrátenému konaniu, ale robili ste monitoring tlače a, ja neviem, svoje volebné programy a ďalšie otázky. To znamená, že áno, využili ste časový priestor pre to, aby ste prezentovali niektoré svoje sľuby. A, samozrejme, rešpektujem to, ale to je mimo. To znamená, že nemôžme to celkom hodnotiť tak, že vy kričíte na niekoho, že vodu pije a vy pijete víno. To, aj toto si je treba povedať, lebo takto mi to tak trošku pripadá.
K tým vecným otázkam. Starodôchodcovia. Ej, ak dovolíte, Igora Matoviča pokladám za veľmi skúseného politika už. Viete, ako to vnímam, tých starodôchodcov, že otvoril? No to je súboj vo vnútri opozície. To je útok na Beblavého, pretože Beblavý stvoril starodôchodcov, prvý, druhý, tretí pilier, anuitu nefunkčne a bolo všetky potrebné tieto veci opravovať. Rozumiem tomu a nebudem im brániť, ak si tieto veci budú mať záujem naďalej, naďalej v tomto prípade jednoducho vysvetľovať.
Čo sa týka, jedna poznámka ešte. Pani poslankyňa, k tomu monitoringu tlače, bol tam rezort spomenutý v súvislosti s gastrolístkami, veľmi citlivá otázka pre mňa. Viete, čo sme urobili? Náš rezort, a to nie je málo ľudí, to je 22-tisíc ľudí, lebo však to je celá republika, úrady práce, sociá a tak ďalej. My sme po prvýkrát uprednostnili nie gastrolístky, nie gastrofirmám, ale elektronické karty. Platíme menej, lebo neodvádzame tie poplatky tým gastrofirmám, a som presvedčený, že to je dobré rozhodnutie. Chvíľku to trvalo, pokiaľ sa nahodili v jednotlivých zariadeniach automaty, v reštaurácii k tomu pripravili. A je to veľmi dobré rozhodnutie. A vôbec ma netrápi, či je to Kmotríkova alebo kohokoľvek firma.
No nedá mi ešte jednu vec. Je tu taká dosť dusná atmosféra aj napriek tomu, že, že tomu tu do značnej miery rozumiem, len je tu dosť ľudí frustrovaných, možno odmietnutých a možno sa cítia už nepotrební, ale to nech nedávajú tu vedieť nejakou žlčovou až polynonym komunikáciou, možno až popolom. Treba, treba jednoducho isté veci brať ako fakt, postaviť sa k nim a na základe toho aj primerane diskutovať.
Ja, k pani Blahovej, ja osobne to myslím veľmi vážne, že chcem tieto zákony dotiahnuť do konca. Ja tu nesedím celý deň na srandu králikov, ani moji kolegovia na, na balkóne, ani tí spravodajcovia.
Uverím vám, pán Galko, vy ste tu ostal z tejto partie, viete kedy? Keď podporíte aj skrátené konanie, prvé a druhé čítanie, potom uverím, že to je úprimný vzťah, a že máte záujem dôchodcom, dôchodcom pomôcť.
Celkove, páni poslanci z opozície, veľa kričíte. A veľa kričíte aj vtedy, keď my prijímame a ponúkame sociálne balíky. Dnes kričíte prečo, že sa, chceme v tom pokračovať? Že chceme zavŕšiť nejaký ten proces, ktorý súvisí s tým 13. dôchodkom? Robím na tom osem rokov. Pravidelne sme zvyšovali. Vlani sa mi podarilo doslova vymlátiť vo vláde dvojnásobné zvýšenie a dnes už skutočne dozrel čas, aby sme ten 13. dôchodok prijali. A to veľmi úprimne a to nie preto, čo tu bolo povedané, že Richter je dôchodca. Nie, Richter ešte nie je dôchodca, ale samozrejme do toho dôchodku pôjde. Ja v tejto chvíli som stály politik a pokiaľ budem brať štátne peniaze, tak dôchodok brať nebudem.
Na záver otázka, prečo skrátené legislatívne konanie? Posledná moja poznámka. Hovoril som to v úvodnom slove. S cieľom posilniť právo na primerané hmotné zabezpečenie v starobe pri nespôsobilosti na prácu a pri strate živiteľa garantované Ústavou Slovenskej republiky v čl. 39. Potrebu posilnenia základných ľudských práv a slobôd, aby neboli ohrozené, preto vláda Slovenskej republiky odporúča Národnej rade skrátené legislatívne konanie. Ja som presvedčený, že je to zákonné.
Ďakujem.

Pán predsedajúci, chcem poprosiť, aby o všetkých troch skrátených legislatívnych konaniach parlament hlasoval po ukončení rozpravy, u všetkých troch zákonoch potom naraz. Ďakujem veľmi pekne.

Pekný večer prajem. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, návrh na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa zrušuje zákon č. 488/2013 Z. z. o diaľničnej známke a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, predkladám na základe uznesenia vlády Slovenskej republiky č. 76/2020 zo dňa 12. februára 2020, ktorým bol návrh schválený.
Vládny návrh sa na skrátené legislatívne konanie predkladá podľa § 89 ods. 1 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov z dôvodu ochrany hospodárskych záujmov Slovenskej republiky. Slovenská republika si pred takmer 30 rokmi stanovila ambiciózny plán vybudovania kompletnej diaľničnej siete, ktorého cieľom bolo prepojiť všetky regióny Slovenska od východného po západný, ako aj severného s južným. V súčasnosti však je v Slovenskej republike v prevádzke asi len 70 % plánovaných diaľnic D1 až D4 a len približne 23 % z plánovaných rýchlostných ciest R1 až R8, čo v spoločnosti, v spoločnom vyjadrení predstavuje zhruba 1100 km chýbajúcich diaľnic a rýchlostných ciest. Výsledkom takmer 1100 km chýbajúcej diaľničnej infraštruktúry sú značné negatívne dopady pre motoristov spôsobené častými zápchami a obchádzkovými trasami. Zároveň tento značný infraštruktúrny výpadok má za následok aj negatívne finančné dopady pre právnické osoby, či už živnostníkov alebo firmy, a to najmä tých, ktorí sú považovaní za malých a stredných podnikateľov, preto jej časté zápchy a obchádzkové trasy zvyšujú prevádzkové náklady týchto podnikateľov.
Naliehavosť prijatia návrhu zákona, ktorého sa týka návrh na skrátené legislatívne konanie, vyplýva z aktuálnej situácie, ktorá si vyžaduje účinné riešenia v záujme zvýšenia disponibilného príjmu širokých skupín obyvateľstva prostredníctvom zníženia ich výdavkov na platenie diaľničných známok.
Ďakujem za pozornosť a týmto si vás dovoľujem požiadať o podporu a schválenie predloženého návrhu. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, poslankyne, poslanci, predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1958 z 12. februára 2020 pridelil Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti na prerokovanie návrh vlády na skrátenie legislatívneho konania o vládnom návrhu zákona, ktorým sa zrušuje zákon č. 488/2013 Z. z. o diaľničnej známke a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1838. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti prerokoval návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej 96. schôdzi dňa 18. februára 2020. Výbor neprijal k predmetnému návrhu vlády uznesenie, keďže navrhnuté uznesenie nezískalo potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru podľa § 52 ods. 4 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Vážený pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo. Dámy a páni, prítomní, skoré ráno, je vidieť, že niekto asi mešká. Možno na úvod by som povedal tiež pár slov k tomu, prečo sme pridali podpisy na to, aby táto schôdza bola otvorená, a už to povedali moji kolegovia, dali sme, zaprezentovali sme sa, aby sme pomenovali problémy, ktoré tu napáchali predchádzajúce vlády a zároveň, aby sme aj povedali, čo si myslíme o tých návrhoch, ktoré tu v parlamente pristáli na stole. Teraz konkrétne k návrhu zákona, ktorým vláda chce zrušiť diaľničné známky. Hneď na úvod by som chcel povedať, že to, čo si myslí minister dopravy tejto krajiny o tomto zákone, je zrejmé z toho, že ho neprišiel ani predložiť do pléna Národnej rady. Vyjadril sa, že je to, že je to zlý nápad, že je to, že je to, že to nemá čo tu hľadať také niečo, a ja len, ja, mne sa tlačí do úst rovno povedať, že je to, prepáčte za výraz, hlúpy nápad.
Najprv k forme, akou sa tento návrh zákona tu ocitol, a to návrh na skrátené legislatívne konanie. Prečítam tú stať, kedy rokujeme o zákonoch v skrátenom legislatívnom konaní. Za mimoriadnych okolností, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti, alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody. Ani jedna z týchto podmienok nie je podľa mňa splnená, samozrejme, argumenty budú, že to je váš názor, pán poslanec, ale v samotnom, v samotnom návrhu zákona, v úvode, v ktorom sa tu argumentuje o naliehavosti predloženia a prerokovania tohto bodu, je: „Naliehavosť prijatia návrhu zákona vyplýva z aktuálnej situácie, ktorá si vyžaduje účinné riešenia v záujme zvýšenia disponibilného príjmu širokých skupín obyvateľstva znížením ich výdavkov na platenie diaľničných známok.“
Tak potom tu môžme v skrátenom legislatívnom konaní rokovať o všetkých zákonoch, ktoré zvyšujú disponibilný príjem obyvateľstva. Tak toto, to je veľká hanba pre túto vládu, že takýmto spôsobnom predkladá návrh zákona o zrušení diaľničných známok. Skrátene, teda sa jedná o sociálny balík, povedzme si to na rovinu. Je to sociálny balík. Ale aký? Sociálny balík, v ktorom príde Národná diaľničná spoločnosť o 80 mil. ročne. O 80 mil., ktoré jej budú chýbať na opravu a údržbu diaľnic a rýchlostných ciest. Pozrel som si výročnú správu Národnej diaľničnej spoločnosti za rok 2018. Náklady, náklady na údržbu a opravu diaľničnej siete, teda diaľnic a rýchlostných ciest, sú ročne, tipnite si aké. 88 mil. Teda viac, ako dostane Národná diaľničná spoločnosť z diaľničných známok za rok. Samozrejme, že na opravy diaľnic a rýchlostných ciest sa využívajú peniaze z mýta, ale vieme, koľko z toho, čo sa vyberie, nakoniec v štátnej kase ostane. Tá kauza o tom, že sa vybralo 1,6 mld. a, a 800 mil. za celé to deväťročné obdobie, čo tu máme mýtny systém, odišlo poskytovateľovi, ďalších 40 %, lebo tých 800 je 50 %, ďalších 40 % skonzumovala administrácia na Národnej diaľničnej spoločnosti a len 10 % z tejto celej sumy išlo nakoniec, nakoniec na výstavbu diaľnic. A kto to teda zaplatí? Keď my vezmeme Národnej diaľničnej spoločnosti 80 mil., tak zaplatia to všetci občania, samozrejme, pretože len zo štátneho rozpočtu budeme musieť napumpovať peniaze späť do Národnej diaľničnej spoločnosti. Na to, aby sme opravovali diery na asfalte, na to, aby sme mali na posypovú soľ, na to, aby sme mohli odhŕňať sneh na diaľniciach, tak to musia sa vykladať všetci občania Slovenskej republiky. Snáď nechceme nechať diaľnice len tak bez opráv, bez údržby. To asi nie. Ale kto to vlastne sú tí všetci občania, ktorí budú prispievať na údržbu a opravu diaľnic. Sú to tí, ktorí majú autá, ale aj tí, ktorí autá nemajú.
Takže, vážení občania, všetci sa budete odteraz, ak by takýto zákon prešiel, čo teda ja dúfam, že, že, že nik príčetný za toto nezahlasuje, tak, tak všetci sa budete skladať na to, aby štát našiel nejakých 80 mil. a presunul ich do Národnej diaľničnej spoločnosti a budú sa skladať aj tí, čo autá nemajú. Samozrejme, budú sa skladať aj tí, ktorí sa chovajú ekologicky. Jednoducho niektorí, ktorí auto nemajú, lebo naň nemajú, niektorí, ktorí auto nemajú, lebo nechcú, chodia verejnou dopravou alebo chodia na bicykli, alebo inak do práce, z práce. Aj oni sa budú potom skladať na opravu a údržbu diaľnic, a nielen motoristi. A budú sa naň skladať aj ľudia s najnižšími príjmami zo svojich daní. A ja si rád, ja si rád pripomínam výroky nášho kolegu poslaneckého, ktorý je teraz v europarlamente, Eugena Jurzycu, ktorý vždy, vždy ako dobrý príklad na takéto nové daňové zaťaženia si vezme príklad povedzme krajčírky zo Sniny, ktorá zarába jeden malý príjem, ale aj z neho platí dane. Tak aj takáto krajčírka zo Sniny bude prispievať na opravu a údržbu diaľnic, pretože takto je koncipovaný teraz tento návrh zákona. A takíto ľudia, ja som si predstavil takú, takú jednu takú, takú normálne bežnú situáciu, kedy, kedy takýto človek bývajúci povedzme v paneláku ide do práce ráno, takáto krajčírka zo Sniny, a dole pri vchode stretne iného pána, ktorý nasadá povedzme do auta za 100-tisíc eur, a ten sa musí teda naozaj baviť na takejto situácii, keď musí, keď, keď, keď vie, že táto suseda jeho, ktorá v živote, povedzme si, nebude môcť dovoliť takéto auto, ale prispieva na opravy a údržby diaľnic, po ktorých jazdí jej sused na 100-tisícovom automobile.
Ďalšie dôsledky, to, že my urobíme naše diaľnice prístupné zadarmo, bude mať ešte horšie dôsledky v iných veciach. Samozrejme, každý kto, kto doteraz po diaľnici nechodil pre rôzne účely pre rôzne dôvody, a tu by som rád, rád možno upriamil pozornosť na zahraničných motoristov. Toto je návrh Slovenskej národnej strany, my to vieme a často počúvame, aké národné záujmy má strana Slovenská národná strana. Tak neviem, aký toto je, ako toto je povedzme v kontexte týchto národných záujmov, pretože, pretože nám vodiči, ktorí si budú môcť vybrať, kade tranzitovať, či cez Slovensko, alebo cez Českú republiku, povedzme z Poľska do, do Rakúska, do Talianska, tak si vyberú Slovenskú republiku a pôjdu po našich cestách.
Vy veľmi dobre viete, čo sa tu deje v Bratislave, aké sú tu zápchy, ale aj na celom Slovensku, a že kým nemáme vybudovanú diaľničnú sieť, tie zápchy budú, tak poďme tam pridať ďalšie vozidlá, pretože toto bude mať takýto dôsledok. A keď sme pritom v argumentáciách tu pána ministra, ktorý to predložil, že nám chýba 1 100 km diaľnic dostavať a že toto jeden z dôvodov, prečo nechceme pýtať od motoristov peniaze za známky. Tak ja som si to vydelil počtom kilometrov, ktorým, aké tempo my máme výstavby, to je nejakých 13 až 15 km ročne, no tak to je 85 rokov, pán minister. 85 rokov budeme mať bezplatné diaľnice? Veď to je strašné dačo!
Na záver možno ešte by som chcel povedať jednu vec, že my nieže ich chceme dať zadarmo, diaľnice, my nemáme, my máme rozbité ostatné cesty my potrebujeme dať viac peňazí do ciest a vy z nich ešte berete. Máme cesty I. triedy v takom zúfalom stave, že keď minister tejto vlády preberal svoj post v roku 2016, tak bolo 37 % siete, cestnej siete I. triedy v nevyhovujúcom alebo havarijnom stave. A odovzdáva ich po štyroch rokoch svojho pôsobenia tak, že nie 37 % tejto siete je v tomto zúboženom stave, ale 41 %. To sú štatistiky a pevné čísla. Takže ak, ak v tejto situácii stratí štát alebo Národná diaľničná spoločnosť príjem 80 mil. a bude to musieť tam dať ministerstvo dopravy, a teda všetci my, tak o to menej bude mať ministerstvo dopravy peňazí na dotácie pre Slovenskú správu ciest, ktorá sa stará o cesty I. triedy. Nechcem vidieť, v akom stave budú v takomto prípade diaľnice.
A na záver jednu vec, keď sme pritom skrátenom legislatívnom konaní. Nedávno sme tu mali veľké štrajky dopravcov. Nakoniec pod rôznymi tlakmi predovšetkým externými zo strany aj veľkých výrobných závodov, že jednoducho môžu hroziť nejaké hospodárske škody, sa vzdali tohto štrajku a tohto, tejto formy nátlaku a aj za cenu, hoci nie obidve združenia, aj za cenu toho, že, že sa urobili nejaké daňové ústupky a vláda schválila isté zľavy na dani z motorových vozidiel. Ale tento návrh - a schválený vládou, schválený návrh o znížení daní z motorových vozidiel ostal na vláde a neprišiel sem.
Ja som na predposlednej schôdzi Národnej rady navrhoval jeden bod, zaraďme do skráteného legislatívneho konania návrh a zaviažme vládu, aby pripravila návrh skráteného legislatívneho konania, lebo končí volebné obdobie, aby sme tento návrh, ktorý sa týka veľkých dopravcov, tu ešte mali toto volebné obdobie, pretože teraz tam ten, ten schválený návrh na zníženie cestnej dane alebo dane z motorových vozidiel, ako chcete, leží, ten tu mal byť dnes, ten návrh tu mal byť. Tam hrozia hospodárske škody, dámy, páni. To sú tie dôvody, prečo som tu a prečo na to upozorňujem. Tí, tí dopravcovia nám krachujú jeden za druhým a my tu riešime sociálny balík s diaľnicami. Tento návrh tu mal teraz byť a za ten by sme zahlasovali všetci, predpokladám. A ja sa, ja sa toho strachujem, že sa opäť vyberú na cesty dopravcovia a prejavia tú zlosť z toho, čo sa tu deje, ako, ako, ako šlendriansky sa pristupuje k tak vážnym veciam, ako je, ako je dopravná situácia na našich cestách a, a starostlivosť, a mať dostatok financií na to, aby sme, aby sme si vedeli udržiavať prevádzkyschopnú našu cestnú sieť. Veď to je tepna našej ekonomiky. Vy stade vyťahujete peniaze, ktorých je tam už teraz málo. A nikto z motoristov, keby tu bola nejaká všeobecná, nejaký tlak, všeobecný tlak verejnosti, že, preboha, jaké máme drahé diaľničné poplatky, 11 alebo 12 rokov sa nemenili a súhlasím v tomto s pánom Érsekom, že nemenili sa, nejaké úseky pribudli. A vy teraz argumentujete, nie, chýba nám 1 100 km, tak nebudeme vyberať, vyberať za ne peniaze.
Asi všetko, čo som chcel, toto ja, ja, toto nesmie prejsť v žiadnom prípade a dúfam, že naozaj každý súdny človek toto nemôže postúpiť, postúpiť ďalej a musí to tu hneď skončiť po, po tomto prerokovaní.
Ďakujem za slovo.