9. schôdza

Ďakujem za slovo, vážený pán predseda. Vážený pán poslanec Galko, so záujmom som si vypočul vaše vystúpenie a len by som vám chcel pripomenúť, že... (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, predseda NR SR
Poprosím o kľud v sále.

Paška, Jaroslav, poslanec NR SR
... váš predseda pán poslanec Sulík v Európskom parlamente má regulovaný čas svojho vystúpenia. Ten čas vystúpenia môže byť od jednej minúty až, ja neviem, po desať minút. V každom prípade je to demokratická inštitúcia, ktorá má svoj rokovací poriadok rovnako ako Národná rada Slovenskej republiky. Ak iné parlamenty môžu regulovať rečnícky čas, rovnako aj Národná rada by si mohla svoje pravidlá upraviť tak, aby ten čas bol regulovaný.
Ďalej by som chcel pripomenúť, že tak ako váš kolega pán Sulík, keď nedodrží pravidlá rokovacieho poriadku a správa sa nemiestne, môže byť vyvedený z rokovacej sále, a je to podľa pravidiel, rokovacieho pravidla Európskeho parlamentu, tak je možné, že aj v iných parlamentoch takéto pravidlo funguje. Ja netvrdím, že aj u nás budeme vyvádzať poslancov, ale pravidlá rokovania si upravujú všetky významnejšie inštitúcie, všetky parlamenty, všetky vlády, a ak vy nechcete rešpektovať pravidlá, ktoré táto Národná rada má, nikto vám to nemôže nariadiť, ale, samozrejme, konzekvencie, musíte s nimi počítať.

Ďakujem. S faktickou poznámkou pán poslanec Radovan Baláž.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán poslanec Galko, na vašu otázku, či mám Boha pri sebe, áno, mám. A práve mi to príde trošku prazvláštne z úst najväčšieho liberálneho politika, ktorý rozpráva o Bohu. Už tu ix-krát zaznelo, neviem, prečo stále spájate rokovanie o novele rokovacieho poriadku s kauzami, ktoré tu spomínate? Ja fakt nerozumiem. Vyšetrujú sa všetky kauzy, ktoré ste spomenuli. S rokovacím poriadkom to nemá nič spoločné. Spájate niečo, čo sa spojiť nedá.
A jedna vec, ktorá ma na tom tiež vyrušuje, je to, že už dopredu, teda dopredu deklarujete, že ten rokovací poriadok nebudete naschvál nedodržiavať. Naschvál. Je to norma, ktorú treba dodržiavať, a ja si myslím, že každý normálne sa správajúci politik sa nemá prečo nového rokovacieho poriadku báť. (Potlesk.)

Ďakujem. Pán poslanec Anton Hrnko.

Ďakujem, pán predseda. Skôr, než vecne zareagujem na vystúpenie pána poslanca, chcel by som opraviť pána Klusa, že Slovenský snem takúto hanebnú normu neprijal. Hej? Že tá norma bola vládnym nariadením, keďže ho ani prezident nepodpísal, nebolo to ani vládne nariadenie s mocou zákona. Bolo to len vládne nariadenie, Židovský kódex, aby, pre historickú pravdu. Dobre?
A teraz k pánovi poslancovi Galkovi. Pán poslanec, vo svojom vystúpení ste povedali, že táto snemovňa vám bráni začať a dokončiť rokovanie o ministrovi do sedem dní, približne. Pán poslanec, hádam nechcete povedať, že my by sme vám bránili, aby ste do sedem dní začali rokovania, a keby ste to aj do tých siedmich dní aj skončili, to by sme vás určite všetci podporili.
Ďakujem.

Ďakujem. Pán poslanec Gábor Grendel.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Galko, kritizovali ste pomery v strane MOST - HÍD od prestupu skupiny okolo Andreja Hrnčiara do tejto strany. Ja som okrem Národnej rady aj poslancom bratislavského mestského zastupiteľstva a ako bratislavský mestský poslanec musím povedať, že som celkom rád, že táto Národná rada sa stáva akousi Bratislavou, že až aj, že už aj tu máme "Starý MOST" aj "Nový MOST".

Pán poslanec Jozef Viskupič.

Ďakujem. Myslím si, že moment, kedy si, kedy si hovoril o skracovaní volebného času, ty si, mám pocit, že matematik vzdelaním. Možnože tú komparáciu, nie komparatistiku, ktorú si dal vytvoriť, pán predseda parlamentu, by bolo treba podrobiť aj číselnej kritike.
Totižto keď som si to ja pozeral, tak sú parlamenty v rámci Európskej únie, ktoré majú 500-600 členov – tuná pán Paška rozprával o Európskom, to je nad 700 –, a tam asi má zmysel, keďže by mohlo hroziť, že nebudú prechádzať vládne návrhy alebo návrhy, ktoré by mali byť plénom prijaté, aby sa nejakým spôsobom defaultne alebo z východiska reguloval rokovací čas. Ale nás je tu 150.
Nikdy, nikdy sa nestalo to, že by vládne návrhy, na to slúžia tie grémiá, kde predchádzajúci predsedovia parlamentu mali toľko autority, že vedeli vládne návrhy zákona cez parlament dostať tak, aby neprišlo k žiadnej ujme, a keď to asi pre nové vedenie parlamentu je problém, tak tu prichádzajú s riešeniami, že chcú skracovať rozpravu.
No a druhá vec, to, čo si hovoril o tých vysielaniach, ja si pamätám ešte časy, keď sme sa dívali na priame prenosy z televízie a tie televízie tu boli celý čas na pri rokovaní prítomné. Nespoliehali sa na tento starý a zastaralý, podľa mňa čím ďalej menej funkčný mechanizmus snímania pléna parlamentu, ale boli tu, sú tu doteraz zástrčky a podobne.
A keďže toto sa nedeje, tak prichádza nová technológia sociálnych sietí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)