10. schôdza

Ďakujem, pán minister. Na vaše vystúpenie desať, pardon, koľko tam bolo tých faktických poznámok? Desať.
Ako prvá, pardon, ako prvý pán poslanec Drdul, nech sa páči.

Pán minister, ja sa vám chcem veľmi pekne poďakovať za to, že ste vo svojom príspevku poukázali na to obrovské pokrytectvo tu prítomných, plne morálne integrovaných akademikov, ktorým, prosím pekne, morálne poklesky a metodologické problémy s diplomovými a záverečnými prácami vadia výlučne vtedy, keď sú vecou a problémom ich politických oponentov. Ďakujem.

Pán poslanec Ferenčák.

Pán minister, účet za vašu prácu vystavia občania Slovenskej republiky. My sme tí prví, ktorí poukazujú, že nie všetko je v poriadku a s kostolným poriadkom.
Treba jasne povedať, ste tu ospevoval, aká tá pomoc je perfektná. No ak by bola taká perfektná, tak asi by nevzrastala nespokojnosť ľudí. S pomocou, ktorá je veľmi slabá a nie je adresná. Prečo nám vzrastá nezamestnanosť potom, keď je všetko také perfektné? A tie peniaze, ktoré majú ísť, idú do tejto ekonomiky? Prečo z Klubu 500 samotní zamestnávatelia hovoria, že tá pomoc je nedostatočná a vláda adresne nepomáha nielen malým ani veľkým podnikateľom? Lebo tu vyznelo, že jednoducho vláda spravila maximum a nám nezamestnanosť asi klesá v tomto období.
Na druhej strane treba povedať, hovoríte na pána premiéra, že vybavil v Bruseli 40 mld. No, ak by som bol na strane premiéra, tak sa asi urazím, pretože by som si žiadal, že vyrokoval, pretože premiér asi nie je vybavovač. A druhá vec, si povedzme, čo keby tam bol možno niekto iný a bolo by to 40 alebo 50 mld. Toto nevieme posúdiť, pretože stále sa o tom hovorí, aké je to perfektné.
A na druhej strane treba povedať, že stále je hovorené, že Slovensko nie je pripravené tieto peniaze ani minúť, a keď chcete naozaj pomôcť všetkým, tak treba si povedať, že peniaze, ktoré končia najnižšie, najnižšie v území, tie sú najlepšie, pretože pomáhajú tým ľuďom aj v rozvoji územia. A prečo vláda stále hovorí, že Slovensko nie je pripravené a musíme robiť len veľké projekty, pretože na malé nie sme schopní?
Ja by som si toto vyprosil, pretože mestá a obce sú pripravené čerpať, len vláda im nedôveruje. A treba povedať, prečo nepodporuje masky? Ani jedna koruna neprišla do územia. Stojíme s rozvojom územia, klesla... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Kéry.

Ďakujem za slovo. Pán minister, vyčítať opozícii, že sa na tejto prebiehajúcej schôdzi venuje programovému vyhláseniu vlády, nie je podľa mňa namieste. K programovému vyhláseniu vlády sa máme právo vracať vždy, keď sa domnievame, že sa vláda nejakým spôsobom odkláňa od tohto zásadného a rámcového a dôležitého dokumentu.
Pán minister, máte pravdu v tom, že SMER - sociálna demokracia v roku 2010 mal bilbordy, ktoré hovoril a sľubovali seniorom trinásty dôchodok. Ale pripomínam vám, že v roku 2010 sme parlamentné voľby síce vyhrali, ale nezostavili sme vládu. Vládu zostavila Iveta Radičová a na politickú scénu prišiel váš terajší premiér Igor Matovič.
Pán minister, tu verejne chcem pochváliť vás aj poslanecký klub SME RODINA, že na konci minulého volebného obdobia aj vďaka vašim hlasom sme mohli prijať zákon, ktorý garantoval našim seniorom trináste dôchodky. Veľmi som sa potešil, keď váš predseda povedal, že vaša strana bude tou stranou, ktorá bude dbať o to, aby sa sociálne výdobytky nerušili a neprišlo k demontáži sociálneho štátu. Ale som sklamaný nakoniec z vášho postoja, pretože môžete tu argumentovať, že ten vianočný dôchodok bude vyšší ako v predchádzajúcich rokoch, ale jednoducho bude nižší ako garantovaný trinásty dôchodok a to ma naozaj veľmi mrzí, pretože pri zaťatej sekery (sekere, pozn. red.), ktorá sa predpokladá na úrovni 12 mld. eur, by to, by tá sekera sa ani tým, keby sme vyplatili našim dôchodcom trináste dôchodky, výrazne nenavýšila.

Pán poslanec Kmec.

Ďakujem. Pán minister, tie eurá, ktoré ste nám ukazovali, aj tie výpočty, ktoré ste tu dali ohľadom dôchodkov, tak skôr mi z toho vyšlo, že nieže pridáte vašej mame niečo vyše 100 eur, ale že jej zoberiete 200 eur. Takže ja si myslím, že mali by sme to skôr, skôr takto objektívnejšie posudzovať.
A nie sme tu na to, aby sme hodnotili výkon ministerstva práce, ale skôr nám, skôr táto schôdza je o odvolávaní premiéra Matoviča a dotkli ste sa svojského štýlu politiky pána premiéra, ktorý obhajujete, ale ja vám odcitujem časť článku zo Süddeutsche Zeitung, ktorý bol nedávno uverejnený a v ňom sa hovorí: "Nevôľu vyzval Matovičov útočný a jeho funkcii sotva primeraný jazyk. Kritici ho považujú za nevypočítateľného a nespoľahlivého, do parlamentu priviedol skôr spiatočnícke sily. Keď sa zverejnila informácia o Kollárovom plagiátorstve, Matovič vyhlásil, že vytvorí zákon, podľa ktorého každý, kto získal miesto na základe sfalšovanej záverečnej práce, príde o titul aj o funkciu. Svojho predsedu parlamentu však z tohto vyňal." Toto, toto už je obrázok v zahraničí, ktorý vytvára pán premiér Matovič a táto vláda.
Dokonca český Reflex priniesol titulku: "Z novej slovenskej vlády sa stala banda plagiátorských šašov a klamárov." To už sú také výrazy, že musíme sa začať za Slovensko hanbiť.
A ja si myslím, že tento svojský štýl politiky pána, pána Matoviča nie je primeraný a možno Spojené štáty si môžu dovoliť mať takého excentrického prezidenta... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Tomáš.

Pán minister, dobre, že ste vystúpili, ani sme netušili, aký ste nervózny, keby ste nevystúpili, netušili sme, aký ste nervózny z tých klesajúcich preferencií strany SME RODINA. Fakt ste na nejakých šiestich percentách, ale náš HLAS neprekričíte. Môžte kričať, koľko chcete, môžte zavádzať poslancov aj verejnosť, koľko chcete, neprekričíte.
A náš HLAS vám povie, pán minister, že vy aj pán Kollár, aj celé hnutie SME RODINA ste oklamali dôchodcov, lebo ste im zrušili trinásty dôchodok, taká je pravda, pritom ste za neho hlasovali. Náš HLAS vám povie, pán minister, že ste zrušili deťom teplé obedy. Náš HLAS vám povie, že idete rušiť automat na zvyšovanie minimálnej mzdy, taká je pravda. Môžte tu ukazovať peniaze, kričať, a preto vám klesajú preferencie, lebo ste oklamali svojich voličov, my s tým už nič nenarobíme.
Ak hovoríte o osobnej integrite, tak skúsme sa na to pozrieť, urobme taký test. Tak podľa vás, čo je takým rozpoltením osobnej integrity, ak niekto niečo v minulosti tvrdí a potom, keď sa to týka jeho, tvrdí niečo iné? Máte pravdu. My sme pri Andrejovi Dankovi nepovedali takmer nič, podržali sme nášho koaličného partnera tak, ako to urobíte vy dnes. Mlčali sme. Ale vy ste predtým Danka vyzývali na odstúpenie. Vy, pán minister, ste ako poslanec hlasovali za odchod pána Danka a teraz tvrdíte, že v prípade pána Kollára a pána Matoviča to nie je problém. Toto je rozpoltenie osobnej integrity, toto je farizejstvo, pán minister.
A prosím vás, už keď hovoríte o tých oligarchoch, že sa, oligarchovia nejakí budú sklamaní a tak ďalej, tak asi sa potešia iní oligarchovia, pán minister, že? Napríklad PENTA. PENTA z kauzy Gorila, kvôli ktorej ste vy, pán Krajniak, museli odstúpiť z pozície na ministerstve vnútra, len pre pripomenutie verejnosti.