10. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja len na margo vášho vystúpenia, pán poslanec Mazurek, v písomnej rozprave ste mal, tuším, na svoje vystúpenie 34 faktických poznámok, v tejto ústnej rozprave ste mal na svoje vystúpenie 11 faktických poznámok, ak sa nemýlim, čiže evidentne máte oveľa väčší úspech, keď ste ticho. Možno by som aj tak do budúcna apeloval na vás, že keby ste pokračoval v tejto novej politickej kultúre z vašej strany. Myslím si, že by sme to viacerí privítali. Ďakujem. (Potlesk.)

S ďalšou faktickou vystúpi pán poslanec Suja.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Miňo, ďakujem za vynikajúci prejav. Vidno od kolegov, ako ti ticho závidia, že to nedokážu, tak sa ťa snažia zhodiť iným spôsobom, ale nie každý na to má. Keby bol Igor Matovič na tvojom mieste, takisto tam je s nejakým plagátom, na ktorom je krásne napísané: „Zlodej, klamár, plagiátor“, a pekná šípka na to prázdne miesto a stváral by tu iné cirkusy. Tak, kolegovia, darmo sa usmievate, viete, že tak by to bolo. Ty si sa zaobišiel aj bez toho a som rád, že si nemusel zo seba robiť takéhoto šaša a dokázal si to povedal jednoducho. Presne si poukázal na to, ako Igor Makovič klame. Sľuboval hory-doly, to vyčítal smerákom, ale presne to isté sľuboval aj on, takže klame. Klame ľudí a klame ich aj naďalej. Finančné skupiny, na začiatku hovoril, ako chce proti nim bojovať, potom ich priamych nominantov dáva do vedúcich funkcií. Banky ani nehovorím. Hovoril, že SMER to hral na voličov. A on to hrá na koho? Je najlepšie hovoriť alebo počúvať, keď klamár iných nazýva klamárom. A sa mi páči, keď dneska z úst človeka, ktorý obhajuje špicľovací zákon, a on sám nahráva svojich vlastných kolegov alebo politických oponentov, alebo svojich vlastných koaličných partnerov.
Takže pekne si to poukázal (ruch v sále a zaznievanie gongu), aký je náš premiér klamár. Reagujem naňho, pani poslankyňa Zemanová, ale som rád, že ste taká inteligentná a naháte ma dohovoriť.
Ale najlepšie tie jeho výhovorky a klamstvá: „Neviem, či som odpisoval“ a „Nepamätám si“. No jasné, že nevie, či..., alebo si nepamätá, keď to nerobil, ani vy by ste si to nepamätali. Je to úbohé.
Milan, ďakujem, že si poukázal, aký je premiér Slovenskej republiky veľký klamár.

Pán poslanec Kočiš, hoci po výzve, ale budeme veľkorysí.
Nech sa páči.

Zariadenie nereagovalo. Ďakujem pekne za slovo.
Miňo, veľmi pekne ďakujem za príspevok, ktorý bol určite hodnotný, aj keď tvoja rozprava bola plánovaná na tridsať minút, kde by si toho povedal určite viac, ako si stihol za tento krátky desaťminútový čas, ale som presvedčený, a nielen ja, ale aj kolegovia, ktorí ťa počúvali, že v tejto svojej debate, v tomto príspevku si zhrnul v krátkosti všetky argumenty proti tomu, proti čomu vlastne vládna koalícia a poslanci vládnej koalície tak vehementne bojujú, vlastne nešahajte nám na nášho Igora. Igor je jednoducho dokonalý, Igor je dobrý, Igor je krásny, Igor je úžasný.
Nerád vám beriem, vážení, kolegyne, vážené kolegyne, vážení kolegovia, ilúzie, ale časť národa, ktorá mu hlas vo voľbách dala, už tieto ilúzie dávno stratila. Jednoducho človek, ktorý všetkým sľúbil všetko a nikomu nesplní nič, nemôže zostať na tak dôležitej a zodpovednej pozícii, ako je premiér Slovenskej republiky. Tento pán z Trnavy dokáže akurát cez svoj facebookový profil, cez všetky možné statusy, cez všetky nemožné nezmysly, ktoré tam dáva, zdieľa, ktoré mu ľudia, neviem ani to povedať, akým spôsobom žerú, lajkujú, proste aký je skvelý, aký je jednoducho neodolateľný, tento človek uletel z reality, žije si vo vlastnom svete, v nejakom vlastnom bludnom kruhu, z ktorého ho zatiaľ žiaden vycibrený lekár nedokázal vyviesť.
Ale skúste nám všetci a všetky hlavne pomôcť a hlavne pomôžme pánovi Igorovi z Trnavy, aby sme ho z toho bludného kruhu vytrhli, vyviedli a vyslovme mu nedôveru ako premiérovi Slovenskej republiky a naozaj vám môžem povedať, že mu len takto pomôžeme.
Ďakujem pekne.

S reakciou na faktické poznámky, pán poslanec Mazurek.

Kolegyne, kolegovia, nesmiete sa mi diviť, že som takto energeticky na vás vybehol, energicky teda, pretože tie štyri hodiny, sú štyri hodiny ráno, treba vás trochu prebudiť a to, čo tu celý deň predvádzate, jak sa tu háda SMER, starý SMER, nový SMER s OĽANO, so SME RODINA a tak ďalej, navzájom si tu predhadzujú, kto je väčší zlodej, kto je väčší klamár, kto je väčší plagiátor, kto je väčší korupčník a neviem čo všetko, to jednoducho nie je hodné Národnej rady.
Ľudia sa oprávnene sledujú tento, tento cirkus a pýtajú sa, za čo my vlastne tých poslancov platíme. Čo oni reálne pre nás v tom parlamente robia? Navzájom si neustále predhadzujú veci spred desiatich, spred piatich rokov, vyčítajú si, kto je väčší jednoducho klamár, ale na ľudí to nemá nijaký vplyv. Maximálne tak sú zhnusení a pohoršení z toho, na čo takáto inštitúcia vlastne existuje? Riešia existenčné problémy, riešia problémy so zamestnanosťou, riešia problémy s nízkymi mzdami, chcú reálne prežiť túto ekonomickú krízu, ale vidia, že parlament rieši doslova sprostosti, že sa tu hádame o absolútnych nezmyselnostiach. A potom sa nedivte, že som vás chcel trošku prebudiť z toho spánku, aby ste si uvedomili, do akého bludného kruhu hlúpostí ste tu upadli a že sa tu 20 hodín pomaly jednoducho bavíme o niečom, čo vôbec nie je pre Slovensko teraz podstatné.
A čo sa týka jednotlivých vystúpení, pán Čekovský, vy si častokrát mýlite pojmy s dojmami. To, čo tu predvádzali poslanci PS - SPOLU, či ako sa tá strana volala, to bolo niečo úplne iné. Oni blokovali riadnu schôdzu a nechceli umožniť jej priebeh, lebo nesúhlasili s tým, aby sa táto schôdza konala. My sme len chceli, aby Igor Matovič dodržal vlastné slová, aby dodržal vlastné deklarované záujmy, a to je niečo úplne iné. A nemali sme záujem to, schôdzu nejak zrušiť, ale iba počkať, kým tu nepríde. Čiže to sa vôbec nedá porovnávať.
Čo sa týka pána poslanca Kučeru, vy by ste mali ďalej hrať tenis, pretože zrejme nerozumiete tomu, čo hovorím, a preto si to vykladáte ako nezmyselné slová.
A, pán poslanec Krúpa, ja verím tomu, že dnes keď pôjdete autom, že vám nedajú fúkať, lebo by ste mohli prísť o vodičák.

Ďalší v rozprave, vystúpi pán poslanec Kašper.

Pán predsedajúci, páni ministri, dámy a páni, včera ráno som neplánoval, že dnes tu vystúpim a v živote už som mal aj lepšie nápady, ako o štvrtej ráno vystupovať na pôde parlamentu, to sa teda priznám, a myslím si, že ten čas, ktorý sme tu strávili od včerajšieho rána, večera, noci a možno aj zajtrajšieho rána, sme mohli všetci stráviť oveľa lepšie napríklad vo svojich regiónoch, kde sme mohli pomôcť ľuďom, kde nás potrebujú určite viac, ako dnes a včera na pôde tohto parlamentu.
A na začiatok použijem slová Petra Pellegriniho, ktorý pri poslednom odvolávaní, keď bol ešte premiér, povedal, ak sa nemýlim, že to bol jeden z najslabších dôvodov na odvolanie člena vlády, alebo teda predsedu vlády, ale myslím si, že tieto dôvody, ktoré dáva súčasná opozícia dnes voči, kvôli čomu sme tu, sú stokrát slabšie, ako tie, čo boli. A ja som si dovolil si aj napísať tie dôvody alebo jeden teda citát, lebo to som si nedokázal naozaj zapamätať. A dovoľte mi, aby som to teda prečítal.
Jeden z hlavných štyroch dôvodov, prečo sme tu 18 hodín, znie takto, to stojí za to: „Neexistencia ucelenejšej stratégie postupu transformácie spoločnosti a ekonómie po kríze.“ No tak toto ma normálne hodilo do stoličky a už si nepamätám ani začiatok teda tej vety a neviem, ako vy, ale ja si nemyslím, že už sme po kríze, a myslím si, že tá ekonomická kríza tu bude ešte trvať nejakých pár mesiacov.
Ale to nie je všetko. Ešte mám jeden bonbónik, možno ešte lepší. To som si tiež napísal, lebo to by som si nezapamätal. Ďalší dôležitý dôvod, prečo sme tu 18 hodín, je tento: „Štvorročné programové vyhlásenie vlády, ktoré svojím charakterom predstavuje strednodobý strategický dokument, optimálne nevystihuje trajektóriu dlhodobého rozvoja projektovanej budúcnosti, najmä tendenciou koncentrácie úsilia na krátkodobé populárne riešenia, ktoré sú mnohokrát v rozpore s perspektívnymi cieľmi spoločnosti.“ Tak toto ma už úplne dostalo. Akože táto, táto, tieto slová.
Ale viete, čo je najkurióznejšie, čo je najbizarnejšie tohto celého divadla, ktoré tu už trvá skoro jeden deň? Že opozícia, ktorá dala tento návrh, vlastne ani nechce, aby táto vláda skončila. Nechce, aby sme odvolali premiéra, a nechce, aby skončila celá vláda. Ja vám poviem prečo.
Prvý dôvod je strana SMER a jej, samozrejme, zmenšujúce sa preferencie a ich strach, že keby boli predčasné voľby, tak možno ani neprejdú prahom parlamentu, a keby prešli, tak stratia minimálne polovicu poslancov, ktorí sú tu teraz.
A druhý dôvod je strana HLAS SMER-u, teda oficiálne strana HLAS, ktorá by vlastne ani nemohla kandidovať, lebo zaregistrovanie strany trvá niekoľko mesiacov,a do tých predčasných volieb, keby sa tak stali, vlastne ani nebudú kan..., a nemôžu kandidovať, takže by vlastne stratili všetko, čo majú, svoj plat, svoje postavenie, svoje vzťahy. Ja rozumiem, že ste opozícia, a že je hluché obdobie, je leto a ten televízny priestor potrebujeme nejako, alebo potrebujete teda nejako zaplniť, a že toto je ideálny spôsob, lebo tie médiá to, samozrejme, zoberú a je to pre nich super dôležitá vec, riešiť diplomovky, ako keby Slovensko nemalo iné veci. Ale ľudia toho už majú dosť. Riešime tu niekoľko týždňov podľa môjho názoru úplne nezmyselné veci a diplomovky, ktoré sú možno 586. problém v poradí dôležitosti Slovenska. My tu nemáme čo iné riešiť, preboha?
Bohužiaľ vám ale v tom pomáhajú tí, ktorí tu mali a chceli sedieť s nami. Bohužiaľ, vám v tom pomáhajú strany, ktoré nie sú v parlamente a ktoré sa tam nedostali vďaka možno aj svojej hlúposti. Ale ich statusy často pripomínajú statusy strany SMER a nakladajú nám viac ako súčasná opozícia, napriek tomu, že mali byť súčasťou veľkej zmeny Slovenska. A to ma strašne, strašne mrzí. Ja chápem ich frustráciu, že chceli byť vo vláde, ale oni sami mali titulky: a „Poďme do nich“. A ja som si doteraz až myslel, že poďme do nich, že mysleli súčasnú opozíciu a oni vlastne mysleli nás. To je, to je neuveriteľné. Robert Fico sa musí niekde smiať, niekde za dverami, nikde možno v izbe, že vlastne opozičnú politiku robia tí, ktorí mali byť súčasťou zmeny. A tomuto ja nikdy nepochopím.
Vy, ktorí ste predkladali tento zákon, idete nás moralizovať a idete moralizovať premiéra, členov vlády, vy, ktorí máte za sebou stovky káuz, ktorí ste dohadzovali zákazky svojím sesterniciam, bratrancom, bratovej švagrinej a neviem, švagrinmu bratovi a neviem komu všetkému, a pre vás je to dôležitejšie alebo dôležitejší dôvod je ten, že či má niekto v sobotu 10, 20 alebo 50 %, čo je kvapka v mori toho, čo ste dokázali vy za posledné roky. To je neuveriteľné.
Vyčítať nám legislatívne, skrátené legislatívne konania, áno, bolo ich 39, tých zákonov a ja som s hrdosťou zodvihol za každý jeden ruku. Pardon, stlačil som tlačítko, aby som bol presný. Aby ma niekto zase nechytil za slovíčko. A tie zákony boli robené preto, aby sme pomohli ľuďom, a vy, to vám veľmi rád pripomeniem, ste hlasovali za veľkú väčšinu z nich. A teraz to kritizujete. Veď vďaka tomu sme pomohli ľuďom na celom Slovensku a naštartovali ako-tak tú ekonomiku, ktorá bola úplne na dne. Igor Matovič má svoje chyby, má svoje muchy, ale ja mu verím a som úprimne rád, že je predsedom vlády, tak ako som rád a verím ostatným ministrom a členom vlády, ktorí za posledné štyri mesiace urobili skvelí kus práce, urobili skvelú robotu. A nielen oni, ale som hrdý aj na všetkých 95 poslancov vládnej koalície, ktoré, ktorí sú tu a ktorí tu sedia. A som rád a som šťastný, že som súčasťou tej zmeny pre lepšie Slovensko.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Tri faktické poznámky na vystúpenie pána poslanca.
Ako prvý, pán poslanec Linhart.