12. schôdza

Pán poslanec Suja.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Blaha, skoro vo všetkom s vami súhlasím. A s tým, že máte pravdu, vidno aj na reakciách pani Kozelovej, Šudíka, Dominika a predpokladám, že aj Šefčík potvrdí, že máte pravdu. A k vyjadreniam pani Zemanovej sa netreba ani vyjadrovať.
Ale v jednej veci s vami nemôžem súhlasiť. Nemôžte kritizovať súčasnú vládu, že dáva niečo mimovládnym organizáciám, keď ste im vy dali desiatky miliónov. Týmto vlastne všetko, čo ste povedali, to dobré, touto jedinou vetou ste to všetko pokazili. Lebo takisto ste ich kŕmili, týchto nenažrancov, ako ich kŕmia oni.

Pán poslanec Ďurica.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, ja si dovolím takú myšlienku do tejto prestrelky, ktorá je tu v podstate permanentne, kedy sa jedna vláda, alebo teda jedna garnitúra vyhovára na druhú a vyhadzuje si tu na oči rôzne krivdy a rôzne prešľapy a my to tu pozorujeme, analyzujeme. Občan, samozrejme, z toho veľa nemá, pretože z toho sa občan nenaje.
Ale ja chcem povedať jedno, ja chodím po tých istých schodoch, ako chodíme všetci ostatní z parlamentu, či sme to poslanci opozície, alebo koalície. V podstate od začiatku tohto parlamentu, kedy vznikla nová vláda, permanentne protestujú pod schodami rôzne skupiny občanov, či sú to dopravcovia, či sú to dôchodcovia, či sú to rôzne dámy v tých ročníkoch, na ktoré sa v tom období zabudlo, jednoducho tých nespokojných občanov je viac než dosť. Súčasná vláda a poslanci vládnej koalície si osvojili takú myšlienku, že peňazí nieto, pretože je tu obrovská kríza. To, že je tu určitá kríza, nikto nespochybňuje. Ale chcem povedať aj radovým poslancom koalície, aby sa zamysleli nad tým, či máte morálne právo hovoriť o tom, že peniaze, peniaze nie sú, keď zo dňa na deň nemáme problém zafinancovať politický prevrat v Bielorusku, keď nemáme problém zahlasovať za zrušenie bankového odvodu a v tej istej chvíli zabudnúť na všetkých tých zraniteľných občanov Slovenskej republiky. Toto je len a len na vašom svedomí.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Blanár.

Pán kolega Blaha, na úvod len taká malá vsuvka, pretože mnohí predrečníci vo faktických poznámkach už spomenuli tie fakty, ktoré som chcel aj ja zdôrazniť, ale doplním, že ste hovorili, že pravicová vláda, a ja poviem ešte aj liberálna. Pretože táto liberálna vláda sa už prostredníctvom jednej zo strán pokúšala legalizovať marihuanu a teraz sa pokúšajú legalizovať potratovú tabletku a nevieme ešte, kde chcú zájsť.
Ale to, čo ste povedali o tom sociálno-spoločenskom rozmere tzv. striebornej ekonomike, je naozaj veľmi dôležitý fakt, ktorý si je potrebné zobrať do úvahy. Veď si len zoberte, ak sa tu bavíme možno veľakrát takým spôsobom nie celkom primeraným o dôchodcoch, tak to je nenáležité. A myslím si, že práve seniori by mali byť tí, ktorí by mali cítiť ten benefit zo spoločnosti a z generácií, ktoré vychovali. A to, čo sme navrhli ako 13. dôchodok, bol prirodzený vývoj, ktorý sa napĺňal aj ekonomicky, vážené dámy a páni v koalícii, ktorí to nechcete pochopiť.
Ale mňa mrzí jedna vec, že práve SME RODINA bola tá, ktorá bola takmer najsociálnejšia. Mal som niekedy pocit, že chce byť sociálnejšia ešte ako sociálna demokracia. Za všetko hlasovali, ba dokonca brali aj naše témy. Ale dobre, išlo nám o dobrú vec a sme to vítali, lebo aj za to hlasovali. Tak nechápeme teraz, prečo tá strana, ten minister, ktorý bol v tej strane, ktorý hlasoval za 13. dôchodok, dnes príde a predkladá tu, že to nebude 13. dôchodok, že ľuďom dôchodcom zoberú 280 mil. a že to bude len sociálna dávka.
Pán minister, vráťte sa z krátkej cesty, ešte raz vás vyzývam.
Ďakujem.

Pán poslanec Kočiš.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, z vášho príspevku vyplynulo dosť veľa zaujímavých postrehov, dosť veľa zaujímavých poznatkov, ale mňa zaujalo najmä to, ako cynicky sa k tomuto návrhu stála, stavá strana SME RODINA. Strana SME RODINA, ktorej čelní predstavitelia sľubovali pred parlamentnými voľbami, že sa nebude siahať na sociálne istoty, nebude sa ubližovať najslabším, najzraniteľnejším, a ja si myslím, že skupina dôchodcov, ktorá je značne zastúpená v Slovenskej republike, patrí k najzraniteľnejšej skupine obyvateľstva. Rozprávame o 1,4 mil. ľudí, ktorí tento štát budovali, vytvárali hodnoty, a zabúdame, že jednoducho treba im poďakovať a takým maličkým poďakovaním by bol naozaj ten 13. dôchodok v plnej výške, tak ako to minulá, minulé plénum Národnej rady schválilo a hlasovala za to aj politická strana SME RODINA.
Čiže je veľmi úsmevné, dokonca veľmi tragické, že hlasujem za niečo, keď som v opozícii a vyhovuje mi to, ale nebudem to podporovať preto, lebo som už teraz vo vládnej koalícii.
Nebudem obhajovať ani vládu SMER-u v minulom volebnom období, nakoľko v určitých častiach svojho vládnutia sa nesprávala sociálne, ale dokonca asociálne a vôbec sa neriadila takou typickou rozprávkou O troch grošoch, že jeden si požičajme, z jedného žime a ten ďalší vlastne dajme do budúcnosti alebo vráťme. A táto vláda sa týmto mottom neriadi, aj keď to naozaj veľmi horlivo a veľmi svedomito prezentovala. Čiže ja tento návrh zákona určite podporiť nemôžem.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Šefčík.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec, vy ste to hrubo rozdelili, akí vy ste ľavičiari a chcete pomáhať dôchodcom a my sme pravičiari a im chceme brať.
Tak 13. dôchodok ja vnímam, že schvaľujeme my, vy ste spravili to, že ste ho iba navrhli dva týždne pred voľbami ako volebnú korupciu. Za vašich vlád sa stala krivda aj ženám, ktoré sú ročníky 1958 – 1960, o ktorých tu už bola reč, že boli protestovať a znova túto krivdu chce napraviť táto vláda. Takže kto je ľavičiar a kto je pravičiar?
Treba povedať pravdu, že viacerí smeráci aj hlasáci tu tvrdia, stále omieľajú dôchodcov, dôchodcov, dôchodcov. Je to o tom, že práve tam je vaša najväčšia voličská základňa, preto tak na to hráte. Áno, dôchodcovia, chceme im pomôcť, schválil sa alebo sa schvaľuje 307 mil. na ich 13. dôchodky, a u vás to bolo tak, že ste dali na vianočný 150 mil. Takže neviem, tie porovnania, skutky a činy nedelil by som to takto hrubo na pravicu a ľavicu, lebo my fakt konáme a chceme konať.
Posledná poznámka je k tomu pojmu generačný rasizmus. No tak je to, samozrejme, nezmyslený pojem, ale ja by som použil iný. Generačný cynizmus je to, ako, ako ste stále a stále to robíte, stále už vyše dekády, oblbovanie dôchodcov... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk)