12. schôdza

Pán kolega, 1,4 mil. nie touto vládou, ale vašou vládou. Vy ste vyžrali celý válov. A hovoriť tu o nejakej ľavicovej vláde, veď povedzme si po pravde, veď na Slovensku nikdy tá pravá ľavicová vláda ani nebola. Lebo v podaní SMER-u to bola vždy len vláda našich ľudí. A hovoríte tu, aký ste tu ľavičiar a srdciar. Ak by ste boli taký ľavičiar a srdciar, nikdy by ste nechodili počas víkendov na kávu do Rakúska.
Ďakujem krásne.

Pán Blaha, vy ste úplne fantastický! Úplne fantastický v tom, ako viete hovoriť len to, čo vám vyhovuje, len tú časť toho, čo vy nazývate pravdou, a donekonečna to opakovať bez úcty k realite a pravde v nejakej celistvosti. Bez kontextu, úplne mimo akýchkoľvek intencií reality. Presne ako ste povedali, hrubo a cynicky.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Blaha, chcem oceniť, že na konkrétnych príkladoch si uviedol, aký je rozdiel medzi vládou, keď, v ktorej má zastúpenie sociálna demokracia, to znamená ľavica, a, naopak, keď vládnu pravičiari a kde sú navyše ešte aj liberáli. A ja som viackrát vo svojich vystúpeniach vždy ocenil prístup poslancov SME RODINA, ktorí hlasovali za 13. dôchodok, hlasovali za minimálnu mzdu a ďalšie opatrenia, a naozaj je to až smutné, že pár mesiacov po voľbách sa situácia tak radikálne zmení, že títo poslanci z tohto poslaneckého klubu si dokážu pošliapať po jazyku, a nič dramatické sa tak nezmenilo. Pretože pred voľbami veľmi často sa chválili tým, že hlasovali za tieto sociálne výdobytky, a dávali sa do pozície, že to bude strana, ktorá bude dbať na to, aby nedošlo k deštrukcii sociálneho štátu. Absolútne odmietam argument, či to bolo dva mesiace pred voľbami, dva týždne pred voľbami.
Ja použijem jeden príklad, že tesne pred voľbami sa nám tu v Národnej rade Slovenskej republiky podarilo navýšiť významným spôsobom rodičovský príspevok. Pre pracujúcich rodičov o 150 eur a pre tých ostatných o 50 eur. Majú sa teda rodičia obávať toho, že keď to bolo tesne pred voľbami, že táto vláda si to rozmyslí a bude korigovať aj tento navýšený rodičovský príspevok? Lebo mám taký dojem, že táto vláda chce za každú cenu rušiť všetky opatrenia, ktoré boli prijaté vládou strany SMER – soc... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. Zacitujem: „Oni si požičali a môžu rozdávať, komu chcú. Majú peňazí dosť.“ Pán poslanec, tu ste sa naplno odhalili, aké sú zvrátené úvahy vašej strany a vašej politiky, lebo presne to ste robili.
Vaša vláda si požičala, rozhodla sa prejesť a nabaliť sa. A generačný rasizmus, to je presne tento váš princíp, lebo vy ste sa hrali na Mikuláša a tých najslabších okrádate práve cez tieto deti, ktoré budú musieť splácať tieto vaše dlhy a rozkrádačky, ktoré spôsobila vaša vláda.

Ďakujem pekne. Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, vážený pán poslanec Blaha, ja tu verejne vyhlasujem, že som nenašiel jedinú vetu vo vašom vystúpení, s čím by som nesúhlasil. Samozrejme, ja rešpektujem názor aj koalície, aj opozície, však jasno vidno, kto je koalícia, kto je opozícia, kde na ktorú stranu sa tí-ktorí poslanci postavili alebo stavajú.
Ale, dámy a páni, uvedomme si jednu vec, my dneska rokujeme alebo práve prejednávame zákon, ktorý sa dotkne 1,4 mil. občanov žijúcich na území Slovenskej republiky, sú to najzraniteľnejší ľudia. To je 1,4 mil. dôchodkov, dôchodcov. A my im v podstate teraz nechceme dať ten 13., vianočný dôchodok týmto zákonom, čo teraz predkladá pán minister Krajniak.
Páni, uvedomte si to, ja sa teraz opakujem, skutočne bola to politická strana SMER, ĽSNS plus SME RODINA a ešte dve politické strany, ktoré už dneska nie sú v parlamente, ktoré schválili v mesiaci február 13. dôchodok. A teraz práve na tomto zákone SME RODINA si vybudovala svoju politickú kariéru a možnože práve vďaka tomu, že to podporili, majú predsedu parlamentu.
Ja sa skutočne pýtam, je to rozumné? Teraz práve tá strana, predstaviteľ tej politickej strany, ten minister, ktorý toto navrhoval, čo podporoval, za čo hlasoval, predkladá návrh zákona o v podstate zrušení tohto zákona z mesiaca február. Mám taký pocit, že zrejme toto nie je po kostolnom poriadku.
Vážený pán minister, ja vás z tohto miesta opäť vyzývam, nájdime tých 280 mil. euro pre tých najzraniteľnejších občanov žijúcich na území Slovenskej republiky, pre tých 1,4 mil. dôchodcov.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Môj kolega Milan to povedal za mňa, čo som aj ja chcel, ale ja by som to trošku rozšíril. Rozšíril by som zoznam klamárov reprezentujúcich túto vládu a týka sa to peňazí idúcich preč zo Slovenska.
Minister Korčok označil za dezinformáciu, že v Bielorusku sú platené protesty zo zahraničia, že opozícia je platená zo zahraničia. A o chvíľu idú práve zo zahraničia, to znamená zo Slovenska, peniaze do Bieloruska a tie peniaze mohli ísť našim dôchodcom. A, pán Blaha, nebol Korčok náhodou aj váš žoldnier?
Ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Blaha, skoro vo všetkom s vami súhlasím. A s tým, že máte pravdu, vidno aj na reakciách pani Kozelovej, Šudíka, Dominika a predpokladám, že aj Šefčík potvrdí, že máte pravdu. A k vyjadreniam pani Zemanovej sa netreba ani vyjadrovať.
Ale v jednej veci s vami nemôžem súhlasiť. Nemôžte kritizovať súčasnú vládu, že dáva niečo mimovládnym organizáciám, keď ste im vy dali desiatky miliónov. Týmto vlastne všetko, čo ste povedali, to dobré, touto jedinou vetou ste to všetko pokazili. Lebo takisto ste ich kŕmili, týchto nenažrancov, ako ich kŕmia oni.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, ja si dovolím takú myšlienku do tejto prestrelky, ktorá je tu v podstate permanentne, kedy sa jedna vláda, alebo teda jedna garnitúra vyhovára na druhú a vyhadzuje si tu na oči rôzne krivdy a rôzne prešľapy a my to tu pozorujeme, analyzujeme. Občan, samozrejme, z toho veľa nemá, pretože z toho sa občan nenaje.
Ale ja chcem povedať jedno, ja chodím po tých istých schodoch, ako chodíme všetci ostatní z parlamentu, či sme to poslanci opozície, alebo koalície. V podstate od začiatku tohto parlamentu, kedy vznikla nová vláda, permanentne protestujú pod schodami rôzne skupiny občanov, či sú to dopravcovia, či sú to dôchodcovia, či sú to rôzne dámy v tých ročníkoch, na ktoré sa v tom období zabudlo, jednoducho tých nespokojných občanov je viac než dosť. Súčasná vláda a poslanci vládnej koalície si osvojili takú myšlienku, že peňazí nieto, pretože je tu obrovská kríza. To, že je tu určitá kríza, nikto nespochybňuje. Ale chcem povedať aj radovým poslancom koalície, aby sa zamysleli nad tým, či máte morálne právo hovoriť o tom, že peniaze, peniaze nie sú, keď zo dňa na deň nemáme problém zafinancovať politický prevrat v Bielorusku, keď nemáme problém zahlasovať za zrušenie bankového odvodu a v tej istej chvíli zabudnúť na všetkých tých zraniteľných občanov Slovenskej republiky. Toto je len a len na vašom svedomí.
Ďakujem pekne.

Pán kolega Blaha, na úvod len taká malá vsuvka, pretože mnohí predrečníci vo faktických poznámkach už spomenuli tie fakty, ktoré som chcel aj ja zdôrazniť, ale doplním, že ste hovorili, že pravicová vláda, a ja poviem ešte aj liberálna. Pretože táto liberálna vláda sa už prostredníctvom jednej zo strán pokúšala legalizovať marihuanu a teraz sa pokúšajú legalizovať potratovú tabletku a nevieme ešte, kde chcú zájsť.
Ale to, čo ste povedali o tom sociálno-spoločenskom rozmere tzv. striebornej ekonomike, je naozaj veľmi dôležitý fakt, ktorý si je potrebné zobrať do úvahy. Veď si len zoberte, ak sa tu bavíme možno veľakrát takým spôsobom nie celkom primeraným o dôchodcoch, tak to je nenáležité. A myslím si, že práve seniori by mali byť tí, ktorí by mali cítiť ten benefit zo spoločnosti a z generácií, ktoré vychovali. A to, čo sme navrhli ako 13. dôchodok, bol prirodzený vývoj, ktorý sa napĺňal aj ekonomicky, vážené dámy a páni v koalícii, ktorí to nechcete pochopiť.
Ale mňa mrzí jedna vec, že práve SME RODINA bola tá, ktorá bola takmer najsociálnejšia. Mal som niekedy pocit, že chce byť sociálnejšia ešte ako sociálna demokracia. Za všetko hlasovali, ba dokonca brali aj naše témy. Ale dobre, išlo nám o dobrú vec a sme to vítali, lebo aj za to hlasovali. Tak nechápeme teraz, prečo tá strana, ten minister, ktorý bol v tej strane, ktorý hlasoval za 13. dôchodok, dnes príde a predkladá tu, že to nebude 13. dôchodok, že ľuďom dôchodcom zoberú 280 mil. a že to bude len sociálna dávka.
Pán minister, vráťte sa z krátkej cesty, ešte raz vás vyzývam.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, z vášho príspevku vyplynulo dosť veľa zaujímavých postrehov, dosť veľa zaujímavých poznatkov, ale mňa zaujalo najmä to, ako cynicky sa k tomuto návrhu stála, stavá strana SME RODINA. Strana SME RODINA, ktorej čelní predstavitelia sľubovali pred parlamentnými voľbami, že sa nebude siahať na sociálne istoty, nebude sa ubližovať najslabším, najzraniteľnejším, a ja si myslím, že skupina dôchodcov, ktorá je značne zastúpená v Slovenskej republike, patrí k najzraniteľnejšej skupine obyvateľstva. Rozprávame o 1,4 mil. ľudí, ktorí tento štát budovali, vytvárali hodnoty, a zabúdame, že jednoducho treba im poďakovať a takým maličkým poďakovaním by bol naozaj ten 13. dôchodok v plnej výške, tak ako to minulá, minulé plénum Národnej rady schválilo a hlasovala za to aj politická strana SME RODINA.
Čiže je veľmi úsmevné, dokonca veľmi tragické, že hlasujem za niečo, keď som v opozícii a vyhovuje mi to, ale nebudem to podporovať preto, lebo som už teraz vo vládnej koalícii.
Nebudem obhajovať ani vládu SMER-u v minulom volebnom období, nakoľko v určitých častiach svojho vládnutia sa nesprávala sociálne, ale dokonca asociálne a vôbec sa neriadila takou typickou rozprávkou O troch grošoch, že jeden si požičajme, z jedného žime a ten ďalší vlastne dajme do budúcnosti alebo vráťme. A táto vláda sa týmto mottom neriadi, aj keď to naozaj veľmi horlivo a veľmi svedomito prezentovala. Čiže ja tento návrh zákona určite podporiť nemôžem.
Ďakujem pekne.