23. schôdza

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán minister, je mi až tak trochu trápne, keď počúvam, ako sa musíš brániť s tým, proti tomu, že si premrhal 700-tisíc na pomoc demokratickým silám v Bielorusku. Ja len z momentov, v ktorých som bol priamo pri tom, si napríklad spomínam, že nám z veľmi vzdialenej Čínskej demokratickej republiky Taiwan poslali pred mojimi očami vybalených v skladoch 600-tisíc rúšok pre Slovákov a občanov Slovenskej republiky. Neviem si predstaviť, že by v taiwanskom parlamente bol minister financií dusený, že nejakým knechtom kdesi ďaleko, o ktorých nič nevieme, máme my Tajwanci sa skladať na nejaké rúška. To je obraz náš, obraz krajiny, ktorá žije roky rokúce a premrháva ich sem-tam na luxusné lavičky, viď Bagačka, na námestí z európskych peňazí. Čo by si tak mohli povedať Dáni, Holanďania, čistí prispievatelia, že týmto ľuďom my niečo sa máme skladať? Po jaké? Za čo? A my krajine, ktorá prechádza niečím, čím sme kedysi aj my prešli, máme drzosť povedať, že minister Heger minul 700-tisíc týmto spôsobom?
Keď sem prišli Rusi na tankoch, tak vtedy sa svet otvoril pre československú emigráciu a sotvakde v parlamente zaznelo, že čo máme tým odkundesom spod Tatier niečo my naše, z našich peňazí dávať. To je obraz toho, čomu čelíte, pán minister, a dobre čelíte. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Ešte raz mi dovoľte na záver tohto čítania sa poďakovať za rozpravu. Ja sa určite kritiky nebojím. Ak vás môžem poprosiť, kolegovia, kolegyne, prosím, keď aj reagujete či už vo faktických poznámkach na moje vystúpenie, chcel by som vás poprosiť, aby ste neprekrúcali moje slova alebo nevkladali mi do úst, čo som nepovedal. Pokojne reagujte na to, čo som povedal. Ale keď chcete citovať mňa, tak buď si poznačte citát, ktorý som povedal, alebo, alebo, prosím, dajte potom pozor, aby ste, keď si ho nepoznačíte, aby ste ho povedali správne, tak ako som to povedal.
Ja už len na záver možno pár takých drobností na vysvetlenie. Áno, tá rezerva, ako som povedal, pán Beluský, vznikla práve tým rozdielom tých prognóz. My už ju čerpáme na výdavky. Práve ako som hovoril, ten kurzarbeit, je dosť možné, že sa nám veľmi rýchlo minie, pretože práve tá pomoc podnikateľom v tejto, počas týchto mesiacov je, stojí stovky miliónov eur. Ale myslím, že je dobre investovaná a je nevyhnutná, preto sme sa rozhodli ju aj rozšíriť.
A už by som len možno kolegovi Ferenčákovi odkázal, nie je tu. Viete, to je tak, keď pán Ferenčák mi rozprával o tom, čo sme my mohli urobiť, ja by som veľmi rád toho urobil omnoho viac, keby sme mali tých 9 mld. eur, ktoré páni z predchádzajúcich vlád minuli nad rámec svojich vlastných plánov. Pretože ak by sa držali svojich plánov, ktoré teda neboli nejaké ambiciózne, tak sme mohli mať o 9 mld. viac a dnes by sme riešili omnoho viac, väčšiu finančnú pomoc. Prosím, nezabúdajte na ten dlh 60 % HDP.
Ja sa veľmi rád postavím pred vás s rozpočtom za minulý rok a s deficitom, ktorý vznikol. A budem rád, však som to aj robil, ale budem rád si obhajovať čísla, ktoré tam sú. Pretože to, že ten dlh vyletel, bolo postavené z dvoch dôvodov, ja som to tu vysvetľoval nejedenkrát, to ostalo na dvoch veľkých nohách, rádovo 3 mld. eur. Prvá trojmiliardová noha bola, bol zle postavený rozpočet na rok 2020, kde boli nedofinancované veci, boli zakamuflované veci na to, aby musel, aby splnil požiadavky vlastne alebo pravidlá v rámci európskeho priestoru. A zvyšné peniaze boli investované do pomoci podnikateľom, do nákupu ochranných prostriedkov počas prvej aj druhej vlny. Takže ja si za tými číslami stojím. Nebolo tam nič, čo by sme, čo by sme nejakou neefektivitou minuli navyše. Práve naopak, vďaka efektivite sme niektoré veci minuli menej, pretože sme boli schopní či už niektoré veci vyškrtnúť, alebo niektoré veci zefektívniť. Takže toľko k tým, toľko k tým číslam.
A na záver teda ešte raz vďaka, ak sa rozhodnete podporiť toto riešenie, je to rýchle riešenie, je to malé riešenie, ale myslím si, že nevyhnutné riešenie. Takže budem vďačný za vašu podporu. Pekný večer prajem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Poprosím kolegynku a kolegov z finančného výboru, zajtra sa stretávame 8.45 hod. v našej klasickej miestnosti č. 31. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som svojím vystúpením povedal niečo o histórii referenda, a to aj z toho dôvodu, že kolegovia navrhli skrátenie volebného obdobia. Iniciovali, že ak neprejde, tak majú plán B a budú zbierať podpisy v uliciach, aby teda prezidentka vyhlásila referendum.
V roku ´94 poslanec SDĽ, predseda Združenia robotníkov Slovenska Ján Ľupták inicioval referendum, v ´98. HZDS pár týždňov pred parlamentnými voľbami.
Dovoľte mi citovať z literatúry: Vo všetkých prípadoch boli referendá prednostne využité, aby, ako mobilizačný nástroj politických strán, ktoré sa jeho prostredníctvom pokúsili zviditeľniť vlastné programové priority, vymedziť ich voči iným politickým stranám a zvýšiť tak vlastný volebný zisk. Pre daňových poplatcov vyšlo napríklad referendum v roku 2010 cca 7,2 milióna. Napríklad referendum o vyslovení nedôvery vláde, ktoré iniciovalo v roku 2000 HZDS, pán Robert Fico okomentoval alebo, respektíve referendum označil za čisto stranícku záležitosť HZDS.
Poďme si niečo teda povedať o kolegoch, ktorí tu vládli dvanásť rokov pred nami. Či majú vôbec morálne právo takto vystupovať. Spomeniem iba niektoré z mnohých káuz. Je ich tu minimálne tristo, ale toľko času nemám, aby som to tu čítal.
Napríklad kauza Slavkov. Vďaka korupčnému správaniu vládneho nominanta na Slovenskom pozemkovom fonde štát pri prevode pozemkov stratil takmer 1,5 mld. korún.
Kauza TIPOS. Slovensko poslalo schránkovej firme neodôvodnene vyše 16 miliónov eur.
Kvôli emisnej kauze Slovensko prišlo o zhruba 70 miliónov eur.
Firma blízka SMER-u predala vojsku za 18 miliónov euro vysielačky, ktoré nemožno použiť ani v ostrom boji.
Tých káuz je naozaj, naozaj veľmi mnoho, predsa len, ak bude mať niekto záujem, tak mu ich viem aj poslať. A myslím, že vláda SMER-u mala naozaj možnosť v najlepších časoch Slovensko niekam posunúť, no spravila pravý opak. Vládli tu 12 rokov a nepociťovali krízu, aká sa momentálne teraz deje na Slovensku. Naozaj je to najhoršia kríza od druhej svetovej vojny. Dovolím si povedať, že zlikvidovali a rozkradli všetky rezorty. Vďaka nim máme dnes v nemocniciach kritický stav, nakoľko zdravotníctvo namiesto podpory a technického vybavenia iba rozkrádali. Alebo odovzdávali súkromným spoločnostiam, napríklad Penta. Príkladom sú naše dnes mnohé nemocnice, či už spomenieme v Bratislave Kramáre, hej, Heydukovu, Ružinov, naozaj sú v stave mnohé ako v západných krajinách väzenia.
Nechali absolútne prázdnu kasu Slovenskej republiky a dnes idú kritizovať túto vládu. Vládu, ktorá nastúpila do najťažšieho obdobia od druhej svetovej vojny. Je absolútne farizejské, že naše štátne peniaze ste rozkradli, rozdali svojim ľuďom, no dnes, keď chýbajú v zdravotníctve alebo priamej pomoci občanom, firmám, podnikateľom, tak ako prví idete kritizovať.
Poďme ešte k bývalému premiérovi, ktorý všetky kauzy kryl a naozaj pred nimi zatváral oči. Lebo bol súčasťou 12 rokov vlády, s malou prestávkou. Cez eurofondy sa minula miliarda na informatizáciu verejnej správy. V Estónsku toto zvládli za desatinu týchto peňazí oveľa efektívnejšie.
Prvé dni pandémie nevedeli zabezpečiť respirátory, rúška, ochranné pomôcky ani pre lekárov. Keď už ich nakupovali cez Štátne hmotné rezervy, tak boli nakupované s obrovskými, obrovskými maržami. Boli to rádovo viac ako 80 %. Spomeniem obyčajné rúško FFP2, ktoré nakupovali zhruba za sedem euro, zatiaľ čo momentálne ich Štátne hmotné rezervy nakupovali za necelé euro.
15. 3. pán Pellegrini ako premiér pri 61 pozitívne testovaných na území Slovenska vyhlásil mimoriadny stav: "Zatvorené budú všetky maloobchodné prevádzky a prevádzky so službami."
18. 3. pri 101 pozitívnych testovaných: "Núdzový stav rozšírený."
23. 3. 186 pozitívne testovaných: "Na prvom mieste človek a až potom ekonomika."
Ale už v opozícii, 1. 6. pri 1 522 pozitívne testovaných: "Vyzývam premiéra, aby zrušil núdzový stav."
K 13. 11., keď už bolo 83 796 pozitívne testovaných; za ten celý čas, nie v ten jeden deň, aby ma potom kolegovia nebrali za slovíčko: "Žiadam premiéra, aby zrušil zákaz zhromaždenia sa a otvoril aj ostatné prevádzky."
K 16. 11., keď bolo 87 276 pozitívne testovaných: "Zrušte núdzový stav!"
To je absolútne farizejské. Označil účinkujúcich v kampani, ktorí propagujú očkovanie, za hviezdičky, ktoré to robia buď pre peniaze, alebo navyše budú prednostne očkovaní.
Myslím si, že s týmto má pán Pellegrini, s rôznymi týmito PR, skúsenosť trošku inú. Ja vám poviem, keď dva týždne pred voľbami uverejnil nemenovaný časopis štvorstranový PR rozhovor s titulkom Nehrám sa na nič, rovnaký deň, ako vyšiel, na číslo mesačníka prišli z rezervy predsedu vlády peniaze na občianske združenie s názvom mesačníka, zhruba niekde okolo 50-tisíc euro by to malo byť. Takto bojoval bývalý premiér s pandémiou a takto sa tváril, že nič nevidí pri vybavovaní. Pri rabovaní štátu.
Poďme ešte k včerajšiemu výstupu kolegu z OĽANO pána Zajačika, ako ste ho tu dourážali a povysmievali sa mu, že mal nejakých tisíc hlasov, čo tu vlastne on robí a koho zastupuje. Áno, aj vy, pán Tomáš.
Ja vám poviem, v roku 2006 váš dnes šéfko mal 2 665 hlasov. Váš mnohonásobný minister Počiatek mal 575 hlasov, 575 hlasov mal. (Reakcie z pléna. Zaznievanie gongu.) Ja tomu, ja tomu rozumiem, že, samozrejme, zo štátnych peňazí sa nielen dobre rozdávalo svojim ľuďom, ale aj sa veľmi dobre robilo PR.
Pán Pellegrini, musím uznať ale, že ako marketingový ťah ste naozaj veľmi dobrý. Máte naozaj veľmi pekné fotografie, úsmev, vyjadrovanie, ale tu sme skončili. Chcem sa opýtať na vaše výsledky. Čo ste spravili ako minister školstva napríklad? Máme dnes, si myslím, že to v tých školách možnosť vidieť. Čo ste spravili ako predseda Národnej rady, ako vicepremiér pre informatizáciu?
Spomeniem, že úspešne ste minuli, úspešne, jednu miliardu eur, no aj tak tu beháme naozaj všetci s papiermi ako poštári po tých vládnych inštitúciách. V Estónsku za 10 % to spravili oveľa efektívnejšie.
Ale aby som nebol iba kritický, tak musím naozaj uznať, že vaším pokojným vystupovaním a príjemným úsmevom ste splnili úlohu kryť všetky kšefty.
Kolegovia, predsa len ste veľkí marketéri, ale skúsim vám dať možno takú malú radu. Neodporúčam vám ísť zbierať podpisy napríklad pred trenčiansku nemocnicu, kde vaši nominanti kúpili najdrahšie cétečko v strednej Európe. Napríklad určite vám neodporúčam ísť zbierať podpisy na východ Slovenska, kde podľa vás aj tak nič nie je, ale vaša nominantka pani Rošková brala dotácie na poľnohospodársku pôdu, napríklad betónové parkovisko, letisko, častokrát aj na cudzie pozemky. Určite tí farmári, ktorí tam boli častokrát aj zbití, vám to tiež nepodpíšu. Alebo určite ich nezbierajte medzi živnostníkmi Váhostavu, keď Váhostav tu v histórii staval najdrahšie diaľnice a dokonca ani živnostníci neboli za to vyplatení.
Nebudem zasahovať a nebudem zachádzať teraz do lesov, lebo chcem byť trošku korektný. Naopak, poradím vám, kde budete istotne úspešní: Dubnica nad Váhom, Ilava, Prešov, Leopoldov, a to konkrétne v ich ústavoch na výkon trestu odňatia slobody, kde oligarchovia a niektorí vaši známi dnes čakajú na rozsudok.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán poslanec Krajčír, vy veľmi podceňujete náladu ľudí v spoločnosti. Ľudia sú tak znechutení a oprávnene nahnevaní, že spoliehať sa na vašom mieste, že sústavnou kritikou bývalých vlád zmeníte ich názor, na toto by som sa nespoliehal. Na toto by som sa isto nespoliehal. Oni chcú vidieť, čo teraz robíte pre nich. Ľudia majú krátku pamäť a vedia teraz, čo sa zlé deje.
A povedzme si na rovinu, v školstve, priamo na ministerstve, vzbura tých zamestnancov, nemôžte teraz vy kritizovať školstvo predtým a teraz je to možno ešte horšie. Nemôžte vy kritizovať predtým farmárov alebo že ako sa správali k farmárom, keď tu sme schválili zákon, že tých farmárov ničíme. Toto neboli dobré príklady. Veľa zlého, veľa zlého sa spravilo za predchádzajúcich vlád, ale treba ľuďom povedať, že toto, toto chceme pre vás spraviť a toto, toto pre vás robíme. Ale omieľaním dookola len toho, čo bolo predtým zlé a zlé a zlé a my sme tí najlepší, na to už ľudia nebudú zaberať.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Krajčír, ja vám to skúsim vysvetliť. Ten váš príspevok z môjho pohľadu ako z pohľadu poslanca, ktorý nie je súčasťou ani súčasnej koalície a nebol ani súčasťou bývalej koalície, pretože vy ste rozprávali o tom, čo sa stalo v minulosti, teda kritizovali ste bývalú vládu. Na to máte, samozrejme, právo, ale my sa teraz rozprávame o zákone o skrátení volebného obdobia a ja by som skôr uvítal, keby ste nás presviedčali, prečo nemáme hlasovať za tento návrh, pretože vy ste kritizovali vládu a ja by som sa nevedel na základe vášho príspevku rozhodnúť, pretože ste ma nepresvedčili ani, či mám hlasovať za, alebo či mám hlasovať proti, lebo my teraz neskracujeme volebné obdobie bývalej vlády. Čiže to skôr berte ako v dobrom, lebo napríklad pani poslankyňa Zemanová to využila a porozprávala, čo SaS-ka teda vo vláde spravila. Možno aj vy ste mohli viacej porozprávať o tom, čo vaša strana SME RODINA urobila, určite sa máte čím pochváliť. Takže berte to ako takú konštruktívnu kritiku.
Ďakujem.