23. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som svojím vystúpením povedal niečo o histórii referenda, a to aj z toho dôvodu, že kolegovia navrhli skrátenie volebného obdobia. Iniciovali, že ak neprejde, tak majú plán B a budú zbierať podpisy v uliciach, aby teda prezidentka vyhlásila referendum.
V roku ´94 poslanec SDĽ, predseda Združenia robotníkov Slovenska Ján Ľupták inicioval referendum, v ´98. HZDS pár týždňov pred parlamentnými voľbami.
Dovoľte mi citovať z literatúry: Vo všetkých prípadoch boli referendá prednostne využité, aby, ako mobilizačný nástroj politických strán, ktoré sa jeho prostredníctvom pokúsili zviditeľniť vlastné programové priority, vymedziť ich voči iným politickým stranám a zvýšiť tak vlastný volebný zisk. Pre daňových poplatcov vyšlo napríklad referendum v roku 2010 cca 7,2 milióna. Napríklad referendum o vyslovení nedôvery vláde, ktoré iniciovalo v roku 2000 HZDS, pán Robert Fico okomentoval alebo, respektíve referendum označil za čisto stranícku záležitosť HZDS.
Poďme si niečo teda povedať o kolegoch, ktorí tu vládli dvanásť rokov pred nami. Či majú vôbec morálne právo takto vystupovať. Spomeniem iba niektoré z mnohých káuz. Je ich tu minimálne tristo, ale toľko času nemám, aby som to tu čítal.
Napríklad kauza Slavkov. Vďaka korupčnému správaniu vládneho nominanta na Slovenskom pozemkovom fonde štát pri prevode pozemkov stratil takmer 1,5 mld. korún.
Kauza TIPOS. Slovensko poslalo schránkovej firme neodôvodnene vyše 16 miliónov eur.
Kvôli emisnej kauze Slovensko prišlo o zhruba 70 miliónov eur.
Firma blízka SMER-u predala vojsku za 18 miliónov euro vysielačky, ktoré nemožno použiť ani v ostrom boji.
Tých káuz je naozaj, naozaj veľmi mnoho, predsa len, ak bude mať niekto záujem, tak mu ich viem aj poslať. A myslím, že vláda SMER-u mala naozaj možnosť v najlepších časoch Slovensko niekam posunúť, no spravila pravý opak. Vládli tu 12 rokov a nepociťovali krízu, aká sa momentálne teraz deje na Slovensku. Naozaj je to najhoršia kríza od druhej svetovej vojny. Dovolím si povedať, že zlikvidovali a rozkradli všetky rezorty. Vďaka nim máme dnes v nemocniciach kritický stav, nakoľko zdravotníctvo namiesto podpory a technického vybavenia iba rozkrádali. Alebo odovzdávali súkromným spoločnostiam, napríklad Penta. Príkladom sú naše dnes mnohé nemocnice, či už spomenieme v Bratislave Kramáre, hej, Heydukovu, Ružinov, naozaj sú v stave mnohé ako v západných krajinách väzenia.
Nechali absolútne prázdnu kasu Slovenskej republiky a dnes idú kritizovať túto vládu. Vládu, ktorá nastúpila do najťažšieho obdobia od druhej svetovej vojny. Je absolútne farizejské, že naše štátne peniaze ste rozkradli, rozdali svojim ľuďom, no dnes, keď chýbajú v zdravotníctve alebo priamej pomoci občanom, firmám, podnikateľom, tak ako prví idete kritizovať.
Poďme ešte k bývalému premiérovi, ktorý všetky kauzy kryl a naozaj pred nimi zatváral oči. Lebo bol súčasťou 12 rokov vlády, s malou prestávkou. Cez eurofondy sa minula miliarda na informatizáciu verejnej správy. V Estónsku toto zvládli za desatinu týchto peňazí oveľa efektívnejšie.
Prvé dni pandémie nevedeli zabezpečiť respirátory, rúška, ochranné pomôcky ani pre lekárov. Keď už ich nakupovali cez Štátne hmotné rezervy, tak boli nakupované s obrovskými, obrovskými maržami. Boli to rádovo viac ako 80 %. Spomeniem obyčajné rúško FFP2, ktoré nakupovali zhruba za sedem euro, zatiaľ čo momentálne ich Štátne hmotné rezervy nakupovali za necelé euro.
15. 3. pán Pellegrini ako premiér pri 61 pozitívne testovaných na území Slovenska vyhlásil mimoriadny stav: "Zatvorené budú všetky maloobchodné prevádzky a prevádzky so službami."
18. 3. pri 101 pozitívnych testovaných: "Núdzový stav rozšírený."
23. 3. 186 pozitívne testovaných: "Na prvom mieste človek a až potom ekonomika."
Ale už v opozícii, 1. 6. pri 1 522 pozitívne testovaných: "Vyzývam premiéra, aby zrušil núdzový stav."
K 13. 11., keď už bolo 83 796 pozitívne testovaných; za ten celý čas, nie v ten jeden deň, aby ma potom kolegovia nebrali za slovíčko: "Žiadam premiéra, aby zrušil zákaz zhromaždenia sa a otvoril aj ostatné prevádzky."
K 16. 11., keď bolo 87 276 pozitívne testovaných: "Zrušte núdzový stav!"
To je absolútne farizejské. Označil účinkujúcich v kampani, ktorí propagujú očkovanie, za hviezdičky, ktoré to robia buď pre peniaze, alebo navyše budú prednostne očkovaní.
Myslím si, že s týmto má pán Pellegrini, s rôznymi týmito PR, skúsenosť trošku inú. Ja vám poviem, keď dva týždne pred voľbami uverejnil nemenovaný časopis štvorstranový PR rozhovor s titulkom Nehrám sa na nič, rovnaký deň, ako vyšiel, na číslo mesačníka prišli z rezervy predsedu vlády peniaze na občianske združenie s názvom mesačníka, zhruba niekde okolo 50-tisíc euro by to malo byť. Takto bojoval bývalý premiér s pandémiou a takto sa tváril, že nič nevidí pri vybavovaní. Pri rabovaní štátu.
Poďme ešte k včerajšiemu výstupu kolegu z OĽANO pána Zajačika, ako ste ho tu dourážali a povysmievali sa mu, že mal nejakých tisíc hlasov, čo tu vlastne on robí a koho zastupuje. Áno, aj vy, pán Tomáš.
Ja vám poviem, v roku 2006 váš dnes šéfko mal 2 665 hlasov. Váš mnohonásobný minister Počiatek mal 575 hlasov, 575 hlasov mal. (Reakcie z pléna. Zaznievanie gongu.) Ja tomu, ja tomu rozumiem, že, samozrejme, zo štátnych peňazí sa nielen dobre rozdávalo svojim ľuďom, ale aj sa veľmi dobre robilo PR.
Pán Pellegrini, musím uznať ale, že ako marketingový ťah ste naozaj veľmi dobrý. Máte naozaj veľmi pekné fotografie, úsmev, vyjadrovanie, ale tu sme skončili. Chcem sa opýtať na vaše výsledky. Čo ste spravili ako minister školstva napríklad? Máme dnes, si myslím, že to v tých školách možnosť vidieť. Čo ste spravili ako predseda Národnej rady, ako vicepremiér pre informatizáciu?
Spomeniem, že úspešne ste minuli, úspešne, jednu miliardu eur, no aj tak tu beháme naozaj všetci s papiermi ako poštári po tých vládnych inštitúciách. V Estónsku za 10 % to spravili oveľa efektívnejšie.
Ale aby som nebol iba kritický, tak musím naozaj uznať, že vaším pokojným vystupovaním a príjemným úsmevom ste splnili úlohu kryť všetky kšefty.
Kolegovia, predsa len ste veľkí marketéri, ale skúsim vám dať možno takú malú radu. Neodporúčam vám ísť zbierať podpisy napríklad pred trenčiansku nemocnicu, kde vaši nominanti kúpili najdrahšie cétečko v strednej Európe. Napríklad určite vám neodporúčam ísť zbierať podpisy na východ Slovenska, kde podľa vás aj tak nič nie je, ale vaša nominantka pani Rošková brala dotácie na poľnohospodársku pôdu, napríklad betónové parkovisko, letisko, častokrát aj na cudzie pozemky. Určite tí farmári, ktorí tam boli častokrát aj zbití, vám to tiež nepodpíšu. Alebo určite ich nezbierajte medzi živnostníkmi Váhostavu, keď Váhostav tu v histórii staval najdrahšie diaľnice a dokonca ani živnostníci neboli za to vyplatení.
Nebudem zasahovať a nebudem zachádzať teraz do lesov, lebo chcem byť trošku korektný. Naopak, poradím vám, kde budete istotne úspešní: Dubnica nad Váhom, Ilava, Prešov, Leopoldov, a to konkrétne v ich ústavoch na výkon trestu odňatia slobody, kde oligarchovia a niektorí vaši známi dnes čakajú na rozsudok.
Ďakujem pekne.

Na vaše vystúpenie tri faktické poznámky.
Ako prvý, pán poslanec Suja, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán poslanec Krajčír, vy veľmi podceňujete náladu ľudí v spoločnosti. Ľudia sú tak znechutení a oprávnene nahnevaní, že spoliehať sa na vašom mieste, že sústavnou kritikou bývalých vlád zmeníte ich názor, na toto by som sa nespoliehal. Na toto by som sa isto nespoliehal. Oni chcú vidieť, čo teraz robíte pre nich. Ľudia majú krátku pamäť a vedia teraz, čo sa zlé deje.
A povedzme si na rovinu, v školstve, priamo na ministerstve, vzbura tých zamestnancov, nemôžte teraz vy kritizovať školstvo predtým a teraz je to možno ešte horšie. Nemôžte vy kritizovať predtým farmárov alebo že ako sa správali k farmárom, keď tu sme schválili zákon, že tých farmárov ničíme. Toto neboli dobré príklady. Veľa zlého, veľa zlého sa spravilo za predchádzajúcich vlád, ale treba ľuďom povedať, že toto, toto chceme pre vás spraviť a toto, toto pre vás robíme. Ale omieľaním dookola len toho, čo bolo predtým zlé a zlé a zlé a my sme tí najlepší, na to už ľudia nebudú zaberať.

Ďalší s faktickou poznámkou, pán poslanec Beluský, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Krajčír, ja vám to skúsim vysvetliť. Ten váš príspevok z môjho pohľadu ako z pohľadu poslanca, ktorý nie je súčasťou ani súčasnej koalície a nebol ani súčasťou bývalej koalície, pretože vy ste rozprávali o tom, čo sa stalo v minulosti, teda kritizovali ste bývalú vládu. Na to máte, samozrejme, právo, ale my sa teraz rozprávame o zákone o skrátení volebného obdobia a ja by som skôr uvítal, keby ste nás presviedčali, prečo nemáme hlasovať za tento návrh, pretože vy ste kritizovali vládu a ja by som sa nevedel na základe vášho príspevku rozhodnúť, pretože ste ma nepresvedčili ani, či mám hlasovať za, alebo či mám hlasovať proti, lebo my teraz neskracujeme volebné obdobie bývalej vlády. Čiže to skôr berte ako v dobrom, lebo napríklad pani poslankyňa Zemanová to využila a porozprávala, čo SaS-ka teda vo vláde spravila. Možno aj vy ste mohli viacej porozprávať o tom, čo vaša strana SME RODINA urobila, určite sa máte čím pochváliť. Takže berte to ako takú konštruktívnu kritiku.
Ďakujem.

Pán poslanec Kučera, nech sa páči, s faktickou poznámkou.

Ďakujem. Ďakujem za vašu rozpravu, pán Krajčír, lebo konečne to tu niekto pomenoval naplno, si myslím. Núdzový stav či prihriatie si polievky v rámci pandémie nebolo jediné zneužitie situácie, samozrejme, ktoré či už pán Pellegrini, alebo aj pán Raši spolu na svojich tlačovkách spravili. A chcem teraz vyzdvihnúť tú športovú časť, samozrejme, lebo aj športovú obec zneužívali, športovcov takisto pre svoje politické body. Samozrejme, tvrdili také veci, že fond na podporu športu, napríklad že prepadnú peniaze, 20 miliónov a podobné nezmysly, lebo fond, samozrejme, nemal termín na to, aby musel použiť finančné prostriedky, tak ako tvrdili oni. Ale chcel som naozaj vyzdvihnúť túto, túto rozpravu, lebo naozaj to trebalo pomenovať už naplno.
Ďakujem.

Pán poslanec Krajčír, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem pekne. Tak pôjdem po rade.
Pán kolega Suja, ďakujem za konštruktívnu faktickú odpoveď alebo otázku. Máte pravdu, patrí sa aj poďakovať všetkým lekárom, ľuďom v samospráve, nevyšiel mi už na to čas, mal som to pripravené, ľuďom v samospráve, všetkým v zdravotníctve, že naozaj túto ťažkú situáciu zvládajú. S odretými ušami, je tu mnoho ľudských osudov, ale naozaj to nie je iba na Slovensku, ale je to v celej Európe, v celom svete. To je tak ťažká situácia, že myslím si, že málokto by ju tu zvládol.
Pán Beluský, áno, keď sa takto nad tým človek zamyslí, aj vy máte do istej miery pravdu, ale prepáčte, mne moje svedomie alebo, respektíve morálne právo kolegov, si myslím, že nemajú na to, aby skracovali volebné obdobie zato, čo oni tu povyvádzali za 12 rokov nekrízy, dobrých časov a v dobrých časoch sa dobrý manažér pripraví a do rezervy aj do krízy my nie sme vôbec pripravení.
Pán Kučera, ďakujem pekne za vašu pripomienku.

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, mali by sme pokračovať v rozprave dvoma prihlásenými ústne do rozpravy. Pán poslanec Šudík, vidím, že je tu, aj pán poslanec Bubnár, ale predpokladám, že budete mať svoje vystúpenie asi dlhšie. Využijete asi desať minút. Alebo je všeobecný súhlas, aby sme vystupovali a ukončili to? Je všeobecný súhlas? (Reakcie z pléna.) Ešte raz sa spýtam, je všeobecný... (Reakcie z pléna.) Konštatujem, že nie, pretože pani poslankyňa tu, ktorá je...
Takže ešte raz sa spýtam, poprosím vás, pokoj. Máme schválené rokovanie do 19. hodiny. Môžeme niekedy po zhode predĺžiť o pár minút, pokiaľ je na tom zhoda. Takže ja sa ešte raz pýtam, je všeobecný súhlas, aby vystúpili páni poslanci a uzavreli sme rozpravu? (Súhlasná reakcia pléna.)
Ak je to tak, tak, pán poslanec Šudík, nech sa páči. Porozumel som, že to bude asi kratšie ako po desať minút, takže, nech sa páči, máte slovo.