27. schôdza

Posledná faktická poznámka na vystúpenie pána poslanca Takáča, pán poslanec Miloš Svrček.

Pán poslanec Takáč, ďakujem ti za tvoje kultivované vystúpenie. Samozrejme, že vo vystúpení sa nedá dotknúť všetkých otázok a vecí, lebo tento rezort je dosť široký, ale ja by som ťa doplnil o pozemkové úpravy, o túto problematiku, pretože v rámci stretnutí aj so starostami, predovšetkým napríklad oravského regiónu som sa oboznámil s ich názorom a stanoviskom, aby sa zo strany kompetentných štátnych orgánov, predovšetkým ministerstva pôdohospodárstva riešilo aj dokončenie verejných obstarávaní komplexných pozemkových úprav. Toto je veľký problém v rámci Slovenska a v rámci regiónov a reálne si musíme povedať, že sa musí čo najskôr naštartovať proces vykonávania komplexných pozemkových úprav na celom území Slovenskej republiky v rámci vládou prijatej slovenskej, vládou prijatej koncepcie na návrh opatrení na urýchlené riešenie komplexných pozemkových úprav na Slovensku.
Napríklad ja by som z praxe povedal príklad obce Rabča, ktorá má katastrálne územie, ktoré bolo jedno zo 168 schválených katastrálnych území, na ktorom vláda Slovenskej republiky schválila proces komplexných pozemkových úprav, a začiatkom, v roku 2020 malo nasledovať druhé kolo obstarávania, tzv. mikrotendre, a to súťaž medzi už vybratými skupinami dodávateľov o konkrétne projekty pre jednotlivé katastrálne územia. No toto prebehlo v stredoslovenskom regióne len asi na 10 najmenších katastrálnych územiach a na ostatných 150 nie.
Čiže tu vidíme aj ten marazmus, ktorý pokračuje ešte z ministrovania pani ministerky Matečnej, to si musíme povedať otvorene. Škoda, že tu nie je aj pán minister, pretože vyslovene chcem prízvukovať a povedať mu, aby doriešil novelu o pozemkových úpravách, ktorá by do praxe zaviedla niektoré veľmi dôležité princípy na vylepšenie, čo sa týka rýchlejšieho a kvalitnejšieho vykonávania pozemkových úprav. Na margo teba len toľko.
Ďakujem.

A teraz s reakciou na faktické poznámky, pán poslanec Takáč.

Ďakujem veľmi pekne. Kolegovia, ďakujem vám veľmi pekne za reakcie na moje vystúpenie. Samozrejme, už spomínaná potravinová sebestačnosť, čo sme si mohli pomôcť cez Plán obnovy a odolnosti, ja si myslím, že je namieste stále o tom hovoriť.
Ja ďakujem aj koaličným poslancom za vystúpenie a aj predsedovi výboru, aj členovi Patrickovi Linhartovi, ale tu je treba povedať jednu vec, že tak ako ja poukazujem a my poukazujeme v opozícii na tieto, všetky tieto veci, ktoré sa na ministerstve pôdohospodárstva dejú, tak áno, sme opoziční, ale vy ste koaliční, vy aj nesiete zodpovednosť a vy máte reálne možnosť tieto veci ovplyvňovať. Mňa mrzí, že napríklad v rámci koaličnej rady vašej ste dokázali vetovať cez pani Remišovú Sputnika, ale nedokázali ste napríklad vetovať Plán obnovy z hľadiska rozdelenia finančných prostriedkov pre jednotlivé ministerstvá.
Spomínal tu kolega Dušan Jarjabek, že aj ministerstvo kultúry nedostalo finančné prostriedky z Plánu obnovy a odolnosti, takže tu je aj vaša do určitej miery zodpovednosť.
Samozrejme, pozemkové úpravy, ja mám, ak mám dobré informácie, tak ešte predchádzajúca vláda schválila každoročné vyčlenenie určitých finančných prostriedkov z rozpočtu na to, aby každý rok sa vykonal určitý počet pozemkových úprav. Treba ale povedať, že my zas nemáme neobmedzené kapacity ľudí na Slovensku, ktorí by tieto pozemkové úpravy dokázali realizovať. Čiže hneď keby sme naliali neviem koľko finančných prostriedkov, tak sa to nezrealizuje za pár rokov. Čiže je to beh na dlhšiu trať, ale treba každoročne určité finančné prostriedky v tomto, v tomto vyčleňovať.
Samozrejme, aj spomenuté MAS-ky, miestne akčné skupiny, toto stojí všetko podľa mňa aj na PPA, ktorá, ktorá, zatiaľ nevieme, čo s tým ako ide dorobiť, už sme mali aj informácie o tom, že, že to nechcú podpísať, že to nechcú riešiť, tak uvidíme. Pevne verím, že to tak nenastane a miestne akčné skupiny budú pokračovať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

V rozprave teraz vystúpi pán poslanec Ledecký.

Vážený predsedajúci, vážený páni poslanci, v pôvodnom programovom vyhlásení vlády bola aj vízia, stratégia, taká centrálna vízia a stratégia, to sme si asi nikto nevšimli, že takýto dôležitý dokument, kľúčový dokument sa nám podarilo urobiť a dokonca aj vládou prijať. Táto vízia a stratégia spracovala viac ako 200 funkčných stratégii na Slovensku, a preto je veľmi dôležitá a asi aj k tým stratégiám, ktoré robíme alebo chrlíme vo veľkom, takto pristupujeme, že potom ich založíme do šuflíka a neriadime sa s nimi.
Preto upriamim pozornosť na to, že je to slabo reflektované, že víziu a stratégiu už máme, je dobrá, vznikla v širokej koalícii odborníkov, reflektuje agendu 2030, Green Deal a všetky moderné a platné európske stratégie. Ako sa ďalej píše v programovom vyhlásení vlády, za účasti odborníkov bude definovaná reálna hodnotovo pevná a moderná vízia rozvoja regiónov Slovenska. Následne bude vypracovaná a vládou schválená záväzná stratégia rozvoja regiónov Slovenska so zohľadnením potenciálu a špecifík regiónov s akcentom na podporu a rozvoj najmenej rozvinutých okresov. Vláda Slovenskej republiky zabezpečí prepojenie procesov plánovania na národnej, regionálnej i miestnej úrovni.
Musím vám povedať, že to všetko sa deje, niektoré veci, ako vízia a stratégia je už hotová, takže kľudne sme to tam dávať nemuseli.
V programovom vyhlásení vlády sú odstavce o posilnení rozhodovania regiónov. Tu jednoznačne hovorím, že som dokázal presvedčiť v krátkom čase regióny na spoluprácu. Urobili sa vstupné správy integrovaných územných stratégií (ruch v sále), urobili sa stratégie udržateľného mestského rozvoja a takisto investície územné. To sme spoločne s regiónmi úspešne stvorili a verím, že sa to bude rozvíjať. (Neutíchajúci ruch v sále a zaznievanie gongu.) Takisto verím, že dostatok zdrojov bude na tieto stratégie uvoľnený, aby naozaj tie regióny nielen formálne, ale naozaj aj reálne vykonávali túto činnosť.
Ďalej je stať o podpore komunít. Myslím si, že sa málo urobilo v tejto oblasti. Myslím si, že vláda za rok nedostatočne venovala napríklad rómskym komunitám. Doteraz som riešil túto oblasť s úradom splnomocnenkyne ako nikto predtým aj som bojoval a to očakávam aj ďalej od všetkých rezortov. Ja si uvedomujem, že tu bola pandémia COVID (neutíchajúci ruch v sále a zaznievanie gongu), ale o to viacej by sme mali urobiť v nasledujúcom období. (Neutíchajúci ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Kolegyne, kolegovia, poprosím vás...

Ledecký, Vladimír, poslanec NR SR
Rómske komunity a funkčné komunity, ak sme sa tomu za posledný rok venovali málo, tak poprosím, aby sme, aby sme to zintenzívnili. Nepoužívajme Rómov len na politické body, kedy nám to vyhovuje. Chcem vidieť jasné kroky a spoločný postup smerom k súdržnosti a vyriešeniu problémov, ktoré sú hanbou 21. storočia.
Najmenej rozvinuté okresy. V minulosti išlo na najmenej rozvinuté okresy 45 mil. euro ročne. Väčšia časť išla, samozrejme, na výjazdové rokovania vlády, ktoré, ktoré asi v tejto pandemickej situácii nie je možné uskutočniť, veľa tých peňazí sa rozdalo, samozrejme, na základe jasných, netransparentných pravidiel podľa politických tričiek, ale máme zákon o najmenej rozvinutých okresoch. Dali sme tam jasné pravidlá, jasné bodové hodnotenie, takže je tu priestor na to, aby sme finančne podporili a aby naozaj tých 9 mil., ktoré boli odsúhlasené tento rok v rozpočte, je málo, a keďže máme fungujúci systém delenia peňazí, akceptovali sme všetky pripomienky NKÚ, ktoré, ktoré takisto tento projekt nejakým spôsobom kontrolovalo, tak bolo by dobré sa tomu povenovať.
Aktívna politika trhu práce. Ja si uvedomujem, že okresné úrady sa venovali vyplácaniu dávkam COVID, ale COVID nám pomaly končí a naozaj treba zintenzívniť aktívnu politiku trhu práce. Treba si uvedomiť, že peniaze z európskych fondov, z ktorých bola financovaná, sa pomaly míňajú a hlavne na budúci rok, pokiaľ do (ruch v sále), do tejto oblasti nenalejeme peniaze zo štátnych fondov, tak budeme tu mať dlhodobo nezamestnaných a ťažko zamestnateľných ľudí bez toho, aby sme vedeli s týmto problémom pohnúť.
Takisto je potreba venovať čas aj možno maličkostiam.
Ale prevod pozemkov či prebytočného majetku do majetku samospráv. Samosprávy vedia, že keď majú zastávku a táto zastávka je, je na pozemku nejakého štátneho podniku alebo štátnej inštitúcie, je veľmi ťažké, skoro až nemožné dostať tento majetok do majetku obcí, aby sa tomu ten príslušný primátor alebo starosta začal venovať. Tak toto sú reálne problémy, ktorým sa nám treba venovať.
Ďalej potravinové púšte. Máme viac ako 100 obcí, kde nemáme predajňu základných potravín. (Neutíchajúci ruch v sále a zaznievanie gongu.) Ideme rušiť pošty, je rozhodnuté... (Neutíchajúci ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prepáčte, pán poslanec. Panie poslankyne, páni poslanci, teší nás záujem, že máte o rečníka, záujem ste prejavili svojou účasťou, ale bolo by dobé, keby ste sa ukľudnili a nechali ho rozprávať. Ďakujem.

Ledecký, Vladimír, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Rušenie pôšt. V prvej fáze ideme rušiť 100 pôšt, takisto je riešenie, keďže vieme, že tieto pošty z väčšej časti sú majetkom miest a obcí, tak navrhli sme, pripravili pilotný projekt, ako by sa to dalo riešiť. Chcem, chcem však zostať pozitívne naladený. Nie som proti programovému vyhláseniu vlády, naopak, trvám na tom, aby to bolo najlepšie, najadresnejšie a žiadne prázdne frázy.
Nespochybňujem programové vyhlásenie vlády. Ja som ho tvoril, ale trvám na tom, aby bolo ozaj reálne a realizovateľné, lebo nič nie je zmenené, na všetkom sme sa podieľali ja a moji spolupracovníci ešte pred rokom. Programové vyhlásenie vlády podporujem, víziu a stratégiu však treba dať do poriadku, ale budem nielen tým, kto bude ako poslanec pomáhať pri jeho realizovaní, ale aj permanentne, tvrdo, nestranne, ale nekompromisne monitorovať a vyhodnocovať jeho plnenie.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujeme. Na vaše vystúpenie evidujem tri faktické poznámky.
Nech sa páči ako prvý, pán, pán, pán poslanec Peter Pellegrini.

Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec, pekne ste hovorili aj o regiónoch, aj o tom všetkom, ako ich treba podporovať, aj o vízii a stratégii a tak ďalej, a preto naozaj sa vás chcem spýtať, možno keby ste nám to takto osobne, lebo sme to asi len v krátkosti videli z médií, prečo ste teda nezostali vo výkonnej pozícii štátneho tajomníka na ministerstve pani Remišovej, kde ste mohli všetko toto ďalej napĺňať, rozvíjať Slovensko, ale ste sa rozhodli opustiť rezort, na ktorom ste mohli naozaj výkonne aj niečo robiť, vrátili ste sa do parlamentných lavíc, keď tak pekne rozprávate, ako sa vám darilo, prečo ste nechceli, aby sa vám tak pekne darilo aj ďalšie 3 roky, ale vykašľali ste sa na to. Mňa by to veľmi zaujímalo, že prečo ste odišli z tohto rezortu, kde ste teda mohli odviesť ešte kus dobrej roboty.

Ďalšiu faktickú poznámku má pán poslanec Ján Ferenčák, nech sa páči.

Ja sa pridám takisto možno k pánovi poslancovi, lebo hovoril, koľko veľa vecí sa spravilo a ako regióny sa štartovali cez IUC, SPR-ka a UMR-e, že sa, s rómskymi komunitami ako sa začalo pracovať, zákon o najmenej rozvinutých okresoch, len trošku sa zabudlo povedať, že za ten rok v tých regiónoch sme asi nejako toho veľa nepocítili.
Áno, UMR-e sa skreovali, takisto aj SPR, čo sú regióny, ale v každom kraji je to ináč. To znamená, tam to nie je štandardné, že pre všetkých rovnako. A na druhej strane, najprv ste zlikvidovali najmenej rozvinuté okresy, rozpustili sa kompletne štruktúry, nedofinancovali sa organizácie, ktoré mali tento rozvoj robiť, a po roku sa zistilo, že asi nejaký NRO je potrebný, tak teraz ste pripravili nový zákon o regionálnom rozvoji a o najmenej rozvinutých okresoch. Tak som zvedavý, ako tieto, tieto lepšie zákony budú predstavené, keď som povedal, že v nich je centralizmus, a nie decentralizácia do regiónov a do lokálnych štruktúr.