27. schôdza

Ďalší s faktickou poznámkou, pán poslanec Kristián Čekovský.

Ďakujem. Mňa fascinuje jedna vec, pán Mazurek, že vy prídete, vystúpite s tým a polovicu vášho vystúpenia k programovému vyhláseniu vlády je, je vlastne nejaká rekapitulácia piatku, o tom, že v pléne vystúpil minister financií a naňho reagovali poslanci hnutia OĽANO pochvalnými slovami, a pritom vy robíte to isté. Aj teraz ako úplne rovnako reagovali vaši kolegovia, že vy sa tu tak vzájomne stále chválite. Rok to môžeme sledovať, ešte keď ste boli v jednom klube, ste vystúpili v rozprave a iba zakaždým sme videli, s prvou faktickou poznámkou pán Kotleba: „Miňo, výborne, úžasný prejav!“, a teraz to isté. Síce nemáte pána Kotlebu v klube, ale sú tu iba dvaja vaši kolegovia a obaja vystúpili, čiže stopercentná úspešnosť vašich kolegov. Aj pán Ďurica, aj pán Kočiš: „Miňo, výborný prejav, chválim, bolo to úžasné, si perfektný!“ Čiže naozaj ja neviem potom, že či si to ideme nejako prerátavať, že ako reagujú kolegovia na svojho kolegu.
A ešte aby som sa vyjadril k tomu psychicky... psychotestom alebo psychickému zdraviu. No, na to máme možno každý nejaký iný meter. Pre mňa osobne je psychicky narušený človek, ktorý dokáže ublížiť niekomu fyzicky, napríklad tým, že naplánuje úkladnú vraždu, a to robia vaši kamaráti spod Tatier, s ktorými máte fotky, sú to vaši kolegovia zo strany, a teda alebo z bývalej strany, takže toto sú pre mňa psychicky chorí ľudia. A takíto ľudia by nielenže nemali byť v politike, ale ani, by som povedal, neslobodno sa takými ľuďmi obklopovať. Takže toľko len možno k tým psychotestom.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďalší s faktickou poznámkou, pán predseda Karahuta, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo. Trošku sa ma dotklo titulovanie blékajúca alebo bľakajúca ovečka, tak to nejak bolo povedané. Tak určite ja nie som tým, ktorý by som bľakal, aj keď som pôdohospodár a budem obhajovať pôdohospodárov. Treba v prvom rade povedať to, že je to o programe, nie je to o tom, či tam je Mičovský, alebo máme tu prítomného pána ministra Naďa, je to o programe strany, o programe koalície, ktorá má záujem nejak to Slovensko posunúť dopredu. Tak ja by som poprosil aj v budúcnosti, pokiaľ sa budú hodnotiť takéto materiál, ako je programové vyhlásenie vlády, aby sa hodnotili komplexne z hľadiska programu, a nie konkrétnych osôb.
Veď ten program, keď vznikol, som sám spoluautorom v časti pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, a vtedy, vtedy bola situácia úplne iná. Vtedy tam bol premiérom pán Matovič, dnes je premiérom pán Heger. Ale toto nie je podstatné, kto tam sedí. Podstata je tá, aby sme Slovensko po dlhých a dlhých rokoch marazmu, ja to hovorím z hľadiska vidieka, posunuli niekde úplne inde, ako je to, kde sa nachádzame dnes.
Takže poprosím, hodnoťme program a ja som o tom presvedčený, že ten program je taký, že slovenský vidiek posunie veľmi, veľmi dopredu, a hodnoťme ho po štyroch rokoch vlády, a nie dnes po jednom roku, kedy sa viac-menej hasili problémy minulosti a nastavovali sa systémové nástroje budúcnosti. Asi toľko z mojej strany.
Ďakujem.

Pán poslanec Mazurek, môžete reagovať na faktické poznámky.

Bolo by zbytočné hodnotiť programové vyhlásenie vlády z dvoch rovín. Prvá je tá, že je to totožné programové vyhlásenie, ako bolo pred rokom. To pán Žiak síce nevie, ale teraz to možno pochopí. On ho určite nečítal (povedané so smiechom), on zaňho len hlasuje ako jeden z tých, ktorí nepotrebujú nič, len príkaz z vedenia.
A druhý dôvod, pre ktorý nemá zmysel hodnotiť programové vyhlásenie vlády je ten, že vy si tam môžete napísať úplne čokoľvek. Pre činnosť tejto vlády je to úplne, ale úplne irelevantná skutočnosť.
Pán Karahuta, hovoril som békajúce ovečky. A viete, prečo som to povedal? Lebo vaši poslanci, možno ste tu neboli v ten piatok, robili béé v tomto pléne a békali ako ovce na Ľuboša Blahu. To znamená, keď hovorím o békajúcich ovečkách ako o vašich poslancoch, ja len reálne hodnotím ich vlastné aktivity. Ak sa za tú ovečku nepovažujete alebo ak sa hanbíte za takéto konanie, tak je to konanie vašich vlastných kolegov.
A pre tých, ktorí majú plnú hubu rečí o tom, ako som sa mal venovať viac obsahu alebo meritu veci, ktoré je tu prejednávané, bolo by fajn, keby ste si svoju frustráciu z extrémne padajúcich preferencií, z katastrofálneho konania Igora Matoviča, ktorý rozdúchava ďalšiu koaličnú krízu, z tej obrovskej miery nedôvery voči vašej vláde zo strany verejnosti posadili na toto miesto niekoho, kto má aspoň o percento plnšie nervy, ako je pán minister Naď, ktorý bez prestávky, celý čas čo som tam rozprával, išiel: „Fašista, fašista, fašista!“, ako taký malý blbeček, keď to mám takto povedať, no.
A to, že pán minister Naď si kompenzuje to, že bol od základnej školy, potom strednej a tak ďalej šikanovaný svojimi spolužiakmi, všetci sa mu smiali, ubližovali mu a dnes tu vidíme výsledky, keď je to minister obrany, že sa správa ako hysterická ženská, a myslel si, že ma týmto primitívnym, tupým správaním vyprovokuje k tomu – a teraz s ním pokračuje –, aby som ja vybuchol, tak je veľmi, veľmi na omyle a možno aj naňho by sedeli tie psychotesty. (Reakcie z pléna.)

Poprosím vás, pokoj v rokovacej sále.
Teraz požiadal o vystúpenie do rozpravy pán spravodajca.
A ešte pred tým evidujem procedurálny návrh pána poslanca Podmanického, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Vážený pán podpredseda Národnej rady, dávam procedurálny návrh, aby Národná rada prestala rokovať alebo prerušila rokovanie o tomto bode až do prítomnosti, kedy tu budeme mať opäť aspoň reprezentatívnu vzorku vlády Slovenskej republiky.
Momentálne tu máme dvoch ministrov a ja chcem aspoň týmto dvom členom vlády pripomenúť, že programové vyhlásenie vlády nie je debata medzi poslancami. Programové vyhlásenie vlády je debata medzi poslancami a členmi vlády, ktorí sa zodpovedajú Národnej rady a musia sa pokúsiť získať ich dôveru. Ako si získajú dôveru poslancov Národnej rady, keď tu nie sú, aby obhajovali svoje texty v programovom vyhlásení vlády? A na druhej strane, aby sa ich poslanci mohli pýtať, aby sa ich poslanci mohli pýtať... (Potlesk a ruch v sále.) Áno, tak... (Reakcie z pléna a prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec, vašemu procedurálnemu návrhu bolo vyhovené, zdá sa... (príchod premiéra a smiech v sále), ale napriek tomu chcem poprosiť všetkých ministrov, ktorí sú tu, aby naozaj prišli do rokovacej sály, pretože v salóniku asi veľa nevyriešia.
Takže teraz udeľujem slovo pánovi spravodajcovi Gyimesimu. (Reakcie z pléna.)
Aha, pán poslanec Podmanický, ešte niečo chce dodať k tomu procedurálnemu návrhu

Áno, áno, chcem len povedať, že v tomto prípade teda sťahujem svoj procedurálny návrh a chcem oceniť, teda že vláda Slovenskej republiky ma takto na slovo poslúcha. Takže nie je pravda, že pán premiér Heger poslúcha pána ministra Matoviča, pán premiér Heger poslúcha pána poslanca Podmanického. Ďakujem pekne. (Potlesk a smiech v sále.)