28. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega Takáč, vo svojej rozprave si naozaj spomenul to, akým, s akými problémami a s akými ťažkosťami sa boria naši pekári, cukrári, cestovinári, celkový potravinársky segment a ako sa ich náklady na samotnú produkciu, na samotnú tvorbu neustále zvyšujú, či už je to zvyšovanie ceny základných surovín, alebo či je to celkové zvyšovanie ceny práce. Áno, a takýmto spôsobom sa stávajú naši prvovýrobcovia nekonkurencieschopnými, nakoľko základnú cenu potraviny si nedokážu preniesť do nejakej svojej marže, kde naozaj sa hýbu na centových hodnotách a niektorí len na režijných nákladoch.
Zisk týchto našich prvovýrobcov je naozaj minimálny, ale zisk obchodných reťazcov je enormný. Tak ako si to vo svojej záverečnej reči spomenul, je to naozaj pravda. Ten, kto to nechce vidieť, si len dáva nejaké naozaj veľmi ružové okuliare, že snáď to nie je na tom Slovensku ešte také, také hrozivé alebo strašné. Ale, vážené kolegyne, vážení kolegovia, je to takto.
Potravinová sebestačnosť je naozaj na tak maličkom území, ako je Slovenská republika, úplná potravinová sebestačnosť je naozaj utópiou. To nedokážeme nikdy zrealizovať, ale vieme pomôcť našim prvovýrobcom, našim prvoproducentom a vieme takto znížiť pomer dovezených potravín zo zahraničia, ktoré si naozaj vieme a dokážeme dopestovať doma. Veď my naozaj nemusíme dovážať cibuľu z Maďarska, cesnak a zemiaky z Poľska a mnohé iné potraviny, či už je to ovocie alebo zelenina, kde sme boli dlhé roky za čias socializmu totálne sebestační a aj tiež sme tieto kvalitné potraviny vyvážali. Čiže naozaj skúsme týchto našich prvovýrobcov podporiť.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Mizík, posledný s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo. Pán Takáč, ja osobne som skeptik. Osobne si myslím, že nikým nevolená Európska únia a aj celá Európska únia svojimi požiadavkami a nariadeniami nezabráni tomu, čo sa deje. Napríklad dumpingovým cenám. Celá tá transpozícia je len cirkus. Však celá Európska komisia, Európska únia je založená na tom, že najsilnejší hráči potrebujú trhy. Sú to nemilosrdní predátori. Toto, čo sa deje, už nie je voľný pohyb tovarov a služieb, na čom vznikol predchodca Európskej únie. Teraz je to moloch, nemilosrdný moloch, ktorý si vždy nájde poslušných otrockých pritakávačov, v krajinách, ktoré sú de facto a de iure ovládané.
Ďakujem.

Môžete reagovať, pán poslanec Takáč, na faktické poznámky.

Ďakujem veľmi pekne. Pán predseda výboru, neviem, či som sa zle vyjadril, ale ja som mal na mysli prevzatie z hľadiska tej transpozície, tých osem bodov, nie všetkých tých 45, lebo si uvedomujem tie skutočnosti, ktoré sa tam nachádzajú.
Čo sa týka tých našich reťazcov a zvyšovania potravinovej sebestačnosti, respektívne predaja slovenských produktov v reťazcoch. Samozrejme, je to problém s tým, že náš nejaký chovateľ, pestovateľ, výrobca na Slovensku proste to možnože dochová a dopestuje za tú istú cenu ako ten Nemec, Francúz, ale, samozrejme, dobre vieme, že ich krajina to dotuje, tým pádom tá cena predajná v konečnom dôsledku je omnoho nižšia. A tu nás čakajú veľké výzvy a tie veľké výzvy sú, bohužiaľ, jedna veľká premrhaná výzva je plán obnovy a odolnosti, kde sme pre slovenských poľnohospodárov a potravinárov získali jednu veľkú nulu. A máme tu druhú výzvu, ktorá je, a to je spoločná poľnohospodárska politika. A tuto pokiaľ spoločne nenastavíme tento systém do budúcnosti tak, aby sme, aby sme viacej podporovali produkciu a nielen výmeru a nastaví sa tento systém, tak tu budeme ďalších dvadsať rokov fungovať tak ako doteraz.
Ďakujem veľmi pekne.

Teraz udeľujem slovo pani poslankyni Jarmile Halgašovej, ktorá vystúpi v rozprave. Nech sa páči.

Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, no, predloženým návrhom zákona je potrebné, ako už bolo spomenuté, transponovať do slovenského právneho poriadku európsku smernicu.
Otvorili sme týmto však veľmi náročnú tému, pri ktorej na seba narážajú rôzne pohľady na situáciu v celej potravinovej vertikále. Na stole máme zásadný právny predpis. Z pohľadu dodávateľsko-odberateľských vzťahov v potravinách ako obchodníkom, tak aj dodávateľom ide najmä o peniaze a je našou úlohou nájsť v tomto systéme rovnováhu, ktorá by nepoškodila ani jednu zo strán.
Novela zákona o neprimeraných podmienkach v obchode s potravinami vznikla na mnohohodinových diskusiách. A získať kompromis bolo mimoriadne ťažké najmä preto, lebo zblížiť rôzne stanoviská dodávateľov, odberateľov k tak zásadným otázkam, ako sú splatnosť faktúr, logistický bonus alebo predajné akcie, je prakticky nemožné. A akokoľvek by sme chceli diskutovať výlučne v odbornej rovine, na konci dňa bolo potrebné prijať kompromisné politické rozhodnutie.
Zákon prijímame, ale je potrebné nezabúdať na slabších a v tomto prípade sú to určite dodávatelia, výrobcovia potravín. Naši potravinári v dodávateľsko-odberateľských vzťahoch stále ťahajú za kratší koniec. Nemôžeme si nič nahovárať. Čelia ohromnej konkurencii zo zahraničia, ktorá vďaka štátnym podporám a vyšším dotáciám môže podliezať cenami. A dopredu vieme, že akékoľvek úľavy v prospech obchodu túto situáciu ešte zhoršia. Tržby a zisky najväčších priemyselných podnikov, ako napríklad Volkswagen, sú porovnateľné s tržbami a ziskami obchodných reťazcov. Kontinuálne im rastú a sú teda v rebríčku top 10 našich najväčších priemyselných podnikov a máme možnosť sa o tom presvedčiť aj z dostupných štatistických údajov.
Obchodné reťazce sa preto ľahšie vysporiadavajú s rastúcimi nákladmi, ako sú to dodávatelia potravín. Denne dostávam množstvo podnetov od dodávateľov aj odberateľov a našim potravinárom neustále stúpajú náklady, či už je to v súvislosti s pandémiou, alebo je to v dôsledku rastu cien surovín, obalových materiálov, alebo, ako spomenul kolega, dramatických zvýšenia, dramatického zvýšenia cien práce alebo nákladov na odpady napríklad z dôvodu zavedenia regulovaných cien na zberové spoločnosti. A tieto náklady sa musia aspoň čiastočne premietnuť do predajných cien, pretože inak to nejde. Matematika nepustí. Problém je, že narážajú na odpor obchodníkov, ktorí teda nechcú zvyšovať ceny pre svojich odberateľov, na pultoch to už je iná vec. A akokoľvek sa obchod môže tváriť, že chce predávať slovenské potraviny, nižšia cena je rozhodujúca, a preto častokrát uprednostnia zahraničných dodávateľov. Nikto sa nemôže čudovať, že peniaze sú vždy na prvom mieste, a preto mi ostáva aspoň apelovať na to, aby domáci, domácich dodávateľov nenechávali pred svojimi dverami, ale aby ich pozvali na svoje pulty.
My v tejto miestnosti sme tu najmä na to, aby sme vytvárali také zákony, ktoré pomôžu slovenským výrobcom potravín, tak aby boli konkurencieschopnými, aby sa vedeli dostať na pulty obchodov. V opačnom prípade sa budú lacné potraviny na pulty našich obchodov dovážať z cudziny a nielenže tým budeme poskytovať prácu ľuďom v zahraničí a vytvárať tam pridanú hodnotu, ale na pulty sa dostanú potraviny, ktorých pôvod nebudeme, nevieme ani skontrolovať. A tomuto by sme sa mali zo všetkých síl vyhnúť či už dnes, alebo v budúcnosti.
Ešte na margo tej potravinovej sebestačnosti. Na záver by som povedala, že ani možno nejde o to, dosiahnuť potravinovú sebestačnosť, ale z môjho pohľadu je trestuhodné, aby sme vyvážali poľnohospodárske suroviny von do zahraničia a na Slovensko dovážali tieto suroviny spracované na potraviny alebo teda ani nie tieto suroviny, ale nevieme, aké suroviny spracované na potraviny. A preto som presvedčená o tom, že je potrebné vyrovnať investičný dlh potravinárskeho priemyslu, tak aby bol konkurencieschopný zahraničným potravinárom, aby dokázal spracovávať suroviny a pre mňa za mňa aj keď sú dovezené zo zahraničia, aj vytvárať pridanú hodnotu, ale nosievať ich na pulty. A keď aj v zahraničí, pretože ja som presvedčená, že dopekané výrobky, ak by vyrábali slovenskí výrobcovia, nech ich vyvážajú do zahraničia, ale slovenskí občania si zaslúžia čerstvý chlieb.
Ďakujem za pozornosť.

Päť faktických poznámok na vaše vystúpenie, pani poslankyňa.
Ako prvý, pán poslanec Suja, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Pani poslankyňa Halgašová, skúste mi povedať, vy v SaS čo ste konkrétne urobili, aby sa táto situácia zlepšila? Povedzme pri tých pekároch. Povedzte mi aspoň jeden konkrétny krok, čo ste presadili vo vláde, aby sa zlepšila, poviem príklad, produkcia potravín domácich výrobcov u pekárov. Jeden jediný skúste mi povedať.
Hovoríte, že naši producenti trpia. Ale vďaka komu trpia, pani poslankyňa? Vďaka nám opozičným poslancom alebo vďaka vám, že nenapĺňate programové vyhlásenie vlády? Hovorili ste, že nedostali štátnu podporu, že, dotácie ako tí zahraniční, že nedostali z fondu obnovy nič. Ale, pani poslankyňa, vďaka komu to nedostali? Vďaka komu nedostali z fondu obnovy nič? No vďaka našej vláde a najneschopnejšiemu ministrovi, akého v histórii Slovensko malo, pánovi Mičovskému. Čo vy ako v SaS-ke ste urobili, aby sa, toto nebolo?
A hovoríte, že lacnejšie, že cena robí. Pre SaS-ku je všetko cena. Viete prečo? Lebo zahraničné vlády dotujú výrobcov potravín, dotujú pôdohospodárov, preto majú nižšiu cenu, ako sú výrobné náklady, aby mohli zničiť slovenských výrobcov, výrobcov potravín a poľnohospodárov. Tak ako ste vy pomohli našim, aby sa tomuto dokázali brániť, aby aj naši mali nižšie ceny? Vy v SaS-ke, hej? Pritom sú možnosti, ako sa to dá. Sú možnosti. Nie je možné, aby sa sem vozilo trvanlivé mlieko za takú nízku cenu. Nie je možné, aby sa sem vozilo maslo za takú nízku cenu bez toho, že by ich niekto nedotoval.
Tak keď nechcete dať peniaze poľnohospodárom, tak dám na hranice kontroly a hygiena bude kontrolovať každý kamión, každý sklad, kde to je a každé myšie hovno, zavriem na tridsať dní celý sklad a celú prevádzku a keď nebudú tridsať dní predávať, tak si uvedomia, že radšej budú predávať slovenské potraviny, ako majú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Druhý s faktickou poznámkou pán poslanec Eduard Kočiš.