32. schôdza

Ďalšiu faktickú poznámku má pripravenú pani poslankyňa Romanka Tabák, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán Kuffa, tiež vám ďakujem veľmi pekne za vaše vystúpenie. Treba povedať, že súčasný stav je, žiaľ, nevyhovujúci a vôbec zvieratám nepomáha. Som skutočne rada za túto iniciatívu.
Chcem iba podotknúť, že v posledných dňoch sme dostali veľa emailov od ľudí, ktorí sa na nás obracali s iniciatívou, aby sme podporili tento zákon aj v druhom čítaní. Bola som milo prekvapená, že toľkým ľuďom na Slovensku život psov na reťaziach nie je ľahostajný. Určite tento zákon podporím a v tejto aktivite treba pokračovať naďalej.
V Európskej únii sa napríklad v klietkach chová približne 300 mil. zvierat. Obvykle ide o podmienky, kde majú tieto zvieratá životný priestor o veľkosti vlastného tela. Nie sú schopné sa ani len otočiť, môžu si jedine sadnúť alebo ľahnúť. Tento systém chovu zvierat je krutý a zastaraný a budem rada, ak aj v tejto oblasti nájdeme riešenia a aj chov zvierat v klietkach bude o pár rokov už len spomienku.
Takže jednoznačne budem hlasovať za a, pán poslanec Šudík, vám tiež veľmi pekne ďakujem za vašu iniciatívu, robíte veľmi dobrú prácu.
Ďakujem.

Poslednú faktickú poznámku má pán poslanec Štefan Kuffa, nech sa páči.

Človek má stále príležitosť zamyslieť sa, čím všetkým je schopný sa parlament zaoberať. Nejaké reťaze psov, prosím vás pekne, to ako keby toto bola priorita Slovenskej republiky a poslancov Národnej rady. To my sme delegáti akých psov tuná? Koho my tu reprezentujeme, prosím vás pekne? Nejaké emaily tuná, že koľko ľuďom záleží na, na psov a podobne.
Prosím vás pekne, ten pes uviazaný na reťazi veľakrát má väčší pohyb ako pes, ktorý je zavretý vo voliére. A to, čo tu Filip Kuffa spomínal, salašnícke psy a aj tie, rovnako aj tie lazy a na lazoch, tí ľudia ani nebudú vedieť - a hlavne tí ľudia na lazoch - a budú mať ďalej uviazaných tých psov pri tých búdach. Ani nebudú vedieť, že porušujú nejaký návrh, teda porušujú nejaký zákon. Ten pes strážil dom, strážil majetok, strážili polia, aby tá zver neničila im úrodu. Pes je vecou, ktorú môžeš kúpiť, ktorú môžeš predať.
My oveľa viac sa tuná venujeme v tomto parlamente psom a mačkám ako samotným občanom Slovenskej republiky, to je úplne na hanbu sveta, toto, čím sa tu parlament zaoberá. Človek je veľakrát taký pohoršený z toho, nehovoriac o tých policajných zásahoch kde ľudia sú zviazaní na medveďa reťazmi, to, pán Šudík, asi nikto sa nezaujíma o takéto veci. Ale že psíček je uviazaný na reťazi, aby nepohrýzol niekoho druhého, žeby bol takto chránený, tak tuná to, budeme tu, ja neviem, dva mesiace sa o tom rozprávať. Nechaj to už na slobodnú voľbu tých ľudí, ako sa rozhodnú.
Neviem, ako to bude v rómskych osadách, ja si to neviem vôbec ani predstaviť. A ako tým ľuďom to vysvetlíte. Oni to ani nepochopia, budú dostávať pokuty chudobné rodiny, ktorí žijú v biednych chatrčách, ale psy aby sa mali luxusne.

Na faktické poznámky bude teraz reagovať pán poslanec Filip Kuffa, nech sa páči.

Pán poslanec Šudík, čo sa týka tých psov na lazoch, to síce si presvedčený o tom, že asi budú spadať do nejakej kategórie tých pastierskych salašníckych strážnych, no mne to tak nevyplýva ani z toho, no z tých hlavne z tých pozmeňujúcich návrhov, lebo v podstate v tom pôvodnom návrhu to tam nie je určite.
Čo sa týka tých mailov na podporu tohto zákona v druhom čítaní, že ich prišlo množstvo. Áno, prišlo ich množstvo, tiež by sme sa mali zamyslieť nad tým v podstate, že kde sa to hlavne deje, to týranie psov.
A ja to zakončím túto faktickú, alebo teda reakciu na faktické poznámky tým, čo som povedal aj v rozprave, že, ja si, myslím si, že to všetci dobre vieme, že nie je reťaz ako reťaz.

Ďakujem.
Do rozpravy sa ešte prihlásil pán spravodajca, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja som stláčal faktickú, ja som chcel iba na Filipa Kuffu, pána kolegu zareagovať, že pán poslanec Šudík to len tak veľmi okrajovo, ale už si sa aj ty k tomu vyjadril, že, ja osobne si myslím, že presne tieto psy na tých lazoch, že budú patriť medzi tie nebezpečné psy, pretože ten majiteľ s tými miestnymi orgánmi, keď ho označil, on je tam nato, aby kúsal, brechal, keď tam príde nejaký prišelec, a práve toto označenie jeho potom bude oprávňovať, aby ho tam mohol mať na tej reťazi.
Čiže keď sa budeme baviť možno o nejakých rasách, hej, že salašnícke alebo aké, ale oni tam budú presne kvôli tomu, aby strážili, aby - v úvodzovkách - kúsali a štekali. To znamená, že tam, si myslím, že nebude problém tým označením toho nebezpečného psa.
A teda už keď som tu, tak so vás chcel poprosiť, pán predsedajúci, aby hlasovanie o tomto bode programu bolo o 17.00 hod.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Na vaše vystúpenie evidujem dve faktické poznámky.
Pán poslanec Miroslav Suja, ako prvý nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ako súhlasím s predrečníkom pánom poslancom Krošlákom, že budú tieto psy môcť byť označené ako nebezpečné psy, a neviem ešte presne ten systém, či budú môcť nebezpečné psy byť označené až vtedy, keď niekoho napadnú, ale... alebo pohryzú, alebo už odľa, podľa toho, že majiteľ určí, že majú takú povahu, že toto by sa mohlo nejako upresniť.
A takisto súhlasím, aj predtým, čo povedali páni predrečníci, že niekto na tých lazoch sa ani nedozvie (povedané so smiechom), že takýto zákon je, že tam by... A im je jedno, či dávate štyri roky alebo päť rokov, nedozvedia sa to. A ja si myslím, že tam by mala byť aj nejaká osveta v rámci samospráv, že nejako vyzvať, prípadne samosprávy majú na to možnosti, aby obišli cez všetky tie laznícke osídlenia, a priamo s majiteľmi, aby ich nezaťažovali, že chodiť niekde na úrady, a priamo na mieste označiť psa agresívny - neagresívny a dať to potvrdenie, lebo ak to naháme na tých ľudí, že majú niekde chodiť, vieme, ako to je, každý sa na to vykašle a ja si myslím, že tento zákon sa minie úplne účinku.
Dúfam, že to aspoň pomôže v niektorých častiach alebo v niektorých tých, akoby som to povedal, osadách, lebo vidíme sami, že tam je to, tento problém najpálčivejší, že tam dochádza k najväčšiemu tomu týraniu tých zvierat, a ja si myslím, že ak to nezačneme riešiť z tejto strany alebo z tejto od konca, dá sa povedať, od týchto osád, tak tento zákon bude bezzubý a nedosiahneme absolútne nič. Ale aká tam bude vymožiteľnosť, kto tam bude chodiť, ja si to vôbec neviem predstaviť.
Preto stále sa bojím, že tento zákon bude bezzubý.