32. schôdza

Faktickú poznámku má aj pán poslanec Marek Kotleba, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Stano, ďakujem ti, že si nám to tam, že si nám to ozrejmil, ako je to aj v iných štátoch okolitých a vidno, že to referendum na Slovensku je naozaj len kvôli tomu, aby bolo a v živote už asi neúspešné nebude. A neviem si predstaviť, že prečo by napríklad opoziční poslanci za tento zákon nezahlasovali, pretože alebo teda nezahlasujú, pretože ak Ústavný súd určí, že tie podpisy, ktoré sa pozbierali, hej, tých 600-tisíc podpisov nebude platných alebo teda nebude môcť byť to referendum, tak toto je len nástroj na to, ako znova zbierať podpisy a ako to referendum by sa mohlo sfunkčniť a mohlo by sa aj vykonať.
Čiže ak nejakí poslanci z koalície za to nezahlasuje, je mi to úplne jasné, ale ak za to nezahlasujú ani poslanci z opozície, tak potom si to už nebudem vedieť vysvetliť.
Ďakujem.

Pán poslanec Marian Kotleba, nech sa páči.

Stanko Mizík, ja ti ďakujem za výborne, doslova výborne nastavené zrkadlo Matovičovi a Kollárovi. Nastavil si im zrkadlo veľmi jednoduchým spôsobom, že si im ukázal, čo tlačili do hlavy ľuďom na Slovensku, keď boli v opozícii. Že si im ukázal, ako sa snažili získavať politické body, na akých sľuboch. A jeden z týchto sľubov bol aj sľub ohľadom sfunkčnenia, sprístupnenia referenda tak, aby bolo reálnejšie, ľahšie zrealizovateľné a prístupnejšie pre ľudí. Aby tí ľudia mohli vyjadriť svoju vôľu, svoj názor, aby tá ich vyjadrená vôľa v referende bola pre vládu a parlament záväzná.
No a dnes v tomto hlasovaní sa ukáže, že vlastne či ten Matovič, či ten Kollár sú nejakí politici, aspoň v tejto veci alebo či sú to len pózeri. Či sú to len pózeri, ktorí proste teraz už kašlú na ľudí, keď sú vo vláde, a jednoducho tú vládu vnímajú ako obrovskú možnosť sa nabaliť na miliardách zo štátneho rozpočtu a je im úplne všetko jedno, že čo tí ľudia od nich očakávajú alebo resp. s čím ich tam zvolili.
Ľudia na Slovensku sú trpko sklamaní z tejto vlády, veľkému zúfalstvu prepadávajú, veľmi neznášajú až nenávidia politikov a po tomto hlasovaní dnes sa to ukáže, že či tá nenávisť občanov voči politikom a hlavne vládnym politikom bude ešte väčšia alebo či aspoň o kúsok klesne, keď, keď vládni politici pochopia, že dať ľuďom možnosť na funkčné referendum je vlastne niečo, čo ľudia naozaj chcú a čo by znamenalo, že by možno raz začali na Slovensku tvoriť zákony ľudia a nie politici, ktorí veľmi rýchlo po vstupe do vlády zabúdajú na svoje sľuby.

Poslednú faktickú poznámku má pán poslanec Tomáš Taraba.

Kolegovia, ja som nikdy neveril, že jednou z priorít bude musieť na Slovensku byť sfunkčnenie referenda pokiaľ nenastúpila táto vláda. To, čo sme za uplynulý rok videli, tú neskutočnú právnu bezbrehosť, čo si tu oni dovolili, keď delegovali politickú moc na nejakého pána Mikasa, na jeho vyhlášky, až potom sa muselo čakať, to, čo my sme tu rok im rozprávali, že to je v rozpore s ústavou, že to je v rozpore s právnymi princípmi. Až musel prísť nový generálny prokurátor, ktorý to napadol úplne v rovnakom duchu. Títo ľudia nemajú ani šajnu o tom, čo znamená delegovaná moc od ľudí a bolo to vidieť, keď prezidentka dostala 600-tisíc podpisov na konanie referenda. Tú paniku, ktorú to vyvolalo, a ten zakrývací manéver, ktorým sa len odvolali na Ústavný súd, lebo oni nevedia, oni sa tvária, že oni nevedia, že či aj občan Slovenskej republiky má právo nielen niekoho voliť ale aj odvolávať.
Ja plne podporujem návrh zákona, ktorý tu pán Šimko predostrel, o sfunkčnení referenda. Na druhej strane môj pohľad je ten, že keď občan vykonáva svoju moc, tak ju vykonáva len formou nejakého volebného aktu alebo aktu referenda. A ja tam nevidím rozdiel, že či ide voliť politickú stranu, alebo sa ide k akémukoľvek problému vyjadriť. Preto si ja myslím, že akékoľvek kvórum je zbytočné, tak ako to kvórum je zbytočné pri voľbách.
A to, že na Slovensku nie sú referendá úspešné. Nie sú úspešné len z jedného jediného dôvodu. Keď prehráte päť zápasov alebo desať zápasov za sebou, tak je pravdepodobnosť, že prehráte aj jedenásty a dvanásty. To, že na Slovensku de facto nebolo ani jedno referendum úspešné, pretože tie podmienky sú tak nastavené, aby neboli úspešné referendá, tak je jasné, že nebude úspešné ani jedno. Preto to treba všetko okamžite zdynamizovať a sprí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Na faktické poznámky bude teraz reagovať pán poslanec Stanislav Mizík.

Ďakujem za slovo. Ďakujem za faktické poznámky všetkým.
A, Rasťo, tebe ďakujem za príklad Švajčiarska, že si to priblížil a objasnil.
Vďaka.

Toto bola písomná časť všeobecnej rozpravy. Teraz sa pýtam, či sa hlási niekto do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Do rozpravy sa prihlásil jediný pán poslanec, pán poslanec Marian Kotleba, ktorému odovzdávam slovo.

Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, kolegovia, už niekoľkýkrát za pár posledných rokov je tu v pléne Národnej rady Slovenskej republiky prerokovaná, prerokovaný návrh, ktorého cieľom je zjemnenie podmienok na to, aby všeľudové hlasovanie alebo tiež referendum mohlo byť na Slovensku uskutočnené s pozitívnym výsledkom, aby jednoducho referendum bolo realizovateľné. O tých právnych aspektoch tu už dnes bola reč. Bola taktiež reč o tých aspektoch v porovnaní s voľbami, kde na jednej strane na referendum tu máme zákonom predpísané veľmi striktné a prísne náležitosti. Na druhej strane teoreticky, ak by bola účasť v parlamentných voľbách 10 %, tak aj tieto voľby rozhodujú a sú platné a určujú teda vládu a zloženie parlamentu. Obrovská nespravodlivosť, obrovský rozdiel v nastavení pravidiel a myslím, že všetkým, ktorí sa trošku o referendum zaujímajú, je to dávno jasné a nie je tam o čom pochybovať, že je najvyšší čas zmeniť podmienky referenda.
Preto mi dovoľte, aby som tento čas, ktorý tu dnes mám, trošku venoval alebo využil iným spôsobom. A síce, aby som oslovil z tohto miesta pána Igora Matoviča a pána Borisa Kollára. Ľudí, ktorí v minulom volebnom období s otázkou sfunkčnenia referenda, Matovič aj Kollár, veľmi tvrdo politicky pracovali. Matovič aj Kollár na otázke sfunkčnenia referenda zbierali politické body. Lákali na to svojich voličov. A dnes sú obidvaja títo páni Matovič aj Kollár čelnými predstaviteľmi novej vládnej garnitúry na Slovensku. My sme čakali, my sme čakali, či aspoň jeden z nich dodrží v tejto otázke svoje slovo a či niektorý z týchto poslaneckých klubov či kollárovci, alebo matovičovci, príde so svojím vlastným návrhom na zlepšenie funkčnosti referenda. Nestalo sa tak. Rok a pol je nová vláda, v ktorej je Matovič aj Kollár, a nič sa v tejto veci nespravilo.
Ja preto budem veľmi zvedavý, ako bude klub OĽANO a klub SME RODINA hlasovať pri zlepšení a zjemnení podmienok referenda, tak aby ľudia, ktorí referendu veria a ktorí v referende vidia možnosť ovplyvňovať dianie a život na Slovensku, mali možnosť sa v referende takýmto spôsobom vyjadriť. A či teda pán Matovič a pán Kollár splnia svoje sľuby ľuďom, ktoré im dali pred voľbami 2020 ohľadom referenda. Pretože ak ich kluby tento návrh nepodporia, tak je úplne jasné, že tak ako Matovič, tak aj Boris Kollár je len sľubotechna, ktorý po tom, ako vstúpil do vlády, zabudol na to, že s čím a s akými predstavami a s akými cieľmi ho tam ľudia a voliči poslali.
Bude to ďalšia epizódka, ďalšie pokračovanie príbehu o slovenských politikoch, ktorí doslova zo dňa na deň po vstupe do vlády zabúdajú na svoje sľuby, zabúdajú na hodnoty, zabúdajú na ciele, zabúdajú na celý politický program a využívajú prítomnosť vo vláde len na to, aby sa zúčastňovali okrem moci aj na vládnom biznise.
Hlasovanie o sfunkčnení referenda teda bude aj zrkadlom týmto dvom politikom, významným politikom na Slovensku, pánovi Matovičovi a pánovi Kollárovi a odkazu ich voličom, či to s nimi mysleli vážne alebo či tí voliči budú dnes zo strany týchto politikov a ich poslaneckých klubov oklamaní.
Ďakujem pekne.