32. schôdza

Ďakujem za slovo. Pán kolega Mazurek, tento návrh zákona, ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov, má svoju logiku. V podstate v rozprave, v závere si potom povedal, že návrh zákona mal by prejsť, ale vyjadril si aj takú obavu, že no keď zaňho nezahlasujete, že budem o tom rozprávať teda aj ďalej, a tým ochrancom zvierat, že ste za to nezahlasovali. Podľa toho, čo sme tu mali možnosť vidieť v minulosti, aké návrhy zákonov predkladali a hlavne tých argumentácií v rozprave, tak ja si myslím, že tento návrh zákona by mal prejsť v podstate absolútnou väčšinou alebo teda hlasmi všetkých prítomných. To ale uvidíme pri hlasovaní, že či sú to len takí populisti a rozprávkari, alebo či sa držia aj toho, čo tu verejne prezentujú. Toľkoto.

Na faktické poznámky bude teraz reagovať pán poslanec Milan Mazurek.

Ďakujem pekne kolegom z nášho hnutia REPUBLIKA, ako aj ďakujem poslancom Tarabovi a Kuffovi za podporu tohto návrhu zákona. Čo sa týka toho ospravedlnenia pána Mikulca voči voličom OĽANO, to bolo dobré pomenovanie, v Moldave nad Bodvou, ktorí zaútočili na policajnú hliadku konajúcu si normálnu bežnú kontrolu a ktorí ničia život všetkým okolo, to len podčiarkuje tú zúfalú situáciu, do ktorej sa dostalo hnutie OĽANO, že naozaj im ostávajú už len poslední voliči vo forme kriminálnikov a porušovateľov zákonov, a práve tým sa chcú zavďačiť. Presne to, čo hovoril môj kolega poslanec Kočiš, teraz má pani Zemanová a ďalší títo bojovníci za práva zvierat možnosť ukázať, či chcú zastaviť psie zabíjačky, topenie psej masti, psie guláše, alebo či to zastaviť nechcú, lebo keď som to v minulosti kritizoval a hovoril som, že to, čo oni navrhujú, nevyrieši problém, tak boli ticho a tvárili sa, že len nech Mazurek nejak stíchne, aby sa o tom veľmi veľa nehovorilo. No ale hovorí sa o tom, a teraz sme vám tu dali efektívny nástroj a máte možnosť ukázať, či to fakt myslíte vážne.
Kolega Kuffa sa pýtal, že ako asi by oni odôvodnili, keby nepodporili takýto návrh zákona, no ja si to neviem predstaviť, lebo keď tu predkladali tie návrhy zákonov o reťaziach, o týraní psov, atď., tak sa tu predbiehali v tom, kto má viac lásky, kto má viac porozumenia, kto viac dokáže milovať všetky zvieratká a zobrať si všetky zvieratá z útulkov a ja vás v tom plne podporujem. Ja vás plne podporujem, pomáhajte im, pomáhajte mačičkám, psíkom v útulkoch a všetkom, ale pomôžte aj psom v osadách. Teraz máte jedinečnú možnosť.
Ak by ste toto nepodporili, tak sa ukážete ako obludní pokrytci, ktorí životy psov v skutočnosti vymenili za voličské hlasy v osadách.

Pán Mazurek bol prihlásený do rozpravy ako navrhovateľ. Do rozpravy nebola žiadna písomná prihláška a preto sa pýtam, či sa hlási niekto do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Do rozpravy sa prihlásil pán poslanec Suja a pán poslanec Ondrej Ďurica.
Ako prvý vystúpi pán poslanec Miroslav Suja, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážení kolegovia, kolegyne, či už z opozície alebo tí siedmi z koalície, ktorí ste tu, či šiesti? No šiesti. Je smutné, že pri takomto zákone, kde sa inokedy všetci predbiehame, čo sa týka ochrany zvierat, každý z vás mal tlačovky, vyjadrenia na Facebooku, je tu za koalíciu asi šesť poslancov. Aspoň vidíme, ako nám poslancom ide o to, že prezentovať sa čo najlepšie, ale keď sa týka svojho voľného času a má sem konkrétne nejaký skutok prísť, tak už vás tu neni ani noha. Takže ma to mrzí.
Mrzí ma aj to, že tu nevidím pani poslankyňu Kozelovú, ktorá má niekoľko psov doma a tak vehementne bojuje za psov. Mrzí ma, že tu nevidím pána Lehotského a Hattasa, ktorí tu majú v kuse plno rečí, a len keď sa jedná o feťákov a narkomanov, ale keď sa týka práva ľudí a zvierat, tak už ich to dajako nezaujíma a v podstate z klubu Kiskovho tu nevidím asi nikoho. To je tiež pekná ukážka, ale aspoň zo SaS-ky tu sedíte aspoň dvaja, no. Výborne, alebo traja, ak rátam aj predsedajúceho. Takže, aby som prešiel k veci.
Vážení kolegovia, kolegyne, ako ste počuli, cieľom predkladaného zákona je, aby sme zabránili týraniu a, dá sa povedať, neľudských podmienok, ktoré musia trpieť tieto psy v osadách. Ja si myslím, že tento zákon nebude bezzubý a rozviaže ruky polícii, ktorá bude môcť konať a ak nám ide o to, aby sa prestali týrať tieto zvieratá v osadách, čo všetci vieme, že sa týrajú, tak by sme mali naprieč politickým spektrom zahlasovať zaň všetci a nevyhovárať sa na nejaké koaličné zmluvy, keď vám to vyhovuje. Dúfam, že sa neznížite až k tomuto.
Viete, nikomu z nás nemôže byť ľahostajné to, čo sa deje s týmito psíkmi v osadách. Týranie, zabíjanie, ich dlhé trápenie, kým ich zabijú, a veľakrát len kvôli tomu, že keď pes sa týra pred smrťou, tak lepšie chutí, lepšie chutí.
Kolegovia, kolegyne, veľakrát sa týrajú tie zvieratá, lebo predtým ako ich zjedia, že keď ich týrajú, tak že lepšie chutí, uvoľní sa nejaký enzým, alebo čo, nie som odborník, a že tá chuť psovská sa potlačí. Ale to v dnešnej dobe, v 21. storočí, v demokratickom štáte sa toto nemôže diať, kolegovia. To v žiadnom prípade.
Mnohokrát sa týrajú tie zvieratá len pre potešenie. Ja neviem, čo potom vyrastie z týchto detí, lebo väčšinou sa vyhovárajú títo osadníci na tie deti. Čo vyrastie z tých detí, keď ako maloletí dokážu utýrať, zabiť, zapáliť bezbranné zviera, čo budú robiť, keď budú mať väčšiu fyzickú silu? Z týchto ľudí sa mnohokrát stanú aj vrahovia. Ľudia, ktorí ťažko ubližujú na zdraví iným.
Ak chceme zlepšiť aj vývoj týchto detí, tak by sme mali tento zákon prijať, lebo nie je mysliteľné vidieť reportáže, televízne, verejnoprávnych televízií, kolegovia, kolegyne, verejnoprávnych televízií, ktoré musia byť brutálne upravené, aby vôbec mohli byť odvysielané v televízii, lebo inak by sa to nedalo ani po polnoci. Viete, vidíme, čo sa tam deje, tak nemôžme pred tým zatvárať oči.
A preto vás vyzývam, vážení kolegovia a kolegyne, zahoďme stranícke tričká a podporme dobrý zákon, zákon, ktorý ak bude minister Mikulec chcieť a dá pokyn policajtom, im umožní, aby tomuto zabránili.
Ďakujem.

Na vaše vystúpenie evidujem tri faktické poznámky. Končím možnosť prihlásiť sa.
S faktickou poznámkou ako prvý vystúpi pán poslanec Tomáš Taraba.

Presne tak ako povedal Miro Suja, zabíjať v treťom tisícročí psov, ale predtým ich týrať len preto, lebo chutia inak, je nielenže barbarstvo, veď o tom sa snáď baviť nemusíme, ale to, čo je problém, že to je taká forma delikvencie, ktorá automaticky znecitlivuje tie deti alebo tých mladých, alebo kohokoľvek v neskorších fázach života. To znamená, to nie je len tak, že dobre, aj zviera je boží tvor a je potrebné, aby sme ho chránili, jeho dôstojnosť, ale keď všetci veľmi dobre viete, že sa to v tých osadách deje, tak jednoducho neexistuje dnes personálne riešenie, že sa tam niekto postaví a bude tam stáť od rána do večera a bude sa pozerať, že či sa to deje alebo nedeje. Proste neexistuje dnes lepší návrh ako tento, ktorý tu predostreli kolegovia, že automaticky sa prenesie objektívna zodpovednosť za to, v akom stave sa tieto zvieratá držia, konkrétne teda po väčšine sú to psy, tým, že sa identifikuje, kto je vlastníkom nehnuteľnosti, na ktorej sa jednoducho systémovo uskutočňuje nejaká, nejaký chov alebo proste držanie, držanie týchto zvierat. Samozrejme, tam jedine treba doladiť to, aby, aby sa vyhlo tomu, že poprípade budú vťahovaní do toho vlastníci nehnuteľností, ktorí s tým nič nemajú, ale to už je o tých detailoch, ale je to naozaj jeden z tých, z tých zákonov, ktoré keď nás tu od rána do večera poúčate, že keď niečo kritizujeme, tak poviete, prídite, príďte s nejakým návrhom. No tak tu máte návrh, pri ktorom ja nevidím absolútne žiaden problém pre vás, pre koalíciu, aby potom vyplakávanie, ktoré na ochranu zvierat tu prezentujete, ste ho nepodporili. A keď vám tam niečo vadí, tak to povedzte teraz tu, že čo konkrétne to je, aby sa to zmenilo.

Ďalšiu faktickú poznámku má pán poslanec Eduard Kočiš, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Tento náš návrh zákona je naozaj iba o tom, aby sme odstránili niečo, čo je tu desiatky rokov nejakým zvláštnym a pre mňa chorým, nepochopiteľným spôsobom nejako akceptované, aj keď je to v skutočnosti neakceptovateľné. Jednoducho týrať spoločenské zviera, konzumovať ho, natáčať videá o tom, ako je tento tvor upálený, zaživa zdieraný z kože, polievaný kyselinou, lepidlom, následne zapálený a smiať sa na tom, zdieľať to po sociálnych sieťach a vyšetrovatelia a najmä odbor enviropolície, ktorý tuná tak vehementne ešte prednedávnom obhajovali koaliční poslanci, aký to bude jeden úžasný inštitút, ktorý bude práve takúto envirokriminalitu nieže potláčať, ale absolútne ju zlikviduje, tak je úplne bezzubý, absolútne sa k tejto problematike nevyjadruje, absolútne túto problematiku nerieši a iba naozaj reportéri, ktorým patrí česť, sa tejto problematike venujú, ale tak ako povedal kolega Suja, sú to naozaj iba také light príspevky, ktoré môžu byť zverejnené, pretože tá brutalita, ktorá je páchaná na tak spoločensky dôležitom zvierati, ako je pes, je naozaj neodvysielateľná v týchto médiách a všetci, ktorí tvrdia opak a slepo si iba nejakým spôsobom zakrývajú pred touto problematikou oči, buď naozaj tento problém riešiť nechcú, nevedia, nemôžu, alebo iba sa alibisticky schovajú za to, veď sa to zase nejakým spôsobom vyrieši.

Poslednú faktickú poznámku má pán poslanec Milan Mazurek.