32. schôdza

Na vaše vystúpenie, pán poslanec, evidujem 9, nie viac? Vidíte sa všetci, ktorí ste sa prihlásili? Ak áno, tak uzatváram možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou. Ako prvý pán poslanec Filip Kuffa.

Ďakujem za slovo.
Pán kolega Beluský, presne si to povedal, že týmito pozmeňujúcimi návrhmi tam vpichli pozitívnu diskrimináciu, kedy očkovaní, zaočkovaní ľudia dostanú výhody alebo teda aj ich sprievodcovia, ktorí, ktorých tam dovedú, hej, ako to už bolo to heslo, že zaočkuj dedka, zaočkuj babku za 90 euro. Tak jak si to povedal, očkovanie by malo byť dobrovoľné a si myslím, že ani vy, ani my a myslím celá opozícia nespochybňuje to, že kto sa chce dať, nech sa zaočkovať dá.
Nechápem tomu, keď nám tu niekto vytýka, že my maríme očkovanie. Ako ho maríme? To, že ľudí nevyzývame, aby sa dali zaočkovať? No jednoducho, keď ja s tým nie som stotožnený, tak azda nebudem tu ešte niekoho vyzývať, aby sa dal zaočkovať s látkou, ktorej v podstate ja neverím.

Ďalší s faktickou poznámkou pán poslanec Rastislav Schlosár.

Kolega Beluský tu naozaj správne povedal o tom, že ten pozmeňujúci návrh vôbec nie je o nejakej pozitívnej motivácii, že je to len pozitívna diskriminácia a ja teda dodám, že je to v podstate len taká štátna, otvorená štátna korupcia, ktorú chcú dať ešte aj do zákona, ktorú chcú uzákoniť. Jedinou motiváciou, jedinou oprávnenou motiváciou, ktorá by mohla byť pre ľudí, aby sa dali zaočkovať, by bolo to, ak by to očkovanie fungovalo. Ak by bolo účinné, čo vidíme, že nie je, ani nemôže byť, už len z princípu toho, ako je celý ten COVID nastavený. Jednoducho tí ľudia, ktorí sa dajú aj teraz zaočkovať, tak sa budú musieť zasa dávať preočkovať budúci rok, ďalší rok a tak ďalej. Čiže očkovanie ako také, nie je účinné a bolo by, samozrejme, a bolo by, samozrejme, aj vtedy, išlo by o motiváciu, ak by to očkovanie bolo bezpečné. Ale nie je ani bezpečné, keďže vidíme, ako sa množia tie jednotlivé prípady nežiaducich účinkov, ktoré končia poškodeným zdravím alebo smrťou.
A ja by som možno ešte tak dodal, že tí ľudia, ktorí v minulosti za peniaze brali nejaké lieky alebo podstupovali nejaké lekárske zákroky, tak to boli ľudia, ktorí podstupovali tieto lekárske zákroky a brali tie lieky preto, lebo boli, sa zúčastňovali nejakých skúšok, nejakých experimentov. A presne toto sa deje aj teraz pri tom očkovaní. Tiež ľudia v podstate sa zúčastňujú dobrovoľne za peniaze, ako to vy nazývate, že to je teda motivácia, sa zúčastňujú experimentov.
A taký odkaz na záver pre ľudí, ktorí za peniaze, len za peniaze sa dajú zaočkovať alebo za peniaze budú iných presviedčať, aby sa dali zaočkovať, tak títo ľudia sú úplne stratení, pretože za tie peniaze, za materiálne výhody sú schopní ohroziť svoj život, svoje zdravie a ešte aj život a zdravie iných. Títo ľudia sú jednoducho úplne stratení.

Pán poslanec Miroslav Suja.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Ja som rád, že tu konečne zaznelo to slovo prílepok, lebo, vážení kolegovia, vy ste celý čas kritizovali, keď ste boli v opozícii a vkuse zákony a prílepky. A teraz pod zámienkou pomôcť cestovným kanceláriám tam prilepíte vec, ktorá s ňou nemá absolútne nič spoločné, a jediné, čo sa môže stať, že nebude schválená pomoc ani tým cestovným kanceláriám. Takže zabili ste ich v prvom kole, zabili ste ich v druhom kole.
Som veľmi rád, že Maťo Beluský to povedal, je to ukážkový prílepok. Verím, že prezidentka dodrží svoje slovo a nebude podpisovať zákony, pri ktorých sa niečo prilepí, ako sa sama vyjadrila, tzv. prílepky, lebo toto, čo už vy tu dokazujete, kolegovia, kolegyne, to nie je možné. Povedzte mi, kedy kto nútil z opozícii niekoho, aby sa nedal očkovať. Povedzte jeden prípad, kedy niekto či ja, kolegovia, alebo Marian Kotleba, keď naňho tak útočíte, či niekedy niekomu povedal, nedaj sa očkovať, nútil ho, nedaj sa očkovať. My všetci hovoríme, je to na dobrovoľnej báze. Ja som nepočul ani Kuffu, že by niekomu zakazoval sa očkovať, ani Tarabu, nikoho. Všetci tu hovoríme o dobrovoľnosti a vy tu len metiete stále, že to je naša chyba. Je to vaša chyba, lebo ste neschopní. Aj budete neschopní, nič s tým nezmeníte.
Vy tu budete hovoriť, že nejaké štáty ako Poľsko a podobne, vy máte vôbec nejaké dáta? Máte nejaké dáta, ktoré povedia, že áno, mám pravdu, preto to robím. Je to účinné? Žiadne dáta nemáte, robíte z ľudí pokusných králikov, tak sa nečudujte, že niektorí sa chcú a niektorí nechcú. Ukážte nejaké čísla, tabuľky.
Som zvedavý, či SaS-ka príde s nejakým číslom. Podpísal vám vôbec niekto tento doplňujúci návrh zo SaS-ky, čo majú radi tak dáta? Pochybujem, že vám to niekto z nich podpísal. Lebo väčšinou sa opiera o nejaké dáta a tiež len keď im to vyhovuje. Ale toto im nemá prečo vyhovovať, takisto vám to nepodpísali.

Pán poslanec Eduard Kočiš s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda.
Pán kolega Beluský vo svojej rozprave veľmi správne poznamenal, že tento pozmeňujúci návrh zákona, ktorý tuná predkladá ministerstvo financií v skrátenom legislatívnom konaní, nemá nič spoločné so zákonom, o ktorom sme tuná rokovali v utorok, ktorý je naozaj dobrý a má slúžiť na podporu cestovných kancelárií, aby sa nedostali do krachu, resp. aby občania, ktorým sú zadržiavané buď zájazdy, alebo peniaze v týchto cestovných kanceláriách, o ne neprišli.
Toto, s čím prišlo ministerstvo financií, nemá so záchranou cestovných kancelárii a zájazdov a finančných prostriedkov občanov Slovenskej republiky nič spoločné. Je to jeden hnusný, šovinistický, alibistický a odporný pokus, pokus manipulovať verejnou mienkou a v žiadnom prípade sa nemôžme baviť o nejakej pozitívnej diskriminácii alebo resp. pozitívnej motivácii. Toto nie je ani motivácia, nie je to ani diskriminácia, je to jednoducho totálna hlúposť. S niečím takým môžu prísť chorí Američania na nejakom kanáli CR7.
Toto je jednoducho jedna bohapustá klamlivá a odporná hra, ktorú tuná rozdúchalo ministerstvo financií a budeme sa tváriť, resp. budete sa tváriť, aké je úžasné, aké je to potrebné, aké je to skvelé. Nie je to ani úžasné, ani potrebné, ani skvelé. Každý jeden zodpovedný človek sa zodpovedne a sám rozhodne, či očkovanie je preňho potrebné, či očkovanie je preňho riziko, alebo či je očkovanie preňho pomoc. Nemusíte ich motivovať judášskym grošom. Ani 90, ani 60, ani 5, ani 30 eurovým, nemusíte ich motivovať prémiami do výšky 2 mil. týždenne. Jednoducho správajte sa k ľuďom ako k ľuďom!

Pani poslankyňa Magdaléna Sulanová, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo.
Vládna koalícia, resp. pán minister zdôvodňoval tento svoj prílepok, ktorý dnes predniesol, tým, zastrešoval sa ochranou zdravia občanov. A ja sa pýtam, pán Beluský, pán poslanec Beluský veľmi správne poukázal na to, že aj iní občania si chránia zdravie. Nejedia karcinogénne potraviny, aby nedostali rakovinu, utužujú si zdravie športovaním a tak ďalej, vynakladajú tiež na to náklady, ale títo občania nie sú zaujímaví. Čiže vynímame jednu skupinu ľudí, ktorí sa dajú zaočkovať akože pre zdravie. Takže toto je absolútne v rozpore s rovnoprávnosťou pred ústavou, pred zákonom všetkých občanov. Toto je absolútne protizásada v demokratickej spoločnosti. To po prvé.
Po druhé, keď hovoríte o tom, že týmto občanom dávate možnosť, že ako dobrovoľne, lenže podprahovo im stále, hlavne tým jednoduchším ľuďom, podkladáte, aké budú mať výhody. Lenže vy, keď ponúkate niečo, presne tak ako bolo povedané, že aké budú mať akože výhody, prečo im nedáte každému jednému prečítať príbalový leták k týmto vakcínam. Ja vám garantujem, každý občan, keby si prečítal príbalový leták, aké látky obsahuje tá vakcína a každý lekár, keby si to prečítal, mal to k dispozícii, tak žiadny lekár, ktorý prisahal na Hyppokratovu prísahu, a každý občan, ktorý trošku vie rozmýšľať a pozná trošku zásady zdravia, tak si nikdy tú vakcínu nedá, lenže vy to nedáte týmto občanom k dispozícii, preto ich klamete, podvádzate. A idete na to úplne úlisne s nejakými smiešnymi 60 alebo 90 eurami.