35. schôdza

Pani poslankyňa Pleštinská.

Ďakujem, ďakujem pán predsedajúci.
Mám suseda, ktorý mal veľmi ťažký priebeh COVID-u. Bol na pľúcnej ventilácii v nemocnici šesť týždňov. Z desiatich pacientov prežili len dvaja. Keď má človek takúto skúsenosť, celkom ináč sa pozerá na každé opatrenia, ktoré ochránia ľudský život. Sused mi so slzami v očiach povedal, že nikto, kto neprekonal toto ochorenie, nepochopí túto strašnú chorobu.
Súhlasím s tebou, Andrej, že nikde v Európskej únii neexistuje opozícia, ktorá by takýmto spôsobom bojovala proti očkovaniu. Aj to je dôvod, že sme na chvoste Európskej únii. Slovensko predsa nie je jedinou krajinou, kde sa očkuje. Opozícia tu zámerne vyvolala dezinformáciu, že ideme zavádzať nejaké plošné alebo povinné očkovanie. Nie je to pravda. Verejnozdravotný význam očkovania spočíva v zabezpečení tzv. kolektívnej imunity na základe vysokej preočkovanosti osôb, čím sa zamedzí šíreniu pôvodcov ochorení v populácii. V súčasnosti nemáme iné riešenie. Ani opozícia nepredložila iné riešenie, iba kritizuje. Kritizuje, že nie sme pripravení na tretiu vlnu. Kto bude zodpovedný za ľudské životy?
Pán minister, určite ste si predstavili vás meninový deň inak. Prajem vám k vaším dnešným meninám všetko najlepšie, rovnako aj kolegom, ktorí nosia meno Vladimír, blahoželám. (Potlesk.)

Pán poslanec Ján Mičovský s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci.
Andrej, veľmi sympatická kombinácia emócie, faktov aj dôležitého apelu. Apelu na túto stopäťdesiatku, ktorá sedí v sieni zákonnosti a ktorá má pri každom rokovaní vlastne v rukách životy občanov. A v tomto prípade to platí úplne doslova, rozhodujeme o životoch občanov.
Rozhodovanie, keď sú všetky fakty jasné a vlastne niet nejakej pochybnosti, je pomerne jednoduché. Áno, je pravda, tento prípad nie je taký jednoduchý, tie fakty nie sú jasné, jednoznačné a je o čom viesť polemiku, napokon tak, ako nám to ukladá aj naša povinnosť pri zastupovaní občanov. Ale ak sú fakty nejasné, je potrebné dať jednotlivým argumentom svoju váhu.
A, pani poslankyne, páni poslanci, Andrej, tak ako si to pripomenul a za to ti ďakujem, tú váhu keď budeme dávať poctivo, tak na vrchol pyramídy nášho rozhodovania musíme dať to jedno jediné, tam pochybnosť nemôže vzniknúť. Nie bavenie sa o slobode, o miere slobody, o tom, či nejaká vakcína je viac alebo menej preverená. Na vrchol pyramídy musíme položiť ľudský život. Ak to poctivo urobíme, tak v takomto prípade, pri tomto úplne jednoduchom a jednoznačnom zákone, do ktorého sa vnáša tak zbytočne tak veľa emócií, ale v poriadku, patrí to k povinnostiam poslaneckého zboru, ak to urobíme poctivo, tak nemôžme urobiť inakšie bez ohľadu na to, či sme zľava, sprava, ako to, že tento zákon jednoznačne podporíme.
Ďakujem.

Pán poslanec Marek Kotleba s faktickou.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec, viac ste sa venovali invektívam vo vašom prejave ako tomu konkrétnemu zákonu. Pretože tento zákon, na základe tohto zákona, ak bude schválený, môže dôjsť k ohýbaniu práva. Vyhláškou si bude môcť na tom, na základe tohto zákona urobiť hlavný hygienik, čo chce. Bude môcť obmedziť ľudí na vstupe, či už na podujatia, alebo aj do potravín, všetko je tam napísané že dočasne. Niekto sa tu z toho smeje, ale veď tento zákon mu to bude môcť, mu to bude umožňovať.
A potom ste tu spomínali také veci ako lockdown, Auschwitz. Ale veď ten lockdown spôsobila vaša vláda tými opatreniami, ktoré ste zaviedli. Ľudia mohli všade chodiť, ale museli mať test, museli mať rúško a tak ďalej, všetky možné. A keď už ide o ten Auschwitz, tak porovnajme si my dve veci. Aký je v tom rozdiel? Predtým oslobodzovala práca, teraz oslobodzuje vakcína. Nepripomína vám to niečo veľmi podobné? Že tu ide o to isté? Ako rozdeľovali ľudí oni, tak rozdeľuje aj vy.

Pán poslanec Kristián Čekovský.

Ďakujem pekne.
Andrej, na základe reakcií aj teda niektorých opozičných kolegov vidíš, že jednoducho argumenty na týchto ľudí proste nezaberú. Marian Kotleba, ktorý si rúško postrihal dnes na nejaký podbradník, ti povie, že si iniciatívny blbec. Pán Taraba sa rozhorčuje nad peniazmi z verejných zdrojov, ale keď jeho firmy zarábali na štáte cez SEPS, tak to bolo v poriadku a tak ďalej.
Ale ja oceňujem tvoju snahu vysvetliť obsah zákona. A tiež to radšej pre istotu zopakujem v tomto mori faktických poznámok, že v prípade zhoršenia situácie sa tento zákon týka toho, aby vstup do prevádzok gastra, služieb mali tí, tak ako povedal aj pán Kazda, tí ľudia, ktorí sa preukážu buď očkovaním, alebo testovaním, alebo prekonaním COVID-u. Čiže naozaj v dnešnej a súčas... v dnešnej situácii sa takto môže preukázať každý. Jednoducho nikto nie je o túto možnosť ukrátený.
Žiaľ, pán Kotleba, bločik od zakúpenia bromhexínu a vodky jednoducho stačiť nebude, pretože ako spoločnosť musíme byť zodpovední v prípade nebezpečenstva, ktorou je šírenie infekčnej choroby. A ja neviem, veď už dnes napríklad máte napríklad do obchodu preškrtnutú zbraň, pretože ľudia, ktorí tam nakupujú, si možno neželajú, aby tam vstupoval povedzme váš kolega Krupa s pištoľou niekde pod kabátom na tajnáša, takže jednoducho toto sú pravidlá na to, aby sme chránili ľudí, ktorí potom budú ďalej nakupovať. Takže ja mám skôr pocit, že jedinou snahou poslancov aj opozičných je skôr to, aby, ak sa situácia opäť zhorší, aby sa opäť všetko zatváralo, aby podnikatelia, ktorí si prežili niekoľko mesiacov naozaj veľmi ťažkých, tak aby opäť boli zatvorení, aby opäť trpeli, ale my toto nechceme dopustiť.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Monika Kavecká.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Milý Andrej, ďakujem ti za tvoj prejav v rozprave. Budem veľmi krátka. Ľudia, ktorí nechcú počúvať, počúvať nikdy nebudú. Nebudú počúvať ani s porozumením, ani bez porozumenia. Poviem čisto zo svojej praxe ako zdravotníka, že pre mňa ochrana života od počatia až po prirodzenú smrť je to najvyššie, najvyššie, čo môže byť a malo by to byť najväčšie právo každého jedného človeka. Keď prežijeme a budeme žiť, môžeme sa rozprávať aj o slobodách. A mne je veľmi ľúto, že ľudia, ktorí na jednej strane chránia životy pred ukončením a pred, nechcem to povedať, že pred ukončením, ale pred tým, aby sa umelo ukončilo tehotenstvo, pred zabitím, tak teraz sa nevedia postaviť za životy našich občanov. To je to najsmutnejšie, čo v tomto parlamente práve zažívam.