40. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci. V prvom rade sa chcem ospravedlniť a opraviť chybu, ktorú som uviedol v spravodajskej informácii. Ústavnoprávny výbor návrh poslancov prerokoval na dnešnej schôdzi, teda 22. septembra, nie 21., ako som povedal.
A druhá vec, pán predsedajúci, chcel by som navrhnúť, aby sa o tomto uznesení k tomuto bodu hlasovalo zajtra o jedenástej hodine.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, do Národnej rady Slovenskej republiky predkladám návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele, zákon o výchove, vzdelávaní, zákon o sociálnej práci, o podmienkach na výkon niektorých odborných činností v oblasti sociálnych vecí a rodiny atď.
Navrhovaná úprava zákonu má dva hlavné aspekty, tak to spomeniem len v krátkosti.
Na úvod, prvý aspekt je ochrana práv dieťaťa v zmysle ochrany pred agendou dotýkajúcou sa sexuality, sexuálnej orientácie, odchýliek od rodovej identity vo výchovnovzdelávacom procese a v mediálnom priestore s cieľom zdravého psychického vývoja maloletých.
Druhý aspekt je ochrana detí pred osobným kontaktom s osobou, ktorá bola právoplatne odsúdená za úmyselný trestný čin proti životu a zdraviu, proti slobode a dôstojnosti, proti rodine a mládeži a proti právam a slobodám. Cieľom je ochrana detí pred kontaktom s osobou, ktorá bola odsúdená z dôvodu sexuálnej deviácie, pedofílie.
To je len krátky úvod k zákonu, bližšie o zákone poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 618. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako pre spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 633 zo 7. júla 2021 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, predkladám návrh zákona ako iniciatívu hnutia REPUBLIKA, inšpirovaný obdobným tzv. Orbánovým zákonom, úspešne prijatým v maďarskom parlamente.
Cieľom zákona je podpora zdravého psychického, fyzického, morálneho a sociálneho vývinu neplnoletých. Je to zákon, ktorým sa snažíme zlepšiť ochranu detí a neplnoletých osôb pred LGBTI agendou šíriacou sa z Bruselu a hrozbou pedofílie. Predkladaným návrhom zákona sa snažíme zabezpečiť, aby na školách, v škôlkach a zariadeniach sociálnej starostlivosti nebola deťom, neplnoletým osobám prezentovaná LGBTI ideológia či ideológie nabádajúce k zmene pohlavia. Účelom zákona je teda zabrániť indoktrinácii výchovno-vzdelávacieho procesu LGBTI agendou.
Zákonom sa usilujeme takisto zabrániť šíreniu škodlivého obsahu pre deti v médiách. Médiá a iní poskytovatelia audiovizuálneho obsahu by nemohli reklamovať či vysielať obsah pre neplnoleté osoby, ktorý by narúšal ich duševný vývoj, napríklad pornografiu, homosexualitu, zmenu pohlavia či prehnané násilie.
Ďalší bod zákona je zameraný na ochranu detí pred pedofíliou. Sociálnych pracovníkov a učiteľov by nemohli robiť osoby, ktoré boli odsúdené pre pedofíliu či iné závažné činy proti morálke a mravnosti.
Ďalším cieľom predkladaného návrhu je i právo na vlastnú rodovú identitu podľa ich pohlavia pri narodení. Ochrana detí a zabezpečenie ich zdravého duševného a morálneho vývoja je povinnosťou nielen rodičov, ale i štátu. Predkladaná novela zákona preto ustanovuje povinnosť rodičov a štátu chrániť deti, ich práva a právom chránené záujmy, súčasťou ktorých je aj právo na rodovú identitu jednotlivca podľa pohlavia pri narodení.
Návrh zákona nie je namierený proti LGBTI komunite, to zdôrazňujem, ten zákon nie je namierený proti tejto komunite, je to návrh, ktorý je zameraný na ochranu detí pred LGBTI agendou a ďalšie ustanovenia zákona ochraňujú deti pred ľuďmi so sexuálne nebezpečným správaním, teda pedofíliou.
Odlišné formy sexuálneho správania či identifikácie tu vždy boli, sú i budú, nevidím však dôvod, prečo by sa mala LGBTI agenda pretláčať do škôl medzi deti. Prečo skupinu ľudí LGBTI zvlášť ochraňovať, pripomínať či vyzdvihovať? Nemyslím si, že je na to dôvod, myslím, že nežijeme v spoločnosti, kde by táto skupina ľudí bola nejako zásadne diskriminovaná. Myslím si, že sme tolerantná spoločnosť. Ja osobne s LGBTI komunitou absolútne nemám žiaden problém. Občasné útoky, s ktorými sa možno stretávame v médiách, jednotlivcov voči LGBTI komunite sú len veľmi sporadické a väčšinovou spoločnosťou skutočne neakceptované. A to stačí. Každý človek je jedinečný, výnimočný, nerozumiem LGBTI pochodom typu Pride. Pride – hrdosť, pýcha či namyslenosť, a načo? Všetci bez rozdielu, či patríme do takej alebo onakej skupiny ľudí, môžme byť pyšní, hrdí na to, čo sme dokázali v povolaní, v umení, v športe, v akejkoľvek ľudskej činnosti. Každý človek je výnimočný a jedinečný.
LGBTI propaganda v školách či v sociálnych zariadeniach je agendou liberálneho sveta. Je táto agenda vôbec potrebná? Komu, čomu slúži? Odkiaľ sa k nám šíri a za akým účelom? Navonok sa prezentuje ako niečo moderné, niečo svetové, výnimočné, ktoré k nám prišlo zo západných krajín. Mne to pripomína agendu americkej CIA v 50. – 60. rokoch minulého storočia, kedy CIA v utajenom režime v rámci studenej vojny propagovala svoje umenie – abstraktný expresionizmus – v propagandistickej vojne so Sovietskym zväzom ako niečo moderné, umelecké hnutie dokazujúce nejakú výnimočnú kreativitu, intelektuálnu slobodu a kultúrnu silu USA voči socialistickému realizmu. Aj keď to Američania spočiatku nevnímali pozitívne a sám prezident Truman zhrnul svoj názor na toto kvázi umenie vetou "ak je toto umenie, potom som ja hotentot", pokračovala CIA v ovplyvňovaní myslenia ľudí cez vyše 800 printových médií s cieľom vytvoriť ilúziu akejsi výnimočnosti a nadradenosti amerického umenia vo svete.
A ja sa pýtam: Nedeje sa v dnešnej dobe to isté? Podporujeme LGBTI agendu v školách, lebo sa nám to zdá nejaké moderné, lebo to prišlo zo Západu? Ignorujeme pedofíliu, lebo liberáli majú pochopenie pre všetkých ľudí? Nie je to len boj proti rodine v takom tradičnom chápaní na Slovensku?
LGBTI agenda má otvorené dvere vo všetkých médiách, v mimovládnych organizáciách, cez rôzne granty s finančnou pomocou pre školy, pôsobí v školách, v sociálnych zariadeniach, v detských domovoch. Naozaj vám to nevadí? Súhlasíte s týmto? No, ja nie.
Súčasťou návrhu zákona je ochrana detí i pred potencionálnym stretnutím s človekom obvineným z pedofílie, ale aj obvineným za iné úmyselné trestné činy proti životu, zdraviu, slobode, dôstojnosti či proti rodine a mládeži. Pedofília je, pochopiteľne, absolútne neakceptovateľná v prostredí detí a je úplne legitímne ochraňovať naše deti pred touto sexuálnou deviáciou. Musíme sa k tomuto problému postaviť naozaj zodpovedne, nie pokrytecky zatvárať oči. Dobre vidíme, aké obrovské problémy spôsobilo práve odvracanie tváre od tohto problému v cirkevných spoločenstvách.
Takže záverom: Ochráňme naše deti pred LGBTI propagandou a pedofíliou. Majú čas, keď dospejú, aby si vytvorili svoj vlastný pohľad na LGBTI. Neťahajme deti na Pride pochody. Neobliekajme chlapcov do ženských šiat, aby sme ukazovali, akí sme svetoví, ako to v minulosti predvádzal pán poslanec SaS, čistý pseudoumelec z Košíc. Myslím si, že to vôbec, ale vôbec nie je potrebné. Nepodriaďujme sa všetkým nezmyslom z Bruselu. Snažme sa v tom babylone európskych národov prežiť aj so svojím osobitným postojom, ktorý vychádza z našej identity, histórie, z výchovy či kultúry. Tie rozkazy a nariadenia z Bruselu možno o pár rokov skončia. A my zase budeme hľadať niekoho, komu budeme, koho budeme oddane nasledovať a počúvať? Stáročia sme hľadeli na Budapešť, potom Prahu, Berlín, Moskvu a teraz zase nadovšetko, sa nadovšetko klaniame Bruselu a Washingtonu. Skúsme sa správať ako svojbytný a autentický národ s autonómnymi názormi a nepodliehajme tej módnej politickej agende. My tu zostaneme na tom Slovensku, Brusel pominie. Dejiny sa neskončili. Ideológie sa menia, aj tá liberálna demokracia, ktorá všemožne pretláča LGBTI agendu, má dnes tiež svoju životnosť.
Ďakujem za pozornosť.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Urban, naozaj veľká vďaka za tvoj príspevok k tomuto nášmu predkladanému návrhu zákona, ktorý z značnej miery a z dosť veľkej časti naozaj kopíruje zákon, ktorý bol prijatý v Maďarskej republike, tzv. Orbánov zákon, takto ho umelo alebo nejakým spôsobom ľudovo mnohí nazývajú.
Tento zákon naozaj, ako si správne poznamenal vo svojej rozprave, nejde žiadnym spôsobom bojovať proti komunite LGBTI, ale naozaj tento zákon je výlučne o ochrane našich detí, o ochrane mladistvých a o ochrane maloletých, ktorým sú neustále zo všetkých printových médií podsúvané zvrátené a zvrhlé myšlienky o tom, že môžu byť čím chcú, ak sa tak cítia. To v žiadnom prípade nie je pravda. Ak sa raz chlapec narodil ako chlapec a dievča sa narodilo ako dievča, tak nemôže ho niekto z týchto komunít alebo niekto, kto vyznáva túto úžasnú liberálnu demokraciu, presviedčať, veď ty sa môžeš stať tým, na čo sa v danú chvíľu cítiš; to je podľa mňa zlé, choré a zvrátené. Nemôžeme v žiadnom prípade dávať na piedestál slávy národnostné menšiny alebo sexuálne menšiny a uzatvárať do kúta alebo do nejakej nepohodlnej izby rodiny, ktoré sú tradičné, a stavať do pozornosti to, že budeme pozerať cez prsty na rodinu, ktorú tvorí muž, žena a deti, a jednoducho budeme to brať ako niečo v dnešnej dobe už možno aj čudné. A naozaj si dovolím povedať, že propagovať pedofíliu, transvestitov a podobné iné zvrhlosti a podieľať sa na tom nie je správne.

Pán kolega, informovanie detí o menšinách nie je propagovaním LGBTI komunity, informovaním o tom, že medzi nami existujú aj nejaké menšinové komunity, ktoré sa vymykajú z toho väčšinového, z toho z nášho pohľadu bežného, nie je propagovaním, nie je propagovaním LGBTI. Je to informácia, že treba byť tolerantný aj k ľuďom, ktorí nie sú rovnakí, a že nám nijako neublížili. Je to informácia o tom, že napríklad aj lekár, ktorý vášmu dieťaťu zachráni život, vôbec nezáleží, vedľa koho sa ráno zobúdza a s kým žije. Alebo učiteľ, ktorý ho naučí hodnotám, vôbec nezáleží, či žije s mužom alebo so ženou a aké pohlavie má. Môže to byť niekto z nás, určite tu aj medzi nami poslancami sedia ľudia a mnohí z nich majú dobré úmysly a nijako ich to nevyčleňuje zo spoločnosti. A informovať deti o tomto, to je len pozitívne, to je len dobré.
My musíme chrániť LGBTI komunitu pred vami, nie väčšinovú spoločnosť pred nimi, ale tú menšinovú spoločnosť pred ľuďmi, ako ste vy. A tej väčšinovej musíme stále zdôrazňovať, že nemajú byť tak malomyseľní, tak strašne sa báť inakosti, tak ponižovať a báť sa ľudí, ktorí im nikdy nijako neublížili, naopak, to sú ľudia, ktorí vedia byť veľmi veľkorysí a chápaví aj k ľuďom, ako ste vy. A to považujem len za dobré. Považovala by som za obrovskú chybu nepripomínať našim deťom, že nech je človek akokoľvek iný, dôležité je, či je to dobrý alebo zlý človek, a to stačí. Nič iné by nás deliť nemalo. (Potlesk.)

Ďakujem. Ja chcem pánovi kolegovi poďakovať za návrh zákona. Ja si osobne myslím, že podsúvať takéto veci deťom v tom nízkom veku, aj v 15 rokoch je strašné. Ja si osobne myslím, že ľudia, každý si vie spraviť svoj názor postupom času a netreba toto tlačiť do škôl ani do škôlok. Ja si myslím, že ten zákon by tu mal byť, mal by byť schválený. A myslím si, že je namieste, aby sme sa ako krajina, ktorá sa nachádza v srdci Európy a je súčasťou V4, postavili k tomuto hlavou a takýto návrh schválili.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Ako vidím, doktor Urban alebo poslanec Urban niekoľkokrát, niekoľkokrát zdôraznil, že neútočí na komunitu LBGTI. Ale zjavne poslankyňa Cigániková nerozumie po slovensky a zaútočila zbytočne na teba. Úplne zbytočne. Lebo ty si to niekoľkokrát spomenul. Ona hovorí, že táto komunita na nikoho neútočí. Ale ty si nehovoril, že na niekoho útočí. Si povedal, že chceš chrániť deti pred pedofíliou, čo zjavne niekomu v SaS-ke vadí. A tu je potom problém, páni! Tu je potom problém. Lebo doktor Urban alebo poslanec Urban povedal, že chce chrániť deti pred pedofíliou, a je napadnutý kolegyňou Cigánikovou a spomína tu útok na LGBTI. Keby sme tak chceli, tak mohol Miro Urban povedať, že áno, útok toho transsexuála, čo bol asi pred týždňom, keď dopichal to dievča a vôbec, povedal, že to neľutuje. Tak to by bol útok, keby povedal, že útočí na niekoho z LGBTI. Ale to nespomenul. Lebo pani Cigániková povedala, že, Mirovi na jeho prejav, že oni nikomu neubližujú. Tak môžem povedať príklad, áno, pred týždňom dopichal transsexuál nevinné dievča omylom, že si ho pomýlil s niekým iným. A na súde povedal, že mu to nie je ľúto. Prečo by mu to malo byť ľúto? Ale toto tu nezaznelo, kolegovia!
Nikto nespomínal a neútočil na komunitu LGBTI. Hovoríme, že chceme chrániť deti pred pedofíliou. Áno, aj prístup k informáciám má svoje medze. Lebo tie deti to ešte nevedia vyfiltrovať, nevedia vnímať. Majú na to čas. Takže skúsme sa pozrieť to, čo tu kolega hovorí, a skôr, ako na neho útočíme.

Ďakujem krásne.
No, budem reagovať ako kolega Suja, ktorý, samozrejme, sa nedržal témy a išiel si svoj vlastný freestyle ako na svojom youtubovom kanále. Ale, pán poslanec Suja, toto je parlament a nie váš YouTube kanál.
Pán poslanec Urban, propagácia LGBTI na školách, ja neviem o tom, že by bola. Ja neviem, čo tu chcete chrániť. Ja rozumiem, že robíte kompilát maďarského orbánovského zákona, lebo tam bol velice populárny a vy ako nová strana potrebujete preferencie, čiže potrebujete sa nejako zviditeľniť. A robiť kompilát z takéhoto zákona je cesta, ja to úplne rozumiem, chápem tomu, ale teda myslím si, že LGBTI ľudí na školách netreba znevažovať a netreba zakazovať. Nevieme o tom, že by tam boli takéto prejavy.
Spomenuli ste ruský realizmus a CIA, ako sa snažila tieto, sociálny štát z 90. rokov, 80. rokov prevrátiť. No neviem, čo im chceli prevracať, ich šľapacie záchody a zbedačený, hladový národ? Dávali ste taký príklad.
A ochrana pred pedofíliou už teraz existuje. Keď máte pedofila a dokáže sa mu, že je pedofil, tak ide do basy. Ja neviem, o čom vy tu točíte. Ale úplne rozumiem vašej pointe, že potrebujete vašu stranu REPUBLIKA dostať nad 5 % a udržať ju nad 5 % a orbánov, kompilát orbánovského zákona je to najlepšie možné riešenie.

Ďakujem pekne za slovo.
Myslím si, že väčšina už toho, čo som chcel povedať, aj ja povedať, už tu odznela. Čo sa mne, čo si ja myslím, čo by sme si mali všetci tu zachovať, je zdravý rozum. Nikdy tu nebolo také niečo, že by sa deťom vnucovalo alebo do školského systému sa dávala nejaká, dostávali nejaké takéto osnovy. Ja osobne som sám proti takejto tejto salámovej metóde vtierania liberálnej demokracie. To dieťa sa má rozhodovať samo až po určitom momente a nie násilne, že to bude komponované do škôl. Ja som žil v zahraničí, často vidím, kam to vedie, kam tieto, kam táto salámová metóda neskoršie bude prichádzať. Takže rozhodne si myslím, že toto je rozumný zákon, ktorý sa, je predkladaný.