40. schôdza

Ďalšiu faktickú poznámku má pán poslanec Miroslav Suja. Nech sa páči.

Ďakujem za slovo.
Ako vidím, doktor Urban alebo poslanec Urban niekoľkokrát, niekoľkokrát zdôraznil, že neútočí na komunitu LBGTI. Ale zjavne poslankyňa Cigániková nerozumie po slovensky a zaútočila zbytočne na teba. Úplne zbytočne. Lebo ty si to niekoľkokrát spomenul. Ona hovorí, že táto komunita na nikoho neútočí. Ale ty si nehovoril, že na niekoho útočí. Si povedal, že chceš chrániť deti pred pedofíliou, čo zjavne niekomu v SaS-ke vadí. A tu je potom problém, páni! Tu je potom problém. Lebo doktor Urban alebo poslanec Urban povedal, že chce chrániť deti pred pedofíliou, a je napadnutý kolegyňou Cigánikovou a spomína tu útok na LGBTI. Keby sme tak chceli, tak mohol Miro Urban povedať, že áno, útok toho transsexuála, čo bol asi pred týždňom, keď dopichal to dievča a vôbec, povedal, že to neľutuje. Tak to by bol útok, keby povedal, že útočí na niekoho z LGBTI. Ale to nespomenul. Lebo pani Cigániková povedala, že, Mirovi na jeho prejav, že oni nikomu neubližujú. Tak môžem povedať príklad, áno, pred týždňom dopichal transsexuál nevinné dievča omylom, že si ho pomýlil s niekým iným. A na súde povedal, že mu to nie je ľúto. Prečo by mu to malo byť ľúto? Ale toto tu nezaznelo, kolegovia!
Nikto nespomínal a neútočil na komunitu LGBTI. Hovoríme, že chceme chrániť deti pred pedofíliou. Áno, aj prístup k informáciám má svoje medze. Lebo tie deti to ešte nevedia vyfiltrovať, nevedia vnímať. Majú na to čas. Takže skúsme sa pozrieť to, čo tu kolega hovorí, a skôr, ako na neho útočíme.

Pán poslanec Miroslav Žiak má faktickú poznámku.

Ďakujem krásne.
No, budem reagovať ako kolega Suja, ktorý, samozrejme, sa nedržal témy a išiel si svoj vlastný freestyle ako na svojom youtubovom kanále. Ale, pán poslanec Suja, toto je parlament a nie váš YouTube kanál.
Pán poslanec Urban, propagácia LGBTI na školách, ja neviem o tom, že by bola. Ja neviem, čo tu chcete chrániť. Ja rozumiem, že robíte kompilát maďarského orbánovského zákona, lebo tam bol velice populárny a vy ako nová strana potrebujete preferencie, čiže potrebujete sa nejako zviditeľniť. A robiť kompilát z takéhoto zákona je cesta, ja to úplne rozumiem, chápem tomu, ale teda myslím si, že LGBTI ľudí na školách netreba znevažovať a netreba zakazovať. Nevieme o tom, že by tam boli takéto prejavy.
Spomenuli ste ruský realizmus a CIA, ako sa snažila tieto, sociálny štát z 90. rokov, 80. rokov prevrátiť. No neviem, čo im chceli prevracať, ich šľapacie záchody a zbedačený, hladový národ? Dávali ste taký príklad.
A ochrana pred pedofíliou už teraz existuje. Keď máte pedofila a dokáže sa mu, že je pedofil, tak ide do basy. Ja neviem, o čom vy tu točíte. Ale úplne rozumiem vašej pointe, že potrebujete vašu stranu REPUBLIKA dostať nad 5 % a udržať ju nad 5 % a orbánov, kompilát orbánovského zákona je to najlepšie možné riešenie.

Pán poslanec Ľudovít Goga s faktickou poznámkou. Nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo.
Myslím si, že väčšina už toho, čo som chcel povedať, aj ja povedať, už tu odznela. Čo sa mne, čo si ja myslím, čo by sme si mali všetci tu zachovať, je zdravý rozum. Nikdy tu nebolo také niečo, že by sa deťom vnucovalo alebo do školského systému sa dávala nejaká, dostávali nejaké takéto osnovy. Ja osobne som sám proti takejto tejto salámovej metóde vtierania liberálnej demokracie. To dieťa sa má rozhodovať samo až po určitom momente a nie násilne, že to bude komponované do škôl. Ja som žil v zahraničí, často vidím, kam to vedie, kam tieto, kam táto salámová metóda neskoršie bude prichádzať. Takže rozhodne si myslím, že toto je rozumný zákon, ktorý sa, je predkladaný.

Ďalší s faktickou poznámkou pán poslanec Ondrej Ďurica. Nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Ako bolo spomenuté a predpokladám, že to ešte bude zdôraznené, tento návrh zákona v žiadnom prípade neútočí na LGBT menšinu alebo komunitu. Práve naopak, keď si uvedomíme, že táto komunita sa prezentuje a častokrát argumentuje tým, že je menšina a potrebuje svoje práva, potrebuje byť akceptovaná spoločnosťou, prezentuje to veľmi hlasno, tak si myslím, že je úplne logické chrániť deti, chrániť tú väčšinu aj takýmto, aj takýmto návrhom zákona. Ospravedlňovať alebo nejakým spôsobom zľahčovať prejavy pedofílie, ktoré mnohé prípady sú známe hlavne zo západnej Európy, ktorá sa k týmto prejavom a k týmto komunitám veľmi výrazne a násilne hlási, to je podľa mňa neprístupné. Neexistuje tam jeden racionálny dôvod alebo nejaké vysvetlenie, prečo by sme my toto ako rodičia, ako zákonodarci, ako občania Slovenskej republiky mali tolerovať. A keď vnímame takéto trendy zo Západu alebo z akéhokoľvek vplyvu, tak jednoducho je namieste nastaviť legislatívu tak, aby deti boli v tomto chránené.
Druhá vec je určité experimenty alebo novátorské prístupy na školách a v škôlkach. To sme takisto svedkami hlavne zo západnej Európy, kde tento trend je veľmi silný. Takže ja nevidím dôvod, keď je tu zdôraznené, že sa nejedná o útok na akúkoľvek menšinu alebo komunitu, prečo by sme tento návrh zákona nemohli podporiť. Ide o deti, ide... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Ján Krošlák, nech sa páči.

Ďakujem za slovo.
Pán Urban, ja neviem, či tento váš zákon je kvalitný a dobre spracovaný, ale to, čo ste povedali za rečníckym pultom, so všetkým súhlasím. Úplne s každým jedným slovom, ktoré ste povedali. A celé toto, ako sa začalo aj v tom Maďarsku, tak ja by som len spomenul tú knižku rozprávkovú. A keď len jedno slovné spojenie poviem, tak všetky signálky sa mi rozklikali, rozblikali a nožík sa mi otvoril vo vrecku, a to bolo, že rodovo neutrálny jeleň. Tak to ma dorazilo. Takže... v rozprávke pre deti. Takže s tým, čo ste tu hovorili, so všetkým súhlasím. Neviem ohodnotiť zákon, aký je, ale naozaj s vami súhlasím s každým jedným slovom.