40. schôdza

Na vaše vystúpenie dve faktické poznámky. Pani poslankyňa Šuteková, chcete procedurálny návrh alebo faktickú? Tak stlačte tlačítko faktická. Dobre. Takže tri faktické poznámky.
Ako prvý pán poslanec Milan Mazurek. Nech sa páči.

Miro, úplne bravúrne vystúpenie, ktorým si podotkol to najzávažnejšie z obsahu tohto návrhu zákona, ktorý má aj ďalšie tematiky. Ale to je práve skutočnosť, že my predsa musíme chcieť chrániť naše deti. A kto je práve pre deti najnebezpečnejší? No pedofili, aby s nimi neprišli do kontaktu, aby sa pedofília neospravedlňovala, aby takéto veci neboli propagované, aby deti s týmito ideológiami neprichádzali do kontaktu, aby neboli vystavované rôznym formám sexuálnych deviácií a prehnanej sexuality, násilia, krvilačnosti a podobných záležitostí, ktoré môžu mať negatívny vplyv na ich vývin.
Čo je na tomto zákone zlé? Presne ako si sa pýtal. Toto vadí len ľuďom, ktorí sú presvedčení o tom, že propagovať homosexualitu, pedofíliu, gender agendu a tak ďalej malým deťom je správne. Toto vadí len im. Len oni ti to nepovedia na rovinu, že by najradšej deti na základných, stredných a častokrát aj v malých škôlkach, že by tieto deti vystavili prednáškam, ako je to v Anglicku bežné, nejakých tých transvestitov, ktorí im hovoria rozprávky o pohlavne neutrálnych jeleňoch a podobné blbiny. Oni ti to nepovedia na rovinu, ale v skutočnosti sú presvedčení, že je to okej, že je to fajn a že by sa to malo diať. A z toho dôvodu obracajú pri tomto zákone jeho obsah tak, aby ho predstavili ako akýsi útok na LGBT komunitu.
Veď čo si kto robí vo svojej spálni, je jeho vlastný problém, nikto mu tam nelezie a verím tomu, že ani nechce liezť, ale každopádne nie je predsa nič zlé na tom, ak deti ušetríme tejto veci, dokiaľ nemajú osemnásť rokov. To je celé. Komu toto vadí, v skutočnosti chce, aby deti boli vystavené týmto veciam, len sa to bojí a hanbí priznať.

Faktická, pán poslanec Eduard Kočiš.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Miro, ďakujem za tvoj príspevok k tejto debate, ktorá tuná vzbudila také mierne vášne zo strany poslancov, kolegov poslancov z vládnej koalície, ktorí, si dovolím povedať, sú asi len mierne zle informovaní, pretože ak by túto problematiku vnímali komplexne a tejto problematike sa chceli naozaj venovať ako ochrannej, nie útočnej, tak musia v prvom rade pochopiť, či už to bol kolega Stančík alebo kolegyňa Cigániková, že je rozdiel medzi sexuálnou orientáciou a sexuálnou deviáciou.
Sexuálna orientácia je niečo, s čím prichádzame do styku prakticky všetci. Kto je ako sexuálne orientovaný, to nás nemusí zaujímať. Je mi to srdečne jedno. Ale pokiaľ je niekto sexuálny deviant a ten sexuálny deviant bude mať príležitosť alebo možnosť pracovať s deťmi maloletými, mladistvými a zverenými, tak tu nastáva závažný problém, že môže dôjsť k niečomu, čomu sa hovorí trestný čin zneužitia mladistvej, maloletej a zverenej osoby.
Niekto si povie, veď ak taký pedofil spácha takýto trestný čin, bol to, myslím, kolega Žiak, tak bude za to právoplatne odsúdený. Ale ja sa pýtam, akým spôsobom vrátime naspäť alebo odstránime ten hrozný zážitok toho dieťaťa? Na toto mi asi už liberáli z SaS nedokážu odpovedať.
Takže ja zase budem len opakovať to isté, tento zákon nie je útočný, tento zákon je obranný, ochranný. Chránime tých, ktorí sa sami chrániť ešte zatiaľ nevedia.

Poslednú faktickú poznámku vysloví pani poslankyňa Miriam Šuteková. Nech sa páči.

Pán poslanec, ja som tu už niekoľkokrát v tejto Národnej rade povedala, že na vaše vystúpenia sa vôbec nedá reagovať, pretože nie sú absolútne vecné. A vy tu rozprávate o tom, že na nikoho neútočíte ani týmto zákonom, ani tým, čo hovoríte, a vaše vystúpenie je jeden obrovský, nechutný útok na všetkých a na všetko. Ešte ani neviete, aký majú poslanci názor. Ešte ani neviete, ako sme nastavení, tí, ktorí tu sedíme, a z vášho vystúpenia sme už pomaly vrahovia a útočíte a útočíte, útočíte. Dovolíte si útočiť na pani Cigánikovú, ja teda nie som jej fanúšik ani fanúšik SaS-ky, ale ako musím to povedať, lebo vaše vystúpenia sú len jeden obrovský útok, nič iné, žiadne fakty.
Ak kvôli niekomu klesá úroveň v tejto Národnej rade, tak ste to určite vy a nie tí ľudia, ktorí sa vôbec dokázali tu ozvať. Ak tu niekto predlžuje hodiny, vy ste vraveli, že zákon treba prečítať a ísť ďalej, ale však ja vidím, že ste v rozprave len vy všetci prihlásení. A viete prečo? Lebo nikto už nechce na vás ani reagovať, pretože okamžite naňho zaútočíte a nevediete normálnu diskusiu ako normálni ľudia. Takže hodiny rokovania sú len a len kvôli vám.

Pán poslanec Suja, môžete reagovať na faktické poznámky.

Pani Šuteková, ja rozumiem vášmu útoku a absolútne mi nevadí, absolútne mi nevadí váš osobný život, ak myslíte toto. Je mi to úplne jedno, s kým žijete a čo robíte. Nikdy by som sa k tomu nezniesol, aby som na vás zaútočil, to mi je jedno.
A ja neviem, či ste boli v tej sále, alebo neboli, ale mňa vrcholne vytočila pani poslankyňa Cigániková, ako tu reagovala tým, že si klepe po hlave v tej sekunde, keď doktor Urban hovorí, že treba chrániť deti pred pedofilmi. To je zlé? Tým som klesol? Ja tomu nerozumiem. Boli ste tu alebo ste tu neboli? Alebo stála chrbtom ku vám a potom neviete? Však tu behala a kričala, že sme v 19. storočí. V 19. storočí, pani poslankyňa Šuteková! V 19. storočí by vás upálili, aj vás, viete. Ale teraz to nikomu nevadí.
Je nám to úplne jedno, ani na vás nebudem kvôli tomu útočiť, ja to rešpektujem. Ale ma tu ide vytáčať, keď niekto obhajuje práva detí a chce chrániť deti a odsudzuje, že by mohli byť ohrozené pedofilmi, a naša kolegyňa ide klepať po čele a hovorí, že nie sme v 19. storočí. Tak nerozumiem vášmu útoku, pani poslankyňa Šuteková. Tomu nerozumiem. Ste boli v inej sále alebo čo? Veď keď nechcete vecne reagovať, tak nereagujte, tak ako ste povedali. Ale to, čo tu, pozrite si záznam, čo robila pani poslankyňa Cigániková. Miro Urban, doktor Urban povedal, že neútočí na LGBTI komunitu, na LGBTI komunitu ne-ú-to-čí, neútočí na vás. Tak chráni práva detí. A zrazu je tu problém.