40. schôdza

Pán poslanec Pčolinský.

Ďakujem pekne.
Pán kolega, ty si hovoril, že generálny prokurátor zavádza, lebo povedal, že zrazu sa rieši kvôli dvom prípadom tri šesť trojka a že to nie je pravda, lebo je to v PVV. Áno, v PVV je § 363, začína to, myslím, že slovom preskúma. Slovo preskúma a slovo zváži sa objavuje v texte PVV asi 80-krát. Nebudem vysvetľovať prečo.
Ale ja ti chcem pripomenúť inú vec, a to je fakt, že za rok a pol, čo chodím na koaličné rady, ani raz, ani raz nikto neprišiel so slovom 363, s § 363. Ani raz. Až teraz. A to je fakt. Jediná vec, ktorú strana SaS v súvislosti s prokuratúrou chcela riešiť, bol návrh kolegu Baránika, aby generálny prokurátor bol podriadený členovi vlády. Jedinú vec, ktorú ste chceli riešiť, bolo spolitizovanie Generálnej prokuratúry.
Ďakujem.

Pán poslanec Schlosár.

Pán Dostál, to myslíte vážne, že to vaše súčasné volanie po zrušení toho § 363, že to je, že to nebolo účelové? Možnože ste to mali naozaj v tom programovom vyhlásení vlády, ale minulý rok, ak sa nemýlim, tak ten paragraf bol použitý 83-krát a vtedy ste ani raz tak vehementne nevolali po tom, aby bol ten paragraf zrušený. A teraz aj kolega z vašej vládnej koalície to potvrdil, že v podstate vy ste s tým nijakým spôsobom neoperovali. Len teraz tak veľmi kričíte, že to treba zrušiť. Lebo vtedy sa vám to nehodilo, teraz sa vám to hodí, lebo sa vám jednoducho nepáčia rozhodnutia súčasného generálneho prokurátora.
No a ja sa pýtam, čo príde potom, hej, keď zase generálny prokurátor alebo jeho námestník urobia zase nejaké rozhodnutie, s ktorým nebudete súhlasiť. Tak potom čo, budete volať po zrušení funkcie generálneho prokurátora alebo po tom, aby nemohol podávať žaloby, alebo urobíte z neho nejakého úradníka, kontrolóra, ktorý síce bude môcť dohliadať na zákonnosť, bude to môcť zisťovať, ale nebude môcť prakticky nič zmeniť? Bude môcť maximálne na to poukázať? Urobíte z neho nejakého podriadeného vlády, ktorý bude spadať pod rezort spravodlivosti, alebo ho dokonca podriadite vášmu, vášmu miláčikovi, ktorý je stále vo výkone trestu, špeciálnemu prokurátorovi Danielovi Lipšicovi?
A keď sa už bavíme o tej účelovosti, tak vy ste, vaša vláda je v podstate majstrom účelovosti. Veď vy ste menili zákon kvôli tomu, aby mohol sa stať špeciálnym prokurátorom už ten váš spomínaný miláčik Daniel Lipšic, ktorý by inak nemohol zastávať túto funkciu ako neprokurátor. Veď vy robíte všetko pre to, aby ste spolitizovali spravodlivosť a aby ste zákony ohli presne tak, ako to vyhovuje vašim záujmom.

Pán poslanec Krupa v zmysle § 32 ods. 2 vás vyzývam, aby ste si nasadili rúško.
S faktickou poznámkou pán poslanec Boris Susko.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán poslanec Dostál, vyjadrím sa k vašim tvrdeniam ohľadom kompetencií generálneho prokurátora. Zodpovedným za zákonnosť prípravného konania je tzv. dominus litis, pán sporu, je v každom právnom štáte zástupca štátu. V prípade slovenského právneho poriadku je to práve prokurátor. Spochybňovanie tejto kompetencie je v rozpore s požiadavkou právneho štátu. Keď si pozriete do zákona o prokuratúre, kompetencie, ktorá má prokuratúra, tak medzi kompetencie patrí trestné stíhanie osôb podozrivých zo spáchania trestných činov a dozor nad zachovávaním zákonnosti pred začatím trestného stíhania v rozsahu podľa osobitného zákona a v prípravnom konaní. Čiže zopakujem, dozor nad zachovávaním zákonnosti. Keďže generálny prokurátor je v zmysle postavenia prokuratúry na čele hierarchicky usporiadanej jednotnej sústavy štátnych orgánov, ktoré pôsobia vo vzťahu podriadenosti a nadriadenosti, tak sa pýtam: Ak generálny prokurátor, ktorý je na čele takejto organizácie, zistí, že v rámci tejto organizácie, v rámci prípravného konania, kde je pánom sporu prokurátor, sa deje nezákonnosť, tak sa má na to nečinne prizerať podľa vás?
Ďakujem.

Pán poslanec Peter Pollák.

Ďakujem pekne kolegovi Dostálovi, že sa opýtal pána generálneho prokurátora na vec, ktorú som sa pýtal aj ja. Nemal som zodpovedané. Mne totiž nedáva súvis to, čo je v tej správe, že najväčší podiel kriminality mladistvých sú v okresoch, kde je vyšší podiel obyvateľov z marginalizovaných skupín. Neviem, aký to dáva súvis. A ako viete, že práve kvôli tomu, že tam sú marginalizované skupiny, je tam väčšia kriminalita? A ako vy viete, že práve tí ľudia sú z marginalizovaných skupín? A toto mi nedáva súvis. Lebo naozaj ja som sa pýtal rôznych orgánov činných v trestnom konaní, či sa vedie nejaká štatistika. Nevedie sa žiadna štatistika a fakt ako, neberte to v zlom, chcem túto informáciu dostať, aby som sa vedel aj ja potom nejakým spôsobom zariadiť.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Svrček.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Dostál, zaujala ma taká vaša záverečná veta, že trošku vytýkate pánovi generálnemu prokurátorovi, že sa stretol s ruským generálnym prokurátorom Krasnovom. Ja pokiaľ si pamätám, keď som to ešte čítal, že to bolo stretnutie, ktoré bolo v rámci konferencie generálnych prokurátorov z Rady Európy a Medzinárodnej asociácie generálnych prokurátorov, tak je mi to tak trošku vtipné, že teraz keď stretnem generálneho prokurátora Ruskej federácie na chodbe, tak sa mu budem vyhýbať a budem mať s ním problém, lebo niekto má problém na Slovensku s Ruskou federáciou? Ako je to také trošku smiešne. Veď predpokladám, že dochádza aj k výmene medzinárodných informácií, údajov, faktov ohľadne organizovanej kriminality, nadnárodnej kriminality, extrémizmu, drogovej kriminality, počítačovej kriminality, taktiež výmeny informácií v extradícii a tak ďalej a tak ďalej. Čiže toto trošku ako bolo také, si myslím, že mimo tejto debaty. Myslím si, že by sme nemali skĺzavať do takejto úrovne debaty. Myslím si, že Ruská federácia je plnohodnotný partner pre nás, ako aj člen Európskej únie. A bolo to, opakujem, na konferencii organizovanej Radou Európy.
Ďakujem.