40. schôdza

Na vaše vystúpenie je osem faktických poznámok. Ako prvý, pán poslanec... Ááá tak je to vymenené, tak pán poslanec Miroslav Suja. Nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán kolega, my v hnutí REPUBLIKA hlasujeme o zákonoch podľa našich morálnych zásad a nie podľa toho, kto zákon predkladá.
Dnes sme do druhého čítania posunuli návrh zákona pani Záborskej. Iba vďaka opozičným hlasom. Podpora koalície bola žalostná. Veľmi žalostná. Videli ste to sami. Ak chceme podobný úspech zopakovať aj v druhom čítaní, očakávam konečne správne a hodnotové gesto od ľudí z Kresťanskej únii, ktorí by mali verejne prehlásiť, že podporia naše dobré návrhy pre ochranu detí pred pedofilmi. Čakám ich verejný prísľub, že podporia naše návrhy na ochranu detí pred pedofilmi.
Pripomínam, že sami zdôraznili, že zákon doktora Urbana je dobrý a doktor Urban ochotne zapracoval pripomienky pani Hatrákovej. Takže neexistujú morálne dôvody, ktoré by bránili kresťanským politikom, aby za tento zákon zahlasovali alebo ho podporili. Mrzelo by nás potom, keby za takýchto okolností neprešiel finálnym hlasovaním ani zákon o pomocný, o pomoci tehotným ženám.
Páni a dámy z Kresťanskej únie, ste na ťahu, je čas ukázať, že vám ide o hodnoty viac ako o obyčajné politické kšefty.

Pán poslanec Eduard Kočiš, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega, poznamenali ste vo svojej rozprave presne to, čo do vývrtky, ale naozaj do hlbokej vývrtky vytáča všetkých konzervatívne zmýšľajúcich poslancov a poslankyne v pléne Národnej rady Slovenskej republiky. Na hodnotových témach, ktoré by mali byť úplnou samozrejmosťou, ak niekto o sebe tvrdí, že je konzervatívny a hodnotovo založený politik, politička, sa tu idú robiť prachsprosté kšefty, prachsprosté vydierania a zákulisné hry, ktoré nemajú naozaj nič spoločné s hodnotovou orientáciou zdravo zmýšľajúcich ľudí, ktorí tuná do pléna Národnej rady Slovenskej republiky boli poslaní a vyslaní, aby tieto hodnoty bránili, chránili a presadzovali.
Ja naozaj niekedy žasnem, čo dokáže skupinka okolo pani Záborskej a okolo pána poslanca Vašečku vykšeftovať, vyriadiť a jednoduchým spôsobom uzurpujú si všetky hodnotové témy aj napriek tomu, že podpora z vládnej koalície, sa dá povedať, je skoro nulová, mizivá, žalostná, úbohá a iba, a to zdôrazňujem, iba s hlasmi opozície všetkých konzervatívnych poslancov z radov opozície tieto zákony prechádzajú a môže sa o nich diskutovať v druhom čítaní.
Čiže ja naozaj chcem rovnako ako kolega Miro Suja apelovať, zdôrazňujem apelovať, na poslancov Kresťanskej únie, prestaňte politikárčiť, prestaňte handrkovať, prestaňte kšeftovať a skutočne sa riaďte iba tým, čo vám káže vaša česť, vedomie a svedomie. Ja sa na nič nehrám, nikdy som sa nehral a ani sa hrať nebudem. Vždy podporím všetko dobré pre život, pre deti, pre tehotné mamičky, žiadne pro-life, žiadne pro-choice, zdravý rozum.

Pán poslanec Ondrej Ďurica.

Ďakujem za slovo. Takisto ďakujem kolegovi Tarabovi za svetlo, ktoré vniesol do tejto situácie, pretože po mnohých faktických poznámkach a po mnohých diskusiách a rozpravách sa tu akosi stráca celková tá pointa a ten základ, na ktorom je postavený prípadný úspech alebo neúspech navrhovaných zákonov.
Naozaj je čas asi úplne jasne a nahlas pomenovať veci a povedať, že v hodnotových otázkach a v návrhoch, ktoré naozaj sú postavené na hodnotovom základe a snažia sa pomôcť rodinám, deťom, na tom všetkom sa zhodneme, na tom všetkom vieme veľa porozprávať, ale dôležité je to, aby pri hlasovaní jednoducho bola jasná podpora a bol jasne daný signál, či ten poslanec, alebo to dané konzervatívne krídlo len rozpráva, alebo aj hlasuje a konkrétnymi krokmi pomôže, aby tento návrh zákona bol prijatý.
Mňa veľmi vyrušuje to, že je tu časť poslancov v Národnej rade a bez ohľadu na to, či sú z koalície, z opozície, ktorí veľmi pekne rozprávajú, veľmi veľa toho nasľubovali v týchto témach, ale keď príde, ako sa hovorí na Slovensku, k lámaniu chleba, tak nedokážu proste stáť za tým svojím názorom. A bolo to tu dnes povedané práve kolegom Tarabom. Ja si dám tú námahu, hoci to nie je môj štýl, ale ja naozaj tu asi poskladám a postrihám jedno minútové video, kde tieto veci budú absolútne jasne dané do svetla, aby sme pochopili na Slovensku, prečo tieto veci neprechádzajú a prečo naopak, druhá strana má takú ľahkú cestu k úspe... (Prerušenie rokovania časomerom.)

Pán spravodajca Dostál, nech sa páči.

Pán poslanec Taraba, dovolil by som si vás upozorniť na § 94 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku, podľa ktorého sa rozprava musí vzťahovať na prerokovaný návrh zákona alebo medzinárodnú zmluvu.
Vaše vystúpenie bolo úplne v poriadku, pokiaľ by ste vystupovali k návrhu zákona, ktorý predkladala pani poslankyňa Záborská a skupina poslancov okolo nej. Nie veľmi to súviselo s tým návrhom zákona, ktorý predkladá pán poslanec Valášek.
A pokiaľ teda ide o obsah vášho vystúpenia, fungujú určité pravidlá aj v politike, aj v koaličnom súžití a jedno z tých pravidiel je, že koalícia si dohodne nejaké pravidlá, podľa ktorých bude postupovať a podľa ktorých bude hlasovať a potom tie pravidlá dodržiavať. Pretože ak má fungovať nejaké teleso, v tomto prípade vláda, vládna koalícia, tak je potrebné mať pravidlá, je potrebné tie pravidlá dodržiavať, čiže ja práve naopak, ja som spokojný s tým, že sa pravidlá dodržiavajú, aj keď aj mne to niekedy prekáža, lebo napríklad nemôžem zahlasovať za návrh zákona, ktorý obsahovo považujem za dobrý, ako sa mi to stalo pri hlasovaní o jedenástej hodine, keď ja by som rád podporil novelu Zákonníka práce, ktorú predložil pán poslanec Valášek, lebo si myslím, že to bolo užitočné a že nebolo rozumné nepustiť to do druhého čítania. Ale rešpektujem, že som súčasťou koalície a že som sa zaviazal postupovať spoločne s kolegami a keď na tom nebola zhoda, keď sme sa nezhodli na tom, že taký návrh podporíme, tak som ho nepodporil. Tak len považujem za úplne normálne, keď sa takto správajú aj ostatní.

S faktickou poznámkou pán poslanec Goga.

Ďakujem pekne za slovo. Tak ako ste povedal, pán kolega Taraba, takéto návrhy zákonov, ktoré teraz prejednávame, si pamätám aj z minulého volebného obdobia. Sa vždycky raz za pol roka, raz za rok opakujú a sú vlastne vždy skúškou zloženia skladby parlamentu.
Liberálne orientované strany, ktoré častokrát ani nie sú súčasťou tohto parlamentu, sa nám snažia tzv. salámovou metódou ukázať, že tento zákon by sme mohli schváliť, po tomto príde zase ďalší a ďalší, ale zatiaľ si myslím, že aj väčšina tohto parlamentu je konzervatívna, ktorá si ctí a váži tradičné hodnoty, ako je rodina.
Ďakujem pekne.