48. schôdza

Ďakujem, vážený pán predsedajúci.
Podávam informáciu o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Richardovi Sulíkovi, poverenému riadením Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky, tlač 747, vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 771 z 18. októbra 2021 pridelil predmetný návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prerokovanie výborom s termínom prerokovania do určeného termínu konania schôdze. Ako gestorský výbor určil Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti, ktorý zároveň určil, aby pripravil na schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky správu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výboroch.
Predložený návrh skupiny poslancov prerokovali jednotlivé výbory v určenom termíne. Všetky výbory neprijali k návrhu uznesenia, keďže návrh uznesenia nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov podľa čl. 88 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a § 52 ods. 4 o rokovacom poriadku.
Návrh správy o výsledku prerokovania uvedeného návrhu skupiny poslancov prerokoval výbor pre hospodárske záležitosti ako gestorský výbor na 80. schôdzi 26. októbra. Správa výboru nebola schválená, keďže návrh správy nezískal súhlas potrebnej väčšiny členov výboru.
Predseda Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Richardovi Sulíkovi, poverenému riadením Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky, tlač 747. Návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky je uvedený v prílohe tejto informácie.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne, pán spravodajca.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, teraz by malo zaznieť stanovisko vlády k tejto parlamentnej tlači. Avšak musím konštatovať, že dostal som informáciu z organizačného odboru, že stanovisko vlády k tlači, ktorú teraz prerokúvame, to znamená 747, nie je k dispozícii. Stanovisko vlády je k dispozícii k parlamentnej tlači 750, ktorá súvisí so zvolanou mimoriadnou schôdzou, ktorá je ohlásená na 14.00 hodinu. Takže je mi ľúto, pán predseda vlády, nie je možné vám udeliť teraz slovo pred rozpravou, ale môžete počas rozpravy vystúpiť ako prvý a to určite urobím, ak máte takú prosbu.
Takže otváram rozpravu, vážené pani poslankyne, páni poslanci. Konštatujem, že písomne sa do rozpravy prihlásili ako poverený člen poslaneckého klubu za SMER - sociálna demokracia Ladislav Kamenický a poverená za poslanecký klub SaS pani Anna Zemanová. Ďalší, ktorí sa prihlásili písomne do rozpravy, sú Richard Takáč, Ľuboš Blaha, Ján Richter, Denisa Saková a Peter Kmec.
Avšak o slovo požiadal pán predseda vlády, ktorému teraz udeľujem slovo. Nech sa páči, pán predseda vlády. A po ňom sa hlási pán minister hospodárstva do rozpravy ako ďalší, ktorému udelím slovo.
Nech sa páči, predseda vlády, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda. Vážené dámy, vážení páni, keďže malo tu byť viacero rokovaní, tak sme si povedali, že nebudeme schvaľovať na každý bod stanovisko, tak sme schválili stanovisko, ktoré, dovoľte, aby som vám prečítal a môžte ho považovať aj k ďalším bodom, ak by ste uznali ešte za hodné rokovať o týchto bodoch, tak je to to isté stanovisko, pretože vláda má v tomto jednoznačný názor.
Stanovisko vlády Slovenskej republiky k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Richardovi Sulíkovi, poverenému riadením Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky.
Vláda Slovenskej republiky odmieta návrh na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády a ministrovi hospodárstva Slovenskej republiky Richardovi Sulíkovi ako celok. K jednotlivým dôvodom uvádzaným v návrhu predkladá vláda Slovenskej republiky nasledovné stanovisko.
Kľúčový argument v návrhu skupiny poslancov sa týka cien energií. Skupina poslancov uvádza, že minister hospodárstva nepredstavil ani jedno racionálne riešenie vzniknutej situácie. V tejto súvislosti je potrebné uviesť, že Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky predstavilo a aj presadilo niekoľko opatrení, ktoré zmierňujú koncové ceny energií a zvyšujú transparentnosť cenovej regulácie. Konkrétne ide o:
1. Transparentnú reguláciu prirodzených monopolov v energetike - zverejňovanie cenových návrhov a cenových konaní - ako súčasť zákona č. 198/2020 Z. z., ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšovaním podnikateľského prostredia - tzv. kilečko 1;
2. Zavedenie prolongácie pre fotovoltaické elektrárne s najvyššou podporou - úspora 60 mil. eur ročne počas najbližších piatich rokov v TPS premietnuteľná do koncovej ceny elektriny - ako súčasť zákona č. 296/2021 Z. z., ktorým sa dopĺňa zákon č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Úrad pre reguláciu sieťových odvetví v súčasnosti implementuje Ministerstvom hospodárstva Slovenskej republiky predloženú novelizáciu zákona č. 309/2009 Z. z. o obnoviteľných zdrojoch energie a vysokoúčinnej kombinovanej výroby, ktorým sa zaviedla tzv. prolongácia podpory pre vybrané typy obnoviteľných zdrojov energie. To sú zdroje, pri ktorých dosiahla za predchádzajúci kalendárny rok priemerná výška najmenej 150 eur/MWh a celková výška doplatku dosiahla najmenej 75 000 eur o 5 rokov. Povinnosť sa týka predovšetkým výrobcov elektriny zo slnečnej energie (fotovoltika) so stanovenou výkupnou cenou nad 380 eur/MWh;
3. Vysporiadanie sa s historickým dlhom voči distribučným spoločnostiam vo výške 360 mil. eur
- zo štátneho rozpočtu (rok 2020) 163 mil. eur,
- pozitívny vývoj výberu TPS v roku 2021 (očakávaná rezerva 260 mil. eur),
- rozloženie zvyšného dlhu v TPS a v čase ďalších štyroch rokov;
4. Uvoľnenie trhového prostredia v oblasti výroby tepla (tzv. teplárenské nevoľníctvo):
- najmä zúženie definície vymedzeného územia, kde sa existujúci dodávateľ vyjadruje k novému zdroju tepla,
- vyššie kompetencie pre obce pri povoľovaní teplárenských zariadení v užšej spojitosti s energetickou koncepciou;
5. Zabezpečenie financovania z európskych zdrojov so zameraním na energetickú efektívnosť, vyššiu flexibilitu sústavy a výstavbu decentralizovaných zdrojov na rodinných a bytových domoch a prevádzkach podnikateľov, ako aj pokrytie investícií distribučných, prepravných a prenosových sietí, ktoré nebudú vstupovať ako výdavok týchto spoločností do ich cenových návrhov;
6. Výmena politicky závislého predsedu ÚRSO, teda Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, za skúseného a odbornou verejnosťou aj trhom akceptovaného odborníka.
K aktuálne pripravovaným opatreniam, okrem vyššie uvedených, patrí aj riešenie pásmovej TPS, kde Úrad pre reguláciu sieťových odvetví v spolupráci s ministerstvom hospodárstva skúma možnosti pre zníženie regulovanej časti koncovej ceny elektriny a plynu. Analyzuje možnosti pre úpravu TPS na základe veľkosti spotreby, tzv. pásmová TPS, možnosti pre zníženie regulovaných sieťových poplatkov, ako aj ďalšie nástroje, ktoré bude možné uplatniť v súlade s existujúcou legislatívou. Kľúčovým aspektom pri vyššom rozsahu uplatnení týchto riešení je však zabezpečenie finančných zdrojov mimo súčasného systému.
Na základe vyššie uvedeného vláda Slovenskej republiky odmieta tvrdenie, že by neboli predstavené racionálne riešenia v oblasti cien energií. Práve naopak, vyššie uvedené riešenia majú systémový charakter a nepredstavujú nepremyslené politické ad hoc zásahy do trhu s energiami, ako tomu bolo v minulosti.
Svetovú výstavu Expo a prezentáciu Slovenskej republiky na nej nie je možné za žiadnych okolností pokladať za medzinárodnú blamáž. Príprava účasti Slovenskej republiky na Svetovej výstave Expo 2020 bola predchádzajúcimi vládami SMER-u zanedbaná. Na Ministerstve hospodárstva Slovenskej republiky bol prijatý iba jeden interný dokument, ktorý nebol realizovaný, a stav prác na príprave slovenskej účasti na Svetovej výstave Expo bol fakticky nulový. Jediné, čo bolo efektívne vyčerpané, boli finančné prostriedky určené na mzdy, ktorých čerpanie do 30. júna 2020 predstavovalo 127 900 eur bez odvodov.
Vláda Slovenskej republiky prijala v septembri roku 2020 materiál s názvom „Návrh na pokračovanie v prípravách oficiálnej účasti Slovenskej republiky na Svetovej výstave Expo Dubaj 2020." Až od tohto momentu došlo k reálnym krokom a úkonom týkajúcich sa zabezpečenia slovenskej účasti na Svetovej výstave Expo 2020.
V súčasnosti sa Slovenská republika prezentuje na tejto výstave mimoriadne úspešným pavilónom. Slovenský pavilón na Expo 2020 zažil svetovú premiéru vodíkového auta, ktoré vzniklo v spolupráci Strojníckej fakulty Technickej univerzity v Košiciach a spoločnosti Matador Group. Slovenský pavilón sa dočkal exkluzívneho momentu, kedy jeho priestory navštívil korunný princ Hamdan bin Mohammed Al Maktoum. Vzhľadom na kultúru a hierarchiu dubajskej kráľovskej rodiny je návšteva samotného korunného princa, ako druhej najdôležitejšej osoby dubajskej kráľovskej rodiny, podľa odborníkov na protokol veľmi exkluzívnou udalosťou.
V tejto súvislosti hovoriť o medzinárodnej blamáži je prejavom akejkoľvek straty súdnosti.
Skupina poslancov v návrhu ako obzvlášť závažný uvádza domnelý fakt o tom, že osobný nominant ministra hospodárstva stojaci na čele Slovenskej pošty, a. s. podsúva štátne zákazky najznámejšiemu slovenskému udavačovi. Vláda na tento pseudoargument reaguje vecne - Slovenská pošta, a. s., vyhlásila verejnú súťaž na poskytovanie ochrany majetku dňa 17. augusta 2020 a bola rozdelená na tri časti (východ, západ, stred). V lehote na predkladanie ponúk bolo na jednotlivé časti predložených 10, 11, resp. 15 ponúk (podľa regiónov). Jediným hodnotiacim kritériom vo verejnej súťaží bola cena za poskytované služby. Úspešný uchádzač, LAMA SK, s. r. o., ponúkol najnižšiu cenu vo všetkých troch častiach, pričom cena bola vyhodnocovaná prostredníctvom automatizovaného systému elektronickej aukcie.
Uchádzač vyhodnotený ako úspešný vo všetkých troch častiach bol dňa 25. novembra 2020 vyzvaný na súčinnosť. Lehota na súčinnosť, počas ktorej mal preukázať aj zápis do Registra partnerov verejného sektora, uplynula 11. decembra 2020. Úspešný uchádzač si k tomuto dátumu nesplnil zákonnú povinnosť zápisu v uvedenom registri. V zmysle platnej legislatívy nebola Slovenská pošta, a. s. oprávnená podpísať zmluvu so subjektom, ktorý nie je zapísaný v Registri partnerov verejného sektora. Zápis v tomto registri môže obstarávateľ v zmysle platnej legislatívy vyžadovať až od úspešného uchádzača, to znamená, že nie je možné vylúčiť v procese obstarania takého uchádzača, ktorý nie je ešte zapísaný v tomto registri.
Dôsledkom rozhodnutia Úradu pre verejné obstarávanie o námietke jedného z uchádzačov bolo vrátenie spoločnosti LAMA SK, s. r. o. späť do procesu vyhodnocovania ponúk, preto Slovenská pošta, a. s. pristúpila k podpísaniu zmluvných vzťahov s uchádzačom, ktorý bol vyhodnotený ako úspešný a zároveň sa už medzičasom zapísal do Registra partnerov verejného sektora. V zmysle platnej legislatívy nemohla Slovenská pošta, a. s. postupovať inak, to znamená, že nedisponovala žiadnym právnym dôvodom umožňujúcim neuzatvorenie zmluvných vzťahov so spoločnosťou LAMA SK, s. r. o.
Vláda Slovenskej republiky nevidí žiadny relevantný dôvod na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády a ministrovi hospodárstva Slovenskej republiky Richardovi Sulíkovi a plne ho podporuje vo výkone funkcie.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti vláda Slovenskej republiky nesúhlasí s návrhom skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády Slovenskej republiky Richardovi Sulíkovi, poverenému riadením Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem, pán predseda vlády. Na vaše vystúpenie evidujem päť faktických poznámok.
Ako prvý pán poslanec Richard Takáč. Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Pán premiér, to, že ste to čítali z papiera a všetci vieme, že vám to napísal Richard Sulík, čakal som, že viacerí koaliční poslanci vystúpia faktickou na vaše vystúpenie. Ja som čakal, že ste si to mohli aspoň viackrát prečítať. Keď vidím plné rady zo strany OĽANO, ZA ĽUDÍ, ktorí tu nesedia v parlamente, a chcú si vypočuť, čo hovoríte. Ja viem, že my sme nemohli teraz od vás očakávať, že by ste tu vystúpili bez papiera a niečo nám povedali na obhajobu Sulíka, ministra hospodárstva, lebo nemôžme nič očakávať, lebo ani nič neviete k tomu povedať. Hovorili ste tu o nejakom, nejaké body ste tu vymenovali, ktoré vám napísal Richard Sulík. Ako jeden z tých bodov, že treba zaplatiť nejaký dlh z minulosti 360 mil. voči distribučným spoločnostiam. Však bolo jednoznačne preukázané, že tieto distribučné spoločnosti si to navýšili a predchádzajúci šéfovia URSO to nechceli zaplatiť, lebo vedeli, že tie milióny sú nadhodnotené. Až prišiel liberál Sulík, ktorý si povedal, však jasne im to zaplatím, tak ako si povedal, načo si budem uplatňovať predkupné právo na Východoslovenskú distribučnú spoločnosť. Načo?
A hovoríte o fotovoltaike, o tej, o ktorej nám tu vyčítal niekto, že v minulosti povolenky a tak ďalej. Však sám Sulík už to ani nedementoval, že najviac povoleniek sa vydalo, keď mala SaS-ka ministerstvo hospodárstva v rokoch 2010-2012.
Hovoríte tu o Expo v Dubaji, kde sme sa zase dozvedeli, že môžeme za to my z minulosti, že preto to takto dopadlo a nehovoriac o tom, že keď si predstavím v minulosti pri rôznych legálnych a transparentných verejných obstarávaniach, ako ste kričali, keď to niekto iný niekto vyhral a tu zrazu Makó, LAMA a všetko je v poriadku, lebo to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S faktickou poznámkou poslanec Blaha, nech sa páči.

Pán Heger, priznám sa, ja som očakával, že sa postavíte a že ohlásite, že vláda odstupuje po včerajšom škandále, kedy sme sa dozvedeli, že vláda Slovenskej republiky odpočúva lídra opozície. To je slovenský Watergate. (Smiech v sále.) Viete, vy to tu hráte na Ameriku, ale pamätám si, že americký prezident Nixon po presne takomto istom škandále, že bola odpočúvaná opozičná strana, odstúpil. On mal toľko chochmesu.
Pán Heger, vy ste odpočúvali lídra opozície! Vy máte okamžite odstúpiť komplet celá vláda. Veď to sú fašistické útoky voči opozícii. Ja som rád, že si na to tľapkáte ako takí dvaja burani.
Ale ďalšia vec, ktorú som chcel zdôrazniť, je, viete, pán predseda Fico vyzval Sulíka na to, aby hovoril o svojom ranči, lebo je tu ťažké podozrenie z korupcie. O ranči v Austrálii. Vy tam za sebou máte krokodíla Dundeeho, ktorý si tu kupuje pozemky v Austrálii a vy tu teraz riešite nezmysly. Toto riešte! Že tu chce odísť pán Sulík. Ktovie či nie s nejakými oligarchami alebo s ľuďmi, ktorí ho korumpovali, do Austrálie a on to musí, preboha, vysvetliť.
Šrobovanie žiaroviek nechajme na neskôr, na neskôr nechajme aj jeho výlety k Plačkovej a kolagény. To všetko ešte budeme riešiť, ale v tejto chvíli nás zaujíma Sulíkov ranč. Lebo, opakujem, je tu ťažké podozrenie, že mohlo dôjsť k vážnej korupcii. Odkiaľ ten človek získal peniaze na to? Prečo chce zmiznúť zo Slovenska? To všetko sú vážne otázky a vy tu nič neriešite!
Odpočúvate ako poslední fašisti opozíciu. K tomuto sa vyjadrite, pán Heger, a nie jak taký neboráčik tu riešite niečo, čo vám napísali úradníci. Áno, treba riešiť zdražovanie. Ale čo robí Sulík? Drží balónik. Áno treba riešiť energetickú krízu. Ale čo robí Sulík? Drží balónik a chodí k Plačkovej na kolagén. To je všetko, čo ten človek dokáže.
Pán Heger, spamätajte sa! Po včerajšku musíte odstúpiť. Vy tu máte Watergate. Rozumiete tomu slovu? Boli ste v Amerike, cvičili vás tam. Rozumiete, čo sa robí... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Smiech v sále. Potlesk.)

Ďalší s faktickou poznámkou pán poslanec Marian Kotleba. Ale poprosím vás, pán poslanec, dodržujme pravidlá, tak ako všetci ostatní. Máte slovo.

Ďakujem pekne. Pán premiér Heger, vám asi uniklo, že ľudí na Slovensku nezaujíma nejaké Expo. Ľudia na Slovensku Expo ako ďalšiu pánsku zábavku, na ktorú bude vyhodených niekoľko stotisíc eur. Pán premiér, ak vám to doteraz nedošlo, tak vám to musím povedať. Ľudí na Slovensku zaujíma, z čoho budú platiť zdvihnuté ceny energií, prečo štát nerobí nič preto, aby tie ceny boli stabilné, aby im aspoň nejakým spôsobom garantovali ich životnú úroveň.
A, pán premiér Heger, prekvapilo ma, že hoci ste rozprávali o mnohých veciach a mnohých bodoch, tak ku škandalóznej príprave ministra Sulíka na dôchodok v Austrálii ste nepovedali ani jedno jediné slovo.
A, pán premiér, toto vaše vystúpenie je len dôkazom, že vaša vláda, presne tak ako to povedal minister Sulík - na dôchodok do Austrálie, že vaša vláda chce aj naďalej vládnuť spôsobom - po nás potopa. A je vám úplne jedno, ako ľudia tu do konca vašej vlády budú kŕkať, z čoho budú žiť, ako sa budú báť, že čo im vyvediete zase budúci rok na ďalšiu zimu, pretože jeden ide na dôchodok do Austrálie, druhý možno do Ameriky, tretí na Bahamy, ale najhoršie na tom je, pán premiér, že vy to nijako nevysvetlíte a vy sa za tieto plány členov vašej vlády ani ľuďom neospravedlníte, ani sa za to vôbec nehanbíte.

S faktickou poznámkou poslanec Robert Fico.