48. schôdza

Pani poslankyňa Anna Zemanová s faktickou poznámkou, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo.
Tak naozaj lustráciu navrhovateľov sme tu ešte nemali, ale aj to svedčí o tom, že ak máte krátkozraký pohľad na jednej strane, bagatelizujete a zosmiešňuje navrhovateľov, ktorí majú iné vzdelanie ako nejaké prírodovedné, ale práve na druhej strane hovoríte, aké dopady socioekonomické bude mať táto novela zákona na celý región, čiže práve aj na tie iné povolania, ktorými disponujú, napríklad profesiami naši kolegovia spolupredkladatelia návrhu zákona.
Vy hovoríte o sebe, že ste lesník. Ale Národný park, les, hora to nie sú, to nie je len lesníctvo. Lesníctvo je jedna z profesií, ktorá sa venuje starostlivosti alebo činnosti v Národných parkoch, tak ako, áno, je to biológ, geológ, geograf, botanik, zoológ a ďalšie profesie. Tam nemysliteľne patria aj samosprávy a obce, všetko prekrúcate, tak ako ste prekrútili aj vaše opísanie vášho násilného správania sa pri prerokovávaní v Národnom parku, keď sme boli vo Svite, ako ste sa násilne správali, pretože to bolo celkom inak. Stretnutie bolo pozvané, organizované ministerstvom životného prostredia pre pozvaný okruh ľudí, vy ste sa násilne dostavili do miestnosti, kde bolo rokovanie so starostami a primátormi a pokiaľ viem, nie ste ani starostom, ani primátorom. Zapierate fakty, ste hluchý k argumentom, stále pýtate to isté dokolečka, desaťkrát vám je to predložené, ani to vám nestačí. Takže je to úplne zbytočná diskusia s vami, lebo robíte len divadlo pre vaše YouTube výstupy.

Pán poslanec Ján Blcháč, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega Suja, vyjadril si sa aj k percentu vlastníctva štátu, resp. neštátnych subjektov v národných parkoch, ktoré u nás dosahuje až 48 % ako privátne, resp. neštátne územie, a možno ste si, kolegovia, pri príprave na túto debatu naštudovali porovnávaciu analýzu parlamentného inštitútu, ktorú zverejnil a poslal to asi každému. A čo sa týka aj týchto ukazovateľov, sú tam také krajiny, ako je Bulharsko, Fínsko, Maďarsko, Švédsko, kde sú ich národné parky, v Bulharsku 1,7 % územia, Fínsko 2,9 %, Maďarsko 5,2 %, Švédsko 1,6 % územia sú v 100-percentnom vlastníctve štátnom teda týchto krajín. Čiže k tomu by sa asi malo snažiť dopracovať.
Možno by stálo za úvahu, keď sa tu spomínalo, že niektorý park možno by bolo treba zrušiť a bol vyhlásený nejako nasilu. Niektorý národný park ako Slovenský raj, myslím, bol spomínaný, je už dobre pripravený a možno má aj on 100-percentné vlastníctvo, resp. vysporiadať tam vlastníctvo a ísť takou postupnou cestou. Skúsiť to ako pilotný projekt na jednom, dvoch národných parkoch a potom podľa skúsenosti ísť ďalej. Takže to vlastníctvo je problém. To vysporiadanie sa s týmito záležitosťami bude ťažké. A na tej tlačovej konferencii po zasadnutí vo Svite bolo okrem iného povedané v tejto súvislosti, že nikomu sa nezoberú pozemky. Takýmto, tak to hlásali ľudia, ktorí chodili po regiónoch z našich kolegov a nie je to pravda... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Faktickú poznámku má pripravenú aj pani poslankyňa Romana Tabák, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán Suja, poďme sa pozrieť na fakty a na vašu prácu z 12 predložených zákonov. Koľko prešlo? Nula! Z vašich riešení pre ľudí? Nula! Vy chodíte do parlamentu akurát si tak len točiť videá na Facebook. Ja sa budem radšej otužovať ako užívať steroidy. Ste obyčajný grobián, ktorý len uráža ženy.

Pán poslanec Filip Kuffa, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Je mi ešte smiešno z tej predchádzajúcej faktickej poznámky.
Miro Suja, veľmi dobre, že si sa znova vrátil k tým diskusiám, ako prebiehali, aké segregačné metódy používali. Ja som bol takisto vyhodený z diskusie v Národnom parku Slovenský raj. A darmo tu dakto bude rozprávať, že ako sa správali poslanci alebo že nejaké iné nevhodné správanie. Ja som na diskusii v Národnom parku Nízke Tatry a Veľkej Fatre, na tej diskusii bol. Sedel som tam na rohu. V podstate iba v Nízkych Tatrách som sa tam asi dve alebo tri minúty vyjadril k diskusii. Ináč som bol ako pozorovateľ. Tak už nechápem, čo im mohlo vadiť na tom, keď si tam poslanec Národnej rady príde sadnúť a niekto tuná spochybní, že ty nie si primátor, že nie si starosta. Prepánajána, však sme poslanci. A keď to bola verejná diskusia, však my sme tam mali, nieže my, všetci ľudia tam mali prístup. A tuná v priamom prenose sa teraz vlastne priznali, že to neboli verejné diskusie. Ty si proste nespĺňal nejakú kategóriu segregačnú, a tým pádom si nemal nárok ani byť na tej diskusii. Aj keď sa ťa priamo táto diskusia dotýkala.
Slovenský raj, toľko ospevovaný, že ako to tam všetko funguje. Tí, čo poznáme Slovenský raj, čo sme tam boli, je to krasové územia tvorené z vápencov a dolomitov. Tam, keď idete tými roklinami, rebríkmi, reťazami, pozriete sa hore, sú to nedostupné svahy, v živote historicky nikdy sa tam nehospodárilo na tých pozemkov. V živote nikdy sa tam hospodáriť nebude. Ani nejaká pastva tam neprichádza do úvahy alebo čo. A tí vlastníci aj na základe dobrej komunikácie s riaditeľom národného parku, ale pozor, nie všetci neštátni vlastníci, dohodli sa na tom, že, áno, vieme vám pustiť nejaké územia aj do najprísnejšieho piateho stupňa ochrany, ale pozor, čo tam existuje v Slovenskej raji? Kompenzácia. Ale toto už nikto nepovie, že tam sa dohodli. Áno, ja ti tuná beriem pozemky aj s nejakými obmedzeniami, ale dostaneš takú a takú kompenzáciu. Takže ten ospevovaný Slovenský raj je asi toľko k nemu.

Pani poslankyňa Jana Majorová Garstková s faktickou poznámkou, nech sa páči.

Pán Suja, pri vás som si zvykla, že ste odborník skutočne na slovo vzatý na každú jednu tému, ktorá sa rieši v parlamente. Vyjadrujete sa ku všetkému. Dnes ste sa aj elegantne obliekli, aby ste si dali videjko na svoj fejsbúčik. Vlastne nič iné ani reálne nerobíte. Všetko kritizujete, prekrúcate, urážate kolegu.
Vo Svite, ktorý ste spomínali, sa uskutočnilo jedno z odborných stretnutí vedenie environrezortu, zástupcovia pôdohospodárstva sa stretli s ochranármi, lesníkmi, predstaviteľmi samospráv, neštátnymi vlastníkmi lesných pozemkov, mimovládnymi organizáciami a podnikateľmi v cestovnom ruchu. Témou stretnutí bola novela zákona o ochrane prírody a krajiny, ktorá sa pripravuje aj niekoľko mesiacov a chodilo sa kvôli nej do terénu. Činnosť v národných parkoch je podriadená ochrane životného prostredia. V súčasnosti chránené územia nie sú dostatočne chránené. Na druhej strane reforma neznemožní úplne ťažbu dreva, v nižších stupňoch ochrany bude hospodárenie pokračovať. Len by malo byť ohľaduplnejšie k miestnej flóre a faune. Každá jedna pracovná sila bude potrebná.
Tiež som sa zúčastnila pracovného stretnutia v Štrbe so zástupcami regionálneho ZMOS pod Tatrami, podľa ktorého v súčasnosti nie je dobrá ani správna dvojkoľajnosť v štátnej správe na území národných parkov. Správa národných parkov a Správa štátnych lesov tento systém správy územia je potrebné zmeniť. Ja osobne som sa roky venovala regionálnemu rozvoju, ktorý je tiež s týmto návrhom zákona prepojený. A vo Svite ste sa pasovali za nejakého zástupca ľudu alebo niečo také. To, čo vy ste tam dorábali, to bola hanba, hanba. A prítomní z vás boli zhrození. A vy si myslíte ešte, aký ste obrovský frajer, ale nie ste. (Potlesk.)