48. schôdza

Pán poslanec Tomáš Taraba.

Dámy a páni, teraz je vidieť rozdiel medzi časťou koalície, podstatnou časťou, a opozíciou, pretože pred chvíľou sme hlasovali o zákone z dielne pani Krištúfkovej, koaličnej poslankyne, ktorá v minulosti bola vystavená teda nechutnému lynču zo strany z veľkej časti jej súputníkov z koalície, že aká je nehodná, aby zastávala nejaký post, a pritom ukázala, že prišla si, no, jeden z mála zákonov, ktoré stojí za to, ktoré táto koalícia vôbec Slovensku predložila, a bol to zákon na ochranu vlastne sirôt. Na Slovensku máme tisíce sirôt, ktoré nedostávajú že ani ten smiešny príspevok len preto, že ich rodičia, ktorí zomreli, nedostatočne dlhú dobu pracovali pre štát. Úplná, úplná cynická, nechutná logika. A bola to práve ona, ktorá prišla s týmto návrhom, neboli ste to vy, ktorí ju tu moralizujete, a my z opozície sme to jednohlasne podporili.
Teraz prišla iniciatívy z opozície, aby sa nebrali, keď to tak poviem po ľudovo, strecha nad hlavou chudobným ľuďom, a vy tu riešite to, že to priniesla opozícia a že vy za to hlasovať nebudete. No úplne primitívne a prízemné, ale v poriadku. A je to taký, by som povedal, to býva, neni ste v tomto inovatívni, bol príbeh dona Bosca v Taliansku, ktorý zbieral chlapcov siroty z ulice, postavil im ubytovanie a potom taký nejaký úradník zo SaS-ky prišiel a povedal, že to musí zbúrať, to, tú nehnuteľnosť, lebo na ňu nemá stavebné povolenie. Hej, a on dodržiaval tiež zákon. Takže buďte teda takíto puritánski naďalej a len ukazujte tým ľuďom, že za čo ich máte. Vy ste si tento štát uniesli pred tými ľuďmi... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec, treba sa vyjadrovať k vystúpenie pána poslanca Šimka.

Taraba, Tomáš, poslanec NR SR
A práve preto vyzývam, aby podporili zákon, ktorý predložil pán Šimko z opozície.
Ďakujem.

Ďalší, pán poslanec Baránik, nech sa páči.

Pán kolega Šimko, ja sa naozaj snažím k tejto téme vystupovať vecne. Nás trápi len to, že v rozpore s tým, čo vy opakovane uvádzate, toto nie je zákon o tom, že čo by mohlo byť, alebo že ako pomôcť ľuďom. Toto je zákon len o tom, ako pomôcť tým starostom a primátorom, ktorí sa dostali do problému preto, že postupovali v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní a v dôsledku toho sú povinní uhradiť pokuty, ktoré im právoplatne Úrad pre verejné obstarávanie udelil. Ak chcú spochybniť takéto právoplatné rozhodnutia, tak sa môžu obrátiť na súd, čo nič ale nemení na tom, že tá pokuta musí byť zaplatená a že musia niesť títo starostovia a primátori dôsledky svojich nesprávnych rozhodnutí. To, že prípadne boli nejako zavedení niekým alebo že im niekto takpovediac nabulikal do hlavy, že takýto postup je správny, to je niečo, čím by sa možnože mali zaoberať orgány činné v trestnom konaní.
Ja som si schválne všimol, že ten pán z toho, z tej konzultačnej firmy, ktorý prišiel na výbor vysvetľovať tie svoje, tie stanoviská svoje, že mal veľmi pekné hodinky zlaté. Tak ja si myslím, že to nie je celé náhoda, že to takto nejako fungovalo, a ja si myslím, že ten Úrad pre verejné obstarávanie to vie tiež. Môžem sa mýliť, kľudne, ale realita je taká, že v konečnom dôsledku o tom, že či je toto správne, alebo nie, má rozhodovať súd a nie Národná rada, ktorá omilostí tých, ktorým boli uložené pokuty.

Pán predseda Kollár s faktickou poznámkou.

Ja chcem poďakovať za to, že pán poslanec Šimko to vôbec priniesol, preto lebo toto tu riešime už dva roky. Tento problém, vieme o ňom.
Ja musím dať za pravdu aj pánovi Dostálovi a pánovi Baránikovi. Je pravda, že ten zákon bol porušený, že boli do toho jednak omylom zavedení, inakšie to nevedeli urobiť, teraz tie byty stoja, teraz majú tí ľudia problémy a teraz ide na nás, je na nás, či ten gordický uzol rozotneme a nejako to vyriešime, alebo sa zase na to vykašleme a necháme to len na tých starostoch a na tých ľuďoch. Ja si myslím, že niečo musíme urobiť. Niečo musíme urobiť a musíme to napraviť. Ani tie obce to nemajú, tie pokuty, z čoho zaplatiť. Však on to nakoniec bude musieť zaplatiť, ale vypne svetlo, prestane dotovať škôlku, nezaplatí odvoz smetí alebo ja neviem čo. Takže môžeme sa hrať, že sme prísni technokrati, nepomôžeme nikomu, ani tým ľuďom, ani tým starostom, a môžme sa tváriť, že však nás sa to netýka, mali si vyložiť ten zákon inak a teraz sa na nich pekne budeme pozerať zhora, odtiaľto z parlamentu, ako sa v tom boria. V tom sa boria tisíce ľudí. Tisíce ľudí, tisíce ľudí, ktorí konečne mohli mať nejaký normálny byt, lacný nájomný byt a teraz sa ocitli vo veľkých problémoch. Je na nás, na poslancoch, aby sme sa k tomu pragmaticky postavili.
Niekedy proste tá pravda nie je univerzálna. Proste treba sa pozerať na tú, na ten problém z rôznych uhlov pohľadu a zo strany aj tých starostov. Ale zo strany aj tých ľudí, ktorí proste majú týmto pádom problém. Takže ja si myslím, že tunak to vnímať len čisto technokraticky je veľmi neľudské a tí ľudia naozaj v tých regiónoch a tí starostovia majú obrovský problém. Treba, treba im pomôcť.
My sme sa doteraz, bohužiaľ, nevedeli na tom dohodnúť, ako to vyriešiť, lebo je to veľmi veľký, veľmi ťažký problém. Takže aspoň ďakujem tuná pánovi poslancovi, že vôbec s niečím prišiel.
Ďakujem.

Pán poslanec Kočiš s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ak by štát a Úrad pre verejné obstarávanie naozaj robil všetky veci transparentne a postupoval v zmysle zákona, tak starostovia a primátori by do takejto kritickej situácie neboli uvedení a jednoducho celá táto situácia sa vôbec nemusela stať. Čiže to je taký môj pohľad ako jednoduchého občana, ktorého sa to bezprostredne netýka, ale vnímam všetky tieto ponosy nielen z obce starostu alebo z obce, primátora mesta, ale jednoducho aj od občanov, ktorí bývajú v týchto nájomných bytoch a majú naozaj reálny strach, čo sa s týmito ich nájomnými bytmi udeje. To je jedna stránka veci.
Druhá stránka veci. V poriadku, môžme sa tu zahrať na vysoký alibizmus alebo budeme pápežskejší ako pápež a necháme všetko to iba na pleciach samosprávy. Dobre, tá samospráva jednoducho pokuty zaplatí, obecné kasy sa vyprázdnia a občan, ktorý naozaj má byť ten, ktorému tá samospráva, ten štát má slúžiť, tomu neslúži.
Čo sa týka vládnej koalície, vážené kolegyne, vážení kolegovia, chceme sa tu hrať na niečo, čo naozaj nie sme. My sme tuná zákonodarný zbor. To znamená, že my jednoducho zákonom môžme umožniť to, aby sa tieto pokuty týmto obciam a mestám odpustili, pretože nebola to chyba miest a obcí. Bola to chyba štátu, že tieto pokuty vznikli. Pohnevali ste si už lekárov, pohnevali ste si už pekárov, cukrárov, lesníkov, primátorov, starostov si ešte rozhnevajte. Ja už potom neviem, ako chcete vládnuť alebo ako chcete dovládnuť do konca volebného obdobia, keď si už pohneváte všetkých a každého a zároveň budete tvrdiť bohorovne, že len chcete pomáhať, len chcete ľudí chrániť, chcete chrániť zdravie, chcete chrániť verejný poriadok, verejný majetok, súkromný majetok, ale v konečnom dôsledku, ak treba zahlasovať, aby sa tieto financie z miest a obcí neutiekali niekam inam, kde ísť nemajú, tak vy tu budete hľadať všetky možné zákutia alebo všetky možné dôvody prečo nie. Práve naopak, musíme hľadať, ako to spraviť.

Pán navrhovateľ Šimko, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem pekne. Vážené kolegyne, kolegovia, v prvom rade dovoľte, aby som sa poďakoval pánovi predsedovi Národnej rady, pánovi Kollárovi, pánovi Kočišovi, Ďuricovi za podporné názory a stanoviská. Ale musím zareagovať na slová pána Dostála aj pána Baránika.
Dámy a páni, prvoradou úlohou alebo cieľom mojím bolo to, aby sme uvoľnili ruky samosprávam v rámci celej Slovenskej republiky. Súhlasím, pán Dostál, pán Baránik, s tým, že teda zasahuje tento zákon, návrh zákona do minulosti. Ale ja nie som proti. Prosím, tak pustite tento zákon do druhého čítania a to kľudne potom môžeme napríklad bod č. 5, že to bude platiť aj naďalej v tomto duchu. Ja nie som proti tomu. Však ja som presvedčený, že ak zákonodarný zbor, Národná rada Slovenskej republiky, prijme takýto zákon, tak to bude platné. Ale nesúhlasím v žiadnom prípade s tým, aby sme pokuty, ktoré boli uložené, aby tie samosprávy platili, pretože áno, ony to zaplatia, ale niektorí pôjdu do nútenej správy. Ak zoberieme niektoré obce, napríklad Alekšince zaplatia 59-tisíc, Balog nad Ipľom 17-tisíc, Galianovo 23-tisíc, Hosťová 11-tisíc, Hronské Kosy 30-tisíc, Chynorany 42-tisíc, Krnča 44-tisíc, Kunerád 30-tisíc, Modrý Kameň, ako som spomínal, 78-tisíc, Prievidza 63-tisíc, Slepčany 30-tisíc, Svit 201-tisíc a Šaľa 339-. To som len spomenul zopár obcí a miest.
Dámy a páni, ak tento zákon neprijmeme, tieto samosprávy budú mať obrovské problémy v zmysle duchu, ako povedal pán predseda Národnej rady, že niekde im to bude chýbať. Takže ja vás skutočne prosím, prehodnoťte to, neberte to tak, že tento zákon predkladá opozičný politický predstaviteľ. Skúste sa nad tým zamy... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)