48. schôdza

Ďakujem. Potom sa divme, že máme agresiu na Slovensku a že sa nedodržujú pravidlá, keď v parlamente, ktorý by mal byť príkladom, to tu vyzerá jak v IV. cenovej len preto (ruch v sále), že predsedajúci vyžaduje dodržiavanie pravidiel a vecí, ktoré sú vo vyhláške... (Neutíchajúci ruch v sále a zaznievanie gongu.) A zasa krik. Rozumiete (neutíchajúci ruch v sále zaznievanie gongu), že chce iba, aby dodržia... aby sa dodržiavali platné pravidlá, platné zákony a vyhlášky? Vy ste poslanci Národnej rady. Ako vás toto môže vyrušovať? Vy môžte s tým nesúhlasiť. Ale ako by to tu vyzeralo, keby sme si každý dodržiavali len to, s čím súhlasíme? Alebo nie? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pani poslankyňa, mali by ste reagovať na pána poslanca Fica. (Povedané súbežne s rečníčkou.)

Pán poslanec Fico hovoril o tom, že bezplatne, ja si napríklad tiež myslím, že toto nie je zlá idea, že by to v tom zákone mohlo mať, byť. Budeme o tom diskutovať, pretože naozaj je takýto plán, že keď to bude povinne pre tých zamestnávateľov, nech je to bezplatne. A myslím si, že by to ukľudnilo situáciu, ak by to v tom zákone bolo, čiže ak sa to dá, ja určite budem za a budeme o tom ešte rokovať v rámci koalície. Myslím si, že je to dobrý point. Chcem povedať, že bez tohto zákona nebude možné otvoriť v čiernych okresoch prevádzky a nebude možné kontrolovať zamestnávateľov, čo si zamestná... zamestnancov, čo si kontro... čo si žiadali samotní zamestnávatelia, že treba vidieť aj pozitíva tej, tohto zákona, ktoré tam jednoznačne sú, hlavne v tejto situácii.
A chcem povedať, že tie pokuty, ktoré spomínal pán Fico, ony reagujú na tie agresívne útoky na zdravotníkov, na ľudí, ktorí pracujú v potravinách, na odborníkov, a reagujú spôsobom, nielen výškou, ktorá naozaj je o niečo zvýšená, ale reagujú najmä zmenou v podstate právomocí, kedy aj úradník verejného zdravotníctva alebo policajt môže reagovať na mieste, a môže tak ochrániť týchto ľudí, ktorí naozaj za nič nemôžu.
A ešte chcem povedať, že dobrovoľnosť, informácie, normálny prístup, to všetko by sa, by sa dalo, keby ste na tejto lodi boli s nami. Lenže, kolegovia z opozície, pozrite sa, čo robíte, no ťažko my presvedčíme ľudí, keď vy sami v parlamente bojujete proti platným pravidlám.

Pán poslanec Ladislav Kamenický, s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne. Vidím, že v tejto sále sa veľmi ťažko počúva pravda, že ťažko sa počúva to, čo by tu bolo treba robiť. Ja chcem poďakovať Robertovi Ficovi za to, čo povedal.
Tento chaos, čo sa tu deje na Slovensku, ste spôsobili a tento zákon je opäť pamflet. Ja sa opýtam pána ministra, § 29 priestupky na úseku zdravotníctva. Priestupku sa dopustí ten,
a) ktorý sa nepodrobí povinnému vyšetreniu alebo liečeniu. Čo toto je za priestupok? Toto je príprava na čo? Na povinné očkovanie alebo na čo?! Kto sa nedá povinne zaočkovať, bude potom trestaný?!
Tento zákon je bianco šek pre túto vládu, chcem na to upozorniť. Najprv povie... najprv si ho prijmete a potom poviete tým zamestnávateľom, že viete čo, my vám nedáme nič alebo vám dáme 5 euro na tie vaše na tie vaše, na tie vaše testovačky. Prečo ste to neodkomunikovali s tými zamestnávateľmi? Jak oni majú vedieť, že, že do čoho nás ženiete? Ja sa pýtam, ako môžem ja zahlasovať za tento zákon, keď ja neviem, aké podmienky vy nastavíte v nejakých vašich rozhodnutiach ďalších. Kto tu môže s pokojným vedomím a svedomím za toto hlasovať? Myslím si, že nikto.
A ja sa pýtam, ja som na to upozorňoval, ak vy donútite pekárov, aby pri minimálnych mzdách alebo tých nízkych mzdách, ktoré platia tým ľuďom, zaplatili 150-200 euro za každého pri testovaní, tak sa vám na to vykašlú a nebudeme mať chleba. A vy namiesto toho, aby ste riešili zvyšovanie miezd, tak vy zvyšujete ešte cenu ešte aj tých, ešte aj toho chleba a tých rohlíkov. Toto je výsledok tohoto celého zákona. Absolútny amaterizmus a neschopnosť!
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Ján Richter, s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne za slovo. No, pán poslanec Fico, mám po tomto taký, nejakú predstavu, že tu má niekto záujem, resp. potvrdil, že sa viacerí kolegovia z koaličných radov boja aj vlastných tieňov, ale tu v tejto miestnosti nás, priatelia, umlčať nemôžete.
Teraz k veci. Pán predseda Fico hovoril o sociálnom dialógu, ktorý bol v tomto prípade vynechaný. Dovolím si povedať, že mám s tým dlhoročné skúsenosti. Chcel by som v tomto prípade, prípade zareagovať, niektoré veci možno veci ozrejmiť. Viete, sociálny dialóg je o hľadaní kompromisov. Je to ťažké, je to náročné, je to zložité, lebo sociálni partneri niekoho reprezentujú a celkom prirodzene v tom sociálnom dialógu majú záujem tých svojich členov obhajovať. V sociálnom dialógu nemôže byť víťazov a porazených. To je tá najdôležitejšia vec a to je ťažké dosiahnuť.
Len teraz mám taký dojem aj podľa vyjadrenia tých sociálnych partnerov, že sú všetci porazení, aj zamestnávatelia, aj zamestnanci. A čuduj sa svete, to je pre mňa prekvapujúce, vy ste porazili aj predsedu Hospodárskej a sociálnej rady Slovenskej republiky pána ministra Krajniaka. Včera na vláde mu bola vlastne vyslovená nedôvera, to, čo sme nedosiahli my tu v parlamente, dosiahla vláda voči svojmu členovi. Potvrdzujú to aj jednotlivé vyjadrenia, ktoré včera bežali z vlády, vyšiel vonka jeden minister, hovorí: súhlasím, druhý: nesúhlasím, práve v týchto dôležitých veciach, ktoré sa týkajú Zákonníka práce a zákona o sociálnom poistení. Toto je možno výsledok, a preto sa netreba čudovať, že nie ste schopní hľadať konsenzus, nie ste schopní sociálneho dialógu, postaviť sa a hľadať nejaký ten rozumný kompromis s tak dôležitými ľuďmi, lebo tvorcovia týchto dvoch zákonov, ale v úvodzovkách aj konzument... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Richard Takáč, s faktickou poznámkou nech sa páči.