48. schôdza

Na vaše vystúpenie evidujem dvanásť faktických poznámok. Končím prihlásiť sa s faktickou poznámkou.
Ako prvý vystúpi pán poslanec Tomáš Taraba, nech sa páči.

Dámy a páni, rozoberáme teraz zákon, ktorým v skrátenom legislatívnom konaní, teda aby verejnosť, laická verejnosť opäť nemohla takto vážne zákony pripomienkovať, takto pokútnym spôsobom behom 24 hodín ideme prijímať zákony, ktoré dramatickým spôsobom opäť zasahujú do ľudských práv a slobôd a ktoré idú urobiť z prevádzkovateľov, zo zamestnávateľov vlastne predĺžené ruky polície.
Ministerka Kolíková bola tá, ktorá priniesla sem asi prvý zákon tejto vlády, špicľovací zákon, kedy nám vysvetľovala, že je potrebné prijať aplikáciu Zdravie, ktorá do dnešného dňa vlastne nefunguje, ktorá následne bola na Ústavnom súde pozastavená. Boli to presne tie isté reči, ktoré tu teraz počúvame, majú to v Singapure, treba to tu zaviesť, pretože je to účinný a dôležitý boj boja proti COVID-u. Videli sme, že zákony o obmedzovaní ľudských práv zostali, ale aplikácia nefunguje. My vstupujeme do v podstate tretieho roka boja s pandémiou teda COVID a už vieme nejaké zákonitosti.
Prvá zákonitosť je, že vždy, keď je teplo a leto, COVID ustupuje. Bolo to tak prvé leto, prvé dovolenky, druhé dovolenky, bude to tak aj teraz. Táto, táto logika platí bez ohľadu na to, o aký štát sa jedná. Dnes vidíme, že Holandsko, Nemecko, ktoré sú najviac zaočkovanými, majú presne to isté premorenie a tie isté problémy, tie isté plné nemocnice a tak ďalej. Ale nie, táto vláda neprichádzala s týmito zákonmi v riadnom konaní niekedy v lete, že poďme sa zamyslieť. Oni opäť v skrátenom legislatívnom konaní to robia na poslednú chvíľu, lebo však je vlastne pandémia.
To znamená, tak ako vám narastá nedôvera, tak toľko vy si uzurpujete viac moci voči ľuďom, aby ste ich držali nakrátko, lebo viete, že pri tejto nenávisti vy vládnuť dlho neviete.

Pán poslanec Martin Beluský s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo. Tento zákon je tými vládnymi predstaviteľmi predstavovaný rôznymi spôsobmi. Aj v dôvodovej správe je opísaný napríklad, že cieľom tohto zákona je reagovať na aktuálny stav v spoločnosti týkajúci sa dohľadu nad dodržiavaním opatrení. Ďalej sa navrhuje vytvoriť zákonné predpoklady pre nariadenie uzatvoriť prevádzku počas krízovej situácie alebo že cieľom je osobitne postihovať verbálne útoky a znevažovanie poskytovateľov a prijímateľov zdravotnej starostlivosti.
Čo však v tomto zákone alebo v dôvodovej správe nie je napísané a predstavitelia vlády, ktorí tento zákon uvádzajú alebo predstavujú, zámerne zamlčiavajú, že skutočným cieľom tohto zákona je jedna jediná vec, a to hľadať ďalšie spôsoby, ako znepríjemňovať život nezaočkovaným ľuďom. Jednoducho povedané, keď si zaočkovaný, môžeš ísť do reštaurácie, môžeš ísť aj na kultúrne podujatie, môžeš ísť kľudne do práce po novom, ale ak nie si zaočkovaný, tak nemôžeš ísť ani do reštaurácie, nemôžeš ísť ani na kultúrne podujatia a po novom nemôžeš ísť ani do práce bez toho, aby si sa dával každé dva dni testovať.
Už by bolo naozaj dobré, keby vláda hovorila otvorene o tom, čo vlastne chce dosiahnuť týmito zákonmi, a neskrývala sa za nejakými inými peknými rečičkami.

Pán poslanec Dominik Drdul, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Ako tak pozerám, táto diskusia sa nám tu cyklicky opakuje, sú to v zásade tie isté argumenty v rôznych obmenách od rôznych rečníkov, ale v zásade ten istý okruh rečníkov aj ten istý okruh argumentov. Takže asi nemá veľmi veľký zmysel sa zase púšťať do toho istého boja a do toho istého kolobehu vyvracania argumentov, ktoré boli stokrát vyvrátené.
Tak teda iba jednu vec, že vy ste pre mňa, pán Kotleba, nepochopiteľný politik, pretože väčšinou, ak je politik racionálny a rozmýšľa nad tým, ako by sa v politickom živote udržal, tak robí všetko pre to, aby mu rástol elektorát. Vy svojimi súčasnými krokmi, mám pocit, že robíte všetko pre to, aby sa sám prirodzene zmenšoval.

Pán poslanec Andrej Medvecký s faktickou poznámkou, nech sa páči.