51. schôdza

Vďaka za slovo. Začnem takou drobnou opravou. Pán poslanec, kolega, je možné, že opoziční sa nezúčastňujú bežných rokovaní výboru, ja som sa, samozrejme, zúčastnil väčšiny zasadnutí, ktoré sa týkali vypočutí, pretože Progresívne Slovensko ponúklo vynikajúceho kandidáta - pána Prostredníka, ktorý by tú funkciu zastával odborne a dôstojne. Vďaka aj pánovi poslancovi Dostálovi za pozitívne slová na jeho adresu.
Chcel som ti reagovať, pán poslanec, a odpovedať na otázku, že čo s tým procesom a ako ho zlepšiť, lebo evidujem, keďže som tam sedel, že tu bola úprimná snaha viesť to odbornejšie, lepšie, ako sa to robilo v minulosti, ktorú si cením. Pýtaš sa, že prečo tie veci vyšli najavo až teraz. Nuž mená kandidátov boli známe, ale tie odporúčania, samozrejme, ak sa nemýlim, boli zverejnené vlastne až po začatí vypočutia. Takže vlastne nebolo veľmi kedy a ako sa pustiť do analýzy nie tých samotných kandidátov, nie tých mien, ale tých odporúčaní, na ktoré sa potom viaže väčšina tých sťažností, ktoré sa teraz vynorili. Ja som si vedomý, že ste sa zamýšľali aj nad spôsobom, ako to zverejniť skôr a že je tu zákonná prekážka, ale ak je to prekážka zákonná, tak tá sa možno tiež dá vyriešiť len jednoduchou zmenou legislatívy.
V každom prípade si cením, že ten proces, že tu tá snaha na zlepšenie procesu bola. Privítam aj reakciu na to, či vieme zverejniť tie odporúčania skôr do budúcna, ako boli zverejnené teraz. A opäť, mrzelo by ma, ak by to hlasovanie teraz skončilo pod tieňom tých nedokončených, nedotiahnutých vyšetrení tých obvinení, pretože opäť, sú tu dobrí kandidáti ako pán Prostredník a mrzelo by ma, kebyže to teraz dopadne celé tak nejak pokútne, ako to vyzerá.
Vďaka.

Pán poslanec Pollák, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem pekne.
Budem odpovedať najprv pánovi poslancovi Kotlebovi. Dnes prišiel mail, kde, ja neviem sám vyhodnotiť teda, na akých základoch bol, teda je hodnoverný. Pani poslankyňa Krištúfková za mnou došla, že teda tento mail neni potvrdený, ak to tak je, tak ja sa ospravedlňujem pani kandidátke Niku. A vlastne k tomuto som bol vystavený sám, keď sa ma na to opýtali médiá, sám som sa nevedel k tomu vyjadriť. Povedal som iba to, čo ku mne prišlo. Ak to tak nie je, tak sa ja ospravedlňujem a beriem späť teda, že to trestné oznámenie bolo podané. Ešte raz, neviem sám vyhodnotiť teda, na akých základoch bol vytvorený tento email a prečo, a teda z akého mailu teda prišlo. Pani poslankyňa Krištúfková hovorí, že povedala teda, že, že, že to nebol overený mail, takto.

Vyčerpali sme rozpravu týmto, vážené panie poslankyne, páni poslanci, ktorú vyhlasujem za uzavretú. Pani navrhovateľka, máte záujem o záverečné slovo? Pani navrhovateľka Hudecová nie. Len chcem informovať, že Národná rada schválila, že hlasovanie bude zajtra o 11.00 hodine. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať v rokovaní o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 67/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach vo finančnej oblasti v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19, parlamentná tlač 807.
Budeme pokračovať vystúpeniami, faktickými poznámkami na vystúpenie pána predsedu parlamentu Kollára v rozprave, avšak ešte pred tým poprosím pána navrhovateľa, pána ministra Matoviča a pani spravodajkyňu, aby zaujali svoje miesto v rokovacej sále. Skôr ako pán minister príde, lebo mám informáciu, že by mal byť niekde tu v parlamente, vyhlasujem krátku dvojminútovú prestávku a poprosím ho, aby prišiel do rokovacej sály.

(Prestávka.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, pán navrhovateľ je k dispozícii, takže môžeme pokračovať v rokovaní v prerušenej rozprave vystúpeniami, faktickými poznámkami na vystúpenie predsedu parlamentu Borisa Kollára.
Ako prvý s faktickou poznámkou pán poslanec Taraba. Nech sa páči.

(Pokračovanie rokovania o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona ktorým sa dopĺňa zákon č. 67/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach vo finančnej oblasti v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 v znení neskorších predpisov, tlač 807.)

Ďakujem za slovo. Žiaľ, pán Kollár tu nie je. Vzhľadom na to, že dosť atakoval opozíciu, tak si myslím že by tu mal byť. Predovšetkým ma prekvapilo jeho tvrdenie, že kašlime teda na tú slobodu, pretože na slobodu by z princípu kašlať sme nemali, ale to, čo ma teda prekvapilo, ten jeho taký podnet, že poďme rozdať 500 eur a potom ľudia, nech si to predajú na nejakom trhu aj za menej, tak toto mi pripadá, ak si spomíname, tu bola malá kupónová privatizácia, ktorá takto fungovala, že ľudia dostali nejaké kupóny v hodnote, myslím, 10-tisíc a potom sa to predávalo za šesť, za štyri, za tri. Takto došli k tým veľkým firmám. To znamená, že práve toto ukázal pán Kollár, že je Achillova päta možno tej pomoci, že má sa s tým obchodovať a tí dôchodcovia majú dostať za menej.
No a tretia vec, ktorá teda ma prekvapila, že nám tu oznámil, že ak nebudeme súhlasiť, tak vlastne veď môžu potom ako alternatívu číslo bé zaviesť povinné očkovanie, že veď majú 90 hlasov. Takže to neviem, či má byť nejaký nátlak teraz na opozíciu, že nech sa páči, tu niečo máte. Ale v každom prípade dosť zúžil priestor preto, lebo teraz akože ohlásil nejaký ďalší, ďalšiu schému. To znemená, neviem, v čom opozícia teraz má priestor sa k čomu pridať. Jedine súhlasiť s tým, čo asi on navrhol, že buď to berte, alebo nie.
A teraz ja sa pýtam v tej rozprave, že kde, pán Kollár, ste zabudli teda na tých lekárov a zdravotné sestry, pretože aj od nich závisí ten boj s covidom. Ani jedným jediným slovom ste sa nezmienili, že by oni mali čokoľvek dostať a pritom oni sú úplne základná súčasť tohoto celého boja. Takže odkaz, že ak to neprijmeme, tak vy to vykričíte na tlačovke. Tak potom to platí asi pre obe strany.

Pán poslanec Suja s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
By som chcel zareagovať na predsedu Kollára. Takže predseda Kollár, keď si za dobrovoľné očkovanie, ja som rád, to je výborné, tak, prosím ťa, zariaď, nech nevydierajú tvoji koaliční kolegovia obyčajných ľudí, aby sa dali očkovať a nerobia z nich občanov druhej kategórie alebo ich nesegregujú.
Od začiatku klamete ľudí, že vakcína je sloboda. Jedna atómová zbraň, druhá atómová zbraň. Ja neviem lotéria a podobné nezmysly. Celý čas klamete ľudí. Keby si povedal tak, ako sme sa rozprávali, že postavíte sa pred ľudí a poviete pravdu, je to oveľa lepšie. Ale celý čas klamete ľudí. Viete, vy zoberiete dôchodcom trináste dôchodky a teraz sa tu tvárite, ako idete zachrániť 500-eurovou poukážkou a nejakým 100-eurovým príplatkom na elektriku. Pritom ste dôchodcom zobrali dva dôchodky trináste. Minulý rok aj tento rok, ktorý mal byť úplne v inej výške, ako vy sa tu snažíte prezentovať. Tak vy zoberte dva trináste dôchodky dôchodcom a teraz sa tu tvárite, ako ich idete zachrániť nejakou 500-eurovou poukážkou. A to, že zomrelo 7 ľudí, ale to vám už neverí nikto na vakcínu po tých klamstvách, ktoré ste tu.
A hlavne, keď sa pozrieme, ako je v to v Českej republike, aké majú čísla oni, koľko zomrelo ľudí. Tak o čom tu zasa sa snažíte presvedčiť, o akých klamstvách. Viete, dajte tých 100 euro všetkým dôchodcom bez rozdielu a potom sa môžte tváriť, že idete nejako robiť a nepodmieňujte to s týmto istým hlasovaním o 500-eurových poukážkach. Hlasujeme najprv o 100 euro pre všetkých dôchodcov, pán minister financií, a potom hlasujme samostatne o tých poukážkach a potom vám uveríme, že chcete pomôcť ľuďom, ale zoberiete trináste dôchodky dva a idete sa tváriť, že poukážka 500 euro ich spasí. No figu borovú ich spasí. To si tak robíte srandu z našich starých otcov a mám.

Pán poslanec Mazurek, nech sa páči.

Pán predseda parlamentu Kollár, mne to príde tak, ako keby ste vy s Matovičom boli dvaja hráči počítačových hier a teraz si naťukáte kód na nekonečné peniaze a len tak ich rozdávate. Päťsto miliónov, no tak nič, dáme 620 miliónov, lebo na to máme a opozícia je vinná, ak to nechce podporiť. Mňa to fascinuje. Vy ste nám tu hovorili celý čas o prázdnej špajze, hovorili ste o tom, ako musíte rušiť zákon o trinástych dôchodkov, ako musíte zrušiť zastropovanie dôchodku, ako musíte obmedziť obedy zadarmo a tak ďalej. Rušili ste jednu sociálnu istotu za druhou. Znižovali ste to navýšenie minimálnej mzdy a tak ďalej a tak ďalej.
Zrazu prídete a chcete poukázať na opozíciu, že ak nechce podporiť podmienenie vakcináciou nejakého vyplatenia sumy 500 eur na nejakú poukážku, tak zrazu my sme vraj zlí a my vraj nechceme podporiť dôchodcov. Tak dajte hlasovanie samostatné, ako vám to povedal Miro Suja. O 100 eur pre každého dôchodcu na to, aby mohol čiastočne vykryť ten brutálny nárast cien energií, potravín a všetkých tovarov, ktoré prídu v budúcom roku. S radosťou vám to podporíme, lebo ste rozhajdákali už také miliardy, že týchto 120 mil. by s potešením opozícia mohla schváliť. Ale takýmto spôsobom vydierania, sa, skrátka, komunikovať s opozíciou nedá. Hovorili ste o tom, že okamžite dostanú tí ľudia 500 eurový bonus. To je klamstvo. Dostanú ho v lete v roku 2022. Nehovorte, že okamžite! To proste nie je pravda. A takýmto spôsobom sa ľudia jednoducho klamať nemajú.
Páčilo sa mi to, že ste vlastne naznačili, že očkovanie je istým spôsobom ruská ruleta. Áno, že vás môže zabiť, to ste tu zdôrazňovali niekoľkokrát, ale že zabiť vás môže aj covid. Dobre, covid je možno podľa vás väčšia ruská ruleta, nebezpečnejšia ruská ruleta a tá vakcína je menej nebezpečná ruská ruleta. Problém ale spočíva v tom, že to vaše, tie vaše štatistiky sú skrátka holý nezmysel.
Osobne viem o človeku, ktorý zomrel v kabíne kamióna v Nemecku na infarkt pár týždňov po vakcinácii. Dovtedy mu nič nebolo. Myslíte, že ho niekto skúmal, zisťoval nejaké negatíva, alebo či to bolo po vakcinácii? Tie štatistiky sú nonsens... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S faktickou pán poslanec Marian Kotleba. Poprosím technikov. Pán poslanec Kotleba, poprosím vás.