51. schôdza

Ďakujem pekne. Rešpektujem, beriem na vedomie a máte na to nárok podľa § 35, keďže sme to otvorili, máte na to nárok a takto to bude zaradené.
S ďalším procedurálnym návrhom vystúpi pán poslanec Susko.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, chcel by som sa v zmysle § 35 ods. 5 ako poverený člen poslaneckého klubu SMER – SD vyjadriť a informovať o stanovisku poslaneckého klubu k tlači 786, návrh poslanca Alojza Baránika k návrhu zákona, ktorým sa mení Trestný poriadok.
Vzhľadom k tomu, že uvedený návrh zákona je v príkrom rozpore so zásadami Trestného poriadku ako základnými fundamentami celého trestného procesu a je motivovaný politickým zasahovaním do trestných konaní, poslanecký klub SMER – sociálna demokracia nemôže tento návrh podporiť a bude hlasovať proti.
Ďakujem.

Ďakujem.
Teraz vystúpi s procedurálnym návrhom pán poslanec Takáč.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predseda. Podľa § 35 ods. 5 zákona o rokovacom poriadku ako poverený člen poslaneckého klubu strany SMER – sociálna demokracia chcem informovať Národnú radu o stanovisku poslaneckého klubu k tlači 591, presun národných parkov.
Strana SMER – sociálna demokracia bude hlasovať proti takto predloženej novelizácii zákona 543/2012. Všetci dobre vieme, že to bolo robené bez akejkoľvek verejnej a dlhodobej diskusie. Bolo to riešené poslaneckým návrhom a tak zásadná vec, ako je presun národných parkov pod Štátnu ochranu prírody, sa nemôže diať takýmto spôsobom. Je to dotknutie vidieka, ktorý má neskutočný, táto novelizácia zákona, vplyv na jednak sociálny, podnikateľský a aj, samozrejme, samosprávy. A my všetci sme za to, aby sa robila nejaká takáto reorganizácia, ale v prvom rade treba postupnými krokmi a to prehodnotiť všetky chránené územia národných parkov európskeho významu, chráneného vtáčieho územia, vykonať revíziu všetkých deviatich národných parkov a, samozrejme, následne po zonácii národných parkov spraviť, previesť jednotlivé pozemky v rámci štvrtého a piateho stupňa.
Takže strana SMER – sociálna demokracia bude hlasovať proti takejto novelizácii zákona.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem.
Teraz vystúpi pán poslanec Fico.

Ďakujem, pán predseda. V mene klubu strany SMER – sociálna demokracia sa chcem vyjadriť k vládnemu návrhu zákona o kategorizácii ústavnej zdravotnej starostlivosti.
Chcem informovať, že tento návrh zákona poslanecký klub nemôže podporiť a bude proti nemu hlasovať. Podľa nášho názoru tento zákon, pokiaľ by bol prijatý, bude výrazne obmedzovať prístup ľudí k zdravotnej starostlivosti a tým budú narušované základné ľudské práva garantované Ústavou Slovenskej republiky.
Pán predseda, považujem za absolútne nedôstojné, že dnes ideme rokovať a hlasovať o takomto návrhu zákona v atmosfére brutálneho policajného zásahu, ktorý bol dnes vykonaný voči zdravotníckym záchranárom. Mali sme možnosť – a týka sa to zdravotníckej starostlivosti – navštíviť príslušnú policajnú stanicu, kde sme boli informovaní, že dvaja predstavitelia záchranárov boli zadržaní a rozhoduje sa o ich obvinení v súvislosti s viacerými trestnými činmi. Rovnako viacerým záchranárom boli uložené brutálne vysoké pokuty vo výške tisíc eur.
Musíme protestovať proti tomuto, a preto ešte raz chcem pripomenúť, že hlasovanie o vládnom návrhu zákona o kategorizácii ústavnej zdravotnej starostlivosti, ktorý obmedzuje prístup k zdravotnej starostlivosti, v tejto atmosfére je výsmechom všetkým zdravotníkom, lekárom, zdravotným sestrám a zdravotníckym pracovníkom, ktorí bojujú proti COVID-u, a považujem za neadekvátne, že vôbec táto téma prichádza teraz na stôl.
Chcem ešte dodať za poslanecký klub strany SMER – sociálna demokracia, že s podobnými návrhmi za mnou chodila často bývalá ministerka zdravotníctva Kalavská, ktorú som štyrikrát s touto nezmyselnou blbosťou vyhodil z kancelárie.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Pán predseda Fico, máte absolútnu pravdu, mňa tiež mrzí, že sa nemerá jedným metrom. Tunák zdravotníkov ideme zatýkať, dávať tisíceurové pokuty a keď tunák opoziční poslanci pred parlamentom takisto v lockdowne robili rovnaké stretnutia, nikto to neriešil. Takže merajme jedným metrom. Áno, máte pravdu. (Potlesk.)
S ďalšou... procedurálnym návrhom vystúpi pani poslankyňa Bittó Cigániková. Nech sa páči.

Pán predsedajúci, chcela by som sa za klub SaS vyjadriť k zákonu o kategorizácii nemocníc.
Chcela by som povedať, že tento zákon jednoznačne podporujeme a to preto, že garantuje ľuďom kvalitu, či už je to materiálno-technické zabezpečenie a teda prístrojové vybavenie, či už je to personálne zabezpečenie. A teda keď už ten človek príde do tej nemocnice, tak aby tam naozaj našiel tú pomoc. Či sú to už finančné zdroje okrem miliardy, vyše miliardy z plánu obnovy aj 60-tisíc pre každú ambulanciu, ktorá vznikne v regióne a nielen pre novú, ale aj pre takú, ktorá bude prevzatá mladým lekárom od toho staršieho, plus finančná dotácia alebo garancia pre nemocnice, kde jednoducho príde k zmene, tak ešte dva roky potom sú poisťovne povinné finančné prostriedky, finančnými prostriedkami ďalej dotovať tieto nemocnice.
Garantuje ľuďom časovú dostupnosť. Ľudia budú mať konečne v zákone napísané, kedy presne majú nárok na akú zdravotnú starostlivosť aj vecnú dostupnosť, a vďaka pozmeňujúcemu návrhu pána poslanca Krajčího dokonca aj garanciu, že ak im poisťovne nezabezpečia túto dostupnosť, tak budú mať nárok na liečbu v zahraničí, takže nebudú musieť čakať.
Máme za sebou desiatky, stovky hodín diskusií a chcem sa opýtať kritikov, čo ponúkajú oni. Dvanásť rokov, kedy bola najväčšia reforma toaletný papier v nemocniciach, aj to len v niektorých? Preto aj keď nesúhlasíme so sankciami pre záchranárov, chápeme ich zúfalstvo, ktoré nie je výsledkom dnešných dní, ale dlhej-dlhej vašej vlády (výkriky z pléna), a práve preto podporujeme návrh optimalizácie siete nemocníc a prvú časť reformy všeobecnej zdravotnej starostlivosti, ktorá bude pokračovať.
Ďakujem ministrovi a všetkým, ktorí sa na tomto podieľali, ministrovi terajšiemu aj bývalému.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Teraz udeľujem slovo pánovi poslancovi Dostálovi. Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

Ďakujem, pán predseda. V mene poslaneckého klubu SaS by som sa ako poverený člen chcel vyjadriť k návrhu novely Trestného poriadku, ktorý predložil pán poslanec Alojz Baránik a poslanci z poslaneckého klubu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Pán poslanec, prosím vás pekne, trošku hlasnejšie na mikrofón, lebo neni vás počuť. A poprosím ostatných kolegov, aby sa utíšili, aby sme počuli pána poslanca Dostála.

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Poslanci z poslaneckého klubu SaS podporia návrh novely Trestného poriadku z dôvodu, že si myslíme, že § 363 Trestného poriadku sa má uplatňovať tým spôsobom, akým bol myslený, keď sa stal súčasťou nového Trestného poriadku, teda ako nástroj, ktorým môže generálny prokurátor vrátiť vyšetrovanie trestných činov, ktoré bolo zastavené niektorým zo spôsobov, ktoré predpokladá Trestný poriadok, a nie tak, ako sa využíva dnes, za súčasného prokurátora pána Žilinku, ako nástroj na zametanie káuz pod koberec. Takýto návrh podľa nášho názoru odporuje tomu, prečo sa § 363 ocitol v Trestnom poriadku, a to, čo návrh novely, ktorý predložil kolega pán poslanec Baránik, rieši, je, že vracia tomuto ustanoveniu jeho pôvodný zmysel, a preto si vás dovoľujem požiadať o jeho podporu.
Ďakujem.