51. schôdza

Ja len dve také drobné poznámky smerom k pánovi kolegovi. Nefotil som si ťa, čiže aby bolo jasné, ale nie, keby som potreboval tvoju fotku, tak je ich na internete dosť, tak nie, fakt nie.
Ale k meritu veci. Nielen ja som vášnivý poľovník, ale tak aj ty si poľovník a určité obavy z tejto reformy mali aj samotní poľovníci, teraz myslím na tú slušnejšiu časť z nich, a práve tento pozmeňujúci návrh reflektuje aj na ich požiadavky, aby sa tie územia, ktoré sa ich dotýkajú, mali šancu vôbec k tomu vyjadriť. A my im túto šancu týmto pozmeňujúcim návrhom dávame. Aj preto považujem tento pozmeňujúci návrh za ten, za ktorý by bolo treba hlasovať, ktorý vyrieši tieto problémy aj poľovníkov, samozrejme, okrem všetkých tých, ktorých som vymenoval aj v mojej úvodnej reči.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega Takáč, správne si poznamenal, že asi by bolo treba pozrieť na tie národné parky najskôr zvrchu helikoptéry, ako vlastne na tom sú. A keď tu boli, už viackrát sa malo hlasovať o tomto zákone, viackrát to bolo odložené až na dnes, na 14. decembra, a vždy sem prišli, prišla partia lesníkov, ktorí sú zároveň ochranári, a čakali na výsledok. Dneska nevidím, ale keď tu boli naposledy, tak som si stihol odfotiť jeden plagát, ktorý tam mali vyložený a citujú pána ekológa Erika Baláža, iste netreba nikomu predstavovať tohoto odborníka. A on napísal na internet 5. júna 2019 toto. Volá sa to Na Slovensku nemáme ani jeden národný park.
"Podľa mňa," citujem, "máme nula národných parkov. Jediný národný park, ktorý má reálne chránené veľké územie, je Tatranský národný park. Museli by sme ale prižmúriť oči nad strediskami v centrálnej časti (najmä Vysoké Tatry od Štrbského Plesa po Tatranskú kotlinu) a pozerať sa len na jeho najprísnejšie chránené územie, ako napríklad Tichá a Kôprová dolina." A odporúča: "Mali by sme stanoviť nejaké kratšie obdobie, aby sme situáciu zbytočne nenaťahovali, napríklad päť rokov, a povedať si, že buď tieto územia splnia požadované kritériá do stanoveného termínu a zostanú národnými, parkami alebo ich nesplnia a ich titul im bude odobratý."
Ja s ním plne súhlasím, len škoda, že táto pravda, ktorá bola vypovedaná pred dvomi rokmi, dneska už neplatí a zrejme to, čo bolo povedané, že dnes ide o peniaze predovšetkým, ktoré prevyšujú nad všetko, nad všetky rozumné riešenia, ktoré sa tu nena... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán poslanec, vo svojom vystúpení si veľmi správne zhodnotil, čo to prináša, ak sa predkladá v takých vážnych veciach, ako sú národné parky, poslanecký návrh zákona. A ešte ostrejšie si sa vyhradil voči predkladaniu pozmeňujúceho návrhu, ktorý je ešte širší a väčší a má ďalekosiahlejšie dosahy, na konci rokovania o tomto zákone. Ja by som chcel doplniť vlastne tvoje slová, veď takto je alebo je možné charakterizovať celý prístup tejto vládnej koalície k predkladaniu návrhov zákonov. Je to niečo, čo sme nikdy v Národnej rade nezažili. Skoro by som povedal, že sa vám podarilo uskutočniť reformu legislatívneho procesu do takých absurdností, ktoré naozaj tu nikdy neboli.
Ak by sme teda hovorili o tom, že ako sa predkladajú návrhy, pravdepodobne nejaká sekcia na ministerstve ministrovi predloží návrh nejakého zákona, dá ho do parlamentu, zistí druhá sekcia na tom istom ministerstve, že tam čosi chýba, tak sem príde pozmeňovák, ktorý teda predložia poslanci, alebo samotní poslanci sa podujmú na to, aby spripomienkovali návrh zákona predložený vládou, mnoho razy desať, dvadsať, sto, dokonca vyše dvesto bodov. Ak by sme alebo ak by som chcel zhodnotiť, čo to je vlastne, aký proces, tak by som musel povedať, že je to vlastne marenie čistoty legislatívneho procesu, ba dokonca by som povedal, že jeho sabotáž.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Kolegyne, kolegovia, ja podobne ako kolega Gyimesi musím poďakovať pánu ministrovi, že otvoril rozpravu, pretože máme možnosť mu tu adresovať výzvu, aby prešetril konania Bratislavského regionálneho ochranárskeho združenia, ktorého donedávna bol podpredsedom pán poslanec Šíbl, za jeho podpredsedovania, prosím pekne, toto ochranárske združenie porušovalo zákony o lesoch, o ochrane prírody, robili si tu ťažby v Bratislavskom kraji, v katastrálnom území Ružinov, vymydlili tam holorubom lesy, vykázali to na náhodnú ťažbu, na sucho a úpal, to sa dá ľahko dokázať, či to tak bolo, či nebolo, keď už to dali na úpal, potom atropogénne činitele.
Pán poslanec Šíbl je ako hlavný predkladateľ tohto návrhu zákona. A pán minister Budaj nedávno v daktorej rozprave, on sa tým už ani netajil, že to je v podstate jeho návrh zákona a on využíva poslancov a dáva si to tuná do Národnej rady cez týchto poslancov. Jak ja mám veriť takému človeku, ako je Šíbl, ako je hlavný predkladateľ? A zaujímalo by ma, tento pozmeňujúci návrh, ako môže byť pod ním napríklad podpísaná poslankyňa Záborská. Proste človek, ktorý nemá morálku, tu ide iným kázať o ochrane v národných parkoch, o ochrane v chránených územiach, o zneužívaní inštitútu národnej ťažby, nám tu minule tri hodiny prednášal, a presne on toto robí. V chránenom území, prosím pekne, tam to vymydlili. A to je nič, v 2015. bol les, v 2016. tú ťažbu spravili. V roku 2019 bol les a v roku 2020 pozrete na snímku zo satelitu, vymydlené, zastavané plochy, oni si tam načierno farmu zriadia.
Pán Gyimesi, síce tu nesedí, ani minister tu nesedí, odišli do bufetu, neviem, o čom sa tam radia, ale povedal vo svojej faktickej poznámke: Existuje určitá skupina ľudí, ktorá ich chrániť nechce, mal na mysli národné parky. Ale, pán Gyimesi, však povedzte, že ktorá skupina to je, ktorá nechce chrániť národné parky, ktorá tomu bráni. Ja hovorím, ja som sa doteraz nestretol s človekom, ktorý by bol proti ochrane národných parkov, ktorý by bol proti ochrane prírody a ktorý by v konečnom dôsledku aj nechcel reformu. Ale oni nechcú túto vašu reformu, čo vy dávate. Vy tu jeden paškvil ste predložili a teraz dávate ten istý, najprv pán Gyimesi, pozrite si tú rozpravu, ja som tu odstránil všetky tie nedostatky tej... a dávam tu teraz pozmeňujúci návrh a všetci tí, čo ste váhali alebo čo, vás teraz presvedčím. Potom prišiel, prišli faktické poznámky, ja som vám niečo povedal a povedal vám predseda Fico. Lebo vo faktickej vy potom reagujete, však ale načo chcete dva dni čítať ten pozmeňovák, veď to je presne to isté, čo bolo aj predtým, len tri veci sme tam mierne zmenili. No tak najprv to obhajujete a potom poviete, že to je to isté. Tak koho vlastne chcete teraz akože oklamať, že čo ste to tu predložili? To je proste nonsens.
Potom ste hovorili o nejakých znakoch ochrany prírody, že v národných parkoch ochrana prírody sa nerobí. Ja neviem, to si tak, chybne sa to prepája niekedy s ťažbou v chránených územiach. V zmysle zákona o ochrane prírody a krajiny národný park spadá do tretieho, štvrtého a piateho stupňa ochrany a predsa v treťom a štvrtom, piatom stupni možno robiť hospodárske zásahy a možno robiť ťažbu. A vy si teraz nemýľte to, že keď vám niečo sfúkne vietor a keď vám niečo zapredaní úradníci rozhodnutiami zničia skrz toho, že jak sa to obrazne hovorí, vypustia na vás lykožrúta, tak si to nemýľte s tým, že tí ľudia nechcú ochranu prírody, a nemýľte si to s tým, že oni v treťom stupni hospodária. Prosím vás takéto megalomanské projekty, jak my tu máme národné parky na Slovensku, 320-tisíc hektárov, 7,5 % územia Slovenska zaberajú národné parky, však to, prosím pekne, v Európe jeden štát má viac tých percent, ale aj to majú morské národné parky, majú skalnaté pobrežia, proste neúrodné pôdy, my máme všetko lesné pozemky, všetko horstvá nám zaberajú. Maďarsko má napríklad 5 %, hej, keď už sa dotknem tých susedov, lebo ostatní majú dve, maximálne tri percentá, a z tých päť percent oni majú slatiny, močariská, ja neviem, proste takéto národné parky.
Hovoríme tu o tom, že keď neprejde táto reforma, že my nedostaneme peniaze z plánu obnovy a že to sú starí hlupáci, tí ľudia, ktorí sa tomu stavajú, týmto reformám. A potom chvíľu nato vyrukovali s takou informáciou: My máme pre vás 17 miliónov pre národný park Muránsku planinu a Poloniny a vy, starí hlupáci pri ohni, vy nechcete tieto peniaze.
No a čo ukázala štúdia v Národnom parku Muránska planina? Spravili dopady a vyhodnotili, hodnota ekonomických strát na kapitálovej hodnote lesných ekosystémov, oni mali horizonty, hej, po piatich rokoch a v horizonte 30 rokov, mali variant status quo, hej, od nula do 25 % bez zásahu, 319 miliónov strata. Variant od 25 do 50 % bez zásahu v národnom parku, ktoré už dneska sa píše v zákone, tam je, zato vy hovoríte, že my sa k tomu nehlásime, lebo dneska to už v zákone je a vám nestačí 50 %, ale chcete 75, tak, prosím, pri tých 50 % je to strata 636 miliónov a pri 75 % je to strata, 30 rokov, hej, aby ste zas nepovedali, 932 miliónov. Čo vy tu chcete s tými vašimi 17 miliónmi? Pre dva národné parky. A toto je o Muránskej planine štúdia, ktorú, mimochodom, úmyselne držíte a nechcete ju zverejniť, nechcete zverejniť tie varianty a tie dopady a tak, jak to tam je, jak spravila Technická univerzita tú štúdiu a tu budete dakoho kupovať 17 miliónmi a plánom obnovy, že my nebudeme mať peniaze. A tu máte v horizonte pomaly miliardovú stratu. Jeden národný park. A máme ich deväť! A ten národný park má 20-tisíc hektárov, ale na Slovensku je 32-tisíc hektárov, tak tá strata bude potom pätnásťnásobná.
Pán poslanec Blcháč, spomínali ste, že minule ste pred Národnou radou videli lesníkov, ako protestovali. Viete, prečo neprišli? Neprišli, pretože je lockdown. A viem, že sa o tom radili, zvažovali, chceli prísť ukázať ešte aj dneska do posledného dychu, že nesúhlasia s tým. Ja poviem, chvalabohu, že neprišli, lebo by dopadli jak tí ochranári dneska. Tí ochranári dneska dostali tisíceurové pokuty, dokonca ich policajti odviedli na výsluchy. Toto, takto sa vyhrážajú. Čo si myslíte, čo by bolo s lesníkmi? Presne to isté. Pokuty by dostali a lesníci, však záchranári dostali, ale lesníci by takisto dostali, hej? Tak v podstate oni rešpektovali, že je ten lockdown, tak povedali, dobre.
V zmysle § 83, ale to už pán kolega Takáč navrhol, podávam procedurálny návrh, aby sa nepokračovalo o tomto návrhu zákona. Myslím si, že to podal on, keď som ho pozorne počul, len aby som na to nezabudol, tak to dávam teraz znova.
A keďže si tu znova prisadol pán poslanec Šíbl, tak on ako spravodajca by nám možnože mohol prísť vysvetliť tie praktiky BROZ-u, jak oni fungujú, skade nadobudli také obrovské pozemky. Však to dneska všetko vyšlo a váš premiér sa tvári, že on o tom nevie, Heger. Tak tu vyjde článok, ktorý tu poukazuje na prepojenia na cyperské schránky, BROZ-ky, on sa tvári, že o tom nevie. Matovič sa tvári, že o tom nevie. Akože slávne protikorupčné hnutie sa tvári, že o tom nevie.
Konflikt záujmov tu je. Vedúci zastúpenia Európskej komisie je konečným užívateľom výhod vo WWF-ke, to je, prosím pekne, medzinárodná organizácia pre ochranu prírody. Budaj im podpísal zmluvu, síce tam je na 200-tisíc, ale to je proste päťmiliónový balík. On ako vrcholový politický predstaviteľ Európskej komisie, vedúci zastúpenia na Slovensku, tak on je zároveň užívateľom konečných výhod WWF-ky. Toto protikorupčné hnutie trpí? A dostal Matovič tie informácie a dostal tie informácie Heger, pretože bola podaná interpelácia. Ja som zvedavý, jak to vyriešia. Som zvedavý, protikorupčné hnutie slávne. Som zvedavý, jak vyriešia poslanca Šíbla, keď bol podpredseda, keď tam robili tie čiernoty a robia to dodnes.
Som zvedavý, pán poslanec Šíbl, jak to budete vysvetľovať, tieto čiernoty, čo ste tam porobili. Natvrdo čierna ťažba v rozpore so zákonom, proste holoruby, zabratie pozemkov stavbami, majú tam načierno, predpokladám, že načierno tam budú farmy, hej, ale tu prídu s vlajkami mávať. My máme podporu 55-tisíc ľudí. No kde máte tú armádu? (Povedané so smiechom.) Kde máte tú armádu, tých 55-tisíc ľudí, čo stoja za takýmito jalovými reformami? A vy, Kresťanská únia, zvážte, zvážte, čo idete podporiť, pretože viete o tom a idete tu podporiť takéto nemorálne správanie. A ja nechápem, jak sa môžte vy, kresťanskí kandidáti a konzervatívni poslanci, hlásiť k takýmto iniciatívam.
Pán poslanec Gyimesi vám to povedal dobre. Neni to iný návrh. Je to to isté, mierna kozmetická úprava, a vy sa tam podpíšete ešte do hlavičky, Kresťanská únia, že toto podporujete? Oklamali vás. Keď ste o tom nevedeli, teraz vám to hovorím. Oklamali vás, hnusne vás oklamali a radím vám, ešte máte čas, ideme o tom hlasovať, nepodporte tento návrh zákona.

Kolega Filip Kuffa, perfektne si zhrnul v podstate to medias res, tu nejde o žiadnu ochranu prírody v prípade národných parkov, tu ide o obyčajný eurotunel. Tie peniaze či prídu, alebo neprídu, Slováci z toho nič mať nebudú, možno len ten alkoholik vpredu, čo sedí, ten áno.
A to, čo si povedal ty, je úplne vrchol, že oni dajú osem miliónov euro najnovšie na skúmanie hovien medveďov! Tu ste zavreli dvoch záchranárov, držíte ich niekde na CPZ-ke, ľudí, ktorí sem došli chrániť svoje ľudské práva, pretože ste ich zavreli v núdzovom stave, robia tam jak dobytok a vy im nedáte peniaze a za osem miliónov idete hovná medveďov skúmať? Však vy ste normálne vláda pre zvieratá!

Potom treba rovnaký meter k tej slušnosti. Ja sa budem snažiť slušne rozprávať, aj keď niekedy človeku ujde ten jazyk.
Ale pán Šíbl tu bol, pán kolega Filip Kuffa, dobré bolo to vyzvanie, je jedným zo spravodajcov, ja som zvedavý, že či tu vystúpi od tohoto rečníckeho pultu a nech podá vysvetlenie, jak tá BROZ-ka, ako funguje. Tuná tie holoruby. My sme tuná ho počúvali celé hodiny, tuná kolegovia dneska, že desať minút vystupujeme v rozprave. Koľko on tuná nás atakoval? Tuná pred časom, pán Šíbl, jak nás tu natýral?
A že kresťanskí demokrati sa dali takto vtiahnuť do takýchto špinavostí. Vy sa hlásite k tomu, že vy ste protikorupčná vláda? Pán predsedajúci, 9. januára si tu povedal, že deň proti korupcii. No však konajte dneska... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, reagujte na predrečníka, nie na mňa!

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
Ja hovorím, hovorím k veci, lebo hovoríme o tom protikorupčnom správaní a Filip tu rozprával o tej korupcii v rámci rozpravy. A súvisí to s tým, pán predseda. Prečo nekonáte? Tu to zaznelo. Veď tie holoruby a všetky tie stavby, ktoré tam zrealizoval a tieto čiernoty, to je všetko, to je okej.
A pán kolega Gyimesi, ako si to spomenul, prosím vás pekne, on vôbec ani nevedel, čo tu čítal, jaký pozmeňujúci návrh, a ešte získal aj podpisy kresťanských demokratov.
Nenechajte sa oklamať a ja podávam tú istú výzvu, ako povedal to Filip. Nenechajte sa zneužiť pri tomto hlasovaní. Možno o nejaký mesiac, možno len týždne alebo možno aj o pol roka alebo keď to bude aj o rok, raz sa za toto hlasovanie budete hanbiť, že ste sa takto nechali oklamať.
Som rád, že to, čo zaznelo tu a možno niektorí tí poslanci, ktorí tu chceli tento pozmeňovák, tuná to nezaznelo. Je faktom to, že my na Slovensku máme 320-tisíc hektárov národných parkov. Toto nemá obdobu nikde tuná v Európe. Ja v rámci rozpravy to, dotknem sa toho.

Aby som uviedol na pravú mieru tie holoruby. Ono holorub je legálna vec. Dneska v zákone sú určité povolené normy, kedy ho môžte spraviť. Dokonca aj v tých územiach, čo má BROZ-ka, môžu robiť holoruby. Nie je to nič protizákonné. Otázny je ten spôsob. A ja zopakujem tú výzvu na ministra Mičovského, ktorú som povedal. Nech to prešetrí. V 2016. proste zmydlili v náhodnej ťažbe, že suchom, a presne takýto obdĺžnik tam vyschol, čuduj sa svete, presne tam, kde bola 40-ročná topolina, presne toto vyschlo a tam museli spraviť náhodnú ťažbu.
A druhá vec je tá čierna ťažba, úplne nelegálna, holoruby na lesných pozemkoch, zastavanie stavbami, je to BROZ-ka. Pán minister Budaj sa môže možnože rovno pána poslanca Šíbla na to spýtať, keď už to má v lavici, a nech to riešia. Nech riešia tieto konflikty a nech riešia takisto konflikt záujmov u vedúceho zastúpenia Európskej komisie. Ináč nech si potom vymažú zo svojho hnutia, že protikorupčné.

Ďakujem za slovo.
Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi niekoľko slov, aj keď je už takmer pol desiatej večer, ale nie je to vina opozície, že sa to takto ťahá, lebo sme to mali tak naťahanú celú tú schôdzu, dávno sme mohli byť skončení. A teraz, áno, ja som ochotný tu byť aj do zajtra, aj do Vianoc. Som ochotný. Pretože tu ide o veľmi vážnu vec, o zápas o chudobné regióny, kde budú ešte, ešte budú chudobnejšie.
Toto, čo tuná teraz, toto, čo predkladáte, a to, čo sa chystáte urobiť na ľuďoch. Ja doplním kolegu Tomáša Tarabu, pán predsedajúci, ja to poviem veľmi slušne. Tých osem miliónov eur, ktoré tuná bolo, bol to projekt na ochranu veľkých šeliem. Prosím vás pekne, kde sú tie milióny? Ale ja tu spomeniem a pripomeniem ešte ďalšie veci. 5,1 milióna ochrana endemických rastlín, 5,3 milióna syseľ pasienkový. Prosím vás pekne, to sú čo za projekty? Nepozerajte sa, pán kolega, na mňa! 651-tisíc sú to korytnačky tu v susedných dvoch obciach v Bratislave. Kde sú tie peniaze? V dvoch obciach monitoruje 651-tisíc za, 651-tisíc eur korytnačky? Koľko ich tam bolo? Dve alebo tri?
Pán kolega, vy ste jeden z predkladateľov tohto návrhu. Osemnásť poslancov tejto Národnej rady sa nechalo zneužiť pri reforme národných parkov. Ale veď to mal byť vládny návrh zákona! Pán Budaj raz sa hlási k tomu zákonu a keď mu to nepasuje, tak sa k nemu nehlási. No ale v skutočnosti minister je za tým. Vás potom takto zneužijú? Čo vy ste také nejaké figúrky na šachovnici, nejakí panáci? Prosím vás pekne, o čom to je?
Nedá mi, aby som nespomenul krajinu, ktorá je svojou rozlohou porovnateľná, počtom obyvateľov je takmer raz taká, je to Švajčiarsko, častejšie to tu spomínam, ale Švajčiarsko, ktoré je zhruba rozlohou, čo sa týka kilometrov štvorcových, porovnateľné so Slovenskom, trošku je väčšie, má jeden jediný národný park. Pán kolega, a teraz ma počúvajte dobre! Tento jeden jediný národný park má 17 kilometrov štvorcových, 17-tisíc hektárov. A viete, aká je, od akej nadmorskej výšky je? Viete? Neviete. Ja vám to poviem. Začína kdesi na úrovni 1 400 a končí pri 3 200, ale pri 3 200, prosím vás pekne, tam sú jaké stromy, jaké je tam hospodárenie?
Vám je to úplne jedno, že ľudia prídu v regiónoch o prácu. Tu sme hovorili, že 7,5-tisíc... No, vy teraz kývete, sa smejete z toho, ale keď toto raz bude, tak zverejnite na svoj facebook, na internete, pán kolega, vy ste taký mladý, zručný, na tom facebooku svoju adresu, prídu vám tam poďakovať títo ľudia, ktorých povyhadzujete zo zamestnania. Chudobné regióny na Slovensku budú ešte chudobnejšie cez túto reformu a ja vám poviem, pán kolega, že čo zrobte. Ale veď zriaďte, môžte desiaty národný park a jedenásty, ale tu v Bratislave, nech sa páči, my budeme k vám sa chodiť pozerať ako do zoologickej záhrady, ale všetci Bratislavčania jak je sobota, nedeľa, vypadnú a všetko ide na východ, na sever a na východ. Prosím vás pekne, my 7,5 % nášho územia, my sme takí bohatí, že toľko zaberajú národné parky? Tu nejde o to, že by ktosi nechcel chrániť našu prírodu a národné parky.
Bude to takmer 73 rokov, 1. januára 1949 vznikol prvý národný park na Slovensku. Môjho otca teta bola jedna z tých, ktorá to iniciovala. Môžem aj meno povedať, aspoň krstné, teta Mariška naša. Ona bola tá, ktorá bola pri tomto, ale to bola vec ducha a regiónu týchto ľudí, že oni to chceli, aby ten národný park tam bol, ale nemali takúto predstavu, jak vy teraz tu hovoríte o tých bezzásahoch. Ja keď ju pozerám na historických fotkách, prosím vás pekne, ale veď tam skoro žiaden les neni. Tam sedí na mostíku ponad studený po... ponad studenom potoku, mám takú fotku doma, ale tam tie smrečiny boli také nejaké nízke alebo malé, hej, alebo proste holiny tam boli. Dneska tuná my ideme, no proste toto, to, čo tu človek ako počúva v tej Národnej rade, tak to je úplne strašné.
Ale faktom je to, že my ľudia, ktorí žijeme na východe Slovenska, my tam chceme žiť aj bývať a nielen ako Bratislavčania, ktorí prídu na výlet, otočia sa a idú preč. No tak keď, jak pani prezidentka povedala, že príroda nám vytvára nejaké, nejakú, proste nejaké zázemie alebo zátišie, kde môžme ujsť aj pred tou pandémiou. No ja som si spomenul na štyroch chlapcov, ktorí išli pri druhej vlne takto zhruba pred rokom z Belianskych Tatier, 4 000 eura dostali pokutu.
Dneska pán predseda tu tiež takto sa smeje tuná z ochranárov, ktorí nás, nie ochranárov, ja hovorím ochranárov, ale to boli títo záchranári a nie ochranári, človek si to naozaj pletie, záchranári, ktorí sa starajú o naše zdravie. Akútne prichádzajú k ťažkým prípadom, my ich zobereme, zbalíme ich a dáme ich na policajnú stanicu? My týchto záchranárov, prosím vás pekne, pokutujeme a ešte sa chválime a ministrov tu človek počúva, že však jak dobre zrobili? No kto sa bude o nás starať? 1 200 alebo 1 500 zdravotných sestier od januára ku koncu novembra odišlo zo zdravotníctva, no tak kolabujúce zdravotníctvo nech skolabuje už totálne!
Veď vy ste tak hlboko urazil týchto zdravotníkov, ktorí tu boli protestovať. Čím sa previnili? Že tu prišli pred Národnú radu a tlieskali a vyjadrili svoj nejaký názor? Že majú nízke platy? Že nie sú dostatočne ohodnotení... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, prosím, vyjadrujte sa k veci, ktorú prerokuvávame, nie k záchranárom.

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
Súvisí to s tým, lebo v podstate aj tí ochranári sa obdobne takto správajú. Prepáčte, ale aj tí ochranári, ktorí takto fungujú veľakrát, sa vydávajú za to, že sú ochranári, ale ani zďaleka ochranármi nie sú.
Ja tiež vyzývam tuná pána Šíbla, sedí tuná, pán Šíbl, ste jeden z predkladateľov, postavte sa tuná ako spravodajca, vysvetlite, ako tá BROZ-ka tuná funguje. Nech sa páči, povedzte tuná, vysvetlite to ľuďom tuná v regióne, vysvetlite to Bratislavčanom, povedzte im to, ako fungujete. Nech sa páči, vysvetlite to. Sú to verejne dostupné veci, prosím vás pekne.
21 miliónov vyhodíte na monitoring vtákov, ale to sú všetko, to sú projekty, alebo na toho hraboša, to sú všetko také projekty, kde vlastne vy utopíte obrovské milióny a ľudia v regiónoch nemajú za čo si kúpiť techniku. BROZ-ka, prosím pekne, nech sa páči, tu keď sa pozreme, luxusnú techniku majú, ale takí poľnohospodári, ktorých my sme vyhodili, pán Karahuta to tu spomenul, ktorých sme my takto vyhodili a odišli, oni nemajú jeden biedny traktor, nemajú, nemajú potrebné zariadenia, ktoré sa starajú o pôdu, dorábajú chlieb. Prosím vás pekne, to je tak vrcholne nespravodlivé! A kresťanskí demokrati, ako je Kresťanská únia, podpíše sa pod dvanásťstranový pozmeňujúci návrh, prosím vás pekne! Dve strany má návrh zákona a dvanásť strán má pozmeňujúci návrh. To jak dnes tu v rozprave zaznelo, že 325 bodov pozmeňujúci návrh. A kto to má všetko ako zmonitorovať? No to len tak Filip akurát to zmonitoroval, keď to Juro Gyimesi tu čítal a mu to vysvetlil, Filip Kuffa mu to vysvetlil, že čo všetko, jaké bludy tuná prednáša. Jaké bludy tu prednáša.
A dovoľte mi, pán predsedajúci, aby som podal pozmeňujúci návrh, aby sa v predmetnom, v zmysle § 83 ods. 1 podávam procedurálny návrh, aby sa nepokračovalo o navrhovanom zákone. Aby som na to nezabudol , tak to mám už minútu do konca.
Tých poslancov, ktorí majú ešte kúska svedomia v sebe, aj tých váhajúcich, vyzývam k tomu, aby za túto reformu, v úvodzovkách reformu, národných parkov ste nezahlasovali, lebo mnohí z vás a mnohí z nás boli pri tzv. tejto reforme národných parkov, boli zneužití. Hrubým spôsobom boli zneužití a Juro Gyimesi bol, žiaľ, jeden z tých, ktorý sa na to podujal a prečítal tuná 12-stranový zákon.
Juraj, druhýkrát keď čítaš pozmeňujúci návrh, tak sa priprav potom lepšie, lebo vidíš sú tuná odborníci, ktorí sa lesom rozumejú, a sú tu aj ľudia, ktorí v regiónoch žijú a chcú tam žiť. Neviem, ty si tuná z dolniakov, zriaďte si vy jeden z národných parkov, desiaty a jedenásty u vás. A ja ti za to zahlasujem. Ja sa budem na teba chodiť tam pozerať a bezzásah ti tam budeme dávať a nebudeš môcť ísť na roľu, nebudú môcť pracovať poľnohospodári na pôde, uvidíš potom, aké to bude.
Aj tá Natura, ktorá tu bola, 2000 ako spomenutá, to len tak okrajovo tak spomeniem, aj tú treba veľmi vážnym spôsobom prehodnotiť. Neviem, prečo kladieme na to taký obrovský dôraz, keď je to len nejaká študentská práca, ktorá nabrala takýto rozmer a atakuje mnohé regióny na Slovensku.
Ďakujem.

631-tisíc euro na tie korytnačky v dvoch obciach, jak bolo napísané. No a jedna z tých obcí je Zlatná na Ostrove, no a čuduj sa svete, kde má BROZ-ka svoje druhé zázemie? No, v Zlatnej na Ostrove, no čo, nech pán Šíbl nám môže znova vysvetliť, že čo tam vlastne plánujú s touto dotáciou robiť, keď tam majú svoje doupě, jak idú použiť tie tisíce. A napríklad jedna z vecí je, že ten projekt, vraj oni to, že sa rozdeľuje medzi viacerých, no rozdeľuje, napríklad aj Prírodovedecká fakulta Univerzity Komenského dostáva nejaké peniaze, oni potom robia štúdie za to, je to potom liaheň možno takých odborníkov, jak je, jak tuná máme medzi sebou, no a potom sa nemôžme čudovať, že tu príde zrazu, že 62 autorít podporilo túto výzvu Osloboďme národné parky a túto reformu. No bodaj by nepodporili, keď si perú penáze spolu s nimi dokopy.
Národný park v Bratislave, no ono v skutočnosti (výkriky z pléna), ten, v skutočnosti ten projekt národného parku Podunajsko tu je, on už dokonca, myslím, že aj minister Budaj sa k nemu hlásil, no a čuduj sa svete, čo sa stalo, keď pri Bratislave vyhlásili územie európskeho významu Vydricu a teraz ju chceli preradiť do piateho stupňa ochrany, to znamená, nemohlo by sa tam chodiť, proste nič robiť, hej, bezzásah. Tak zrazu veľké iniciatívy a zrazu nejaká výnimka sa tu navrhla, no ale však jako turistika tam môže byť. No zrazu, keď sme v Bratislave, tak už všetko výnimky, ale ostatné Slovensko nič, tam proste všetko zabereme, obmedzíme a nebudete robiť nič.
A, pán poslanec Pročko, neskáčte tu jak taká opica do reči, v kuse tu skáčete jak taký tajtrlík. (Výkriky z pléna. Zaznievanie gongu. Ruch v sále.)

To, čo bolo úplne príznačné teraz, Štefan, si hovoril o 25 miliónoch pre sysľov. Hovorili sme tu už o osem miliónov pre exkrementy z medveďov, hovoríme tu 600-tisíc pre dve korytnačky, lebo viac ich nikto nevidel v dvoch obciach, a Drdul sa tu rehoce v čase, kedy zobrali záchranárov, ktorí sem došli demonštrovať, aby dostali sedem euro viac, ako im dávate COVID príplatok na ich oddeleniach.
A kto sa rehotal ešte, bol Budaj. Keď si rozprával o 25 miliónoch pre sysľov, tak jemu je to smiešne, že tu pred budovou, prídu ľudia pred parlament, a oni na nich pošlú cez Mikulca policajtov. Však policajti si robia svoju úlohu. A oni sa rehocú, že niekto nie je v poriadku s tým, že tento štát má 25 miliónov na sysľov, osem miliónov na medvedie hovná a oni... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR
Pán poslanec, už som vás raz upozornil.

Taraba, Tomáš, poslanec NR SR
Tak to je v novinách, tak som to čítal v novinách.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR
Môžte to čítať v novinách, ale tu sme v parlamente a budete rozprávať slušne, lebo inak vás vykážem zo sály.

Taraba, Tomáš, poslanec NR SR
Tak vám to nájdem v slovníku. Takže osem miliónov si najnovšie vymysleli pre medvede, 600-tisíc pre korytnačky a oni sa z toho rehocú. Tam zatvárajú ľudí, na ktorých stojí boj proti COVID-u.
A dneska máte fakt dobrý deň. Mikulec bez súhlasu kohokoľvek sa zaviazal v Bruseli sem dovážať afganských migrantov, zavreli ste 11-tisíc vlastne lôžok pred chvíľou, jak ste hlasovali o tom, že idete znížiť ešte viac kapacitu slovenského zdravotníctva, a teraz pomaly pred polnocou budeme hlasovať o tom, aby cez eurofondy ešte ste mali na ďalších sysľov viac miliónov. Vláda, vláda pre zvieratá.