55. schôdza

Ďakujem, pán podpredseda. Keďže si ma výpalník z Detvy zobral do úst, tak budem musieť reagovať.
Jeho výroková logika, že keď ministerka jemu neodpovedá na jeho obvinenia, tak je automaticky vinná. Čiže my si vieme predstaviť, čo by nasledovalo, keby sa takáto lúza dostane k moci, čo by robili so slušnými ľuďmi a, ale, respektíve s ľuďmi, ktorí sú pre nich nepohodlní, to by boli monsterprocesy, ako robil Hitler, alebo monsterprocesy, ako robil Stalin.
Taktiež tu rozprával o nejakej vate, evidentne s týmto má dobré skúsenosti, lebo poukazuje na zmýšľanie tohoto výpalníka, rozprávať o vate pre niekoho iného a ešte odsúhlasení tejto vaty pre, akože pre pani ministerku normálne že na pôde Národnej rady, tak to je úplne že morálny kompas týchto ľudí.
Čo mám viac povedať? Asi stačí.

Pán poslanec Sloboda.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Mirečku, ja si myslím, že ľudia by sa mali venovať tomu, čo, čomu rozumejú. Keď nevieš a nemáš čo povedať k téme, tak nerozprávaj. Lebo som ťa teraz päť minút či štyri minúty si tam rečnil a nepovedal si že nič k veci okrem päť budov a jedna budova a niekto rozprával so sudcami, kto nerozpráva.
Ale iné chcem. Ja si normálne že vašu partiu začínam viac a viac všímať a svojím spôsobom aj vážiť. Vy ste normálne že okrem toho, že vy ste zreplikovali túto Kotlebovu stranu, ešte tomu dali ste taký skvelý názov, že replika REPUBLIKA, replika, replika, replika a teraz replikujete ďalšie strany. Zreplikovali ste SMER, zreplikovali ste HLAS a najnovšie aj SME RODINA. No vy budete normálne že úžasná partia REPUBLIKA replika.
Ďakujem.

Pán poslanec Lehotský.

Pán Suja, k vášmu vystúpeniu len jednu vec by som povedal a musí to tu zaznievať, je absurdné, ak o cti počúvame od človeka, ktorého médiá označujú za Černákovho vojaka.

Pán poslanec Eduard Kočiš.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Miro, ako si správne poznamenal, reforma súdov je takzvaná reforma, že o nás bez nás, pretože ministerstvo spravodlivosti sa rozhodlo vo svojej nejakej blahosklonnosti alebo nejakej úžasnej spásonosnej myšlienke, že zreformuje mestské súdy v Bratislave a v Košiciach. Stlmí ich pod jednu hlavičku, pod jednu budovu a tým bude reforma súdnictva alebo reforma súdneho systému v rámci väčších komunitných miest, ako je Bratislava a Košice, odstránená, vyriešená a dočkáme sa spravodlivejších konaní, zrýchlených konaní a bude o tom rozhodovať viac sudcov, kvalitnejších sudcov, ktorí budú špecializovaní. Pani ministerka aj spomínala vo svojom slove, ktorým otvárala rozpravu, že robí to najmä preto, aby sa sudcovia a vyšší súdni úradníci cítili komfortne.
Pani ministerka, práve naopak, títo sudcovia a súdni úradníci sa asi naozaj cítia dostatočne nekomfortne, ináč by proti tejto vašej súdnej mape, ktorú tuná už viac ako rok tak potichučky pripravujete, rokujete, vyjednávate, ustupujete, ale v žiadnom prípade sme sa nedopracovali k niečomu, čo by malo nejaký konsenzus, nejakú, nejakú vôbec logiku, voči čomu by sa samotní sudcovia a samotní vyšší súdni úradníci, samotní zamestnanci súdov nebúrili a boli naozaj, cítili sa ohrození touto vašou súdnou mapou. Čiže ak naozaj celá reforma mestských súdov v Košiciach a v Bratislave spočíva iba v tom, že z piatich centier sa stane jedno centrum, bude to nová budova, presklená budova, klimatizovaná budova, zelená budova a neviemaká budova, a toto nám vyrieši celý súdny systém alebo súdny stav na Slovensku, tak podľa mňa to nevyrieši, pani ministerka, nič.

S faktickou poznámkou pán poslanec Muňko.

Pani ministerka, samozrejmá vec, či jeden predrečník, alebo druhý, ktorí tuná boli, vystihli presne situáciu, ktorá sa dneska v súdnictve nachádza. Je pravda, že tak jak pán Čarnogurský vtedy v roku začal robiť reformu, že odvtedy uplynulo, uplynula už dlhá doba, že bolo treba spraviť určité opatrenia. Čakal som od vás, ale ešte aj predtým od bývalej pani ministerky, že si sadne s jednotlivými predsedami okresných súdov, krajských súdov, najvyšších súdov, začnete riešiť veci, treba povedať, od podlahy. Jednak finančné zázemie, pretože samozrejmá vec, viete, aké platy sú nielen u sudcov, ale aj vyšších úradníkov a proste veci, čo je hlavný dôvod, prečo je naše súdnictvo v tom stave, v ktorom je. Samozrejmá vec, okrem finančného zázemia že budete riešiť veci normálne.
Ale vy ste miesto toho popudili proti sebe 99 % sudcov na Slovensku. Jak chce akýkoľvek manažér riešiť reformu, keď proti sebe má postavené gro pracovníkov či na každom jednom súde, nehovoriac o tom, o koalícii ani nejdem hovoriť proste, že či je to tak, lebo viem, aké názory sú a jak vystupovali tuná poslanci za OĽANO k súdnej reforme. Čiže ani vo vlastnej strane a, respektíve vo vlastnej koalícii nemáte podporu, tak nemáte podporu ani u súdnictva, čiže u sudcov, nemáte podporu u nikoho.
Nerozumiem vám, prečo tvrdo presadzujete veci, ktoré nie sú vám schopné prejsť. Zvážte, ja vás nebudem žiadať o odchod, zvážte vec, skúste riešiť veci, pokiaľ bude druhé čítanie, akým spôsobom sa pohnúť ďalej, ale tadiaľto cesta nevedie.

Pán poslanec, ste jeden zo služobne najskúsenejších kolegov, mali by ste reagovať na rečníka, nie sa prihovárať pani ministerke pri faktickej poznámke.
S reakciou na faktické pán poslanec Suja.