55. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Pán Suja, ja som prekvapený z vášho konečne vecného príspevku po dlhej dobe, oceňujem. A neviem, či ste si vy nestihol všimnúť, alebo postrehnúť, že strana SaS je eurorealistická strana, kritizuje každé kroky Európskej únie, ktoré sú proti zdravému rozumu a ktoré poškodzujú Slovensko, tak ako ste spomenul bojujeme aj proti tomu olovu, ktoré chcú zakázať v zbraniach, je to úplne nezmysel.
Na druhej strane nespochybňujeme to, že Európska únia je dobrý projekt, pomáha nám. Veď stačí sa ísť pozrieť do krajín, ktoré nie sú v Európskej únii, napríklad Srbsko (reakcia z pléna), spomínate tu Švajčiarsko, no lenže Švajčiarsko je úplne iný príklad, tam je aj mentalita ľudí, tam napríklad tiež fašisti nie sú v Národnej rade, alebo taxatívne v parlamente, funguje tam iná miera demokracie, nemôžete porovnávať Švajčiarsko. Ale stačí ísť do Srbska alebo na Ukrajinu (reakcia z pléna), ja behám po týchto krajinách a hovoríte tu o Nórsku, ktoré má obrovské zásoby ropy, ako vy fakt porovnávate, porovnávate neporovnateľné. Ako obyčajne. Ale teda stačí ísť do krajín a ja do týchto krajín veľmi rád cestujem a sledujem, ako tam ľudia žijú, a vidím, že nám Európska únia výrazne pomohla aj napriek nezmyselným reguláciám, aj napriek, aj napriek tomu, že niekedy stráca zdravý rozum. Je to zoskupenie, ktoré, z ktorých nám plynú jednoznačne veľké výhody, a preto strana SaS je tá strana, ktorá sa snaží Európsku úniu zreformovať zvnútra bez toho, aby sme rozprávali o tom, ako ju máme zrušiť alebo vystúpiť z nej, a o tom, aby, aby pokračoval ten zmysel tej Európskej únie, na čom bola vzniknu... načo... za čo bola, aby vznikla, že voľný pohyb osôb, tovaru a služieb, vzájomná podpora medzi štátmi, ale nie regulácie.
Ďakujem.

O slovo teraz požiadal pán predkladateľ, podpredseda vlády, udeľujem mu slovo a potom bude pokračovať prihlásený do rozpravy pán poslanec Suja.
Nech sa páči, pán podpredseda.

Ďakujem pekne za slovo. Pán Suja, ja by som sa teda chcel ohradiť voči, voči tvrdeniu, že my podporujeme všetko, čo prichádza z EÚ. A neviem, čo ste robili vy pred 10-11 rokmi, ale ja vám viem povedať, čo ja som robil. Ja som stál tu za týmto pultom a som sa snažil presvedčiť Národnú radu o tom, aby nesúhlasila s miliardou eur do Grécka, a viem, možnože viete, ako to dopadlo, vtedy padla vláda kvôli tomu, že sme neboli ochotní súhlasiť s každou sprostosťou, ktorá prišla z Európskej únie. Čiže by som vás chcel poprosiť, opatrne s takýmto tvrdením, stvrdeniami na adresu SaS.
Na druhej strane to, že čelíme nejakej realite, to, že hlavou múr neprerazíme, to je holý fakt a niekedy je lepšie sa tomuto faktu sa prispôsobiť. Ale rovno hovorím, že ak Národná rada tento tu predložený zákon neschváli a povie, že nie, my to nechceme, ja to budem celkom rád rešpektovať. To je jedna taká dosť dôležitá vec.
A druhá - a tu by som vás chcel informovať, to olovo, čo ste spomínali, no tak práve ja osobne bojujem proti zákazu olova v nábojoch. Zhodou okolností včera bol som v Paríži, mal som stretnutie s mojou gréckou kolegyňou, organizujem, písal som list 18 ministrom, teda ministrom 18 krajín Európskej únie, nie sú to vždy ministri hospodárstva, ale tým ministrom, ktorí majú na starosti tento zákaz olova, pod ktorých to spadá. A písal som im v tom duchu, že spojme sily a poďme tento nezmyselný zákaz zhodiť zo stola. Môžem vám povedať, že približne 8 až 9 krajín sa, je, má tú pozíciu ako Slovensko, že je proti zákazu, a ďalších 8 až 9 krajín je v stave, že ešte zvažujú, rozmýšľajú, jednou z nich je Grécko, čiže tutok naozaj si myslím, že ste nás obvinili neprávom.
Čo sa týka tých mokradí, áno, tam je namieste byť opatrní, lebo momentálne, ja som si, ja som to doteraz ani vo veľkom neriešil, ale riešime teraz priestor pre jedného investora a s pomerne zaujímavým počtom pracovných miest a na pomerne veľkej ploche a zrazu sme zistili, že je tam kus nejakých bačorín, a, bum-bác, mokrade a... a my sme tu, zrazu teda čelíme dosť veľkým problémom. Čiže áno, ja s vami súhlasím, že treba byť opatrný voči všetkému, čo prichádza z EÚ.
Budem vďačný za vecné, konkrétne, ale aj korektné príspevky a veľmi radi ich potom napríklad zapracujeme do ďalšieho Kilečka.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Dve faktické poznámky na vaše vystúpenie, pán podpredseda.
Ako prvý pán poslanec Suja.

Pán predseda, ďakujem za slovo. Pán minister Sulík, pýtaš sa, čo som ja robil pred 10-11 rokmi.
No ja som bojoval proti vášmu ministrovi, ktorý bol minister hospodárstva, ktorého budem teraz asi, myslím, na 99,9 % presne citovať: „O ťažbe zlata v Detve je rozhodnuté.“ Je rozhodnuté. (Reakcia z pléna.) Áno. To hovoril váš minister. Môžem mu hovoriť, čo chce, že to je kyanidovou metódou, že prídeme o 3-tisíc pracovných miest. Ja som bojoval vtedy proti ťažbe zlata a proti vyjadreniam vášho ministra. Prosil som vášho okresného predsedu, čo má na starosti Krupinu, Detvu a Zvolen, aby išiel za ním, a on mu povedal jasne: „Máme tam pár hlasov, je to 30-tisícový okres, nezaujíma nás to.“ Takže ja som bojoval proti vášmu nominantovi, vášmu vtedajšiemu členovi, aby sa toto nestalo. A vďaka tomu, vďaka tomu (povedané so smiechom), vďaka vám, že ste položil tú vládu, sa to neťažilo, lebo keby bol ostal, tak sa ťaží. Takže toto som ro... toto, takže vám ďakujem. (Reakcia z pléna.)
No a teraz prídeme k tomu ďalšiemu. Čo sa týka toho olova, ja si myslím, že spájať sa, je dobrá vec, ale nemusí to prejsť. Česi, neni hanba si zobrať príklad od suseda, keď na to prišiel, ako to obísť. Česi na to prišli elegantne, ako obísť tento zákaz olova. Ja si myslím, že stačí sa držať ich príkladu, a nemáme problém.
Takže toto hovoriť, že čo som ja robil pred 10-11 rokmi. No bojoval som proti tomu, aby jeden z nominantov SaS alebo aj členov vtedy SaS, čo je vlastne výsada, byť členom SaS, nepresadil ťažbu zlata v Detve a lúhovanie za pomoci kyanidov. To som robil ja pred desiatimi-jedenástimi rokmi.

Pán poslanec Žiak, s faktickou poznámkou.

Ďakujem veľmi pekne. Tak, pán minister, dúfam, že vidíš, ako to funguje v parlamente s týmito ľuďmi z Republiky, klamstvo je ich bežná náplň práce, klamstvo, prekrúcanie faktov a útoky máme tu na dennom poriadku, tak len mal si taký, mal si taký vstup do života v Národnej rade spolu s touto skupinou poslancov od pána Kotlebu, teda zradcov od Kotlebu, treba si spraviť vlastný názor.

Ďalší v rozprave vystúpi pán poslanec Suja ako posledný prihlásený do tejto rozpravy.
Nech sa páči, pán poslanec.

Takže pán poslanec Žiak - ako tradične - ma obvinil, že som klamal, keď som hovoril o niektorých veciach tu. Môžem teraz začať čítať články a znížiť sa na jeho metódu a na jeho osobné útoky na vzdelanie niektorých kolegov, to, čo bolo včera. Čo ja si myslím, pán minister, že je, je ďaleko za čiarou a nie je vhodné toto preberať v Národnej rade a vykrikovať niekto, že je len bakalár a že ešte nemá dokončenú ďalšiu školu, hoci má na to rok, že skončí len bakalára. To ja si myslím, že z takého inteligentného klubu, ako sa vy berete v SaS-ke, nie je vhodné, preto ani ja sa dneska neznížim, hoci som tu mal pripravené, a nezačnem čítať články o odborníkovi, ktorý vedie Hlavný banský úrad, je dizajnér nábytku a ktorý má rozhodovať o týchto chemikáliách. Nebudem to čítať, lebo sem to nepatrí. (Reakcia z pléna.) Nahám to tak.
Ja si myslím, že o týchto látkach, áno, majú rozhodovať odborníci, to ste povedal veľmi správne. Ja som veľmi rád, že dneska zaznelo to slovo, že tak ako predtým to váš minister presadzoval, tak vy teraz proti tomu bojujeme, bojujete, tým pádom máte odo mňa absolútne plnú podporu, verím, že to takto bude, aj keď Hlavný banský úrad na žiadosť týchto zlatokopov, nie obcí, miest a firiem, ktoré sú dotknuté, lebo tí dodržali danú lehotu, ale na žiadosť zlatokopov, ktorí povedali, že nestíhajú sa vyjadriť, požiadali o predĺženie lehoty o 30 dní, a Hlavný banský úrad im vyhovel, že o 15 dní predĺžil lehotu týmto, ako by som to povedal slušne, ani sa to nedá povedať, zlatokopom, ktorí chcú rozvrátiť celý okres, ktorý bude mať dopad na 3-tisíc pracovných miest a zasiahne do celého Banskobystrického samosprávneho kraja.
Ja by som bol len rád, keby ste sa spýtal vášho nominanta a šéfa Hlavného banského úradu, čo ho viedlo k tomu, keď všetky obce, všetky firmy a dotknuté orgány stihli podať námietky a vyjadriť sa k danému rozhodnutiu, a jediná firma, ktorá toto napadla a dopredu vedela, že to napadne, to nestihla. Dovolil som si už tento čas na toto, nebudem reagovať tak, ako som chcel, lebo myslím si, že to sem nepatrí aj vzhľadom na to, že ste sa vyjadril predtým, že ste hlavný odporcom tej ťažby v Detve.
Takže ďakujem.

Jedna faktická poznámka na vaše vystúpenie.
Pán poslanec Žiak, nech sa páči.