55. schôdza

Osem faktických poznámok na vystúpenie pána poslanca Šefčíka. Končím možnosť prihlásiť sa s ďalšími faktickými.
Ako prvý pán poslanec Milan Mazurek.

Pán Šefčík, nádhera. Vy máte argumentačné schopnosti na úrovni tej akváriovej rybičky, ktorú ste dvakrát spomenuli. Pretože začať príhovor tým, ako vy si uvedomujete, že energie rastú, ceny potravín rastú, ceny pohonných hmôt, ceny všetkého a treba hľadať riešenia, a potom za desať minút nepovedať jedno jediné, ktoré táto vláda buď navrhla, alebo ktoré by chcela pripraviť, alebo za ktoré by ste sa aspoň vy osobne chceli postaviť, to je geniálne, super!
Povedali ste nám, koľko stál benzín v 34. týždni roku 2012, to je fantázia! Kľudne si to predhadzujte s minulými vládami, koľko len chcete. Pretože ja s nimi nemám nič spoločné a nikdy v živote som neobhajoval nič, čo sa tu dialo pred touto vládou. Ja len ako opozičný poslanec, ktorého nemôžete spojiť ani s Dzurindom, ani s Ficom, ani s ničím iným, vám tu hovorím nahlas, že sa pýtam, čo idete robiť s cenami energií teraz. Desať minút ste tu kvákali o hocičom, dojemnými príbehmi o vašich rodičoch ste nás chceli opiť, ako keď niekto chce opiť rožkom ľudí, ktorí trpia a ktorí nemajú z čoho kupovať potraviny, ale nepovedali ste jedno riešenie. Tak využite tú faktickú a povedzte konečne, čo idete robiť. Pretože na tie ceny pohonných hmôt napríklad opozícia poukazuje v súvislosti s tým, čo robí Poľsko, čo robí Maďarsko. Tí znížili DPH teraz v tomto konkrétnom stave. Príde vám normálne, že v Poľsku majú o 20 – 30 % nižšie ceny prakticky všetkého, zatiaľ čo Igor Matovič povedal celému národu: Trhnite si nohou, choďte kupovať do zahraničia! O tomto sa tu bavíme.
A ten detinský argument, argument primitíva, ktorý povie, že prečo nedáme dôchodcom 500, prečo nie tisíc, prečo nie 1 500. Keby tu nebola táto vláda, keby sme sa vyhli tomu nákupu transportérov, keby sme neplatili za nezmyselné celoplošné testovanie, tak sme aj 1 500 mohli dať, aj 1 500. Ale to boli všetko veci, ktoré vy obhajujete, veci, ktoré sú zbytočné, kontraproduktívne a stáli ľudí život. Hanbite sa, nepredviedli ste nič, len úbohú detinskú argumentáciu.

Pán poslanec Čepček.

Ďakujem pekne.
Pán kolega, ceny sa zvyšujú teraz, teraz treba pomôcť celosvetovo. A čo pre to robí táto vláda, aby sa tým ľuďom pomohlo? Okolité krajiny znižujú DPH, ale ľudia, Slováci, odchádzajú a odnášajú finančné prostriedky do zahraničia. Vieš, Marek, vyhovárať sa donekonečna na niekoho iného, je už trošku trápne, keďže dva roky je tu táto vláda. Ja tu nikoho neobhajujem, ale teraz rozhodujete vy, tak ja navrhujem, dajte tým dôchodcom 2-tisíc euro. A ešte jedna vec, ja sa budem vždy pozerať do budúcna, nie do minulosti.
Ďakujem.

Pán poslanec Kočiš.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán kolega Šefčík, na vás je naozaj veľmi ťažké reagovať, pretože som skutočne čakal, že vo svojej rozprave budete najmä argumentačný, najmä faktický a najmä poukážete na nie dôsledné prípravy, poprípade nie dôsledné realizačné plány vlády Slovenskej republiky, ktorá v marci tuná bude vládnuť už druhý rok. Nie úplne v rovnakom zložení, ale približne v rovnakom.
Pán kolega Šefčík, v jednoduchosti je naozaj krása. Čiže aj tento zákon je tak jednoduchý ako facka. Nie je na ňom nič komplikované. A ja sa vás teraz chcem naozaj veľmi slušne a veľmi korektne ako kolegu spýtať: To, že nazývate 200-eurový príspevok každému jednému dôchodcovi, to si naozaj myslíte, že je to populizmus? Z vašej strany nebol populizmus, ak ste chceli rozdávať 500 eur iba zaočkovaným dôchodcom a potom ste to zaobalili smiešnym hodením ďalších 100 eur pre každého jedného dôchodcu, ak Národná rada Slovenskej republiky schváli tých 500 pre týchto zaočkovaných? Toto už nebol populizmus, pán kolega Šefčík? Ja si myslím, že to bol populizmus a demagógia najhrubšieho zrna. Ak by sa neboli prešpárali v nosoch desiatky miliónov eur, ak by sa neboli nakupovali transportéry, ktoré v Slovenskej republike naozaj netreba, pán kolega Šefčík, možno aj tých 1 500 alebo 2-tisíc euro na jedného dôchodcu by vyšlo.
Čiže ešte raz, znova a opakujem. Táto vláda, pán kolega, vládne teraz a ja sa nikdy nebudem pozerať, čo bolo zlé pred rokom, pred dvoma, pred desiatimi, pred pätnástimi. Ak vláda vládne, má vládnuť tak, aby chyby nerobila.

Pán poslanec Tomáš.

Pán kolega, vy ste taký svojráz a naozaj sa, ako pán Kočiš hovorí, ťažko na vás reaguje, pretože keď niekto nemá argumenty, tak ťažko argumentovať, ale predsa len to skúsim. Vy ste presne povedali na úvod svojej reči a to odcitujem, lebo pán Mazurek iba parafrázoval, vy ste presne povedali: "Treba pomôcť, ako sa dá. Treba hľadať riešenia. Je to nepochybné." A potom nič. Proste nič, len pohľad do minulosti. Ak máte pocit, že z toho sa ešte dá žiť, ja vám vykonfrontujem úplne všetko, čo ste v sociálnej oblasti povedali, čo kto urobil a čo kto neurobil. Ale dva roky ste pri vláde, teraz je tu kríza, ľudia sú na kolenách. Vy poviete, že treba riešiť, je to nepochybné, ale nepoviete nič.
A hovoríte, že či 200 euro je dosť, že prečo nie tisíc. No viete, prečo 200 euro? No preto, lebo 200 euro je stále viac ako nula, ktorú ponúkate vy. A potom sa pýtam, prečo teda ten Matovič váš úžasný, ku ktorému tak vzhliadate, vy určite máte aj takú nejakú kaplnku, kde sa k nemu modlíte, lebo fakt vy patríte k týmto typom priaznivcov. Prepáčte za výraz, ja neviem, či ste užitočný idiot, a to je terminus technicus, to neberte ako urážku, to je terminus technicus, alebo naozaj už aj vy prestávate veriť tomu, čo pán Matovič robí. Tak mi vysvetlite, prečo on dal 300 alebo 200, to mi vysvetlite.
A potom ešte odpoveď pre tých vašich rodičov. My sme predsa zaviedli vianočný príspevok, ktorý sme stále, každý rok alebo nie každý rok, ale stále zvyšovali. Áno, vy ste ho zdvojnásobili. Ale prečo nepoviete svojim rodičom, že namiesto 205 a 250 eur mohli dostať 460 eur obaja? Takýto zákon bol platný a takýto zákon ste vy zrušili. Aj vy ste zaňho určite hlasovali, za zrušenie tohto zákona. Tak toto povedzte svojim rodičom, keď ich už tu vyťahujete! Toto povedzte!

Pán poslanec Blcháč.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán kolega Šefčík, no, vy ste ma rozosmiali pravdupovediac vaším vystúpením. Neviem, či ste dokonca neprezradili nejaké osobné údaje. Už dobre, že ste nepovedali adresu vašich rodičov, to by už bolo kompletné.
Neviem, či dokážete prijímať nejaké informácie a iné, ktoré vám niekto nahovorí, ale vy ste začali takým úplne jasným konštatovaním, že vieme, že sa zvyšujú ceny energie, to je jasné a že je to vraj celosvetový, že to je vraj spôsobené celosvetovo. Nuž je to pravda, že ceny energií sú hlavnou príčinou inflácie, ktorá nás trápi, ktorá sa potom premieta do ceny ďalších produktov vrátane potravín. Ale že vám je jasné, že sa zvyšujú ceny energií, to ma teda prekvapuje. Skúste si v tom urobiť nejaký poriadok. Prečo to je, či je to celosvetovo? Ja neviem, či máte taký prehľad, či aj v Ázii alebo v Južnej Afrike sa rovnako zvyšujú ceny energie ako u nás.
No a chcem vám len povedať jedno, že aby ste to trošku pochopili, že prečo to tým dôchodcom vlastne chceme dať, tých 200 euro navrhujeme. Dúfam, že sa pripojíte, keď pochopíte že prečo. Pretože inflácia, inflácia pôsobí hlavne na tých ľudí, ktorí majú fixné príjmy, a to sú dôchodcovia jednoznačne a potom sú to väčšinou zamestnanci verejnej správy napríklad, ktorí si nemôžu podnikaním privyrobiť. Všetci ostatní si môžu zvýšiť príjmy aj vy. Takže preto dôchodcom 200 euro by sme radi dali, aby mali aspoň akú-takú náplasť na tú infláciu, s ktorou si inak neporadia. Buď im požičajú deti, alebo si musia niečo iné odrieknuť, alebo dostanú 200 euro od tejto vlády. Mali by ste to podporiť.