59. schôdza

S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pani poslankyňa Vaľová.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán minister, mňa trošku prekvapilo, že do zákona je podchvostne vpravené to, že sa bude cenzurovať internet. O tom ste to, vôbec ste to nespomenuli. To, že sa budú blokovať ľuďom facebooky, to, že to bude robiť NBÚ, to, že nevieme, kto to bude robiť na NBÚ, pretože ja som sa pýtala kolegov koaličných poslancov, povedali, že nevedia, kto to bude robiť. Čiže vlastne bavíme sa tu o humanite, bavíme sa tu o ľuďoch, s čím súhlasíme, že ľuďom v núdzi treba pomôcť, odídencom treba pomôcť, ale vy ste to spojili do jedného zákona a ľudia už na facebooku písali, že SMER – sociálna demokracia podporil cenzurovanie facebooku, čo my určite nechceme a chceli sme to rozdeliť v zákone, aj pán Susko podal pozmeňujúci návrh. A keď som sa tých ľudí pýtala, že odkiaľ to vedia, tak to vraj už dneska Rádio Expres prinieslo občanom. Čiže Rádio Expres vlastne už ten váš zámer odhalilo, že naozaj ste vpravili do humanitného zákona, do pomoci ľuďom to, aby ste cenzurovali facebooky, aby ste vypínali iné názory, aby to robilo NBÚ, a sami neviete, kto to bude na tom NBÚ robiť a podobne.
My nemáme problém s humanitárnou pomocou ani pomoc odídencom a myslím si, že my na východnom Slovensku budeme prví, ktorí to budeme robiť aj fyzicky, ak k niečomu dôjde a budeme tým ľuďom aj fyzicky pomáhať. Ale skutočne, ja určite aj moji kolegovia majú problém s tým, že dneska sa zneužil tento zákon humanity na politickú propagandu, a to takú, že budete chcieť cenzurovať facebooky a povedzme si, že v roku ´22, to je tohto roku, sú voľby komunálne, komunálne voľby, čiže krásne sa budú facebooky vypínať, komu sa bude chcieť, bude sa, príde len nejaká nálepka a naozaj je mi to ľúto, že ste to dali do zákona, ktorý má pomôcť ľuďom, o humanitárnej pomoci, pomôcť ženám a matkám. Proste je to zlé. Je to zlé.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Pani poslankyňa Vaľová, chcem vás upozorniť, bude to robiť NBÚ a šéfom NBÚ je váš nominant, ešte raz zopakujem, váš nominant, vy ste si ho tam dali (reakcia z pléna), je to váš nominant, môžete sa stopercentne spoľahnúť, že máte tam dobrého človeka, nemusíte mať strach. (Potlesk.)
Ďalej vystúpi pán poslanec Svrček. (Doznievanie potlesku.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Ja ďakujem za vystúpenie, pán vicepremiér. Kvitujem to, že sa prijíma takto legislatíva, ktorá uľahčuje postavenie vojnovým utečencom, ale ja by som ešte upriamil pozornosť aj na taký jeden fakt. Volajú a píšu mi ľudia z východného Slovenska, ktorí si všimli takú vec. Jednoducho tí vojnoví utečenci, ktorí prechádzajú cez hraničné prechody vo Vyšnom Nemeckom a v Ubli, sú momentálne v dosť dlhých kolónach. Včera bola situácia dobrá, ale dnes okolo obeda sa výrazne zhoršila a ľudia už čakajú dokonca dvanásť hodín. Sú tam matky s malými deťmi, s malými bábätkami. A ja by som len tak možno upriamil pozornosť, keby ste aj vy ako minister financií mohli dať také usmernenie colnému úradu v Michalovciach, pobočke vo Vyšnom Nemeckom, aby možno trochu rýchlejšie púšťali tie matky s deťmi, pretože to nie sú ľudia, ktorí potrebujú prenášať nejaký kontraband, nejaké cigarety alebo alkohol, ale ľudia, ktorí utekajú pred vojnou. Čiže keby sa mohli aspoň takto skrátiť lehoty a určite by to výrazne pomohlo aj situácii na týchto hraničných priechodoch. Možno taká výtka malá.
Ďakujem pekne.

Kollár, Boris, predseda NR SR
Ďakujem.
Teraz sa chcem spýtať pléna predtým, než bude odpovedať minister financií, veľmi veľa faktických poznámok bolo a aby mohol na každú zmysluplne vám odpovedať, chcem sa spýtať, či súhlasíte, aby dostal dvakrát dve minúty, aby mohol každému jednému odpovedať. Súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.)
Ďakujem pekne.
Prosím, zapnite dvakrát dva minúty ministrovi financií. Ďakujem.

Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Ďakujem pekne.
Pán Kotleba, ono v podstate ja to beriem tak, že to, čo ste sa pýtali, že aká je záruka, že potom by to do budúcna nejaká vláda alebo táto vláda, keď zrazu bude vojna niekde v strede Afriky, či toto nevyužijeme na ten istý, ten istý nástroj vlastne pre utečencov zo strednej Afriky, alebo keď Európska únia by nám chcela prikázať, že máme sa podieľať na prerozdelení, no práve preto, aby sme sa nemuseli na takomto niečom niekedy možno za 20 rokov podieľať, lebo budeme zúfalí, lebo nebude mať kto robiť na naše dôchodky, myslím, že sme tak plus-mínus rovesníci, tak je omnoho lepšie dnes otvoriť, si myslím, brány Ukrajincom, ľuďom, ktorí sú nám naozaj veľmi blízki, a vyriešiť si náš demografický problém týmto smerom. V žiadnom prípade vláda, ktorej ja budem súčasťou, kde bude v koalícii Boris Kollár, nedovolíme, aby rovnaký nástroj sa použil na otvorenie brán Slovenska pri vojnových utečencoch niekde z Afriky. Nie, máme dosť blízkych ľudí v blízkych národoch, ktorí rozprávajú podobným jazykom, uznávajú podobnú kultúru, veria v rovnakého boha, nie je najmenší dôvod otvoriť brány islamu alebo niečomu podobnému na Slovensku. Takže to sa môžte spoľahnúť.
Potom, čiže, ale vždy to vlastne robí vláda, uznesením musí vyhlásiť v podstate Slovensko kvázi za dočasné útočisko a hovorí, voči komu sa vzťahuje, čiže v tomto prípade to bude, že voči ľuďom z Ukrajiny. Povie, že od akého momentu. V čase, keď už to nebude potrebné, ukončí to obdobie a vlastne nemôže sa to tým pádom použiť voči druhej krajine. Musí vždy sa to určiť, voči ktorej krajine sa to vzťahuje.
Pán Taraba, to vypínanie internetu, priznám sa, ja som to ani príliš neregistroval, že to v tom návrhu niečo takéto je. Ten argument pána predsedu parlamentu, že pán Konečný je nominant SMER-u v tejto pozícii na NBÚ, si myslím, že je naozaj dostatočná garancia, že predsa budete veriť svojmu vlastnému nominantovi, že nebude to zneužívať voči vám. Ja som to bral iba že naozaj, že ak v takejto situácii, kedy zažívame v podstate prvú vojnu v tomto priestore od druhej svetovej vojny, by tu niekto išiel nejakým spôsobom šíriť alebo robiť niečo, čo by kyberneticky ohrozilo Slovensko, tak že vtedy sa to využije. Ale hovorím, že tento argument je najsilnejší, ktorý použil pán predseda Kollár. Je to váš nominant, netreba sa toho báť.
Pani Vaľová, vy ste hovorili, že hrozí vypínanie facebooku. Ja registrujem dnes jedinú iniciatívu pána Putina, že vypol facebook v celom Rusku, lebo sa bál toho, ako ľudia hromadne podpisujú protest proti vojne, vojne na Ukrajine. A ani neviem, či sa teda vlastne, určite toto splnomocnenie nehovorí o tom, že môžete vypnúť facebook. A či sa dá individuálne niekomu zrušiť facebook? V prípade Blahu možno by to bolo super, ale myslím si, že sa to nedá.
Pán Kollár, vy ste hovorili, že prečo teda samosprávy to majú robiť a prečo nie štát. Lebo samosprávy majú, povedzme si, tritisíc bodov, tritisíc obecných úradov, mestských úradov. A keď chceme zjednodušiť život tým utečencom, ktorí sú v núdzi, tak im to netreba komplikovať, aby išli niekam na okresný úrad do okresného mesta. Nech naozaj každý tam, kde býva, v tej dedine, kde si nájde to útočisko, tak aby tam si to všetko mohol sprocesovať. Ja si myslím, že samosprávy to rady urobia a získajú takto nových občanov, ktorí im do budúcna môžu platiť podielové dane.
A, pán Svrček, podnet, áno. Mňa to tiež mrzí, že sú obrovské rady. Ale takisto sú aj na poľsko-ukrajinských hraniciach, ukrajinsko-rumunských hraniciach. Všade tie rady sú obrovské, ale prijatie týchto zmien nám umožní naozaj urobiť zo Slovenska ústretovú krajinu voči utečencom z Ukrajiny. A ja si myslím, že aj tým pádom to spriechodni... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem.
Teraz v rozprave vystúpi pán poslanec Susko. A ešte pred tým by som vás chcel upozorniť, že budeme potrebovať urobiť jeden pozmeňovací návrh. Ako som bol upozornený, nejaké dve-tri slová potrebujeme opraviť, aby keď sa to bude skracovať, lebo tá lehota bude trvať do toho tridsiateho tuším šiesty, tak aby všetko skončilo, aby tam nebežalo niečo ďalej, takže aby sa to úplne uzavrelo. Ale myslím, že teraz nás na toto upozorní aj pán poslanec Susko. Ale vieme o tom, po rozprave pána, vystúpení pána poslanca Suska preruším schôdzu na 30 minút, aby sme mohli pripraviť ten pozmeňovák, aby sa to utlo a aby sme to vedeli predložiť ešte v tej rozprave, aby sme to mohli tak schváliť.
Pán poslanec, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Vážená pani ministerka, vážené dámy, páni, kolegovia, musím na úvod povedať, že my ako opozícia, myslím, že môžem povedať za celú opozíciu, absolútne súhlasíme v plnom rozsahu vrátane pozmeňujúcich návrhov, ktoré boli prijaté na výbore pre obranu a bezpečnosť, s článkom I a II a IV tohoto návrhu zákona. Nemôžeme však v žiadnom prípade súhlasiť s článkom III tohto návrhu zákona, ktorý zavádza cenzúru, čo je vážny zásah do práv a slobôd v zmysle Ústavy Slovenskej republiky, ako aj Listiny základných práv a slobôd a považujeme za neakceptovateľné, aby v skrátenom legislatívnom konaní v rámci pomoci ukrajinským občanom pred vojnou, kde sme všetci za to, aby sme im pomohli, aby sme bez akejkoľvek odbornej diskusie a bez riadneho medzirezortného pripomienkového konania vykonali tak vážny zásah do ústavou chránených práv a slobôd.
Vážení kolegovia, ja vás vyzývam, keby ste schválili pozmeňujúci návrh, ktorý predložím, ktorý vypustí tento článok III, a garantujem vám, že kompletne celá opozícia za tento návrh, ktorý má pomôcť občanom Ukrajiny, humanitárnu pomoc, pomoc s ubytovaním a všetky ostatné veci, ktoré sú v tomto návrhu zákona, že jednohlasne schválime.
Bolo tu povedaných množstvo dezinformácií, napríklad vo vzťahu k Českej republike, kde sa hovorilo, že v Českej republike už zaviedli takúto cenzúru. No nie je to pravda. V Českej republike, pokiaľ mám správne informácie, tak národný správca doménových mien cz.nic vypol niektoré tieto služby, ale na toto zareagoval na tlačovej konferencii minister vnútra, ktorý povedal, že sa ohradzuje voči tomuto a že on ani nikto iný z vlády nedal príkaz ani návod na takéto konanie. Čiže tvrdenia o tom, že Česi to už zaviedli, sú zavádzaním.
Zároveň chcem poprosiť pána spravodajcu, aby dal na osobitné hlasovanie článok III bod 4 spoločnej správy výborov, pretože o tomto by sme radi hlasovali osobitne, a týka sa to skrátenia platnosti rozhodnutí o blokovaní škodlivej aktivity. Totižto v návrhu zákona je napísané, že rozhodnúť o blokovaní škodlivej aktivity, ktorou je záväzná dezinformácia alebo iná forma hybridných hrozieb, možno len s platnosťou do 31. decembra 2022. V spoločnej správe na výbore pre obranu a bezpečnosť bol tento dátum skrátený, ak sa nemýlim, do 30. júna 2022. Napriek tomu však treba upozorniť, že to sa týka len rozhodovania o blokovaní škodlivej aktivity, ktorá je závažná dezinformácia alebo iná forma hybridných hrozieb, ale netýka sa to na celé ďalšie ustanovenie článku III, ktorá, ktoré zavádza aj ostatné inštitúty vo vzťahu k cenzúre a ktoré zavádza aj blanketnú normu pre, na vydanie vykonávacieho predpisu, ktorý presne hovorí o tom, že sa môžu vypínať IP adresy jednotlivých osôb a tak ďalej. Čiže s týmto, s takýmto obmedzením my nemôžme súhlasiť, pretože to nijakým spôsobom nerieši zavedenie cenzúry v Slovenskej republike z hľadiska ústavou chráneného práva na slobodu prejavu a práva na informácie.
Ešte raz, vážení kolegovia, pokiaľ by ste schválili tento pozmeňujúci návrh, ktorý predložím v závere svojho vystúpenia, tak zostanú len články, ktoré naozaj majú za účel pomôcť občanom Ukrajiny, ktorí sa hromadne, ktorí hromadne prichádzajú na územie Slovenskej republiky a ktorým naozaj všetci chceme pomôcť. Ale takéto pokútne vťahovanie do tohto návrhu zákona, zavedenie cenzúry, považujeme za neakceptovateľné a nemôžme s ním súhlasiť.
Čiže prečítam samotný návrh pozmeňujúceho návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Borisa Suska k vládnemu návrhu zákona o niektorých opatreniach v súvislosti so situáciou na Ukrajine (tlač 919).
Vládny návrh zákona o niektorých opatreniach v súvislosti so situáciou na Ukrajine sa mení nasledovne:
"1. Čl. III sa vypúšťa.
2. Čl. IV sa označuje ako článok III."
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, skončil som.

Na pána poslanca evidujem päť faktických poznámok: pán poslanec Beluský, Kotleba, Vaľová, Taraba, Podmanický.
S prvou vystúpi pán poslanec Beluský. Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Susko, chcem vám poďakovať za prednesenie tohto pozmeňujúceho návrhu, v ktorom sa náš poslanecký klub úplne stotožňuje. Takisto som veľmi rád, že ste vyňali ten bod IV spoločnej správy na osobitné hlasovanie, lebo toto isté som chcel spraviť ja, takže nemusím to urobiť v rozprave, pretože tiež si myslíme a sme presvedčení, že tie ostatné body stoja za podporu, ale tento bod nemôžeme tiež podporiť.
A ešte k tomu inštitútu blokovania, treba tu ešte raz zdôrazniť. Tento inštitút tu už bol raz zavádzaný. Bol tu určitý návrh, s ktorým prišiel Národný bezpečnostný úrad, prešiel cez pomerne zložité medzirezortné pripomienkové konanie, bol potom schválený na vláde a v parlamente, nakoniec bol aj tak odstránený z toho, z tejto novely. Čiže je to naozaj inštitút, ktorý treba poriadne premyslieť, aby nebol zneužívateľný a aby bol nastavený tak, aby tí úradníci alebo úrad ako taký blokoval naozaj len také adresy alebo také servery, ktoré sú naozaj poškodzujúce. Teraz hovorím hlavne o tých fishingových, phishingových a podobných aktivitách. Čiže ja si tiež myslím, že to blokovanie, a chceme sa o tom rozprávať, tak to musí byť v štandardnom legislatívnom procese cez MPK, baviť sa o tom v prvom, druhom čítaní, a nie to prilepiť k nejakému inému zákonu v skrátenom konaní, ešte aj v superrýchlom konaní, pretože niektoré skrátené konania idú aspoň cez niekoľko dní, teraz ideme za jeden deň. To naozaj nie je adekvátne a dúfam, že sa to, na to minimálne zareaguje aj prezidentka a vráti to potom naspäť.
Ďakujem.

S ďalšou faktickou pán poslanec Kotleba. Nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán poslanec Susko, ja sa vám chcem poďakovať za ten pozmeňovák, pretože vy ste v podstate nádejou tohto koaličného návrhu alebo tohto vládneho návrhu na to, aby tá pomoc Ukrajine prešla v parlamente jednohlasne. My sme aj z, v podstate len dvaja sme boli z opozície na branno-bezpečnostnom výbore, ktorý tu bol spomínaný, ja a pani poslankyňa Saková, a obidvaja sme svojím hlasovaním jasne vyjadrili to, že ak má ísť o túto pomoc, konkrétnu a funkčnú pomoc tým ľuďom, ktorí utekajú z Ukrajiny, tak budeme určite za a si myslím, že opozícia celá bude za, ale nemôžme v žiadnom prípade tento zákon podporiť, ak v ňom bude stále to ustanovenie o cenzúre internetu, pretože jednoducho toto žiadny opozičný poslanec podporiť nemôže.
Ľudia už teraz, vidíte aj to, kolegovia, kolegyne, sami, ľudia už teraz obrovsky reagujú na internete na to, že sa má cenzurovať na základe nejakého vládneho rozhodnutia sloboda na internete a má sa to spájať práve pod rúškom alebo schvaľovať pod rúškou pomoci ľuďom utekajúcim z Ukrajiny. Takže možno je to reakcia na vás, pán poslanec Susko, ale je to aj tak do radov trošku koalície. Ak vám na tom záleží, aby to naozaj nebolo presadené len mocou a parlamentnou matematikou, ale tým, že si budete môcť povedať, že tieto návrhy na pomoc ľuďom utekajúcim z Ukrajiny podporila aj opozícia, tak jednoducho nespájajte, nespájajte cenzúru a pomoc ľuďom. Oddeľte to, podporte, aj vy podporte ten pozmeňovák pána poslanca Suska, aby sme s čistým svedomím mohli túto inak dobrú vec podporiť aj my.
Ďakujem pekne.