59. schôdza

Ja som tú prestávku nevyhlasoval, asi, to asi viete. Nebol som vtedy prítomný ani som schôdzu neviedol. Takže ja vám na toto neviem, pán poslanec, odpovedať.
Vyhlasujem rozpravu teraz za skončenú. Možno sa dozvieme od pani navrhovateľky v záverečnom slove? Nie. Pána spravodajcu? Takisto nie.
Vyhlasujem teda rozpravu za skončenú, to sa už stalo. Záverečné slová nebudú. (Reakcie z pléna.)
Dáme prestávku do 21.20, desať minút, a potom budeme hlasovať.

(Prestávka.)

(Zaznievanie gongu.) Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ospravedlňujem sa za meškanie, že sme nestihli 21.20 h. Je to zložitý zákon, ktorý chceme zodpovedne prijať. (Hlasné reakcie z pléna.)
Teraz pristúpime k rokovaniu o

vládnom návrhu zákona v druhom čítaní o niektorých opatreniach v súvislosti so situáciou na Ukrajine,

ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní (tlač 919).
O slovo sa hlási pani ministerka kultúry Natália Milanová.

Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, otvoriť rozpravu k tomuto návrhu.

Ďakujem, pani ministerka, prosím, zaujmite miesto pre navrhovateľov.
Podľa § 35 ods. 6, ak sa člen vlády ujme slova po skončení rozpravy a pred hlasovaním, otvára sa tým rozprava znova. Preto sa pýtam, či sa hlási niekto do rozpravy. Končím možnosť prihlásiť sa. Do rozpravy sa prihlásili traja páni poslanci.
Ako prvý, pán Ondrej Dostál, nech sa páči.

Vážené kolegyne, vážení kolegovia, aj ja sa ospravedlňujem za to meškanie. Sme tu všetci kvôli tomu, aby sme podporili Ukrajinu, aby sme vytvorili podmienky... (Hlasné reakcie z pléna. Zaznievanie gongu.) Podmienky preto, aby ľudia... (Ruch v sále. Zaznievanie gongu. Vstup predsedajúceho.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Páni poslanci, fakt je to situácia vážna, nie na smiech. (Povedané súbežne s rečníkom.)

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
... ktorí odchádzajú z Ukrajiny (povedané súbežne s predsedajúcim) a na tom je zhoda aj s opozíciou, mali na Slovensku vhodné prostredie. Tam nie je spor.
To, čoho sa týka spor, je blokovanie dezinformácií. To bolo namietané aj zo strany opozície. To bolo diskutované aj v rámci vládnej koalície a dospeli sme k pozmeňujúcemu návrhu, ktorý svojím obsahom ide čiastočne v ústrety aj tomu, čo kritizovala opozícia. Dnes, dnes je navrhované vo vládnom návrhu zákona, že je možnosť blokovať škodlivý obsah a škodlivé aktivity, ale bolo tam obmedzenie už vo vládnom návrhu, že rozhodnúť o blokovaní škodlivej aktivity, ktorou je závažná dezinformácia alebo iná forma hybridných hrozieb, možno len s platnosťou do 31. decembra 2022. Čiže bolo to časovo obmedzené.
Spoločnou správou výborov sa to má obmedziť časovo ešte viac, do 30. júna, v bode 4 a týmto by som tiež chcel navrhnúť na osobitné hlasovanie bod 4 zo spoločnej správy a predložiť alternatívny návrh, ktorý ponechá ten termín 30. júna, ale obmedzí tú možnosť nielen na blokovanie škodlivého obsahu, ktorým je, ktorým je... škodlivej aktivity, ktorou je závažná dezinformácia alebo iná forma hybridných hrozieb, ale všeobecne rozhodnúť o blokovaní škodlivého obsahu alebo škodlivej aktivity možno len s platnosťou do 30. júna 2022. To znamená, že tá možnosť blokovania bude obmedzená iba na prvý polrok tohto kalendárneho roka. Nezhodneme sa v tom, či je potrebné blokovať dezinformácie, v rámci vládnej koalície je zhoda na tom, že je potrebné, nie je zhoda na tom, ako dlho má byť vytvorená, vytvorený ten priestor.
Ak schválime tento pozmeňujúci návrh a potom celý zákon, tak to bude znamenať, že do 30. júna bude možné využiť inštitút blokovania škodlivého obsahu vrátane dezinformácií a od 1. júla už nie. Nielen dezinformácií ani iného škodlivého obsahu, ani iných škodlivých aktivít, ak dovtedy Národná rada neschváli zákon. Ale ten zákon už bude schválený v normálnom legislatívnom procese. Bude predložený do parlamentu, prejde prvým čítaním, druhým čítaním a tretím čítaním. Nebude schválený v skrátenom legislatívnom konaní. (Ruch v sále.)
Áno, nie je šťastné, že veci takéto zásadné sa (zaznievanie gongu) prerokúvajú v skrátenom legislatívnom konaní, ale, bohužiaľ, vojna nepočká. (Reakcie z pléna.)
Preto si dovoľujem prečítať pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja Dostála k vládnemu návrhu zákona o niektorých opatreniach v súvislosti so situáciou na Ukrajine (tlač 919).
V čl. III v 2. bode § 27b odsek 9 znie:
"(9) Rozhodnúť o blokovaní škodlivého obsahu alebo škodlivej aktivity možno len s platnosťou do 30. júna 2022."
A pripomínam návrh vyňať na osobitné hlasovanie bod 4.
Ďakujem.

Ďakujem. Na vaše vystúpenie sedem faktických poznámok. Končím možnosť prihlásiť sa.
Ako prvý pán poslanec Tomáš Taraba.

Pán Dostál, keď počúvam slovo škodlivý obsah, opozícia tu nedávno mala zákon, aby na školách naše deti mali iba zdravú stravu a nemohli jesť škodlivý obsah v potravinách a SaS to vtedy nepodporila, lebo ste povedali, že veď ľudia sú slobodní. A teraz nám tu idete predstaviť nejaký návrh, ktorý je ešte horší, ako bol ten pôvodný, lebo vlastne vy ste teraz povedali, že vám ide o to, zlikvidovať bez ohľadu na dezinformácie čokoľvek a stačí vám to do 30. júna.
Áno, presne tak. Potom si to predĺžite naďalej, veď tak ste to ukazovali aj pri všetkých tých covid opatreniach, že stále, stále dokola to isté. Takže vy nám tu teraz podsúvate, že vlastne máme byť radi, lebo vy ste prišli s tým, že vy chcete masívne porušovať slobodu slova na Slovensku iba do 30. júna teraz. Tak teraz nám to dajte do 30. júna úplne plošne, masívne, urobme to poriadne. Vyčistíme trh pre tie naše médiá liberálne, ktoré strácajú podiel na trhu. Cez nás je tu objednávka, teda cez vás, aby ste im vyčistili trh a do 30. 6. urobíme taký frontálny útok a vlastne nám to schváľte, pretože je to kompromis, lebo v opačnom prípade tu budeme gniaviť tie médiá až do konca tohto roka.
No robte si, čo chcete, robte si, čo chcete, schváľte si to, ako chcete, ľudia vás majú tak či tak plné zuby, nájdu si úplne iné technické možnosti, nezavrete im ústa. Nepodarilo sa to komunistom 45 rokov a nepodarí sa to ani vám!

Pán poslanec Martin Beluský.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Dostál a ostatní koaliční poslanci, ktorí predložili tento pozmeňujúci návrh, vy ste vlastne teraz priznali to, že tak ako ste to naformulovali, to vlastne nie je dobré, pretože ste vlastne teraz priznali, že to budete chcieť urobiť potom riadnym spôsobom, cez riadne legislatívne konanie. Čiže tento návrh, ktorý ste vlastne pripravili do konca júna, nie je dobrý, nie je, aj sami to vlastne, sami to vlastne priznávate týmto návrhom.
Ale ja vám chcem povedať, že problém nie je, nie je ten termín, že dokedy to bude trvať, lebo ono to môže trvať aj týždeň a urobíte s tým toľko škody, koľko aj za rok, ale dôležité je a to, čo je problematické, a to, čo sme sa tu snažili vám vysvetliť, je to, že tam chýba definícia toho, čo je to dezinformácia a kedy už je závažná a kto to bude na základe čoho posudzovať. A to ste vôbec nedoriešili, čiže na toto sa, za toto sa podľa mňa absolútne, vôbec nedá zahlasovať.

Pán poslanec Ján Podmanický.