5. schôdza

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Musíme si uvedomiť, že banky tu nie sú preto, aby sa ľuďom žilo v našej republike krajšie, lepšie, dôstojnejšie, užitočnejšie, ale sú tu najmä preto, aby aj v čase krízy neprišli o zisk, a to zdôrazňujem. Takto je pripravený aj celý tento zákon. Proste strkanie sa do zadku, do zadku zahraničným bankám je z vašej strany dosť úbohé. Zisk bánk je taký obrovský, že je to častokrát až neúnosné a neuveriteľné, o akých čiastkach sa my bavíme. Ale jednoducho vaše riešenie podľa môjho skromného názoru nie je veľmi dobré. Ale skúsme sa na to pozrieť z inej strany. Ty, živnostník, drobný prevádzkar, do práce nechoď, nakoľko v tvojej prítomnosti a v tvojej blízkosti je značná možnosť šírenia koronavírusu, ale jednoducho zober si úver, veď máš možnosť. Prečo to nevyužiješ?
Príklad z Českej republiky hovorí jasnou rečou. Tam sa zisk bánk značne obmedzil do konca roka 2020. Prečo by to nebolo možné aj u nás? Ja si myslím, že by sa to kľudne dalo, tak ako na to poukázal Marian Kotleba.
Ale na prvom mieste v našej republike asi nie je občan, ktorý tvorí pre štát, vytvára hodnoty a nie je pre štát príťažou, ale tu je v prvom rade banka. Banka, ktorá ľudí zdiera a žije z týchto otrockých úrokov.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Šimko.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som sa tiež k tejto otázke vyjadril.
Na sto percent sa prikláňam k názoru pána predsedu Kotlebu. Samozrejme, niektorí páni poslanci máte úplne iné názory, ale musíme si všetci jednoznačne uvedomiť, že je tu kritická situácia v rámci celej Slovenskej republiky. To si musia uvedomiť nielen občania, ale v danom prípade aj komerčné banky, ktoré tu momentálne úradujú na území Slovenskej republiky. Dneska je fakt situácia taká, že teoreticky trpia radoví občania a podnikatelia, ktorí si zatvárajú svoje predajne, ale na druhej strane na týchto ľuďoch budú zarábať komerčné banky na území Slovenskej republiky.
Kolegovia, pán Šefčík, pochopte už jednu vec, že v danom prípade my odkladáme istinu, to je v poriadku, s tým súhlasím, ale na druhej strane my v podstate dovolíme, pripúšťame v zmysle tohto zákonu, zákona, ktorý je predložený, aby tie banky opäť bohatli, aby im ďalej išli úroky. Ja sa vás pýtam, prečo to nemôžme urobiť tak, že dobre, odložíme istinu na deväť mesiacov, ale odložme a zastavme aj úrokovú časť. A to by bolo korektné a seriózne pre všetkých obyvateľov žijúcich na území Slovenskej republiky.
Tak ja teda takto navrhujem, aby skrátka istina aj úroky boli odložené na ďalších deväť mesiacov, a bude to prijateľné, si dovolím otvorene povedať, pre všetkých. Nemôžme dovoliť, aby nebol rovnaký meter na občanov, na podnikateľov a na komerčné banky. V žiadnom prípade, to nie. To znamená, nech každý nesie istú mieru zodpovednosti, nech je to občan, nech je to podnikateľ, nech je to aj banka.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Sloboda.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som, pán poslanec Kotleba, vy ste v úvode svojho vystúpenia povedal, že ľudia nemôžu ísť do práce kvôli opatreniam vlády, a nie kvôli koronavírusu. To si myslím, že je zásadné nepochopenie celej situácie, pretože koronavírus sem neprišiel opatrením vlády. Opatrenia vlády sú reakcia na koronavírus.
Ďakujem.

Pán poslanec Borguľa.

Ďakujem za slovo. Pán Marian Kotleba, vy ste použili také slovo, a síce že diktát. Diktátori diktujú, ja týmto chcem oceniť prístup vlády Slovenskej republiky aj pána ministra financií, že vedú dialóg. S bankami vedú dialóg. Komunikujú a snažia sa nájsť riešenia konštruktívnym dialógom, a nie diktátom ako diktátori.
Pán Marian Kotleba, ale keď už chcete diktovať, tak sa vás chcem opýtať, hovorili ste, že tu máme naozaj nadštandardné vysoké platy, veľmi vysoké na túto dobu, s tým súhlasím, kľudne sa zúčastnite aj vy fondu solidarity, ktorý pán Matovič zriadil, a prispejte doňho tak, ako prispievame napríklad celý náš poslanecký klub, ale chcem sa vás opýtať, keď už teda ten vysoký plat máte, lebo to vaše vystúpenie bolo úžasné, prečo ste nedali nejaký pozmeňovací návrh, ktorým by ste navrhli ako daný problém možno riešiť lepšie a kvalitnejšie, ako ho rieši súčasná vláda. Prečo ako predseda poslaneckého klubu, ako vplyvný poslanec, ste sa nepostavili a nejdete jednať aj vy s asociáciou bánk, možno sa vám niečo podarí v prospech ľudí urobiť, možno niečo viac dokonca ako táto vláda, o čom síce asi pochybujem, a ja vám potom budem tlieskať, naozaj tlieskať keď niečo také vyjednáte.
Ja nie som fanúšik diktátu, ja som fanúšik dialógu a skúste možno aj vy začať takýto dialóg viesť a priniesť nejaké riešenie, a nielen tu mlátiť prázdnu slamu.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pán poslanec Kašper.

Chcem povedať, že som, sa tiež nezastávam nejakým spôsobom bánk, ale povedzme si to na konkrétnom prípade, pán kolega.
Pri hypotéke vo výške 100-tisíc eur na 20 rokov, o čo tu vlastne ide, alebo o akých sumách sa tu vlastne bavíme. Keď ste v polovici splácania takejto sumy, tak ten mesačný úrok je niekde na úrovni 40-45 eur. Keď ste v 15., 18., 19. roku splácania, tak je to niekde na úrovni 10-20 eur mesačne. Samozrejme, na začiatku splácania, pre korektnosť treba dodať, že je to viac. Je to niekde okolo 60-70 eur.
Pýtam sa, keby ste takéto niečo žiadali, keby tu sme nemali takúto pandémiu, tak len za ten poplatok úverový alebo za poplatok za zmenu úveru, za zmenu úverovej zmluvy zaplatíte oveľa viac, ako zaplatíte za úroky. Ja si myslím, že pre ľudí je veľmi veľká pomoc, keď doteraz platili povedzme 500 eur hypotéku a budú platiť hypotéku vo výške 20, 30 alebo 40 eur. Je to obrovská pomoc pre ľudí a ja som na to hrdý, že takýto zákon tu máme.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Pán poslanec Linhart.