60. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda.
Ako povedal pán Beluský, tak v tejto zmluve je toho oveľa viacej, to by sme tu mohli zase rozoberať niekoľko dní, ale príde mi to práve v tejto dobe, keď tie pohonné hmoty, tie palivá, tie ich ceny strašne rastú a ja som veľmi zvedavý, čo to vzbudí u ľudí, keď pomaly ľudia tankujú naftu za 1,6 eura a benzín za 1,7 a Američania, ktorí sem prídu na svojich aj súkromných vozidlách dajme tomu, budú od tejto dane oslobodení. Čiže tieto palivá budú mať lacnejšie a naši ľudia majú oveľa menšie príjmy, ako majú napríklad tí Američania. Čiže do budúcna, myslím si, že to prinesie aj protesty a ľudia nebudú s týmto spokojní.

Pán poslanec Schlosár s faktickou poznámkou.

Toto je presne to, čo má na mysli generálny prokurátor Slovenskej republiky Maroš Žilinka, keď v tých svojich tridsiatich piatich zásadných pripomienkach pri okupačnej zmluve, ako ju nazývame my, hovoril o tom, že táto zmluva vytvára zo slovenských občanov občanov druhej kategórie. Na jednej strane samé výhody, samé úľavy pre amerických vojakov a ich vojenský personál a proste tých, ktorí sem prídu, a na druhej strane povinnosti pre slovenských občanov. Ja si myslím, že takéto niečo, a budeme o tom ešte dneska hovoriť, lebo tie úľavy a tie zvýhodnenia amerických vojakov sa netýkajú len tejto ekonomickej alebo hospodárskej oblasti, ale týkajú sa aj iných oblastí, ako napríklad trestné právo, ale každopádne je nemysliteľné, aby na našom vlastnom území mali akíkoľvek cudzinci nejaký vojenský personál, nejakí vojaci väčšie práva alebo väčšie úľavy, výhody, ako majú naši vlastní slovenskí občania. Práve tento zákon má tento neprijateľný stav aspoň v tejto jednej oblasti napraviť.

Pán poslanec Marian Kotleba s faktickou.

Tento balík návrhov, ktoré predkladáme, majú presne tak, Martin, ako ty si povedal, majú iba jeden jediný cieľ – odstrániť diskrimináciu obyvateľov Slovenskej republiky, ktorú zaviedla vláda Slovenskej republiky v neprospech obyvateľov Slovenskej republiky a, naopak, v prospech cudzích, v tomto prípade amerických vojakov a ich obslužného personálu, napríklad dievčat, ktoré sa majú starať o ich blaho. Presne tak, ako je to napísané v okupačnej zmluve s USA. V realite to bude znamenať toľko, že ak tento náš návrh schválený nebude, tak americkí vojaci a obslužný personál bude tankovať palivá viac-menej za polovicu oproti tomu, čo za liter benzínu, za liter nafty, za liter plynu dajú obyvatelia Slovenskej republiky. Ak už toto nie je diskriminácia, ak už toto nie je budovanie doslova koloniálneho postavenia Slovenska, tak čo iné? Čo iné? Čo iné, keď naši vlastní ľudia, naši vlastní občania budú svojimi daňami a zvýšenými cenami palív prispievať na lacnú a neobmedzenú spotrebu pre amerických vojakov? Toto je naozaj červená, toto je záchranná brzda, ktorú musíme zatiahnuť, inak ľudia na Slovensku si povedia, že, tak aby tomu aj Američania rozumeli, že fuck off.

Pán poslanec Beluský, môžete reagovať.

Ďakujem za faktické poznámky. Ešte doplním, že, tak ako povedali aj moji kolegovia, my týmto návrhom zákona ukazujeme iba na jednu z mnohých absurdít, ktoré v tej dohode nemajú absolútne čo robiť, a cieľom je vlastne aj to, aby si ľudia uvedomili, že čo vlastne tá naša vláda Slovenskej republiky vyrokovala, respektíve s čím súhlasila, lebo to sa nedá povedať, že by tam nejaké rokovanie asi bolo, že by sa tam vyjednávali navzájom nejaké pozície, pretože to skôr vyzerá, že to, čo nám bolo položené na stôl, tak s tým sme, s tým naša vláda jednoducho súhlasila.
A ešte chcem povedať, že aj vzhľadom na to, ako sa vyvíja teraz tá situácia na trhoch s cenami ropy, čo sme, samozrejme, keď sme predkladali tento návrh zákona, nevedeli, lebo vtedy ten konflikt ešte nebol, tak je to ešte aj celkom aktuálny návrh, pretože keby tento návrh platil aj len dočasne, že by napríklad na tri mesiace alebo na šesť mesiacov by bolo odpustené platenie týchto dvoch daní, tak by to podľa mňa veľmi pomohlo občanom Slovenskej republiky a tam by bolo naozaj potrebné sa zaoberať aj rozširovaním nielen na potrebu nejakých fyzických osôb, ale možno aj nejakej právnickej osoby, aby jednoducho tá ekonomika, logistika a vôbec tá mobilita fungovala aj naďalej a možnože práve vďaka tomuto by sme to vedeli zabezpečiť.
Ďakujem.

V rozprave teraz vystúpi pán poslanec Cmorej, po ňom sa pripraví pán poslanec Marian Kotleba.

Tak ja len krátko. Tento váš folklór o okupačnej dohode nebudem veľmi komentovať, ale tak aspoň ste si nejako odôvodnili, že teda chcete poukazovať na nejaké nerovnaké zaobchádzanie, len teda chcem vás upozorniť, že existuje aj niečo ako zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia a je celkom zaužívané, že napríklad my keď máme niekde konzulát alebo teda máme niekde veľvyslanectvo, tak to, čo ten konzul alebo veľvyslanci tam spotrebujú, tak tiež sa riadi našimi daňovými zákonmi častokrát a nie tými zákonmi tej krajiny, kde sú. A toto je niečo podobného, lebo sú tu v podstate že na vyslanie, teda keď bude platiť, obrazne povedané, kreditkou ministerstva financií USA, tak neni to absolútne neobvyklé, že sa budú riadiť podľa svojej daňovej sústavy a nie podľa našej daňovej sústavy a hlavne keď u nich teda tie príjmy z minerálnych olejov alebo teda tie dane z minerálnych olejov sú niekde úplne inde.
No ale teda prečítajme si, čo ste vy vlastne navrhli.
Vy ste sa rozhodli, že v zákone o spotrebnej dani z minerálneho oleja pridáte do paragrafu zvlášť písmenko, že oslobodený od dane je nafta a benzín pre vlastnú potrebu občana Slovenskej republiky. Ako ja možno chápem tú symboliku, ktorú ste sa tu snažili, hej, že teda keď ste si to odôvodnili tou obrannou dohodou, ale no tak, ako priznajte si, že toto je fakt trošku... dosť veľký populizmus. Pre vlastnú potrebu? To ako ja prídem na pumpu a poviem, že tankujem pre vlastnú potrebu, dajte mi to bez dane? Hej, to akože tak to má akože fungovať? No, tak keď už niečo navrhujete, tak aspoň už na tom trošku viacej zapracujte a nech to dáva aspoň hlavu a pätu.
No, lebo ešte by som, by som teda rád, by som teda rád dodal, že vy by ste týmto spôsobom v podstate odstavili celú, celý príjem vlastne dane z motorových, z palív a z motorových olejov, či ako sa to nazýva, čo je niekoľko sto miliónov, nestihol som si pozrieť presne koľko, a vlastne uvedomte si, že vy tu častokrát chodíte s návrhmi, že dajme dôchodcom, dajme hentým, dajme tamtým, tam dajme len Slovákom. Uvedomte si, že tie vaše nápady, aj keby ste náhodou teda sa dostali v budúcnosti k výkonu moci, tak tie nápady treba aj z niečoho platiť, hej? A spotrebná daň z nafty a z benzínu je teda pomerne zásadným príjmom štátneho rozpočtu. Tak trošku, majte trošku boha pri sebe, že keď už navrhujete kopec rozdávania, tak na druhej strane nenavrhujete likvidovanie príjmov rozpočtu. Ako dobre, môžme sa baviť o tom, či by nemala byť tá daň nižšia, to by bola legitímna debata. Ale napísať návrh, že oslobodené pre vlastnú potrebu občana Slovenskej republiky? No tak to je predsa len trošku pod úroveň a je to trošku výsmech a no...
Tak, ďakujem.

Dve faktické poznámky na vaše vystúpenie.
Ako prvý, pán poslanec Marian Kotleba, nech sa páči.