60. schôdza

Ďakujem. Pán minister, vy ste sa snažili dať opozícii také dobre mienené rady, že by... tá kritika má byť konštruktívna. No vidíme, že nevydalo, pretože lož, dezinformácia a populizmus, to je pracovný nástroj opozície, a vidíme, ako dokážu úplne v poriadku klamať ľuďom do kamier. Za... Jedno klamstvo, napríklad tá samotná zmluva, kde hovoria o miliónoch eur, no po prvé je to rámcová zmluva, takže sa zaplatí iba za to, čo bude dodané. A po druhé nie je to bratislavská firma, je to firma z východu. Po tretie to bude stáť sedem euro na deň, takže raňajky, obed, večera. Ale pán minister o tom asi povie viac.
Každopádne som rád, že zaznel taký ten ekonomický argument okrem toho prvého solidárneho, pretože Slovensko je naozaj krajinou imigrantov. Stovky tisíc Slovákov žijú v zahraničí, odišli za lepšími pracovnými podmienkami a mnohí odchádzali pred totalitným režimom alebo pred vojnou aj v minulom storočí. Treba si ale uvedomiť, že tá vlna solidarity, ktorá tu bola a stále ešte je, tak nebude trvať večne. A ako sme zvyknutí aj vďaka tomu toxické... vďaka tej toxickej aktivite, čo opozícia často robí, veď už pán Pellegrini varuje pred migrantami, tak sa tá spoločenská nálada môže zmeniť. A my si naozaj musíme uvedomiť, že Slovensko potrebuje migráciu. Máme tu desiatky tisíc voľných pracovných miest dlhodobo voľných, ktoré nikto nechce robiť. A ak nám aspoň časť z tých ukrajinských utečencov na Slovensku ostane, tak to bude významný benefit pre našu ekonomiku, pre náš sociálny systém a koniec koncov pre všetkých dôchodcov, na ktorých bude pracovať viac a viac ľudí.
Takže treba si uvedomiť aj ten systémový benefit utečencov, ktorí sú nám kultúrne, jazykovo blízki, ktorí chcú pracovať pre Slovensko, a toto treba zdôrazňovať, pretože tá toxicita za chvíľku príde a bude veľmi, veľmi škaredá.
Ďakujem.

Pán poslanec Milan Mazurek s faktickou poznámkou.

Pán minister Sulík, ja oceňujem, že ste sa snažili o racionalitu a volali ste po korektnosti, a preto sa pokúsim aj ja volať po korektnosti z vašej strany, pretože ste mi povedali, že nie je korektné porovnávať pomoc Ukrajincom a pomoc Slovákom z pozície vlády. A za toto ste dostali od týchto tu poslancov potlesk.
Lenže ja odmietam, aby ste takýmto spôsobom menili význam môjho vystúpenia, lebo ja som si toto nedovolil porovnávať. Ja som len chcel poukázať a pripomenúť, že sú tu aj ľudia, ktorí naozaj zažívajú obrovské množstvo problémov. Zdôraznil som mnohokrát a zdôrazním to aj teraz. Pomáhať treba, o solidarite, o pomoci, o nutnosti neotočiť sa chrbtom ženám a deťom, ktoré prišli o svoje domovy, ktorým bombardujú mestá. O tom ma nemusíte poúčať, naozaj, viete to veľmi dobre. Ale naozaj som neporovnával pomoc slovenským obyvateľom v rámci nejakých vládnych aktivít a pomoc Ukrajincom, pretože ja proti tej pomoci Ukrajincom nič nemám. Aj som vám povedal, že to chcem podporiť, ale nemôžem práve kvôli tým štruktúram NATO. Tým pádom bolo by vhodné dodržiavať tú korektnosť aj z vašej strany.
Ja vám poviem, kvôli čomu som vystúpil a čo ja sa snažím vždy zdôrazniť. A to je ten pohľad obyčajného Slováka. Dva roky je na tomto území drvený neuveriteľnými opatreniami, častokrát protichodnými voči šíreniu nejakej nákazlivej choroby. Aj napriek týmto opatreniam dosiahlo Slovensko niekoľkokrát najvyššie čísla sveta v úmrtnosti, nakazenosti, neviem v čom všetkom a, bohužiaľ, aj v poklese ekonomiky. To všetko sú zásadné problémy, ktoré spočívajú na ľuďoch drvivým spôsobom, prichádzali o svoje firmy, dostávali sa do neuveriteľných dlhov, platovej neschopnosti a tak ďalej a tak ďalej.
A po tých dvoch rokoch, keď si chcú vydýchnuť, príde zdražovanie cien energií, zdražovanie cien potravín, zdražovanie cien všetkého extrémnym spôsobom a vidia, že vláda nekoná alebo koná len minimálne. A do toho majú rôzne vyjadrenia ministrov ako Matovič a podobne a cítia sa nespravodlivo. A na to som...

Pani poslankyňa Monika Kozelová.

Ja sa pridám, pán minister, k tomu, čo ste vy hovorili, a nie je pravda, že sa tu nepomáha Slovákom. Napríklad už len dnešok, keď si zoberieme, dnes minister Matovič uvoľnil pre zdravotníctvo 350 mil. eur. Uvoľnil ich práve aj na platy zdravotníkov, aj na platy sestričiek, aj na platy lekárov, aj do Všeobecnej zdravotnej poisťovne, takže netvárme sa, že tu sa nič nerobí pre Slovákov.
Ja viem, že to sa potom ľahko odchádza odtiaľto, keď vám to hovorím, keď tu vyplakávate do nemoty, po prvé. Po druhé. Keď chcem pomáhať, tak pomáham – a bez rečí. A nie potom sa tu, potom si tu vykrikujem a rozprávam, čo ja všetko robím. Tak, do pekla, buďte ticho, lebo toto nie je, nie je o tom, že si tu budeme vykrikovať, kto čo urobil. Buď chcem pomáhať a potom pomáham a urobím to alebo nechcem pomáhať, tak potom buďme ticho, zrazme opätky, otočme sa a dovi, dopo!
Ja len chcem pripomenúť ’68., keď odtiaľto odišlo 250-tisíc Slovákov, ’68. rok, keď sem prišli ruské tanky. Tí Rakúšania, Nemci, Francúzi, všetci pomáhali tým Slovákom a nemali takéto idiotské reči v parlamente! Netvárili sa jak majstri svetla, jednoducho pomáhali a bez reči a nefotili sa jak plán Mazurek, lebo ja som na tej Ubli nebola ani sa tam nejdem odfotiť jak on! Čo tam urobil?!
To je všetko.

Pán poslanec Miroslav Urban, s faktickou poznámkou nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Máme tu vojnu ako výsledok zlej, impotentnej diplomacie Európskej únie a ja oceňujem váš pragmatický postoj, pán minister. Naozaj ste povedali správne, ukradneme Ukrajine vzdelaných mladých ľudí a deti, len čo bude potom s budúcnosťou Ukrajiny.
Ja by som skôr uprednostňoval prorodinnú politiku na Slovensku, aby sa na Slovensku rodilo viacej detí, lebo ten dosah tej vojny bude mať, bude veľmi katastrofálny pre život na Ukrajine. Ja by som sa vám chcel, keď mám slovo, aj poďakovať za váš naozaj racionálny prístup ako jedného z mála z vládnej koalície, ktorý badám, ako bol spomínaný nákup jadrového paliva aj váš postoj k ruskej rope a plynu. To naozaj oceňujem.
Ja mám strach, ak by na vašom mieste sedel nejaký rusofóbny, nevzdelaný človek, ktorý by popretŕhal všetky kontakty a vzťahy s Ruskou federáciou, a čo by viedlo ešte k horším, katastrofálnym následkom. Jeden rok sme tuná počúvali, lebo Fico, druhý rok počúvame, lebo COVID, teraz budeme zase počúvať tretí rok, lebo Ukrajina, lebo vojna, ale naozaj treba myslieť na to, že okrem týchto závažných problémov, ktoré sme mali, na Slovensku žije veľmi veľa ľudí, ktorí žijú naozaj od výplaty k výplate, nemajú žiadne rezervy, a treba aj na týchto ľudí myslieť.
Samozrejme, podpora Ukrajiny, ako sa dá, v čom môžme, treba pomáhať, ale netreba zabúdať, že aj na Slovensku žijú ľudia, aby aj zo Slovenska neprchali ľudia za lepším životom do západnej Európy. Viem, že sa to zastaviť určite nedá, ale treba myslieť aj na tých ľudí, čo tú chcú žiť a pracovať.
Ďakujem.

Poslednú faktickú poznámku má pán poslanec Marek Šefčík, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. Pán minister Sulík, vy ste na začiatku svojej reči pochválili poslanca Mazureka za to, že má dobrý rečnícky prejav, a povedali ste mu, že by mohol byť ešte korektnejší troška a že to môže ďaleko dotiahnuť, a zopakovali ste to ešte potom na konci.
Tak ja by som sa k tomu vyjadril asi toľko, že my sme sa tu toho Mazureka už napočúvali skutočne dosť. Niekedy váhame, či vôbec na jeho reč reagovať, pretože ja si skôr myslím, že nie to, ako ten politik hovorí, ale aký je, čo presadzuje a aké má hodnoty, ako zmýšľa, či používa lož a manipuláciu ako pracovnú metódu, alebo nie, to je omnoho dôležitejšie, lebo keď si tak zoberieme Hitler mal veľmi, veľmi dobrý prejav, ktorým strhával masy, a tiež keď si to zoberieme úplne politicky, iba politicky, tak to veľmi ďaleko dotiahol, ale ide teraz o to, aké to malo následky na svet, nielen pre jeho krajinu, pre Nemecko, ale pre celý svet. A tu v tomto prípade by to bolo, aké to má následky pre... alebo aké by to malo následky pre Slovensko.
Ďakujem.

Na faktické poznámky bude teraz reagovať pán minister hospodárstva Richard Sulík, nech sa páči.