60. schôdza

Dobrý deň. Vážený pán predsedajúci, vážený pán poslanec, dovolím si prečítať odpoveď pani ministerky Kolíkovej.
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky v súčinnosti s ministerstvom zdravotníctva sa aktívne zaoberá témou sterilizácií žien v rozpore s právom. Vzhľadom k tomu, že ide o tému prierezovú, doposiaľ sme konzultovali s viacerými expertami, nielen z ministerstva zdravotníctva. Obdobie pred rokom 1989, respektíve 1990, kedy šlo o prípady chudobných, hlavne rómskych žien a cielenú politiku zo strany komisie pre riešenie cigánskej otázky, vieme, že dáta boli získavané a existovala evidencia, ale archív tejto inštitúcie neprešiel na orgány štátnej správy. Situácia po roku 1990 do roku 2004 je rovnako komplikovaná. Po konzultácii s odborníkom pre gynekológiu a pôrodníctvo ministerstva zdravotníctva je možné konštatovať, že dokazovanie sterilizácií v rozpore s právom je možné iba na základe zdravotnej dokumentácie, pretože nie je možné vykonať vyšetrenie, na ktoré by sa daná skutočnosť dala dokázať. Podľa našich doterajších informácií neexistuje zoznam žien, ktoré podstúpili sterilizácie, ktoré by sa dali na získavanie týchto dát využiť. Takéto dáta sa u nás nezbierali a ich zaznamenávanie by bolo v rozpore s ľudskými právami. Práve to, ktoré ženy podstúpili sterilizáciu a vnímajú to ako zákrok v rozpore, nie je možné stanoviť vopred.
Vzhľadom k tomu, že si uvedomujeme zložitosť a naliehavosť celej témy, chceli sme pracovnú skupinu rozšíriť aj o zástupcov ďalších rezortov. Pre Slovenskú republiku môže byť inšpiráciou aj situácia v Českej republike, kde prvé žiadosti o odškodnenie na základe ich zákona č. 297/2021, ktorý sa volá zákon o poskytnutí jednorázové peněžní částky osobám sterilizovaným v rozporu s právem a o změně některých souvisejících zákonů, boli na ministerstvo zdravotníctva doručené k 1. 1. 2022.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán poslanec, dovolím si prečítať odpoveď pána ministra Gröhlinga.
Ovládanie štátneho jazyka je predpokladom na výkon pracovnej činnosti pedagogického zamestnanca a odborného zamestnanca podľa zákona č. 138/2019 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Ovládanie štátneho jazyka preukazuje pedagogický zamestnanec alebo odborný zamestnanec, ktorý získal vzdelanie v inom ako v štátnom jazyku. Pedagogický zamestnanec alebo odborný zamestnanec nemusí preukázať ovládanie štátneho jazyka, ak zo štátneho jazyka alebo v štátnom jazyku vykonal maturitnú skúšku, štátnu skúšku alebo štátnu jazykovú skúšku. Ovládanie štátneho jazyka sa nevyžaduje od učiteľa cudzieho jazyka v jazykovej škole, učiteľa predmetu, ktorý sa vyučuje v cudzom jazyku, alebo zahraničného lektora.
Z uvedeného vyplýva, že od učiteliek a učiteľov z Ukrajiny, ktorí by v našich školách vyučovali ukrajinských žiakov v ukrajinskom jazyku, by sa ovládanie štátneho jazyka nevyžadovalo. Ak by mali vyučovať v slovenskom jazyku, je potrebné preukázať ovládanie štátneho jazyka dokladom o vykonaní skúšky zo štátneho jazyka, ktorú môžu organizovať vysoké školy alebo oprávnené... vysoké školy oprávnené vykonávať štátne skúšky zo slovenského jazyka alebo zo slovenského jazyka a literatúry, stredné školy s vyučovacím jazykom slovenským, jazykové školy, ktoré sú oprávnené vykonávať štátne jazykové skúšky zo slovenského jazyka, organizácia riadená ministerstvom školstva, vedy, výskumu a športu, metodicko-pedagogické centrum.
Podľa školského zákona deťom a žiakom občanov patriacim k národnostným menšinám a etnickým skupinám sa zabezpečuje okrem práva na osvojenie si štátneho jazyka aj právo na výchovu a vzdelanie v jazyku príslušnej národnostnej menšiny za podmienok ustanovených týmto zákonom.
Súčasťou výchovy a vzdelávania v základných školách a stredných školách s iným vyučovacím jazykom, ako je štátny jazyk, je aj povinný vyučovací predmet slovenský jazyk a literatúra v rozsahu vyučovania potrebného na jeho osvojenie alebo vyučovací predmet slovenský jazyk a slovenská literatúra, ktorý sa vyučuje metódami a formami výchovy a vzdelávania ako cudzí jazyk.
Učiteľky a učitelia, ktorí získali vzdelanie na Ukrajine v ukrajinskom jazyku, môžu tiež vyučovať ukrajinské deti a žiakov v triedach a školách s vyučovacím jazykom ukrajinským bez potreby preukazovať ovládanie jazyka národnostnej menšiny. Ak v triedach a školách s vyučovacím jazykom ukrajinským vyučujú učiteľky a učitelia, ktorí získali vzdelanie v inom ako ukrajinskom jazyku, tak ovládanie jazyka národnostnej menšiny sa preukazuje obdobne ako ovládanie štátneho jazyka.
Vážený pán poslanec, ďakujem za pozornosť.

Ja ďakujem pánovi ministrovi za prečítanie odpovede a teda asi nebude vedieť odpovedať na doplňujúcu otázku, ale teda predsa len by som bol rád, aby to zaznelo, lebo nie je to situácia, že vyučovanie v jazyku národnostnej menšiny, aj keď máme u nás aj ukrajinskú národnostnú menšinu, ale tu ide o deti, ktoré utekajú, teda sú to ukrajinskí občania, teda vychádzam, vychádzam zo skúseností, ktoré máme napríklad v bratislavskom Starom Meste, že už v tejto chvíli tam máme päť detí na materských školách a 136 žiakov na základných školách a na jednej z tých materských škôl pracuje učiteľka, ktorá je Ukrajinka, žije tu už dlhšie, ale nepracuje tam ako učiteľka materskej školy, na čo má kvalifikáciu, ale pracuje tam ako upratovačka. A teda v situácii, keď budeme musieť zapojiť do vzdelávacieho procesu aj teda deti utekajúce z Ukrajiny, ktoré povedzme neovládajú zväčša, zväčša slovenský jazyk a nie sú to ani príslušníci národnostných menšín, tak asi by, asi by bolo vhodné uvažovať aj o nejakých opatreniach, aby povedzme kvalifikovaná učiteľka z Ukrajiny, ktorá tu žije už niekoľko rokov a ovláda slovenský jazyk, nemá o tom doklad, ale teda aj hovorí po slovensky a bude, budeme musieť vzdelávať deti ukrajinské, tak aby ak takýchto prípadov bude viac, aby sa mohli zapojiť do vzdelávacieho procesu a nerobiť na materských školách upratovačky, ale učiteľky, ktoré ak budeme mať viacej detí, tak budeme potrebovať aj viacej pedagogických zamestnancov. Čiže tá moja otázka smerovala k tomu, že či uvažujeme o tom, že by sa to nejako zmenilo a nejako sa upravili, teda buď dáva možnosť nejakej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Budem tlmočiť, určite. Ďakujem pekne

Ďakujem veľmi pekne za túto otázku.
Viete, no vždy sa nájdu ľudia, ktorí v takýchto kritických situáciách v prvom rade rozmýšľajú nad tým, ako pomôcť ľuďom v núdzi, a potom ľudia, ktorí zneužiť situáciu, keď sa pomáha ľuďom v núdzi. To sme tu mali aj počas covidu, kedy masívna pomoc, ktorú vláda smerovala voči dotknutým podnikateľom, prilákala rôznych podnikavcov, aby som nehovoril, že podnikateľov, ktorí vykazovali či už fiktívne nájmy, fiktívnych zamestnancov, čokoľvek, len aby sa dostali vlastne k pomoci, ktorá vtedy úplne účelným spôsobom a správnym spôsobom voči dotknutým podnikateľom išla.
Rovnako by sme boli naivní, aby sme si teraz mysleli, že keď spustíme pomoc alebo keď sme aj spustili pomoc voči odídencom z Ukrajiny, ako sa teda oficiálne podľa zákona ľudia, ktorí požiadajú na Slovensku o dočasné útočisko, nazývajú, tak aby sme v tejto situácii, keď sme tú pomoc spustili, si mysleli, že zase tu nebudú nejakí tí podnikavci, ktorí sa budú snažiť na tom nejakým spôsobom zarobiť. Úprimne hovorím, pri desiatkach tisíc ľuďoch, ktorí na Slovensku či už budú teda ubytovaní, budú niekde stravovaní a následne si tí ľudia, ktorí ich ubytujú alebo ich budú prestravovať, budú vykazovať na nich požiadavky voči štátu, určite budú takí, ktorí budú podvádzať, a je úlohou všetkých tých ostatných čestných ľudí, ktorí to myslia s pomocou vážne, ktorí sa o takomto nejakom nečestnom konaní dozvedia, aby na to upozornili či už orgány činné v trestnom konaní, alebo teda ten, tú inštitúciu, ktorá tú pomoc poskytuje.
V prípade konkrétnej jednej otázky, ktorú som svojho času ja otvoril a čo sme schválili, alebo čo ste vy schválili v lex Ukrajina 2, a to je preplácanie ubytovania v súkromí, tak tam sme sa snažili dať také kontrolné mechanizmy typu, že sme limitovali maximálnu výšku preplatenej, preplateného nájmu podľa veľkosti danej nehnuteľnosti, čiže podľa počtu obytných miestností, čiže je tam limit na jednu obytnú miestnosť 500 eur, na dve 750, na tri 1 000, na štyri 1 250, aby sa nám náhodou nestalo, že niekto si vykáže 50 Ukrajincov v jednoizbovom byte a hlúpy štát mu preplatí, lebo však teda on si vykázal. Čiže priamo už do zákona sme takéto niečo, takéto ochranné mechanizmy schválili a vy ste ich odhlasovali, alebo my sme navrhli a vy ste ich odhlasovali.
Rovnako ochranný mechanizmus typu, aby sa nám nestalo, že na jedného odídenca si vykáže ten istý mesiac viacero ubytovateľov požiadavku voči štátu, tak ten mechanizmus je priamo v zákone nastavený, že musí prísť, tá obec posiela tú informáciu na ministerstvo vnútra a následne na ministerstve vnútra dva týždne sú v podstate na prekontrolovanie, či k takémuto niečomu nedošlo, na rovnaké identifikačné číslo odídenca, či sa náhodou neuplatňuje na rôznych miestach požiadavka na preplatenie nájmu a až následne po takejto kontrole peniaze idú späť na obec.
Rovnako taký ten kontrolný mechanizmus práve v tejto otázke je zavedený tak, že odídenec musí raz do mesiaca prísť spolu s tým prenajímateľom na miestny, obecný alebo mestský úrad a prihlásiť sa, tak ako to obdobne funguje na úradoch práce, tak musí prísť a fyzicky sa ukázať, že tam ešte je, aby to náhodou nebolo o tom, že niekomu poskytneme v marci 2022 štatút dočasného útočiska, on tu možno pobudne dva-tri dni a potom už bude bývať niekde v Nemecku a my ešte v roku 2024 budeme vyplácať na jeho číslo alebo teda na jeho identifikačné údaje pomoc. Čiže musí sa fyzicky, fyzicky v tej obci preukázať, že vlastne aspoň raz do mesiaca na obecnom úrade, že vlastne naďalej tam v tej obci býva.
Takže snažíme sa, každý jeden minister, každý jeden rezort aj pri týchto pomociach už tak trošku predvídavo implementovať kontrolné mechanizmy, aby sa čo najmenej pomoci zneužilo na obohatenie nečestných ľudí.

Ďakujem pekne. Dobrý deň prajem. Tam ste, zdravím vás. Ja vám následne odovzdám písomnú vypracovanú odpoveď, a preto obyčajnou rečou vám poviem, čo teda podnikáme. (Zaznievanie gongu.)
Som v kontakte s vedením U. S. Steelu, konkrétne s pánom viceprezidentom Mirom Kiraľvargom a túto vec priebežne riešime. Oni totiž, oni najviac potrebujú železnú rudu, viac-menej je to jediný významný odberateľ. A Železiarne Podbrezová totiž majú šrot, nemajú, nespracovávajú rudu vo svojich elektropeciach. A dal som, skontaktoval som ich s ruským aj ukrajinským veľvyslancom, vedenie U. S. Steelu teda s ľuďmi, ktorých my máme v Moskve a v Kyjeve, no a zatiaľ tá železná ruda vyzerá tak, že Rusko neodmietlo dodávať na Slovensko železnú rudu, ale odmietlo to posielať cez Ukrajinu a ponúkli niektorý z prístavov v Čiernom mori, kde teda sú dostupné. U. S. Steel rieši tú logistiku.
Zároveň teda mám informáciu, že U. S. Steel má u seba v areáli trojmesačné zásoby na sklade, čiže im okamžité výpadky nehrozia, a takisto, to už majú z minulosti odskúšané, vedia dovážať aj tzv. železné pelety z Ameriky. Materská firma U. S. Steelu v Pittsburghu má celosvetovo sedem závodov plus košický. A jeden z tých siedmich závodov robí to, že obohacuje železnú rudu a vyrába tieto železné pelety. To je len, to je skrátka vyššia koncentrácia železa, to sú také, také, no, pelety, drobnejšie kusy, ktoré sa dajú spracovať aj v elektropeciach, to je momentálne ešte bezpredmetné pre U. S. Steel, keďže má len vysoké pece, ale, samozrejme, dá sa to spracovať aj vo vysokých peciach. A toto sa už aj v minulosti dialo, keď boli, to nie, nie je prvýkrát, čo sú nejak dodávky zastavené.
Čiže celkovo je dodávka suroviny zabezpečená a ten s veľkým odstupom najsilnejší dôvod alebo motív na to, že je zabezpečená surovina, je, že momentálne sú na oceľ historicky najvyššie ceny. Tona ocele stojí 500, možno 600 eur, čiže U. S. Steel má dosť veľký priestor na to, aby aj z drahších zdrojov mohlo nahradiť vypadnuté dodávky z Ukrajiny a z Ruska.
No a posledná vec, ktorú chcem povedať, neviem, aká je situácia v Krivom Rogu úplne presne, lebo tie informácie sú veľakrát žiadne a veľakrát protichodné, ale to je to miesto, kde sa z Ukrajiny dodáva železná ruda a tam teda podľa všetkého by sa malo bojovať. Čiže ak vypadne tento, tento zdroj, tak budú musieť okrem svojich zásob, ktoré už majú v areáli, naozaj začať dovážať železnú rudu z Ameriky, to je taká najbližšia náhrada.
Takže toľkoto z mojej strany.

Ďakujem, pán vicepremiér. Áno, presne ten areál, ktorý ste spomínali, tak aj ja čo mám informácie od ukrajinských poslancov, ktorí sú v skupine priateľstva, tak mi hovorili, že tam v podstate de facto pracovná doba neexistuje, pretože je aj všeobecná mobilizácia, čiže chlapi nie sú v tých zmenách a reálne v najbližších dňoch aj týždňoch dôjde k výpadku. Takže práve to je taká doplňujúca otázka teda, náhrada bude zo Spojených štátov teda, hej? Z U. S. Steelu.

Takto. To je jedna z možností, ktorá je už overená, ale nie je to jediná.
Čo sa týka samotného... vy ste skončili s vašou doplňujúcou otázkou?
Ten samotný Krivý Rog, viete, ono je to zamotané preto, lebo nikto netuší, čo príde, či ten konflikt bude tak plápolať, ako plápolá posledných osem-deväť dní, alebo či už tie strany dôjdu k rozumu a najmä teda ruská strana a uzavrú nejaké prímerie, alebo či bude konflikt eskalovať. Dnes máme dvadsiaty ôsmy deň konfliktu. Ja si myslím, že druhý alebo tretí deň si nikto z nás nevedel predstaviť, že také niečo nepredstaviteľné, ako je priama, skutočná, echtovná vojna tutok hneď za hranicou, že to bude trvať 28 dní. Čiže ja teraz akože budem už veľmi opatrný s tvrdeniami, no však do troch mesiacov čo majú zásoby, tak je to vybavené, a vôbec to nemusí byť vybavené, uvidíme. Ale ako som vám povedal, najväčší záujem má U. S. Steel preto, lebo tie ceny ocele sú rekordne vysoké. Minulý rok mali najvyšší zisk. Mali vari, ja neviem, 800 miliónov. Šialený zisk na ich pomery, čiže oni budú ako prví v tom chcieť ďalej pokračovať. Ja preto nemám obavu, že práve železná ruda by bol problém. Ak by aj došlo k výpadkom a potom sa to niekedy obnoví, tak tá kapacita toho dovozu, napríklad prekládky v Čiernej nad Tisou, je výrazne vyššia ako ich potreba. Čiže vedia pomerne rýchlo doplniť ten svoj sklad, ktorý si priebežne držia na troch mesiacoch.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, pán poslanec Suja, ja nemám priamu príkaznú právomoc voči podnikateľským subjektom v oblasti poľnohospodárstva, ale samozrejme, že som vyzval všetkých poľnohospodárov prostredníctvom zástupcov ich reprezentatívnych záujmových združení, ako je Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora, Agrárna komora Slovenska, Vidiecka platforma, aby prehodnotili a upravili svoje osevné plány na prospech hustosiatych, aby teda zintenzívnili jarný osev hustosiatych zrnovín.
V tejto oblasti ale nepredpokladám, že by malo Slovensko problém, lebo v prípade obilnín a aj olejnín domáca produkcia na strane pestovania týchto komodít prekračuje našu vlastnú spotrebu; u tých obilnín je to niekde až na úrovni viac ako 190 % vlastnej spotreby a u olejnín je to až na úrovni 240 % spotreby. Pritom počítame, že pri ozimnej pšenici, aj tam máme skoro na 100 % saturovanú produkciu. Tam ide o tú potravinársku pšenicu. A to, čo riešime v súčasnosti na ministerstve, je dostatok spracovateľských kapacít tak u prvo-, druhospracovateľov, ako aj u samotných potravinárov.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister, ja len kvôli tomu, že som to počul v niektorej politickej relácii, neviem, či pán Stančík, alebo kto to hovoril, že ste takýto príkaz alebo požiadavku dal, preto ma to zaujalo, preto som sa aj na to spýtal. Lebo ako viete sám, potravinárska pšenica je ozimina, ktorá sa seje na jeseň, nie na jar, takže nám to veľmi nezmení nejak pozíciu.
Ale mňa zaujíma druhá vec. Máme celkový problém s osivom jarín akýchkoľvek. Či viete niečo, či sa to v náhľadnej, najbližšej dobe zlepší, alebo nie, lebo viacerí poľnohospodári ma oslovujú s tým, že je s týmto problém. A nielen u nás, ale aj v okolitých štátoch, že to nevedia zohnať.