63. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie s faktickou poznámkou
30.3.2022 o 16:05 hod.
Bc.
Milan Mazurek
Videokanál poslanca
Ďakujem kolegom.
Pán poslanec Nemec, vy ste vysoký telom, ale veľmi nízky intelektom, lebo to, čo ste predviedli, je normálne že nehodné poslanca Národnej rady. Ani slovom ste, samozrejme, neobhajovali to, čo pokazil a tragikomicky nezvládol minister Mikulec. Dokonca ste to priznali, že nebudete obhajovať tých nelegálnych imigrantov, ktorých tu len tak halabala púšťali bez toho, aby kontrolovali akékoľvek doklady a zisťovali dôvody, pre ktoré tento človek prichádza na územie Slovenskej republiky, ale tieto vaše argumenty voči mne sú naozaj úplne na úrovni človeka, ktorý má celý čas hlavu strčenú niekde v piesku a nevníma realitu okolo seba.
Ja nie som ten, kto sa chodí fotiť na hranicu ako Boris Kollár alebo Eduard Heger s gulášikom, s ktorým nemal nič spoločné, len ho prišiel premiešať a chodí tam, natáča sa ako Veronika Remišová. Ja tam nie som každý týždeň, netočím sa. Ja som sa tam bol pozrieť, ako to vyzerá, urobiť si obraz o fungovaní tohto štátu. Objektívne som sa snažil o tom povedať, čo sa dalo, ponúkol som ubytovanie, následne som poskytol prístrešie 24 ženám s deťmi. Reálne sa snažím urobiť im všetko, čo môžem, aby na Slovensku mohli fungovať, stále sa im snažím pomáhať. Aj napriek tomu sa nájde niekto ako vy, znovu prízvukujem, s veľmi nízkym intelektom, kto mi povie, že ja nerobím nič, ja nepomáham. Práve naopak, ste to vy, kto nerobí nič a nepomáha.
Mňa by tiež zaujímalo, čo ste napríklad urobili vy, akým spôsobom ste vy pomohli, koľko ľudí ste ubytovali, akým spôsobom ste pomohli. Ja vám to nevyčítam, ja sa normálne pýtam, keď to vy vyčítate mne, lebo ja som vám to nezačal vyčítať. Takže ujasnime si tieto pojmy a tieto dojmy, pretože táto kritika je naozaj ako od malého chlapca. A znovu by som prízvukoval, že ak teda ste povedali, že sa nebudete ničoho z toho, čo robí minister Mikulec, zastávať, že budete hlasovať za jeho odvolanie. Pretože fakt ste nezdôvodnili nič, akurát ste nám vyčítali, že my tu sedíme, na rozdiel od vašich poslancov, ktorí tu nie sú.
Povedali ste nám, že my tu sedíme ako vrabce niekde na bydielku, teda my tu všetci sme, sme v práci, vy tu nie ste, vy nie ste v práci. Ale od vás ide výčitka nám. Vy konkrétne a ešte ďalší traja vaši kolegovia z 56 či 52, či koľko členného klubu. To je výborný výsledok.
Rozpracované
Vystúpenia
16:04
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:04
Richard NemecPán Mazurek, ja si nebudem obhajovať afgánskych utečencov aj tých nelegálnych, ktorí prešli cez hranicu, ale pri vás mi to príde obrovsky farizejské, že tam prídete, pofotíte sa, objímete pár známych colníkov a potom si na tom vyrábate.
Ja by som vám tam postavil tribúnu, mohli by ste, ani by vám nemuseli rozumieť, stačilo s tou vašou kadenciou, keby ste tam takto rozprávali, tak by sa otočili...
Pán Mazurek, ja si nebudem obhajovať afgánskych utečencov aj tých nelegálnych, ktorí prešli cez hranicu, ale pri vás mi to príde obrovsky farizejské, že tam prídete, pofotíte sa, objímete pár známych colníkov a potom si na tom vyrábate.
Ja by som vám tam postavil tribúnu, mohli by ste, ani by vám nemuseli rozumieť, stačilo s tou vašou kadenciou, keby ste tam takto rozprávali, tak by sa otočili na opätku a odišli by inde. Lebo to, čo vy predvádzate, vy tu kričíte na nás, že sme populisti a že kradneme. Sa, to je, to je, to je tak farizejské, čo vy tu rozprávate. Však pozrite, však ste tam jak vrabce na bydielku všetci. Ešte pár, ešte pár rozpráv a potom sa zdvihnete a odídete čau.
Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
30.3.2022 o 16:04 hod.
Richard Nemec
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán Mazurek, ja si nebudem obhajovať afgánskych utečencov aj tých nelegálnych, ktorí prešli cez hranicu, ale pri vás mi to príde obrovsky farizejské, že tam prídete, pofotíte sa, objímete pár známych colníkov a potom si na tom vyrábate.
Ja by som vám tam postavil tribúnu, mohli by ste, ani by vám nemuseli rozumieť, stačilo s tou vašou kadenciou, keby ste tam takto rozprávali, tak by sa otočili na opätku a odišli by inde. Lebo to, čo vy predvádzate, vy tu kričíte na nás, že sme populisti a že kradneme. Sa, to je, to je, to je tak farizejské, čo vy tu rozprávate. Však pozrite, však ste tam jak vrabce na bydielku všetci. Ešte pár, ešte pár rozpráv a potom sa zdvihnete a odídete čau.
Ďakujem.
Rozpracované
16:05
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:05
Milan MazurekPán poslanec Nemec, vy ste vysoký telom, ale veľmi nízky intelektom, lebo to, čo ste predviedli, je normálne že nehodné poslanca Národnej rady. Ani slovom ste, samozrejme, neobhajovali to, čo pokazil a tragikomicky nezvládol minister Mikulec. Dokonca ste to priznali, že nebudete obhajovať tých nelegálnych imigrantov, ktorých tu len tak halabala púšťali bez toho, aby kontrolovali akékoľvek doklady a zisťovali dôvody, pre...
Pán poslanec Nemec, vy ste vysoký telom, ale veľmi nízky intelektom, lebo to, čo ste predviedli, je normálne že nehodné poslanca Národnej rady. Ani slovom ste, samozrejme, neobhajovali to, čo pokazil a tragikomicky nezvládol minister Mikulec. Dokonca ste to priznali, že nebudete obhajovať tých nelegálnych imigrantov, ktorých tu len tak halabala púšťali bez toho, aby kontrolovali akékoľvek doklady a zisťovali dôvody, pre ktoré tento človek prichádza na územie Slovenskej republiky, ale tieto vaše argumenty voči mne sú naozaj úplne na úrovni človeka, ktorý má celý čas hlavu strčenú niekde v piesku a nevníma realitu okolo seba.
Ja nie som ten, kto sa chodí fotiť na hranicu ako Boris Kollár alebo Eduard Heger s gulášikom, s ktorým nemal nič spoločné, len ho prišiel premiešať a chodí tam, natáča sa ako Veronika Remišová. Ja tam nie som každý týždeň, netočím sa. Ja som sa tam bol pozrieť, ako to vyzerá, urobiť si obraz o fungovaní tohto štátu. Objektívne som sa snažil o tom povedať, čo sa dalo, ponúkol som ubytovanie, následne som poskytol prístrešie 24 ženám s deťmi. Reálne sa snažím urobiť im všetko, čo môžem, aby na Slovensku mohli fungovať, stále sa im snažím pomáhať. Aj napriek tomu sa nájde niekto ako vy, znovu prízvukujem, s veľmi nízkym intelektom, kto mi povie, že ja nerobím nič, ja nepomáham. Práve naopak, ste to vy, kto nerobí nič a nepomáha.
Mňa by tiež zaujímalo, čo ste napríklad urobili vy, akým spôsobom ste vy pomohli, koľko ľudí ste ubytovali, akým spôsobom ste pomohli. Ja vám to nevyčítam, ja sa normálne pýtam, keď to vy vyčítate mne, lebo ja som vám to nezačal vyčítať. Takže ujasnime si tieto pojmy a tieto dojmy, pretože táto kritika je naozaj ako od malého chlapca. A znovu by som prízvukoval, že ak teda ste povedali, že sa nebudete ničoho z toho, čo robí minister Mikulec, zastávať, že budete hlasovať za jeho odvolanie. Pretože fakt ste nezdôvodnili nič, akurát ste nám vyčítali, že my tu sedíme, na rozdiel od vašich poslancov, ktorí tu nie sú.
Povedali ste nám, že my tu sedíme ako vrabce niekde na bydielku, teda my tu všetci sme, sme v práci, vy tu nie ste, vy nie ste v práci. Ale od vás ide výčitka nám. Vy konkrétne a ešte ďalší traja vaši kolegovia z 56 či 52, či koľko členného klubu. To je výborný výsledok.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
30.3.2022 o 16:05 hod.
Bc.
Milan Mazurek
Videokanál poslanca
Ďakujem kolegom.
Pán poslanec Nemec, vy ste vysoký telom, ale veľmi nízky intelektom, lebo to, čo ste predviedli, je normálne že nehodné poslanca Národnej rady. Ani slovom ste, samozrejme, neobhajovali to, čo pokazil a tragikomicky nezvládol minister Mikulec. Dokonca ste to priznali, že nebudete obhajovať tých nelegálnych imigrantov, ktorých tu len tak halabala púšťali bez toho, aby kontrolovali akékoľvek doklady a zisťovali dôvody, pre ktoré tento človek prichádza na územie Slovenskej republiky, ale tieto vaše argumenty voči mne sú naozaj úplne na úrovni človeka, ktorý má celý čas hlavu strčenú niekde v piesku a nevníma realitu okolo seba.
Ja nie som ten, kto sa chodí fotiť na hranicu ako Boris Kollár alebo Eduard Heger s gulášikom, s ktorým nemal nič spoločné, len ho prišiel premiešať a chodí tam, natáča sa ako Veronika Remišová. Ja tam nie som každý týždeň, netočím sa. Ja som sa tam bol pozrieť, ako to vyzerá, urobiť si obraz o fungovaní tohto štátu. Objektívne som sa snažil o tom povedať, čo sa dalo, ponúkol som ubytovanie, následne som poskytol prístrešie 24 ženám s deťmi. Reálne sa snažím urobiť im všetko, čo môžem, aby na Slovensku mohli fungovať, stále sa im snažím pomáhať. Aj napriek tomu sa nájde niekto ako vy, znovu prízvukujem, s veľmi nízkym intelektom, kto mi povie, že ja nerobím nič, ja nepomáham. Práve naopak, ste to vy, kto nerobí nič a nepomáha.
Mňa by tiež zaujímalo, čo ste napríklad urobili vy, akým spôsobom ste vy pomohli, koľko ľudí ste ubytovali, akým spôsobom ste pomohli. Ja vám to nevyčítam, ja sa normálne pýtam, keď to vy vyčítate mne, lebo ja som vám to nezačal vyčítať. Takže ujasnime si tieto pojmy a tieto dojmy, pretože táto kritika je naozaj ako od malého chlapca. A znovu by som prízvukoval, že ak teda ste povedali, že sa nebudete ničoho z toho, čo robí minister Mikulec, zastávať, že budete hlasovať za jeho odvolanie. Pretože fakt ste nezdôvodnili nič, akurát ste nám vyčítali, že my tu sedíme, na rozdiel od vašich poslancov, ktorí tu nie sú.
Povedali ste nám, že my tu sedíme ako vrabce niekde na bydielku, teda my tu všetci sme, sme v práci, vy tu nie ste, vy nie ste v práci. Ale od vás ide výčitka nám. Vy konkrétne a ešte ďalší traja vaši kolegovia z 56 či 52, či koľko členného klubu. To je výborný výsledok.
Rozpracované
16:08
Vystúpenie v rozprave 16:08
Boris SuskoVážený pán predsedajúci, vážení páni poslanci, vážená pani poslankyňa, jedna, chcel by som povedať aj vážený pán minister, ale pán minister od rána, ako predniesol svoju reč, tak odišiel a už sa nevrátil. Hovoríme o ministrovi vnútra Romanovi Mikulcovi, ktorý už mesiac uzatvára rôzne zmluvy so súkromnými spoločnosťami na riešenie tejto migračnej krízy. A to, ako sa dozvedáme aj z médií, už vo výške vyše 10 alebo...
Vážený pán predsedajúci, vážení páni poslanci, vážená pani poslankyňa, jedna, chcel by som povedať aj vážený pán minister, ale pán minister od rána, ako predniesol svoju reč, tak odišiel a už sa nevrátil. Hovoríme o ministrovi vnútra Romanovi Mikulcovi, ktorý už mesiac uzatvára rôzne zmluvy so súkromnými spoločnosťami na riešenie tejto migračnej krízy. A to, ako sa dozvedáme aj z médií, už vo výške vyše 10 alebo 12 mil. eur, a to všetko priamym rokovacím konaním, teda priamym zadaním týmto firmám bez riadneho verejného obstarávania alebo bez akéhokoľvek výberového konania, teda absolútne netransparentne. A dozvedáme sa teda, že nielenže netransparentne, ale ešte aj klientelisticky na základe podnetu predsedu vlády tejto koalície firme, ktorá je spriaznená s hnutím OĽANO.
Počuli sme už o tejto korupcii dnes veľa. Ja sa nebudem už ďalej opätovne tomuto venovať a opakovať tieto argumenty, pretože si myslím, že boli povedané jasne a opakovane. Ale chcel by som sa venovať jednej z týchto zmlúv, ktorá bola takto netransparentne priamym zadaním uzatvorená zo strany ministerstva vnútra. A je to zmluva, ktorej predmetom je, zacitujem z tejto zmluvy: „Komplexný manažment procesu evidencie, transportu a starostlivosti o utečencov.“ Je to zmluva s firmou Dustream production s. r. o.
Začal by som na úvod možno takou, takou úsmevnou skutočnosťou, na ktorú som prišiel, keď som sa snažil pripraviť na dnešné vystúpenie. Keď som si pripravoval dnešný prejav v rozprave, tak som sa snažil dopátrať k tejto zmluve. Otázkou je, koľkí z vás tú zmluvu čítali, ale predpokladám, že veľmi málo z vás alebo nikto, pretože keby ste ju čítali, tak by ste sa nestihli čudovať, čo v tej zmluve je. A ja k tomu prídem, ale teraz k tej úsmevnej, úsmevnej skutočnosti a zážitku, ktorý som mal, keď som v Centrálnom registri zmlúv sa pokúšal túto zmluvu nájsť. A pokúšal som sa ju nájsť podľa názvu firmy Dustream production s. r. o., pretože je to jedno z vyhľadávacích kritérií v Centrálnom registri zmlúv. A na základe toho, že som si v médiách prečítal, že ministerstvo vnútra s takouto spoločnosťou zmluvu uzatvorilo, tak som sa snažil k tejto zmluve dopátrať.
No a čo sa nestalo, náhodička, v Centrálnom registri zmlúv v tej úvodnej stránke, na základe ktorej sa vyhľadáva v Centrálnom registri zmlúv, je teda, aká náhodička, chyba a táto firma nie je uvedená pod slovom Dustream production, ale Duttrean production. Čiže ak si ju pod názvom tejto firmy dáte vyhľadať, tak centrálny register vám povie, že takáto zmluva neexistuje. Aká náhodička, že zrovna pri tejto zmluve, ktorá je tak medializovaná. Je to preto, aby sa k nej občania nevedeli dostať, aby si ju nevedeli vyhľadať? Nechcem špekulovať, ale sa mi to naozaj, čisto náhodička, že pri práve tejto zmluve je názov tejto firmy zle uvedený v Centrálnom registri zmlúv, a teda táto zmluva sa nedá podľa názvu tejto firmy nájsť. Samozrejme, že čo trochu skúsenejší užívateľ, tak si pozrie na obchodnom registri IČO a vie si ju vyhľadať pod IČO-m, ale pod názvom tej firmy ju nenájdete. Čiže to len taká úsmevná príhoda na začiatok.
Keď si pozriete v obchodnom registri predmet podnikania firmy Dustream production s. r. o., tak zistíte, že táto firma má v predmete činnosti organizovanie kultúrnych a iných spoločenských podujatí, prevádzkovanie kultúrnych, spoločenských a zábavných zariadení, reklamné a marketingové služby, prieskum trhu a verejnej mienky, výskum, vývoj v oblasti spoločenských a humanitných vied, vykonávanie mimoškolskej vzdelávacej činnosti, činnosť podnikateľských, organizačných a ekonomických poradcov, administratívne služby, vydavateľská činnosť, poskytovanie služieb rýchleho občerstvenia v spojení s predajom na priamu konzumáciu, prevádzkovanie výdajne stravy, výroba hotových jedál a polotovarov priemyselným spôsobom, konzervovanie, poskytovanie obslužných služieb pri kultúrnych a iných spoločenských podujatiach, počítačové služby, služby súvisiace s počítačovým spracovaním údajov, prenájom hnuteľných vecí, kúpa tovaru na účely jeho predaja konečnému spotrebiteľovi, sprostredkovateľská činnosť v oblasti obchodu, v oblasti služieb a v oblasti výroby. To je všetko. Žiadna činnosť, ktorá by mala odôvodňovať túto firmu riešiť utečeneckú krízu, resp. manažovať, manažovať a komplexne, komplexne manažovať proces evidencie, transportu a starostlivosti o utečencov.
Na a teraz poďme, čiže inými slovami je otázka, že či nejde vôbec o neoprávnené podnikanie z hľadiska tejto firmy, keďže takúto činnosť nemá zapísanú v obchodnom registri. No a teraz poďme konkrétne k tejto zmluve. Keď si pozriete predmet tejto rámcovej dohody, tak v predmete tejto rámcovej dohody je napísané, že predmetom tejto rámcovej dohody je záväzok poskytovateľa riadne a včas poskytnúť objednávateľovi služby, poskytnúť objednávateľovi služby spočívajúce v komplexnom manažmente procesu evidencie, transportu a starostlivosti o utečencov v súlade s podmienkami stanovenými v tejto rámcovej dohode a v prílohe č. 1 tejto rámcovej dohody.
V čl. II práva a povinnosti zmluvných strán je napísané, poskytovateľ, teda spoločnosť Dustream production sa zaväzuje zabezpečiť riadiaci, odborný, projektový a dobrovoľnícky personál potrebný na registráciu utečencov, poskytovanie služby čakárne, psychologickej pomoci, služby starostlivosti o deti a koordináciu poskytovania zdravotnej pomoci, dočasného ubytovania, stravovania a následného transportu na najbližšiu dopravnú stanicu a to v rozsahu a spôsobom, ktoré sú uvedené ďalej v tejto rámcovej dohode. Ďalej medzi inými, nebudem to celé čítať, len vybrané časti, v spolupráci so zdravotníckym personálom v dohodnutom čase, podľa bodu 2 tohto článku zmluvy, koordinovať poskytovanie náležitej a vyžiadanej zdravotnej a psychologickej starostlivosti všetkým registrovaným utečencom. A čl. II ods. 10 hovorí, poskytovateľ je oprávnený vykonávať činnosti, resp. poskytovať služby podľa tejto rámcovej dohody aj prostredníctvom tretích osôb a to dobrovoľníkov, ako aj subdodávateľov v zmysle § 2 ods. 5 písm. e) zákona č. 343/2015 Z. z.
No, okrem toho teda, ako som povedal, že v predmete činnosti táto firma nemá žiadnu organizáciu zdravotníckej činnosti, psychologickej pomoci, dopravnej, transportnej infraštruktúry a podobne, čiže vôbec to nemá v predmete podnikanie, to znamená, neviem, ako to môže vôbec robiť, tak je zaujímavý ešte ten odkaz, že predmetom tejto rámcovej zmluvy je ten záväzok poskytovateľa poskytovať tieto služby podľa prílohy č. 1. No a keď si pozriete prílohu č. 1, to je naozaj veľmi zaujímavá prílohy, ktorá hovorí, rozpis potrebného personálneho zabezpečenie, príloha č. 1 k rámcovej dohode číslo a tak ďalej.
A teraz tu majú, tu sú štyri stĺpce. Prvý stĺpec je názov jednotlivých funkcií v rámci tejto zmluvy. Druhý stĺpec je počet dobrovoľníkov lomeno smena, tretí stĺpec je funkcia a štvrtý stĺpec je počet dobrovoľníkov spolu. A teraz si pozrime hneď prvé, prvý riadok. Hlavný manažment, hlavný koordinátor, počet dobrovoľníkov spolu 1, asistent 1, dobrovoľník. Ekonomicko-administratívne zastrešenie 2, vrchné riadenie stratégie supervízie 1, krízový manažment 5, dobrovoľníci stále opakujem. Koordinátori, hlavní koordinátori dobrovoľníkov 3, administratívna podpora 2, spolu Sobrance 15. Prechody, hraničný prechod – koordinátor 3, občerstvenie 24, prvý kontakt a takto keď si pozriete tú prílohu, tak v celej tej prílohe na každú funkciu, ktorú má vykonávať táto spoločnosť, je určený počet dobrovoľníkov. Ja sa teda pýtam, čo bude tá firma robiť, keď na všetkú, všetky činnosti, ktoré na základe tejto zmluvy podľa prílohy č. 1, ktorá je zazmluvnená, má zabezpečovať dobrovoľníkov, na každú jednu činnosť má tu stanovený počet dobrovoľníkov, ktorými to má zabezpečovať. A čo má teda robiť samotná tá firma sa pýtam. A akými personálnymi zdrojmi, keď na všetko má používať dobrovoľníkov? Čiže to je, to je pre mňa ako absurdné, absurdné, čo v tejto zmluve je.
No ale ešte absurdnejšie, vážení kolegovia, je čl. III a dobre počúvajte. Článok III je cena plnenia. Zmluvné strany sa dohodli, že objednávateľ zaplatí poskytovateľovi za riadne a včas poskytnuté služby cenu v celkovej výške danej rozsahom objednaných služieb uvedených v objednávke a vybraných zo služieb obsiahnutých v prílohe č. 2 tejto rámcovej dohody pre konkrétnu objednanú etapu, teda súčtom cien objednaných položiek pre túto etapu. V cene podľa bodu 2 tohto článku rámcovej dohody sú zahrnuté všetky a akékoľvek náklady poskytovateľa vynaložené na plnenie tejto rámcovej dohody. To je všetko o cene, ostatné sú už len, len otázky fakturácie. Čiže odkazuje v rámci ceny na prílohu č. 2. No a to je úplná, úplný zázrak je príloha č. 2 k tejto zmluve.
Príloha č. 2, ktorá má názov: Cenová kalkulácia, príloha č. 2 k rámcovej dohode číslo a tak ďalej. A teraz, cenová kalkulácia je jeden stĺpec, druhý stĺpec je počet jednotiek na jeden hotspot lomeno prechod, potom suma spolu bez DPH a suma spolu s DPH. No a teraz, počet, tam je kľúčové slovo počet jednotiek na jeden hotspot/prechod. A čo je to, prosím vás pekne, počet jednotiek? Čo sú to jednotky? Sú to hodiny, sú to osobohodiny, sú to kilometre, sú to litre? Čo to je počet jednotiek? Lebo keď idem ďalej, tak napríklad vstupné náklady jednorazové – jeden hotspot. Montáž stanov, teraz je tu montáž stanu 20x10, vrátane svetla, kabeláže, kúrenia a podlahy, počet jednotiek 1. Jedna jednotka. Montáž stanu 10x30 a tak ďalej – jedna. Takto keď si ich narátam, raz, dva, šesť, sedem, desať, jedenásť, dvanásť, trinásť, štrnásť, ale potom zrazu je tu príprava areálu na výstavbu stanov, položenie podláh a tam je zrazu počet jednotiek 36. Tak to mi nejak nesedí, že teda v čom majú byť tie jednotky. Či to majú byť naozaj osobohodiny alebo hodiny, ktoré sú potrebné na postavenie tých stanov alebo čo sú vlastne tie jednotky.
No a úplne absurdne potom z tohto vychádza na druhej strane, tá príloha má dve strany, a takto by som mohol pokračovať jednu položku za druhou. Ale napríklad prenájom a prevádzka elektrocentrál diesel agregátov. PHM k vykurovacím agregátom, kúrenie cca 150 kilowattov, nafta 15 l/hodina/15 dní/24 hodín 5 400 jednotiek. Akých jednotiek? Čo sú to za jednotky tých 5 400? Ďalej PHM k elektrocentrálam, hodinová spotreba cca 40 l/hodina/15 dní, denne 24 hodín, 14 400 jednotiek. Akých jednotiek? Sú to kilowatty, sú to litre, ktoré spotrebujú tie diesel agregáty na prevádzku alebo čo to je?
A, kolegovia, na základe tohoto, na základe tejto cenovej prílohy takto postavenej je suma tejto rámcovej zmluvy postavená dva a pol mil. eur. No to som zvedavý, ako na základe tohoto bude niekto fakturovať konkrétne výkony. Takže toľko v stručnosti teda k tejto zmluve a ak jej obsahu v nadväznosti na samotnú, samotnú túto firmu a jej predmet podnikania. Nehovoriac o tom teda, že sa objavujú v médiách nové informácie, že táto firma sa právoplatne dopustila závažného porušenia zákazu nelegálneho zamestnávania, za čo jej bola aj udelená sankcia, čo ju vlastne diskvalifikuje z akéhokoľvek verejného obstarávania, čiže vôbec nemala byť zazmluvnená a už vôbec nie priamym zadaním. Ale to už, to už sú len také, také, by som povedal, detaily.
Poďme teraz k samotnému ministrovi vnútra a ministerstvu vnútra. Ministerstvo vnútra, keď si zoberiete organizačnú štruktúru, tak organizačná štruktúra sa člení, niektoré sekcie sú priamo pod ministrom vnútra, niektoré sú rozdelené pod štátnych tajomníkov.
Pod štátnym tajomníkom ministerstva vnútra Vendelínom Leitnerom je sekcia krízového riadenia napríklad a napríklad migračný úrad. Pod štátnym tajomník Jánom Lazarom je kancelária štátneho tajomníka, sekcia ekonomiky, sekcia verejnej správy, sekcia informatiky, Inštitút správnych a bezpečnostných analýz ministerstva vnútra. Viete, kto podpisoval tú zmluvu? No čuduj sa světem, túto zmluvu v Centrálnom registri zmlúv, keď si pozriete, podpisoval za objednávateľa magister Ján Lazar, štátny tajomník. Teda úplne iný štátny tajomník ako ten, ktorý má v svojej pôsobnosti, či už sekciu krízového riadenia, alebo migračný úrad. Že by to bolo tým, že bol na dovolenke? Tak mal kompetenciu iný štátny tajomník? Tiež veľmi, veľmi zaujímavé.
No ale čo tým chcem povedať. Tým chcem povedať, že ministerstvo vnútra, keď si pozriete organizačný poriadok, tak v organizačnom poriadku pri sekcii krízového riadenia ministerstva je množstvo úloh, ktoré plní – napríklad zabezpečuje dohľad na činnosťou koordinačných stredísk integrovaného záchranného systému a celoštátneho riadiaceho a koordinačného centra pre poskytovanie a prijímanie medzinárodnej humanitárnej pomoci, ďalej zabezpečuje činnosť Ústredného krízového štábu, krízového štábu ministerstva a koordinuje rozsah v rozsahu určenom vládou činnosť orgánov krízového riadenia, sústreďuje, analyzuje a vyhodnocuje požiadavky na poskytovanie humanitárnej pomoci Slovenskej republiky do zahraničia a prijímanie humanitárnej pomoci zo zahraničia a tak ďalej.
Ďalej kompetencie a pôsobnosť migračného úradu. Zodpovedá za činnosť riadiaceho výboru pre migráciu a integráciu cudzincov na území Slovenskej republiky ako koordinačného medziinštitucionálneho, odborného, iniciatívneho orgánu zriadeného vládou. Súčasne plní funkciu sekretariátu riadiaceho výboru, zriaďuje azylové zariadenia ministerstva, vrátane prijímacích centier v priestoroch medzinárodných letísk na území Slovenskej republiky alebo prijímacích centier v priestoroch iných azylových zariadení a integračné centrá a riadi, koordinuje a kontroluje ich činnosť a v spolupráci s príslušnými krajskými centrami podpory zabezpečuje ich prevádzku.
Čiže a ďalších množstvo pôsobností v tejto oblasti, či už samotný migračný úrad alebo, alebo útvar krízového riadenia. Ja sa teda pýtam, keď má ministerstvo vnútra zriadené organizačné útvary, ktoré priamo majú v kompetencii riadenie a koordináciu aj humanitárnej pomoci a migračných súvislostí, tak na základe čoho si minister vnútra dovolil zazmluvniť súkromnú spoločnosť, keď majú na to priamo v kompetencii svoje útvary a ešte takým spôsobom, ako to, ako to urobil.
Keď sme tu mali prvú vlnu pandémie, tak nebol problém, aby ministerstvo vnútra zapojilo armádu, zapojilo záchranný hasičský zbor, zapojilo ďalšie súčasti v rezorte ministerstva vnútra a nasadených mnohotisíc, či už príslušníkov ozbrojených zborov, alebo iných, iných inštitúcií na to, aby sme mohli otestovať všetkých občanov Slovenskej republiky. Ale keď tu máme naozaj vážny problém, utečeneckú krízu, ktorá je priamo v pôsobnosti jednotlivých útvarov ministerstva vnútra, tak zrazu už tieto isté organizačné súčasti, či už ministerstva vnútra, alebo ministerstva obrany k dispozícii nemáme. No to je naozaj veľmi, veľmi zaujímavé.
Čiže z tohto jednoznačne vyplýva aj ten dôvod, pre ktorý sme zvolali túto mimoriadnu schôdzu na vyjadrenie nedôvery ministrovi vnútra Romanovi Mikulcovi, pretože jednoznačne nezvládol riadenie tejto utečeneckej krízy. A to, že akým spôsobom tu vyberá súkromné firmy, ktoré majú suplovať jeho činnosť, ktorú má v kompetencii robiť, je už len taká čerešnička na torte, ktorá už len umocňuje tie dôvody na vyslovenie nedôvery, ktoré sme uviedli.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Vystúpenie v rozprave
30.3.2022 o 16:08 hod.
JUDr. PhD.
Boris Susko
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážení páni poslanci, vážená pani poslankyňa, jedna, chcel by som povedať aj vážený pán minister, ale pán minister od rána, ako predniesol svoju reč, tak odišiel a už sa nevrátil. Hovoríme o ministrovi vnútra Romanovi Mikulcovi, ktorý už mesiac uzatvára rôzne zmluvy so súkromnými spoločnosťami na riešenie tejto migračnej krízy. A to, ako sa dozvedáme aj z médií, už vo výške vyše 10 alebo 12 mil. eur, a to všetko priamym rokovacím konaním, teda priamym zadaním týmto firmám bez riadneho verejného obstarávania alebo bez akéhokoľvek výberového konania, teda absolútne netransparentne. A dozvedáme sa teda, že nielenže netransparentne, ale ešte aj klientelisticky na základe podnetu predsedu vlády tejto koalície firme, ktorá je spriaznená s hnutím OĽANO.
Počuli sme už o tejto korupcii dnes veľa. Ja sa nebudem už ďalej opätovne tomuto venovať a opakovať tieto argumenty, pretože si myslím, že boli povedané jasne a opakovane. Ale chcel by som sa venovať jednej z týchto zmlúv, ktorá bola takto netransparentne priamym zadaním uzatvorená zo strany ministerstva vnútra. A je to zmluva, ktorej predmetom je, zacitujem z tejto zmluvy: „Komplexný manažment procesu evidencie, transportu a starostlivosti o utečencov.“ Je to zmluva s firmou Dustream production s. r. o.
Začal by som na úvod možno takou, takou úsmevnou skutočnosťou, na ktorú som prišiel, keď som sa snažil pripraviť na dnešné vystúpenie. Keď som si pripravoval dnešný prejav v rozprave, tak som sa snažil dopátrať k tejto zmluve. Otázkou je, koľkí z vás tú zmluvu čítali, ale predpokladám, že veľmi málo z vás alebo nikto, pretože keby ste ju čítali, tak by ste sa nestihli čudovať, čo v tej zmluve je. A ja k tomu prídem, ale teraz k tej úsmevnej, úsmevnej skutočnosti a zážitku, ktorý som mal, keď som v Centrálnom registri zmlúv sa pokúšal túto zmluvu nájsť. A pokúšal som sa ju nájsť podľa názvu firmy Dustream production s. r. o., pretože je to jedno z vyhľadávacích kritérií v Centrálnom registri zmlúv. A na základe toho, že som si v médiách prečítal, že ministerstvo vnútra s takouto spoločnosťou zmluvu uzatvorilo, tak som sa snažil k tejto zmluve dopátrať.
No a čo sa nestalo, náhodička, v Centrálnom registri zmlúv v tej úvodnej stránke, na základe ktorej sa vyhľadáva v Centrálnom registri zmlúv, je teda, aká náhodička, chyba a táto firma nie je uvedená pod slovom Dustream production, ale Duttrean production. Čiže ak si ju pod názvom tejto firmy dáte vyhľadať, tak centrálny register vám povie, že takáto zmluva neexistuje. Aká náhodička, že zrovna pri tejto zmluve, ktorá je tak medializovaná. Je to preto, aby sa k nej občania nevedeli dostať, aby si ju nevedeli vyhľadať? Nechcem špekulovať, ale sa mi to naozaj, čisto náhodička, že pri práve tejto zmluve je názov tejto firmy zle uvedený v Centrálnom registri zmlúv, a teda táto zmluva sa nedá podľa názvu tejto firmy nájsť. Samozrejme, že čo trochu skúsenejší užívateľ, tak si pozrie na obchodnom registri IČO a vie si ju vyhľadať pod IČO-m, ale pod názvom tej firmy ju nenájdete. Čiže to len taká úsmevná príhoda na začiatok.
Keď si pozriete v obchodnom registri predmet podnikania firmy Dustream production s. r. o., tak zistíte, že táto firma má v predmete činnosti organizovanie kultúrnych a iných spoločenských podujatí, prevádzkovanie kultúrnych, spoločenských a zábavných zariadení, reklamné a marketingové služby, prieskum trhu a verejnej mienky, výskum, vývoj v oblasti spoločenských a humanitných vied, vykonávanie mimoškolskej vzdelávacej činnosti, činnosť podnikateľských, organizačných a ekonomických poradcov, administratívne služby, vydavateľská činnosť, poskytovanie služieb rýchleho občerstvenia v spojení s predajom na priamu konzumáciu, prevádzkovanie výdajne stravy, výroba hotových jedál a polotovarov priemyselným spôsobom, konzervovanie, poskytovanie obslužných služieb pri kultúrnych a iných spoločenských podujatiach, počítačové služby, služby súvisiace s počítačovým spracovaním údajov, prenájom hnuteľných vecí, kúpa tovaru na účely jeho predaja konečnému spotrebiteľovi, sprostredkovateľská činnosť v oblasti obchodu, v oblasti služieb a v oblasti výroby. To je všetko. Žiadna činnosť, ktorá by mala odôvodňovať túto firmu riešiť utečeneckú krízu, resp. manažovať, manažovať a komplexne, komplexne manažovať proces evidencie, transportu a starostlivosti o utečencov.
Na a teraz poďme, čiže inými slovami je otázka, že či nejde vôbec o neoprávnené podnikanie z hľadiska tejto firmy, keďže takúto činnosť nemá zapísanú v obchodnom registri. No a teraz poďme konkrétne k tejto zmluve. Keď si pozriete predmet tejto rámcovej dohody, tak v predmete tejto rámcovej dohody je napísané, že predmetom tejto rámcovej dohody je záväzok poskytovateľa riadne a včas poskytnúť objednávateľovi služby, poskytnúť objednávateľovi služby spočívajúce v komplexnom manažmente procesu evidencie, transportu a starostlivosti o utečencov v súlade s podmienkami stanovenými v tejto rámcovej dohode a v prílohe č. 1 tejto rámcovej dohody.
V čl. II práva a povinnosti zmluvných strán je napísané, poskytovateľ, teda spoločnosť Dustream production sa zaväzuje zabezpečiť riadiaci, odborný, projektový a dobrovoľnícky personál potrebný na registráciu utečencov, poskytovanie služby čakárne, psychologickej pomoci, služby starostlivosti o deti a koordináciu poskytovania zdravotnej pomoci, dočasného ubytovania, stravovania a následného transportu na najbližšiu dopravnú stanicu a to v rozsahu a spôsobom, ktoré sú uvedené ďalej v tejto rámcovej dohode. Ďalej medzi inými, nebudem to celé čítať, len vybrané časti, v spolupráci so zdravotníckym personálom v dohodnutom čase, podľa bodu 2 tohto článku zmluvy, koordinovať poskytovanie náležitej a vyžiadanej zdravotnej a psychologickej starostlivosti všetkým registrovaným utečencom. A čl. II ods. 10 hovorí, poskytovateľ je oprávnený vykonávať činnosti, resp. poskytovať služby podľa tejto rámcovej dohody aj prostredníctvom tretích osôb a to dobrovoľníkov, ako aj subdodávateľov v zmysle § 2 ods. 5 písm. e) zákona č. 343/2015 Z. z.
No, okrem toho teda, ako som povedal, že v predmete činnosti táto firma nemá žiadnu organizáciu zdravotníckej činnosti, psychologickej pomoci, dopravnej, transportnej infraštruktúry a podobne, čiže vôbec to nemá v predmete podnikanie, to znamená, neviem, ako to môže vôbec robiť, tak je zaujímavý ešte ten odkaz, že predmetom tejto rámcovej zmluvy je ten záväzok poskytovateľa poskytovať tieto služby podľa prílohy č. 1. No a keď si pozriete prílohu č. 1, to je naozaj veľmi zaujímavá prílohy, ktorá hovorí, rozpis potrebného personálneho zabezpečenie, príloha č. 1 k rámcovej dohode číslo a tak ďalej.
A teraz tu majú, tu sú štyri stĺpce. Prvý stĺpec je názov jednotlivých funkcií v rámci tejto zmluvy. Druhý stĺpec je počet dobrovoľníkov lomeno smena, tretí stĺpec je funkcia a štvrtý stĺpec je počet dobrovoľníkov spolu. A teraz si pozrime hneď prvé, prvý riadok. Hlavný manažment, hlavný koordinátor, počet dobrovoľníkov spolu 1, asistent 1, dobrovoľník. Ekonomicko-administratívne zastrešenie 2, vrchné riadenie stratégie supervízie 1, krízový manažment 5, dobrovoľníci stále opakujem. Koordinátori, hlavní koordinátori dobrovoľníkov 3, administratívna podpora 2, spolu Sobrance 15. Prechody, hraničný prechod – koordinátor 3, občerstvenie 24, prvý kontakt a takto keď si pozriete tú prílohu, tak v celej tej prílohe na každú funkciu, ktorú má vykonávať táto spoločnosť, je určený počet dobrovoľníkov. Ja sa teda pýtam, čo bude tá firma robiť, keď na všetkú, všetky činnosti, ktoré na základe tejto zmluvy podľa prílohy č. 1, ktorá je zazmluvnená, má zabezpečovať dobrovoľníkov, na každú jednu činnosť má tu stanovený počet dobrovoľníkov, ktorými to má zabezpečovať. A čo má teda robiť samotná tá firma sa pýtam. A akými personálnymi zdrojmi, keď na všetko má používať dobrovoľníkov? Čiže to je, to je pre mňa ako absurdné, absurdné, čo v tejto zmluve je.
No ale ešte absurdnejšie, vážení kolegovia, je čl. III a dobre počúvajte. Článok III je cena plnenia. Zmluvné strany sa dohodli, že objednávateľ zaplatí poskytovateľovi za riadne a včas poskytnuté služby cenu v celkovej výške danej rozsahom objednaných služieb uvedených v objednávke a vybraných zo služieb obsiahnutých v prílohe č. 2 tejto rámcovej dohody pre konkrétnu objednanú etapu, teda súčtom cien objednaných položiek pre túto etapu. V cene podľa bodu 2 tohto článku rámcovej dohody sú zahrnuté všetky a akékoľvek náklady poskytovateľa vynaložené na plnenie tejto rámcovej dohody. To je všetko o cene, ostatné sú už len, len otázky fakturácie. Čiže odkazuje v rámci ceny na prílohu č. 2. No a to je úplná, úplný zázrak je príloha č. 2 k tejto zmluve.
Príloha č. 2, ktorá má názov: Cenová kalkulácia, príloha č. 2 k rámcovej dohode číslo a tak ďalej. A teraz, cenová kalkulácia je jeden stĺpec, druhý stĺpec je počet jednotiek na jeden hotspot lomeno prechod, potom suma spolu bez DPH a suma spolu s DPH. No a teraz, počet, tam je kľúčové slovo počet jednotiek na jeden hotspot/prechod. A čo je to, prosím vás pekne, počet jednotiek? Čo sú to jednotky? Sú to hodiny, sú to osobohodiny, sú to kilometre, sú to litre? Čo to je počet jednotiek? Lebo keď idem ďalej, tak napríklad vstupné náklady jednorazové – jeden hotspot. Montáž stanov, teraz je tu montáž stanu 20x10, vrátane svetla, kabeláže, kúrenia a podlahy, počet jednotiek 1. Jedna jednotka. Montáž stanu 10x30 a tak ďalej – jedna. Takto keď si ich narátam, raz, dva, šesť, sedem, desať, jedenásť, dvanásť, trinásť, štrnásť, ale potom zrazu je tu príprava areálu na výstavbu stanov, položenie podláh a tam je zrazu počet jednotiek 36. Tak to mi nejak nesedí, že teda v čom majú byť tie jednotky. Či to majú byť naozaj osobohodiny alebo hodiny, ktoré sú potrebné na postavenie tých stanov alebo čo sú vlastne tie jednotky.
No a úplne absurdne potom z tohto vychádza na druhej strane, tá príloha má dve strany, a takto by som mohol pokračovať jednu položku za druhou. Ale napríklad prenájom a prevádzka elektrocentrál diesel agregátov. PHM k vykurovacím agregátom, kúrenie cca 150 kilowattov, nafta 15 l/hodina/15 dní/24 hodín 5 400 jednotiek. Akých jednotiek? Čo sú to za jednotky tých 5 400? Ďalej PHM k elektrocentrálam, hodinová spotreba cca 40 l/hodina/15 dní, denne 24 hodín, 14 400 jednotiek. Akých jednotiek? Sú to kilowatty, sú to litre, ktoré spotrebujú tie diesel agregáty na prevádzku alebo čo to je?
A, kolegovia, na základe tohoto, na základe tejto cenovej prílohy takto postavenej je suma tejto rámcovej zmluvy postavená dva a pol mil. eur. No to som zvedavý, ako na základe tohoto bude niekto fakturovať konkrétne výkony. Takže toľko v stručnosti teda k tejto zmluve a ak jej obsahu v nadväznosti na samotnú, samotnú túto firmu a jej predmet podnikania. Nehovoriac o tom teda, že sa objavujú v médiách nové informácie, že táto firma sa právoplatne dopustila závažného porušenia zákazu nelegálneho zamestnávania, za čo jej bola aj udelená sankcia, čo ju vlastne diskvalifikuje z akéhokoľvek verejného obstarávania, čiže vôbec nemala byť zazmluvnená a už vôbec nie priamym zadaním. Ale to už, to už sú len také, také, by som povedal, detaily.
Poďme teraz k samotnému ministrovi vnútra a ministerstvu vnútra. Ministerstvo vnútra, keď si zoberiete organizačnú štruktúru, tak organizačná štruktúra sa člení, niektoré sekcie sú priamo pod ministrom vnútra, niektoré sú rozdelené pod štátnych tajomníkov.
Pod štátnym tajomníkom ministerstva vnútra Vendelínom Leitnerom je sekcia krízového riadenia napríklad a napríklad migračný úrad. Pod štátnym tajomník Jánom Lazarom je kancelária štátneho tajomníka, sekcia ekonomiky, sekcia verejnej správy, sekcia informatiky, Inštitút správnych a bezpečnostných analýz ministerstva vnútra. Viete, kto podpisoval tú zmluvu? No čuduj sa světem, túto zmluvu v Centrálnom registri zmlúv, keď si pozriete, podpisoval za objednávateľa magister Ján Lazar, štátny tajomník. Teda úplne iný štátny tajomník ako ten, ktorý má v svojej pôsobnosti, či už sekciu krízového riadenia, alebo migračný úrad. Že by to bolo tým, že bol na dovolenke? Tak mal kompetenciu iný štátny tajomník? Tiež veľmi, veľmi zaujímavé.
No ale čo tým chcem povedať. Tým chcem povedať, že ministerstvo vnútra, keď si pozriete organizačný poriadok, tak v organizačnom poriadku pri sekcii krízového riadenia ministerstva je množstvo úloh, ktoré plní – napríklad zabezpečuje dohľad na činnosťou koordinačných stredísk integrovaného záchranného systému a celoštátneho riadiaceho a koordinačného centra pre poskytovanie a prijímanie medzinárodnej humanitárnej pomoci, ďalej zabezpečuje činnosť Ústredného krízového štábu, krízového štábu ministerstva a koordinuje rozsah v rozsahu určenom vládou činnosť orgánov krízového riadenia, sústreďuje, analyzuje a vyhodnocuje požiadavky na poskytovanie humanitárnej pomoci Slovenskej republiky do zahraničia a prijímanie humanitárnej pomoci zo zahraničia a tak ďalej.
Ďalej kompetencie a pôsobnosť migračného úradu. Zodpovedá za činnosť riadiaceho výboru pre migráciu a integráciu cudzincov na území Slovenskej republiky ako koordinačného medziinštitucionálneho, odborného, iniciatívneho orgánu zriadeného vládou. Súčasne plní funkciu sekretariátu riadiaceho výboru, zriaďuje azylové zariadenia ministerstva, vrátane prijímacích centier v priestoroch medzinárodných letísk na území Slovenskej republiky alebo prijímacích centier v priestoroch iných azylových zariadení a integračné centrá a riadi, koordinuje a kontroluje ich činnosť a v spolupráci s príslušnými krajskými centrami podpory zabezpečuje ich prevádzku.
Čiže a ďalších množstvo pôsobností v tejto oblasti, či už samotný migračný úrad alebo, alebo útvar krízového riadenia. Ja sa teda pýtam, keď má ministerstvo vnútra zriadené organizačné útvary, ktoré priamo majú v kompetencii riadenie a koordináciu aj humanitárnej pomoci a migračných súvislostí, tak na základe čoho si minister vnútra dovolil zazmluvniť súkromnú spoločnosť, keď majú na to priamo v kompetencii svoje útvary a ešte takým spôsobom, ako to, ako to urobil.
Keď sme tu mali prvú vlnu pandémie, tak nebol problém, aby ministerstvo vnútra zapojilo armádu, zapojilo záchranný hasičský zbor, zapojilo ďalšie súčasti v rezorte ministerstva vnútra a nasadených mnohotisíc, či už príslušníkov ozbrojených zborov, alebo iných, iných inštitúcií na to, aby sme mohli otestovať všetkých občanov Slovenskej republiky. Ale keď tu máme naozaj vážny problém, utečeneckú krízu, ktorá je priamo v pôsobnosti jednotlivých útvarov ministerstva vnútra, tak zrazu už tieto isté organizačné súčasti, či už ministerstva vnútra, alebo ministerstva obrany k dispozícii nemáme. No to je naozaj veľmi, veľmi zaujímavé.
Čiže z tohto jednoznačne vyplýva aj ten dôvod, pre ktorý sme zvolali túto mimoriadnu schôdzu na vyjadrenie nedôvery ministrovi vnútra Romanovi Mikulcovi, pretože jednoznačne nezvládol riadenie tejto utečeneckej krízy. A to, že akým spôsobom tu vyberá súkromné firmy, ktoré majú suplovať jeho činnosť, ktorú má v kompetencii robiť, je už len taká čerešnička na torte, ktorá už len umocňuje tie dôvody na vyslovenie nedôvery, ktoré sme uviedli.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Rozpracované
16:27
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:27
Miroslav SujaVážení kolegovia, táto naša vláda to je anomália, to musím uznať. Pri tejto našej vláde to je všetko náhoda. Že tam nie je táto zmluva dobre nahodená, to je isto náhoda alebo prípadne je to chyba predchádzajúcej vlády a vždy je niekto iný na chybe. Že oni trpia stratou pamäti a nepoznajú firmu, ktorá tu vyhrá za niekoľko miliónov súťaž, to je tiež asi chyba opozičných poslancov. A podobné vyhováračky tu máme každú...
Vážení kolegovia, táto naša vláda to je anomália, to musím uznať. Pri tejto našej vláde to je všetko náhoda. Že tam nie je táto zmluva dobre nahodená, to je isto náhoda alebo prípadne je to chyba predchádzajúcej vlády a vždy je niekto iný na chybe. Že oni trpia stratou pamäti a nepoznajú firmu, ktorá tu vyhrá za niekoľko miliónov súťaž, to je tiež asi chyba opozičných poslancov. A podobné vyhováračky tu máme každú chvíľu. Ale ako vraveli kolegovia, to bolo zrovna na ministra Naďa, že tak strašne chce kradnúť a nevie, tak vidíme, že presne toto isté sa hodí aj na ministra Mikulca.
Kradnúť kradnú, no nevedia to. A to sú slová vašich koaličných kolegov, ktorí ešte povedali, že keby sa toto robilo opačne, tak tu všetci do jedného vyskakujú ako na gumičke a ešte podotkli svojim kolegom z OĽANO a spýtali sa ich, no načo nám toto bolo dobré. Potrebovali sme toto tu počúvať? Tak skúste sa zamyslieť predtým, kým budete hlasovať ako automaty, že či nemáte aspoň trošku svedomia alebo aspoň zvyšky chrbtovej kosti a aspoň sa zdržte, lebo viem, že na to, aby ste zahlasovali za odvolanie, nemáte, nechcem použiť slovo gule, tak poviem vajcia, lebo za to som bol predtým ohriaknutý predsedajúcim.
Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
30.3.2022 o 16:27 hod.
PaedDr. Mgr.
Miroslav Suja
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo.
Vážení kolegovia, táto naša vláda to je anomália, to musím uznať. Pri tejto našej vláde to je všetko náhoda. Že tam nie je táto zmluva dobre nahodená, to je isto náhoda alebo prípadne je to chyba predchádzajúcej vlády a vždy je niekto iný na chybe. Že oni trpia stratou pamäti a nepoznajú firmu, ktorá tu vyhrá za niekoľko miliónov súťaž, to je tiež asi chyba opozičných poslancov. A podobné vyhováračky tu máme každú chvíľu. Ale ako vraveli kolegovia, to bolo zrovna na ministra Naďa, že tak strašne chce kradnúť a nevie, tak vidíme, že presne toto isté sa hodí aj na ministra Mikulca.
Kradnúť kradnú, no nevedia to. A to sú slová vašich koaličných kolegov, ktorí ešte povedali, že keby sa toto robilo opačne, tak tu všetci do jedného vyskakujú ako na gumičke a ešte podotkli svojim kolegom z OĽANO a spýtali sa ich, no načo nám toto bolo dobré. Potrebovali sme toto tu počúvať? Tak skúste sa zamyslieť predtým, kým budete hlasovať ako automaty, že či nemáte aspoň trošku svedomia alebo aspoň zvyšky chrbtovej kosti a aspoň sa zdržte, lebo viem, že na to, aby ste zahlasovali za odvolanie, nemáte, nechcem použiť slovo gule, tak poviem vajcia, lebo za to som bol predtým ohriaknutý predsedajúcim.
Ďakujem.
Rozpracované
16:29
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:29
Eduard KočišPán kolega Susko, veľmi pekne ďakujem za vašu rozpravu, kde ste naozaj iba faktograficky a bod po bode prešli túto úžasnú rámcovú zmluvu, ktorú tuná pán minister Mikulec obhajoval ako niečo úžasné, krásne, dokonalé a premyslené, pretože iba táto spoločnosť, Dustream, ktorú nikto nepozná, o ktorej nikto nevie okrem pár čelných predstaviteľov hnutia OĽANO, nám pomôže zabrániť kolapsu nášho...
Pán kolega Susko, veľmi pekne ďakujem za vašu rozpravu, kde ste naozaj iba faktograficky a bod po bode prešli túto úžasnú rámcovú zmluvu, ktorú tuná pán minister Mikulec obhajoval ako niečo úžasné, krásne, dokonalé a premyslené, pretože iba táto spoločnosť, Dustream, ktorú nikto nepozná, o ktorej nikto nevie okrem pár čelných predstaviteľov hnutia OĽANO, nám pomôže zabrániť kolapsu nášho krízového riadenia, krízového manažmentu. A táto úžasná firma zabráni aj tomu, aby utečenci z vojnového konfliktu sa na Slovensku necítili, nedajbože, diskomfortne alebo im nič nechýbalo.
Vo vašej rozprave ste veľmi správne poukázali, pán kolega Susko, na to, že táto firma nemá ani personálne, ani žiadne kapacity na to, aby takúto situáciu riadila, aby takúto situáciu riešila, pretože vo všetkých prílohách, ktoré ste čítali, je jasne napísané, na všetko potrebujú dobrovoľníkov. A ešte toto teľa, ten Mikulec povie, že títo dobrovoľníci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou
30.3.2022 o 16:29 hod.
Mgr.
Eduard Kočiš
Videokanál poslanca
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Susko, veľmi pekne ďakujem za vašu rozpravu, kde ste naozaj iba faktograficky a bod po bode prešli túto úžasnú rámcovú zmluvu, ktorú tuná pán minister Mikulec obhajoval ako niečo úžasné, krásne, dokonalé a premyslené, pretože iba táto spoločnosť, Dustream, ktorú nikto nepozná, o ktorej nikto nevie okrem pár čelných predstaviteľov hnutia OĽANO, nám pomôže zabrániť kolapsu nášho krízového riadenia, krízového manažmentu. A táto úžasná firma zabráni aj tomu, aby utečenci z vojnového konfliktu sa na Slovensku necítili, nedajbože, diskomfortne alebo im nič nechýbalo.
Vo vašej rozprave ste veľmi správne poukázali, pán kolega Susko, na to, že táto firma nemá ani personálne, ani žiadne kapacity na to, aby takúto situáciu riadila, aby takúto situáciu riešila, pretože vo všetkých prílohách, ktoré ste čítali, je jasne napísané, na všetko potrebujú dobrovoľníkov. A ešte toto teľa, ten Mikulec povie, že títo dobrovoľníci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Rozpracované
16:30
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:30
Boris SuskoNaozaj si ju...
Naozaj si ju prečítali a posúdili aj kvalitu tejto zmluvy a ako je napísaná a ako je, ako je zahmlená celá z hľadiska, či už predmetu poskytovania tej služby, alebo ceny. A na to nemusíte byť ani právnici, aby ste, aby ste videli, že čo je táto zmluva za paškvil. A na základe tejto zmluvy to, čo má ministerstvo v kompetencii riešiť riadenie migračnej krízy, na čo má, ako sme už tu niekoľkokrát počuli, 13-tisíc policajtov, ktorých môže využiť, na čo má 80-tisíc dobrovoľných hasičov, na čo má ďalších, pardon, 23-tisíc policajtov, na čo má ďalších 13-tisíc vojakov, ktorých môže využiť, tak na to používa súkromnú firmu, ktorá to celé ide riešiť podľa tejto zmluvy prostredníctvom dobrovoľníkov.
Takže naozaj, toto keď obhajuje ešte aj teraz samotný minister vnútra, tak tu už nie je naozaj iné východisko, ako mu vyjadriť nedôveru.
Ďakujem pekne.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
30.3.2022 o 16:30 hod.
JUDr. PhD.
Boris Susko
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem pekne za faktické poznámky. Ja by som, kolegovia, naozaj vám všetkým odporúčal, keby ste si, a najmä teda kolegom z vládnej koalície, keby ste v Centrálnom registri zmlúv túto zmluvu vyhľadali a keby ste si ju naozaj celú prečítali. Ešte raz upozorňujem, že nedá sa vyhľadať podľa názvu, lebo je tam nesprávne uvedený názov, čiže treba ju vyhľadávať podľa identifikačného čísla organizácie.
Naozaj si ju prečítali a posúdili aj kvalitu tejto zmluvy a ako je napísaná a ako je, ako je zahmlená celá z hľadiska, či už predmetu poskytovania tej služby, alebo ceny. A na to nemusíte byť ani právnici, aby ste, aby ste videli, že čo je táto zmluva za paškvil. A na základe tejto zmluvy to, čo má ministerstvo v kompetencii riešiť riadenie migračnej krízy, na čo má, ako sme už tu niekoľkokrát počuli, 13-tisíc policajtov, ktorých môže využiť, na čo má 80-tisíc dobrovoľných hasičov, na čo má ďalších, pardon, 23-tisíc policajtov, na čo má ďalších 13-tisíc vojakov, ktorých môže využiť, tak na to používa súkromnú firmu, ktorá to celé ide riešiť podľa tejto zmluvy prostredníctvom dobrovoľníkov.
Takže naozaj, toto keď obhajuje ešte aj teraz samotný minister vnútra, tak tu už nie je naozaj iné východisko, ako mu vyjadriť nedôveru.
Ďakujem pekne.
Rozpracované
16:32
Vystúpenie v rozprave 16:32
Matúš Šutaj EštokVážené panie poslankyne, vážení páni poslanci a predovšetkým vy, vážené panie poslankyne a páni poslanci zo strán SME RODINA, SaS a ZA ĽUDÍ, ktorých tu reprezentuje, keď dobre vidím, iba pani poslankyňa Zemanová, obraciam sa teraz priamo na vás... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Aj ja som tu, pán poslanec.
Šutaj...
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci a predovšetkým vy, vážené panie poslankyne a páni poslanci zo strán SME RODINA, SaS a ZA ĽUDÍ, ktorých tu reprezentuje, keď dobre vidím, iba pani poslankyňa Zemanová, obraciam sa teraz priamo na vás... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Aj ja som tu, pán poslanec.
Šutaj Eštok, Matúš, poslanec NR SR
... pretože schránková firma OĽANO, tú považujem za to najväčšie zlo, ktoré v slovenskej politike existuje, a je to jeden z najhorších a najškodlivejších javov, aké v politike na Slovensku sa objavili za posledné roky. A nemá absolútne žiaden zmysel apelovať na ich svedomie či nebodaj zodpovednosť.
V médiách sme počuli vaše vyjadrenie, že budete žiadať od ministra vnútra a hnutia OĽANO vysvetlenie aspoň posledných zásadných káuz, ktoré sprevádzajú pôsobenie Romana Mikulca na čele ministerstva vnútra. Dnes ste tu teda počuli vystúpenie premiéra Hegera, počuli ste vystúpenie ministra Mikulca. Áno, počuli sme tu, bohužiaľ, aj vystúpenie jedného psychicky narušeného občana, ktorému dnes zjavne namiešali zlý kokteil.
Ale, ak dovolíte, nebudem sa zaoberať týmto vystúpením, pretože, ak by túto znôšku lží, osobných urážok, útokov a vrcholného primitivizmu predniesol zdravý človek, nechránený poslaneckou imunitou, som si istý, že skončilo by to podaním desiatok civilných žalôb a súdnym príkazom, aby odstránil svoje klamstvá z verejného priestoru.
Vrátim sa teda späť k premiérovi a k ministrovi vnútra, ktorý navonok nevykazovali žiadne známky psychickej poruchy, na rozdiel od Igora Matoviča. Aj vás teraz vyzývam, vážení koaliční poslanci, položte si tak ruku na srdce a povedzte si, či toto bolo vysvetlenie, ktoré vám stačí na to, aby táto katastrofa na kľúčovom rezorte tejto vládnej koalície mohla ďalej pokračovať.
Čo sme dnes počuli od nášho pána premiéra Hegera. Odpusťte za výraz, ale bolo to jedným slovom tliachanie, lebo inak sa tieto frázy ani pri najmenšom nedajú nazvať. Predseda vlády, ktorý je vo funkcii dlhšie ako jeho predchodca, nedokázal vyprodukovať nič iné okrem obvyklej spŕšky urážok, invektív, vyplakávania sa a vyhovárania sa na predchádzajúcu garnitúru a za všetko môže opozícia.
Počuli ste aspoň pol slova vysvetlenia, ako je možné, že osobný priateľ premiéra pán Július Heger priamo odporučil ministrovi vnútra firmu, od ktorej si obratom vypýtal späť zákazku pre seba? Počuli ste pol slova? Počuli ste aspoň pol slova o tom, či je v poriadku, že bez výberového konania za spoločné peniaze sa na nich priživuje človek, ktorý jemu osobne robil predvolebnú kampaň na ich straníckych mítingoch hnutiu OĽANO? Nepočuli sme tu dnes od nich ani pol slova. Nič. Počuli ste od ministra vnútra aspoň pol slova o tom, prečo verejne klamal? Počuli ste aspoň nejaké vysvetlenie, prečo svadobná agentúra dodáva rezortu vnútra strategické dokumenty za 30-tisíc? Keď len sekcia krízového manažmentu ministerstva vnútra má 190 zamestnancov. Počuli ste aspoň náznak ospravedlnenia od pána Mikulca za svoje totálne zlyhanie pri humanitárnej kríze? Nepočuli sme nič. Ani omylom. Zato sme desaťkrát od priamych aktérov klientskej kauzy Hegera a Mikulca počuli, že opozícia sa priživuje na nešťastí chudákov Ukrajincov. Nie, nie, vážení páni poslanci, panie poslankyne, kto sa tu priživuje na nešťastí iných, to je schránková firma OĽANO. Jej lídri, jej obchodní kumpáni a toto priživovanie robíte systematicky, organizovane a premyslene. Keď pred dvomi rokmi čelilo Slovensko koronavírusovej kríze a tragédii, tak ste zneužívali túto krízu tak, že sa trnavská firmička napojená priamo na Igora Matoviča nabalila desiatkami miliónov eur. Za štátne peniaze sa nakupovali antigénové testy – 50 mil. eur pre malú firmičku v Trnave od Igora.
Keď sa slovenskí poľnohospodári prepadávali, pretože už nevedia ako ďalej a zo dňa na deň majú väčšie a väčšie problémy, tak si zobral štátny tajomník z OĽANO dotáciu 4 500 eur na jednu sviňu, že sa nehanbíte! Keď sa štátne hranice ocitli v totálnom zmätku, štát absolútne nezvládol príchod zúfalých Ukrajincov, minister vnútra tiež z OĽANO prihral bez výberového konania dva a pol milióna eur svadobnej agentúre bez riadneho výberového konania, bez obstarávania, na radu premiérovho kamaráta, ktorý si z toho okamžite odkrojil kus svojho koláča.
A upozorňujem, že dnes Nadácia Zastavme korupciu upozornila, že odkedy vypukla táto ukrajinská kríza, tak ste na priamo bez výberových konaní, bez obstarávania zazmluvnili firmy za 12,5 mil. eur. Som zvedavý, koľko z toho bola, mala domov, vy protikorupčné hnutie. Jedna banda schránková! A vy nám tu, táto schránková strana OĽANO, idete rozprávať niečo o zločineckých skupinách a mafiánskom štáte? Vy nám tu idete rozprávať niečo o boji proti korupcii? Vy nám tu idete rozprávať niečo o transparentnosti? Vy? Ktorí prežívate len preto, že médiá totálne ignorujú všetky vaše prešľapy? Mali ste plné ústa sľubov o novej politickej kultúre a tá vyzerá asi takto. Ak už naozaj niečo vyvediete, tak jednoducho poviete, no prepáčte, bola to moja chyba a veselo pokračujete ďalej bez toho, aby si to vôbec médiá všimli, aby vás išli roztrhať tak, ako keby sa to dialo za predchádzajúcich vlád. A toto je vyvedenie, vyvodenie politickej zodpovednosti, že vyhodíte jedného úradníka z ministerstva vnútra? To už on uzatváral tieto zmluvy? On prihrával kšefty kumpánom z OĽANO? To on sa počas najväčšej krízy vyvaľoval na Mauríciu ako jeho štátny tajomník, tiež nominant OĽANO? Zopakujem to ešte raz. OĽANO je zlo slovenskej politiky. Aj preto sme v HLAS-e vylúčili akúkoľvek spoluprácu s touto schránkovou firmou. A táto schránková firma vznikla na emócii nenávisti. Na emócii nenávisti uspela a nikdy už iná nebude. Ak o tom dnes niekto pochybuje, nech jeden deň počúva výplody všetkých pročkovcov, šudíkovcov, šefčíkovcov a im podobných.
Ale znova sa chcem obrátiť na vás, panie poslankyne, páni poslanci, ktorí tu nie ste za SME RODINA, SaS, ZA ĽUDÍ, vy za tento výkon ministra vnútra vôbec necítite žiadnu hanbu, žiadnu zodpovednosť? Vy ste pripravení vysvetľovať svojim voličom, že tieto zlyhania, klientelistické kauzy a bezbrehá arogancia, že to je tá zmena, ktorú ste hlásali, to je tá nová politická kultúra? Že takto sa má správať šéf ústredných krízových štábov, kľúčový človek v ťažkých situáciách pre celý národ? To ozaj? Už tam lepší nie je?
Vy veľmi dobre viete, že Roman Mikulec je krištalickým, čistým obrazom zlyhania. A viete aj to, že jeho pokračovanie vo funkcii ministra vnútra bude spoločnou hanbou vás všetkých, to nie je iba hanba OĽANO, aj vás všetkých, ktorí ste súčasťou tej koalície. Priznám sa, že neviem, čo na vás má tento pán schované vo svojich šuflíkoch, ale teda tvrdí že nič, pretože on rozviazal ruky orgánom činným v trestnom konaní a tie sú vraj nezávislé. Tak sa nemáte čoho báť, asi na vás nič nevytiahne. A preto mám pre vás, panie poslankyne a páni poslanci, jednoduchý návrh. Hlasujte tak, ako to cítite. Oficiálne sa to volá hlasovanie podľa svojho svedomia a vedomia. Skúste aspoň raz také hlasovanie, aby ste sa sami za seba nemuseli hanbiť pozrieť do zrkadla a namiesto koaličnej zmluvy. Chápem, že sa obávate následkov, ale viete, čo sa stane, keď zahlasujete za odvolanie ministra vnútra? Absolútne nič, nestane sa vôbec nič. Ak padne minister vnútra, OĽANO bude prskať síru, nenávisť, lebo to robí vždy a nikdy nič iné ani nevedelo robiť. To je ich DNA. Ale nestane sa vôbec, vôbec nič. Dajú si nového ministra vnútra a budú veselo pokračovať ďalej.
Veď sa pozrite, čo sa udialo, keď sa vymenil Matovič či Heger. Sú naďalej prilepení na svojich stoličkách a pôjdu ďalej za každú cenu. Nemusíte sa báť pádu, ani predčasných volieb. O to ste sa predsa postarali, keď ste tu zamietli návrh na zmenu ústavy, aby sa takéto referendum konať mohlo. Máte väčšinu, budete ďalej veselo vládnuť len bez jedného neschopného ministra, ktorý zlyhal už niekoľkokrát vo svojej funkcii. A verte, že táto schránková firma OĽANO to iba, vo finále im to pomôže. Matovič by vám bol veľmi vďačný, ak by takéto činy ste zaňho mohli urobiť, bol by nadšený, len to nemôže urobiť.
Preto na záver, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, to vy máte ten pomyselný kľúč od miešačky vo vašich rukách, vy rozhodnete o tom, či táto hanba na ministerstve vnútra bude pokračovať alebo skončí. Rozhodnite preto slobodne a nebojte sa, hlasujte podľa svojho vedomia a svedomia, vy všetci zo SME RODINA, SaS aj ZA ĽUDÍ alebo bez ľudí. Ak ste dnes počúvali prejavy premiéra Matoviča alebo Hegera, či ministra Mikulca, museli ste nadobro pochopiť, že títo ľudia vám na žiadne kompromisy s vaším svedomím nestoja.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Vystúpenie v rozprave
30.3.2022 o 16:32 hod.
Mgr.
Matúš Šutaj Eštok
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne za slovo.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci a predovšetkým vy, vážené panie poslankyne a páni poslanci zo strán SME RODINA, SaS a ZA ĽUDÍ, ktorých tu reprezentuje, keď dobre vidím, iba pani poslankyňa Zemanová, obraciam sa teraz priamo na vás... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Aj ja som tu, pán poslanec.
Šutaj Eštok, Matúš, poslanec NR SR
... pretože schránková firma OĽANO, tú považujem za to najväčšie zlo, ktoré v slovenskej politike existuje, a je to jeden z najhorších a najškodlivejších javov, aké v politike na Slovensku sa objavili za posledné roky. A nemá absolútne žiaden zmysel apelovať na ich svedomie či nebodaj zodpovednosť.
V médiách sme počuli vaše vyjadrenie, že budete žiadať od ministra vnútra a hnutia OĽANO vysvetlenie aspoň posledných zásadných káuz, ktoré sprevádzajú pôsobenie Romana Mikulca na čele ministerstva vnútra. Dnes ste tu teda počuli vystúpenie premiéra Hegera, počuli ste vystúpenie ministra Mikulca. Áno, počuli sme tu, bohužiaľ, aj vystúpenie jedného psychicky narušeného občana, ktorému dnes zjavne namiešali zlý kokteil.
Ale, ak dovolíte, nebudem sa zaoberať týmto vystúpením, pretože, ak by túto znôšku lží, osobných urážok, útokov a vrcholného primitivizmu predniesol zdravý človek, nechránený poslaneckou imunitou, som si istý, že skončilo by to podaním desiatok civilných žalôb a súdnym príkazom, aby odstránil svoje klamstvá z verejného priestoru.
Vrátim sa teda späť k premiérovi a k ministrovi vnútra, ktorý navonok nevykazovali žiadne známky psychickej poruchy, na rozdiel od Igora Matoviča. Aj vás teraz vyzývam, vážení koaliční poslanci, položte si tak ruku na srdce a povedzte si, či toto bolo vysvetlenie, ktoré vám stačí na to, aby táto katastrofa na kľúčovom rezorte tejto vládnej koalície mohla ďalej pokračovať.
Čo sme dnes počuli od nášho pána premiéra Hegera. Odpusťte za výraz, ale bolo to jedným slovom tliachanie, lebo inak sa tieto frázy ani pri najmenšom nedajú nazvať. Predseda vlády, ktorý je vo funkcii dlhšie ako jeho predchodca, nedokázal vyprodukovať nič iné okrem obvyklej spŕšky urážok, invektív, vyplakávania sa a vyhovárania sa na predchádzajúcu garnitúru a za všetko môže opozícia.
Počuli ste aspoň pol slova vysvetlenia, ako je možné, že osobný priateľ premiéra pán Július Heger priamo odporučil ministrovi vnútra firmu, od ktorej si obratom vypýtal späť zákazku pre seba? Počuli ste pol slova? Počuli ste aspoň pol slova o tom, či je v poriadku, že bez výberového konania za spoločné peniaze sa na nich priživuje človek, ktorý jemu osobne robil predvolebnú kampaň na ich straníckych mítingoch hnutiu OĽANO? Nepočuli sme tu dnes od nich ani pol slova. Nič. Počuli ste od ministra vnútra aspoň pol slova o tom, prečo verejne klamal? Počuli ste aspoň nejaké vysvetlenie, prečo svadobná agentúra dodáva rezortu vnútra strategické dokumenty za 30-tisíc? Keď len sekcia krízového manažmentu ministerstva vnútra má 190 zamestnancov. Počuli ste aspoň náznak ospravedlnenia od pána Mikulca za svoje totálne zlyhanie pri humanitárnej kríze? Nepočuli sme nič. Ani omylom. Zato sme desaťkrát od priamych aktérov klientskej kauzy Hegera a Mikulca počuli, že opozícia sa priživuje na nešťastí chudákov Ukrajincov. Nie, nie, vážení páni poslanci, panie poslankyne, kto sa tu priživuje na nešťastí iných, to je schránková firma OĽANO. Jej lídri, jej obchodní kumpáni a toto priživovanie robíte systematicky, organizovane a premyslene. Keď pred dvomi rokmi čelilo Slovensko koronavírusovej kríze a tragédii, tak ste zneužívali túto krízu tak, že sa trnavská firmička napojená priamo na Igora Matoviča nabalila desiatkami miliónov eur. Za štátne peniaze sa nakupovali antigénové testy – 50 mil. eur pre malú firmičku v Trnave od Igora.
Keď sa slovenskí poľnohospodári prepadávali, pretože už nevedia ako ďalej a zo dňa na deň majú väčšie a väčšie problémy, tak si zobral štátny tajomník z OĽANO dotáciu 4 500 eur na jednu sviňu, že sa nehanbíte! Keď sa štátne hranice ocitli v totálnom zmätku, štát absolútne nezvládol príchod zúfalých Ukrajincov, minister vnútra tiež z OĽANO prihral bez výberového konania dva a pol milióna eur svadobnej agentúre bez riadneho výberového konania, bez obstarávania, na radu premiérovho kamaráta, ktorý si z toho okamžite odkrojil kus svojho koláča.
A upozorňujem, že dnes Nadácia Zastavme korupciu upozornila, že odkedy vypukla táto ukrajinská kríza, tak ste na priamo bez výberových konaní, bez obstarávania zazmluvnili firmy za 12,5 mil. eur. Som zvedavý, koľko z toho bola, mala domov, vy protikorupčné hnutie. Jedna banda schránková! A vy nám tu, táto schránková strana OĽANO, idete rozprávať niečo o zločineckých skupinách a mafiánskom štáte? Vy nám tu idete rozprávať niečo o boji proti korupcii? Vy nám tu idete rozprávať niečo o transparentnosti? Vy? Ktorí prežívate len preto, že médiá totálne ignorujú všetky vaše prešľapy? Mali ste plné ústa sľubov o novej politickej kultúre a tá vyzerá asi takto. Ak už naozaj niečo vyvediete, tak jednoducho poviete, no prepáčte, bola to moja chyba a veselo pokračujete ďalej bez toho, aby si to vôbec médiá všimli, aby vás išli roztrhať tak, ako keby sa to dialo za predchádzajúcich vlád. A toto je vyvedenie, vyvodenie politickej zodpovednosti, že vyhodíte jedného úradníka z ministerstva vnútra? To už on uzatváral tieto zmluvy? On prihrával kšefty kumpánom z OĽANO? To on sa počas najväčšej krízy vyvaľoval na Mauríciu ako jeho štátny tajomník, tiež nominant OĽANO? Zopakujem to ešte raz. OĽANO je zlo slovenskej politiky. Aj preto sme v HLAS-e vylúčili akúkoľvek spoluprácu s touto schránkovou firmou. A táto schránková firma vznikla na emócii nenávisti. Na emócii nenávisti uspela a nikdy už iná nebude. Ak o tom dnes niekto pochybuje, nech jeden deň počúva výplody všetkých pročkovcov, šudíkovcov, šefčíkovcov a im podobných.
Ale znova sa chcem obrátiť na vás, panie poslankyne, páni poslanci, ktorí tu nie ste za SME RODINA, SaS, ZA ĽUDÍ, vy za tento výkon ministra vnútra vôbec necítite žiadnu hanbu, žiadnu zodpovednosť? Vy ste pripravení vysvetľovať svojim voličom, že tieto zlyhania, klientelistické kauzy a bezbrehá arogancia, že to je tá zmena, ktorú ste hlásali, to je tá nová politická kultúra? Že takto sa má správať šéf ústredných krízových štábov, kľúčový človek v ťažkých situáciách pre celý národ? To ozaj? Už tam lepší nie je?
Vy veľmi dobre viete, že Roman Mikulec je krištalickým, čistým obrazom zlyhania. A viete aj to, že jeho pokračovanie vo funkcii ministra vnútra bude spoločnou hanbou vás všetkých, to nie je iba hanba OĽANO, aj vás všetkých, ktorí ste súčasťou tej koalície. Priznám sa, že neviem, čo na vás má tento pán schované vo svojich šuflíkoch, ale teda tvrdí že nič, pretože on rozviazal ruky orgánom činným v trestnom konaní a tie sú vraj nezávislé. Tak sa nemáte čoho báť, asi na vás nič nevytiahne. A preto mám pre vás, panie poslankyne a páni poslanci, jednoduchý návrh. Hlasujte tak, ako to cítite. Oficiálne sa to volá hlasovanie podľa svojho svedomia a vedomia. Skúste aspoň raz také hlasovanie, aby ste sa sami za seba nemuseli hanbiť pozrieť do zrkadla a namiesto koaličnej zmluvy. Chápem, že sa obávate následkov, ale viete, čo sa stane, keď zahlasujete za odvolanie ministra vnútra? Absolútne nič, nestane sa vôbec nič. Ak padne minister vnútra, OĽANO bude prskať síru, nenávisť, lebo to robí vždy a nikdy nič iné ani nevedelo robiť. To je ich DNA. Ale nestane sa vôbec, vôbec nič. Dajú si nového ministra vnútra a budú veselo pokračovať ďalej.
Veď sa pozrite, čo sa udialo, keď sa vymenil Matovič či Heger. Sú naďalej prilepení na svojich stoličkách a pôjdu ďalej za každú cenu. Nemusíte sa báť pádu, ani predčasných volieb. O to ste sa predsa postarali, keď ste tu zamietli návrh na zmenu ústavy, aby sa takéto referendum konať mohlo. Máte väčšinu, budete ďalej veselo vládnuť len bez jedného neschopného ministra, ktorý zlyhal už niekoľkokrát vo svojej funkcii. A verte, že táto schránková firma OĽANO to iba, vo finále im to pomôže. Matovič by vám bol veľmi vďačný, ak by takéto činy ste zaňho mohli urobiť, bol by nadšený, len to nemôže urobiť.
Preto na záver, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, to vy máte ten pomyselný kľúč od miešačky vo vašich rukách, vy rozhodnete o tom, či táto hanba na ministerstve vnútra bude pokračovať alebo skončí. Rozhodnite preto slobodne a nebojte sa, hlasujte podľa svojho vedomia a svedomia, vy všetci zo SME RODINA, SaS aj ZA ĽUDÍ alebo bez ľudí. Ak ste dnes počúvali prejavy premiéra Matoviča alebo Hegera, či ministra Mikulca, museli ste nadobro pochopiť, že títo ľudia vám na žiadne kompromisy s vaším svedomím nestoja.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Rozpracované
16:43
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:43
Miroslav SujaNo pýtať sa koaličných poslancov a vlády, ktorá tu vlastne nie je, že či je to v poriadku. No pri tejto vláde je všetko v poriadku. Oni môžu kradnúť, koľko chcú. Presne to bolo povedané tým, že najviac kradne s. r. o. OĽANO, schránková firma v závese s ostatnými koaličnými stranami. Veľmi trefne bolo povedané, že tu vidíme, že svine sa nabalili aj na dotáciách pre svine.
Áno, to už je vrchol cynizmu a drzosti...
No pýtať sa koaličných poslancov a vlády, ktorá tu vlastne nie je, že či je to v poriadku. No pri tejto vláde je všetko v poriadku. Oni môžu kradnúť, koľko chcú. Presne to bolo povedané tým, že najviac kradne s. r. o. OĽANO, schránková firma v závese s ostatnými koaličnými stranami. Veľmi trefne bolo povedané, že tu vidíme, že svine sa nabalili aj na dotáciách pre svine.
Áno, to už je vrchol cynizmu a drzosti voči pôdohospodárom, tie štyri a pol tisíc sa dokáže niekto z OĽANO nahrabať na jednom kuse týchto svíň, aby som tak slušne povedal, aby ma zas predsedajúci nevypol. Tu by sme chceli veľmi veľa, aby, pán kolega, pročkovci hlasovali podľa svojho svedomia a vedomia. Viete, keď chcete hlasovať podľa niečoho, tak najprv to musíte mať a oni toto nemajú.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
30.3.2022 o 16:43 hod.
PaedDr. Mgr.
Miroslav Suja
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo.
No pýtať sa koaličných poslancov a vlády, ktorá tu vlastne nie je, že či je to v poriadku. No pri tejto vláde je všetko v poriadku. Oni môžu kradnúť, koľko chcú. Presne to bolo povedané tým, že najviac kradne s. r. o. OĽANO, schránková firma v závese s ostatnými koaličnými stranami. Veľmi trefne bolo povedané, že tu vidíme, že svine sa nabalili aj na dotáciách pre svine.
Áno, to už je vrchol cynizmu a drzosti voči pôdohospodárom, tie štyri a pol tisíc sa dokáže niekto z OĽANO nahrabať na jednom kuse týchto svíň, aby som tak slušne povedal, aby ma zas predsedajúci nevypol. Tu by sme chceli veľmi veľa, aby, pán kolega, pročkovci hlasovali podľa svojho svedomia a vedomia. Viete, keď chcete hlasovať podľa niečoho, tak najprv to musíte mať a oni toto nemajú.
Rozpracované
16:44
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:44
Peter KmecAle predovšetkým sa chcem dotknúť vystúpenia ministra Matoviča, ktorý opäť prerazil ďalšie dno. Je to ešte horšie...
Ale predovšetkým sa chcem dotknúť vystúpenia ministra Matoviča, ktorý opäť prerazil ďalšie dno. Je to ešte horšie ako piata cenová skupina, ktorá neexistuje ani v gastronómii a v angličtine je taký celkom trefný názov preňho, to, čo tu predviedol, sa to volá throwing a shit in the ventilator a preložím to diplomaticky do slovenčiny, Matovič tu totiž zasmradil priestor v pléne Národnej rady a potom hneď po vystúpení zbabelo ušiel. Ja ako diplomat som zažil mnohé politické garnitúry, ale toto, čo tu vidíme v podaní Igora Matoviča, nemá obdoby. Je to amaterizmus, je to klam v politike a arogancia moci v priamom prenose. A bojím sa, že tento zasmradený priestor, ktorý tu spôsobilo hnutie OĽANO na čele s Matovičom po celom Slovensku, už nebude možné vyvetrať.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
30.3.2022 o 16:44 hod.
JUDr.
Peter Kmec
Videokanál poslanca
Pán kolega Šutaj Eštok, ďakujem za prednesenú kritiku voči ministrovi Mikulcovi. Tých argumentov odznelo veľmi veľa počas jeho pôsobenia za dva roky. Dotknem sa preto len dvoch vystúpení, predovšetkým predsedu vlády Hegera, ktoré bolo veľmi slabé a nereagovalo na tie výtky, ktoré sú prednesené v obvinení ministra Mikulca.
Ale predovšetkým sa chcem dotknúť vystúpenia ministra Matoviča, ktorý opäť prerazil ďalšie dno. Je to ešte horšie ako piata cenová skupina, ktorá neexistuje ani v gastronómii a v angličtine je taký celkom trefný názov preňho, to, čo tu predviedol, sa to volá throwing a shit in the ventilator a preložím to diplomaticky do slovenčiny, Matovič tu totiž zasmradil priestor v pléne Národnej rady a potom hneď po vystúpení zbabelo ušiel. Ja ako diplomat som zažil mnohé politické garnitúry, ale toto, čo tu vidíme v podaní Igora Matoviča, nemá obdoby. Je to amaterizmus, je to klam v politike a arogancia moci v priamom prenose. A bojím sa, že tento zasmradený priestor, ktorý tu spôsobilo hnutie OĽANO na čele s Matovičom po celom Slovensku, už nebude možné vyvetrať.
Rozpracované
16:46
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:46
Eduard KočišKdežto úžasná firma salarabanda na to musela dostať dva a pol milióna eur. Nemá na to personálne kapacity a na všetko bude potrebovať dobrovoľníkov, desiatky dobrovoľníkov, ktorí že vraj budú platení z tejto obludnej dva a pol miliónovej sumy.
Zlodej, klamár, udavač, úplatný a vydierateľný človek Roman Mikulec nemôže nikdy obhájiť takéto podľudské konanie, ktoré spôsobil daňovým poplatníkom na území Slovenskej republiky. Jediný, kto sa ho ako tak zastal, bol psychicky narušený jedinec z Trnavy. Prečo sa ho nezastal napríklad Heger? No nezastal sa ho preto, pretože skupinka Heger, Slovák, Krajčí, Kuban, Vašečka, to je taká babtistickoudavačská skupina, ktorá jednoducho je prepletená jeden poza druhého. Preto sa ho Heger vôbec nezastal a tento jeho odverklíkovaný prejav v pléne Národnej rady Slovenskej republiky to bola iba povinná sólo jazda. Nebola v tom žiadna emócia, nebola v tom žiadna snaha ho obhájiť a obhájiť jeho zlodejské konanie. Takýto je Roman Mikulec, toto je minister vnútra Slovenskej republiky, ktorý je už po štvrtýkrát odvolávaný a naozaj si nezaslúžiš sedieť na tejto stoličke.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
30.3.2022 o 16:46 hod.
Mgr.
Eduard Kočiš
Videokanál poslanca
Pán kolega Šutaj Eštok, ďakujem za vašu rozpravu. Len vás chcem tak troška doplniť, že na hornom a dolnom Zemplíne je len podľa mojich zistení a dal som si naozaj dosť námahy tieto veci prezistiť, sedemnásť firiem, ktoré boli schopné do dvoch hodín prísť pomáhať a riešiť situáciu v rámci krízy utečeneckej, pretože mali na túto krízovú situáciu nielen schopnosti, zručnosti, ale najmä personálne kapacity. A všetky rozprávajú, že polovica tejto dohodnutej, resp. vykšeftovanej sumy by úplne bohate stačila a tieto firmy naozaj nemuseli zarobiť ani jedno jediné euro, len aby sa pokryli náklady.
Kdežto úžasná firma salarabanda na to musela dostať dva a pol milióna eur. Nemá na to personálne kapacity a na všetko bude potrebovať dobrovoľníkov, desiatky dobrovoľníkov, ktorí že vraj budú platení z tejto obludnej dva a pol miliónovej sumy.
Zlodej, klamár, udavač, úplatný a vydierateľný človek Roman Mikulec nemôže nikdy obhájiť takéto podľudské konanie, ktoré spôsobil daňovým poplatníkom na území Slovenskej republiky. Jediný, kto sa ho ako tak zastal, bol psychicky narušený jedinec z Trnavy. Prečo sa ho nezastal napríklad Heger? No nezastal sa ho preto, pretože skupinka Heger, Slovák, Krajčí, Kuban, Vašečka, to je taká babtistickoudavačská skupina, ktorá jednoducho je prepletená jeden poza druhého. Preto sa ho Heger vôbec nezastal a tento jeho odverklíkovaný prejav v pléne Národnej rady Slovenskej republiky to bola iba povinná sólo jazda. Nebola v tom žiadna emócia, nebola v tom žiadna snaha ho obhájiť a obhájiť jeho zlodejské konanie. Takýto je Roman Mikulec, toto je minister vnútra Slovenskej republiky, ktorý je už po štvrtýkrát odvolávaný a naozaj si nezaslúžiš sedieť na tejto stoličke.
Rozpracované