65. schôdza

Pán poslanec Taraba s faktickou poznámkou.

Dámy a páni, hlasovať o vydaní poslanca Fica sa bude najskôr v utorok, to znamená, že to už budú skoro dva týždne, odkedy prokuratúra rozpráva, že Fica treba zavreť, aby neovplyvňoval Kisku, Matoviča a neviem koho. To znamená, za tie dva týždne ste ich mohli päťkrát všetkých vypočuť.
Po druhé. Myslím si, že nemusíme tu ani odpovedať na to, že vraj nejaký Fico sa bojí postaviť pred vyšetrovateľov a nezávislý súd a neviem čo, pretože tá otázka dnes stojí, že ktorý ten nezávislý súd konkrétne máte na mysli. To už dneska musíte špecifikovať. Či ten, ktorý napríklad ako najvyšší súd šestnásťkrát porušil ústavné práva, ľudské práva, ktoré sú garantované dohovorom o ľudských právach, čo sa robí v krajinách niekde v subsaharskej Afriky.
No ale ja sa odmietam ďalej baviť o Ficovi, pretože toto je podružná téma. V skutočnosti, čo sa udialo v týchto dňoch, tuná pročkovci, ktorí klamali veriacich ľudí na Slovensku, že sú nejaká hrádza boja proti genderizmu, dosadili jedného úchyláka na ministerstvo zdravotníctva, ktorý presadil to, aby na Slovensku muž mohol mať v občaňáku, že je žena, aj keď má penis. A zase, aby mohla žena sa tváriť, že je muž. Toto ste presadili v tieto dni a prekrývate to nejakým Ficom... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec, reagujte na pána Vážneho.

Taraba, Tomáš, poslanec NR SR
Prekrývate to, vy úchyláci, nejakým Ficom. A toto ste nikdy nesľúbili, že Slovákom urobíte. Takže toto sú len pridružené témy, ktoré ste tu teraz dali a vy zo Slovenska urobili tú najliberálnejšie progresívnu krajinu, aká tu existuje. Sa môžete hanbiť! Ste najväčší podvodníci, ktorí toto urobili so Slovákmi. (Reakcie v pléne.)

Pán poslanec, chcem aj všetkých požiadať, aby rešpektovali štatút faktickej poznámky a reagovali vždy na predrečníka. Je to niekedy ťažko rozlíšiť naozaj, snažím sa.
Pán poslanec Jarjabek, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Dámy a páni, niečo vám prečítam v nadväznosti na to, čo hovoril pán poslanec Dlouhý. Momentálne je v Národnej rady peklo. Peklo, lebo sa hrá o veľa. To nie je len o tom, že koalícia chce odvolať Roberta Fica, že ho chce dať do basy, to je hlavne o tom, čo bude s touto republikou o rok, o päť, o desať a či vôbec ešte nejaká republika vôbec bude. Táto tzv. nastupujúca generácia, česť výnimkám, aby som bol presný, netuší, čo je to stratiť štát, tak ako netuší, čo je to ho získať. Treba sa spýtať Chorvátov, Srbov, Slovincov. Tento štát na rozdiel od iných vznikol bez jedného jediného rozbitého okna, zadarmo. Nemáme novodobé pamätníky smrti za vlastný štát, našťastie. Všeobecne platí, že viac si vážime to, za čo musíme tvrdo zaplatiť, ako to, čo dostaneme zadarmo. Preto nám zlý, preto mám zlý pocit, keď vidím, čo sa to tu vlastne deje. Za dva roky totálna devastácia všetkého.
Ruku na srdce, ktorý rezort pracuje lepšie ako pred dvoma rokmi? A vôbec, čo funguje lepšie? Zato presne vidíme, čo funguje inak. Preto to treba prekrývať práve tým peklom v parlamente. Tie argumenty odvolávania sú totálne na vode, hovoria právnici. A to nie sú voliči SMER-u. Vláda vládne, ako vládne, ale vládne zle. A do toho všetkého vojna, plyn, ropy, zdražovanie, generačný rasizmus, chaos a kdesi na konci slovenský občan. Nuž a môže to ktokoľvek trebárs aj úboho zosmiešňovať. Je vôbec v tomto štáte ešte niekto spokojný? Ktokoľvek a nech volil kohokoľvek. Chce to zmenu, a preto to peklo v parlamente, aby ste tomu všetci rozumeli. A to peklo tuná bude trvať a dúfam, že dosť dlho, aby prišlo k tej vytúženej zmene, aby títo, čo tento štát likvidujú, títo na tej ľavej strane a čo si povedali, že koniec štátu, koniec Slovenska, už mali konečne ten pocit, že musia mlčať.

Pán poslanec Habánik s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Ja chcem nadviazať na slová pána poslanca Vážneho, kde okrem iného zdôraznil, ako je dôležité v demokratickom a právnom štáte rešpektovať princípy férovej politickej súťaže. Ako som už dnes povedal, skúsim to zopakovať ešte alebo ešte raz, pretože je to základné právo každej politickej strany bez ohľadu na to, či sa nachádza aktuálne v parlamente, alebo nie, je, že štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo. Prostredníctvom svojich volených zástupcov znamená, že každý jeden legitímne zvolený zástupca občana, v tomto prípade v Národnej rade Slovenskej republiky, má právo aj povinnosť zúčastňovať sa všetkých rokovaní, odvádzať poctivo svoju politickú prácu.
Ústava okrem iného hovorí aj o tom, že všetky politické práva a slobody a jej výklad a používanie, musia umožňovať a ochraňovať slobodnú súťaž politických síl demokratickej spoločnosti, čl. 31 Ústavy Slovenskej republiky. Všetci stopäťdesiati poslanci tejto Národnej rady Slovenskej republiky pri ujatí sa mandátu výkonu poslanca prisahali na Ústavu Slovenskej republiky. Dovolím si to v tejto chvíli pripomenúť, pretože je to dôležité aj s ohľadom na rozhodnutie, ktoré chceme v hlasovaní pri ukončení rozpravy tohto bodu niekedy budúci týždeň alebo možnože aj neskôr prijať.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Kamenický s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Vážny, ďakujem ti za tvoje vystúpenie a chcel by som sa skutočne vrátiť k meritu veci. Chcem pripomenúť opäť ľudí, ktorí, si myslím, že majú čo k týmto témam povedať a profesor Ivor, ak si pozrete to uznesenie, ktoré voči Robertovi Ficovi má tam spisovú značku z roku 2021, má tam dátum z roku 2021, profesor Ivor hovorí, že uznesenie má viacero formálnych, obsahových aj zákonných nedostatkov. To je prvá vec. Ak si to uznesenie prečítate, tak to vyzerá ako politický nejaký dokument. Skutočne, čo sa týka trestného práva, tak ak si to pozrete, tak trestné dva sú tam dva trestné činy, a to sú spomínané podvody pána Igora Matoviča a prezidenta Kisku.
Čo sa týka ďalšieho odborníka, tým je dekan právnickej fakulty pán Burda, ktorý k samotnému uzneseniu povedal, že predmetné uznesenie o uznesení obvinenia, o vznesení obvinenia ale považujem za značne prehnané. Obávam sa, aby sa nestalo vzorom pre umlčiavanie kritikou pôsobenia osôb vo verejnom živote. Toto hovorí človek, ktorý možno, možno bol vyučoval aj tých, ktorí dnes idú zneužívať právo.
K samému, k samotnému trestnému činu sa pán Burda vyjadril, že aj Robert Fico s Kaliňákom konali ako verejní činitelia, dávali pokyny, aby sa niečo vyšetrovalo, tak to nie je trestný čin. Ak v takomto prípade konali ako verejní činitelia, ale využívali svoju, nekonali ako verejní činitelia, ale využívali svoju autoritu, opäť nejde o trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa, pretože nekonali ako verejní činitelia.

Pán poslanec Blaha, nech sa páči.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Vážny, dovoľ mi, aby som nadviazal na tvoj príhovor kľúčovou politickou otázkou a tá je klasická. Cui bono? V koho prospech je toto celé? V koho prospech je táto fraška a vymyslenie si organizovanej zločineckej skupiny? To znamená, Robert Fico povie pravdu o Kiskovi a Matovičovi, o ich zločinoch a to je vraj organizovaná zločinecká skupina. Absolútny nezmysel. V koho to je záujme? Kto sa potrebuje zbaviť Roberta Fica a SMER-u?
Dovoľte naznačiť tri politické súvislosti. Máme tu krachujúcu, zničenú, zdevastovanú stranu OĽANO, ktorá pravdepodobne neprejde ani do parlamentu a tuto kolegovia, ako je Heger a Matovič, dúfajú, že pokiaľ budú napĺňať svoj sľub, že toho Roberta Fica strčia, Roberta Fica strčia do väzby, tak im to vráti nejaké percentá. Lenže oni sa pomýlili. Oni tu niekoľko rokov rozprávali, že sme skorumpovaní, že sme každý deň ukradli 100 miliárd, že máme v Belize miliardy, že máme všade miliardy, lietali tu miliardy neustále niekde nad plafónom a zistilo sa, že jediné, čo na Roberta Fica viete vymyslieť, je to, že povedal pravdu nie o svojich zločinoch, ale o zločinoch vášho capa di tutti. Takto hovorím dobre, Duško? (Reakcia z pléna.) Capo di tutti capi o vašom Matovičovi, o vašom parchantovi Matovičovi. Teraz... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím vás, reagujte na predrečníka.

Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
Aha, pardon, pardon. Nadväzujem na pána predrečníka a vysvetľujem politické súvislosti. Takže vysvetlím ich rád kolegom, ktorí krútia hlavami, pánovi Šefčíkovi, ktorý zrejme nepochopil ešte nič, odkedy tu v parlamente nastúpil.
Druhý, ktorý chce na tom profitovať politicky, je prezidentský palác. Pani Čaputová chce byť znovu zvolená a chce sa zbaviť svojho hlavného politické rivala, ktorý ju kritizuje, a to je strana SMER – sociálna demokracia.
A tretí, ktorý má na tomto záujem, je americká ambasáda, ktorá chce umlčať Roberta Fica, lebo hovorí pravdu o amerických základniach a o vojne na Ukrajine. Je to jasné... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)