65. schôdza

Pán poslanec Maroš Kondrót.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Pán poslanec Peťo Pellegrini, milý Peter, myslím, že si vystihol podstatu vo svojom vystúpení procesu, o ktorý tu ide alebo ktorý sa rozbehol. Fašistický valec vládnej moci vedený s fašizovanými poslancami hnutia ako oklamať ľudí, a najľahšie obyčajných, spolu s poslancami Spupnosť a Stupidita valcuje demokraciu a spravodlivosť ďalej.
Činnosť vládnej moci má stále viac čŕt fašizmu. Naposledy boli takto zmanipulovaní a sfašizovaní Nemci za Hitlera a Himmlera a možno ešte potom Pol Potovi Červení Khméri s krvavými očami. Spomenul si aj Remišovej pexeso, pamätné pexeso. Verím, že v novom pexese bude na čestnom štvrtom mieste a preškrtnutá medzi prvými. Zločinecká skupina údajne vznikla v roku 2012, ale ten skutok, ten zločin, ktorý mala spáchať alebo ktorý mala začať páchať v skupine, to znamená prezrádzanie daňového tajomstva, sa mal začať diať v roku 2015. Tak sa pýtam a už tá otázka tu zaznela: Čo tam tá zločinecká skupina tri roky robila? Čo to je za sprostosť? Trénovali tajne v pivniciach, hladili svoje skutky? Môže zločinecká skupina existovať bez toho, aby sa dopúšťala nejakého konkrétneho zločinu? Nebláznite. Pri vznesení obvinenia je dôležitý skutok. Skutok, pre ktorý sa vedie trestné stíhanie a, samozrejme, jeho právna kvalifikácia. Toto uznesenie, ktoré prebehlo všetkými sociálnymi sieťami, má tak veľa formálnych, obsahuje aj zákonných nedostatkov, že bude na príslušnom prokurátorovi, aby sa s nimi vysporiadal.
Ďakujem.

Pán poslanec Ján Richter.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda.
Pán poslanec Pellegrini, mňa v tvojom vystúpení zaujala hlavne tá časť, keď si hovoril o súčasných sociálnoekonomických opatreniach a vôbec postavení. Na prvý pohľad to celkom nesúvisí s témou, ale všetko so všetkým súvisí. A ja osobne som presvedčený o tom, a tým trošku rozširujem to, čo si povedal ty, že tento problém okolo kolúznej väzby vyvolali teraz preto, aby sa cez toto dekou alebo plachtou prikryli a čučali pod nej, aby sa neriešili a nepoukazovalo na tie reálne problémy tej sociálnoekonomickej oblasti jednoducho, ktoré tu sú. Tie kompenzácie, ktoré pripravili, čakám na ne, som zvedavý, kedy sem prídu. Dobre, dá sa baviť o tých systémových opatreniach, ale čo sa týka operatívy, to je výsmech! Ľudia sa vystrieľali z akýchkoľvek úspor, ktoré mali v čase pandémie, no a tu prišlo zdražovanie energií, tovarov, všetkých. Oni reálne potrebujú pomoc a nedať tú pomoc dôchodcom, to len potvrdzuje tie slová, ktoré tu povedala pani Zemanová smerom k dôchodcom, ako sú dôležití a akou sú prioritou. Tam v zákulisí počúvam ďalšie vyjadrenia smerom k dôchodcom: "Však dôchodcovia nás nevolia, prečo by sme ich mali prvých nejako riešiť?" No to je morbídne, keď takto niekto rozmýšľa, pretože tí dôchodcovia si svoje odrobili a teraz im musí jednoducho pomôcť štát.
Celkom dobre si aj uviedol tú skutočnosť, že orgány činné v trestnom konaní môžu konať, majú všetky dvere v tomto smere otvorené. Tá kolúzna väzba je jednoducho nezmysel. A nezmysel preto, aby sa cez to vedeli opätovne prikryť a aby vedeli ponúknuť, že takto plnia svoj volebný program. Ale nech sa, ukáž, do akej miery plnia tie sociálno-ekonomické veci, ktoré sú ďaleko, ďaleko dôležitejšie.

Pán poslanec Jozef Valocký.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán predseda Pellegrini, skutočne si vystihol tvojím, tvojou, tvojou rečou za pultom si absolútne vystihol, vystihol, ako vlastne táto koalícia vládne a čo robí. Neviem už, ako sa dá, ako sa dá a komu vlastne treba vysvetľovať, už asi len občanom lebo, lebo už koalícii vysvetľujeme niekoľko dní, že teda, že teda nikto, že poslanec Fico predsa bude riadne stíhaný, bude riadne vyšetrovaný, bude potom buď odsúdený alebo neodsúdený. Ale ja už neviem, ako povedať, že idú zavrieť opozičného politika pred tým, ako sa dokáže alebo nedokáže jeho vina. Ja tomu, ja tomuto absolútne nerozumiem, no.
Pekne si spomenul, pán poslanec Pellegrini, že Slovensko nie je štandardným a demokratickým štátom. Veď predsa táto koalícia, keď nastupovala pred voľbami pred dvomi alebo niečo, pred dvomi rokmi, tak hovorila úplne niečo iné, ako tu bude super, aké budeme Švajčiarsko, aké budeme Rakúsko. No však choďte sa pozrieť do ulíc, choďte sa pozrieť do ulíc a do obchodov a potom zistíte, páni poslanci z koalície, ako vládnete a čo si o vás ľudia myslia.
Ďakujem pekne.

Pán podpredseda Juraj Blanár, nech sa páči.

Ďakujem, pán podpredseda.
Vážený kolega Pellegrini, uviedol si to v kontexte, o čo vlastne tu ide, pretože na celú túto vec sa je potrebné pozerať v kontexte dvoch rokov, čo sa tu deje. Metóda, ktorú používa táto vládna koalícia, je metódou škandál rýchlo prekryť, škandál rýchlo prekryť, škandál rýchlo prekryť niečím iným, aby sa zabudlo na to, čo sa vtedy udialo a aby v podstate ľudia už stratili pomaly prehľad, že čo sa tu deje. Toto je výsledok tejto vlády a preto prišla aj táto vec do parlamentu na to, aby prekryli, že nie sú schopní sa dohodnúť na pomoci. Veď vieme, že sa nie sú schopní dohodnúť. Veď predsa jedna z koaličných strán bola proti tomu, údajne v stredu má zasadať vláda a má poslať do parlamentu v skrátenom legislatívnom konaní nejaké návrhy na pomoc ľuďom. Ale s SaS alebo s kým? Toto všetko, samozrejme, zaniká popri tom, čo dali túto vec do parlamentu tá partia, o ktorej sme hovorili. Ale vecne ešte k tým veciam, čo si hovoril, pán kolega, áno, dva týždne už tu beží a kolúzne sa môže hocikto správať, ale ja sa pýtam, veď to štyri roky sú už odvtedy, čo sa kladie za vinu Robertovi Ficovi, že niečo urobil a naviac sa tu neustále verklíkuje, už to aj niekto povedal, že treba nechať orgány činné v trestnom konaní, aby konali. Ale veď nikto im nebráni. A ja už som to hovoril vo svojom vystúpení, to je, to je jednoducho kampaň, to je demagógia, ktorou chcú ľuďom povedať, že tu je imunita, ktorá už bola dávno zrušená v roku 2012. Tu ide o to, aby sa predovšetkým umlčal opozičný líder, nič iné, aby nemohol na tlačovkách vystupovať a kritizovať túto vládu. To je dôvod, prečo to sem dali.

Pán poslanec Jaroslav Baška.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Peter, pragmaticky a správne si popísal súčasný stav, akým spôsobom sa zneužívajú orgány činné v trestnom konaní v politickom boji. Myslím, že toto tu ešte na Slovensku takýmto spôsobom nebolo v takomto veľkom, v takomto veľkom rozmere. Veľakrát nám to pripomína aj ´90. roky atď., ale toto tu naozaj ešte, ešte nebolo. Toto sa prenáša aj do spoločnosti, tieto súboje jednotlivých skupín, a ľudia si pomaly, aj susedia, nevedia prísť, prísť na meno. Myslím, že toto nie je dobré, takýmto spôsobom vyhrocovať politický súboj a zneužívať orgány činné v trestnom konaní takýmto, takýmto spôsobom.
Čo sa týka aj toho uznesenia a vznesenia obvinenia Robertovi Ficovi a Robertovi Kaliňákovi a ďalším, kedy prišlo, 19. apríla, bolo to len možno niekoľko dní po tom, ako bolo opätovne začaté vyšetrovanie proti exprezidentovi Kiskovi a akonáhle bolo obvinenie, vznesené obvinenie dvom kajúcnikom Beňovi a Makóovi, a proste toto ako keby bol nejaký ďalší taký revanš, že vy nám robíte takto zle a my vám urobíme ešte takto zle. Ale toto je úplne niečo iné, pretože sa jedná o naozaj o opozičného politika. Dobre, zoberme, to uznesenie je vznesené, uznesením to trestné stíhanie je začaté, ale ešte to urobiť, že dať návrh do väzby opozičného politika, ktorý nemôže potom vykonávať svoj mandát a nemôže kritizovať koalíciu za normálne veci, čiže to je normálny súboj, politický súboj, a takýmto spôsobom to sa, to sa tu na Slovensku ešte nestalo, že zatvoriť ústa opozičnému politikovi tým, že ho zoberie súd, súd do väzby, aby nemohol rozprávať o tom, čo sa tu na Slovensku deje.